Доллар за 100

Отношения, может, и нормализуются. Да Европа уже будет не та. Вкладывать там будет ещё критичнее, чем в России.

Ещё один несчастный. Нет денег плохо, есть много денег, ещё хуже.
Ничего хорошего его не ждёт.
Денег должно быть достаточно, но чтобы постоянно не хватало. Тогда интересно жить. Смысл появляется.

Так из европейских рынков тоже рекордные выводы денег.

Черемушкин показывал график, что из британского рынка рекордные выводы денег в США.

В Британии намного выше дивидендная доходность, чем в США, потому что британский рынок даже собственные инвесторы не любят.

Правда, при этом британский рынок все же растет, в отличие от Мосбиржи.

Черемушкин говорит, что из всех его выпусков больше всего смотрят про иностранные рынки, на втором месте крипта, а аудитория выпусков про Мосбиржу рухнула.

Инвесторы устали от медвежьего рынка длиной более 4-ех лет и от постоянных плохих новостей - тут налоги повысили, там стабильное плохие отчеты, тут сокращения, там дивиденды снизили, тут изъяли акции и так далее.

В целом положение валюты в мире определяется размером экономики.

Экономики США, ЕС и Китая в 10 раз больше российской каждая.

Соотношение курсов валют определяется соотношением инфляции и ставок в тех или иных странах.

В США инфляция 2,8%, в ЕС и Китае инфляция еще ниже, чем в США.

В России инфляция такая, что сложно даже подсчитать.

Поэтому, в нормальных рыночных условиях рублю дорога только вниз.

К ослаблению рубля могут приводить следующие факторы

1) более высокая инфляция, чем в странах других валют
2) снижение ставок ЦБ
3) рост импорта
4) падение доходов от экспорта.

Валютный рынок маленький, слабый, тонкий, как и рынок акций.

Уже небольших сумм достаточно, чтобы валютный рынок, как и рынок акций резко пошли вверх или вниз.

Это, кстати, тоже показатель ненадежности для инвесторов.

5% движения валюты считается "нонсенс", согласно данным ФРС.

А когда рубль ходит до 120, потом на 55, потом на 105, инвестиционные и бизнес-планы невозможно строить, в принципе.

Бывший зампред ЦБ оценил идею создания в России валютного коридора

Бывший зампред ЦБ Олег Вьюгин оценил идею о создании в России валютного коридора. С такой инициативой выступил первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов, указав, что публикуемый регулятором курс воспринимается как «ненастоящий»

Механизм установления курса, который сейчас применяет Центробанк, «самый обычный» и формируется на основе межбанковских сделок с валютой, в основном с юанем, пояснил Вьюгин. «То, что укрепление рубля раздражает, это да. Но вряд ли можно ситуацию исправить плавающим коридором, потому что, по сути, если мы хотим более слабый рубль, надо, чтобы Центробанк покупал валюту. А это инфляционный фактор», — сказал он.

Вьюгин отметил, что прогнозировать дальнейшее изменение курса сложно, но с учетом проводимой властями денежно-кредитной политики «рубль будет достаточно крепким». «Если Центральный банк когда-то снизит ставку, хотя бы она будет 10% или меньше, и если будет оживление в российской экономике, то, поверьте, рубль не будет таким сильным, он будет ослабевать», — сказал он.

Пришло время признать то, что в России сложилась серьезная проблема с формированием курса рубля, актуальные в прошлом методики уже не работают, в результате чего публикуемый ЦБ курс воспринимается как «ненастоящий». Такое мнение высказал РБК первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов в комментарии к подготовленной им к форуму «Россия зовет» пьесе «Инфляция, или Сон в зимнюю ночь», где для изменения курса рубля используется метафора «безумные качели».

«За последние 15 лет не помню другого такого момента, чтобы бизнес был так широко и глубоко уверен, что «курс ненастоящий», — заявил Пьянов.

«Считаю, что нужно признать хотя бы наличие проблемы курсообразования рубля. Все внешние торговые партнеры страны — Залив, Китай, Индия, имеют или фиксированный валютный курс, или валютный курс с «сильным подруливанием». Ставим вопрос — по-прежнему ли правильна модель плавающего курса рубля в новых макроэкономических реалиях?», — пояснил свою позицию Пьянов.

ЦБ отказался от режима валютного коридора для рубля осенью 2014 года и объявил о переходе к режиму плавающего валютного курса. Это означает, что курс рубля не является фиксированным и какие-либо цели по уровню курса или темпам его изменения не устанавливаются. Динамика курса рубля определяется соотношением спроса на иностранную валюту и ее предложения на валютном рынке.

Шохин предупредил о рисках «инвестиционной паузы» и крепкого рубля
Бизнес фиксирует инвестиционную паузу и это «опасно в нынешних условиях», заявил глава РСПП Александр Шохин.

Наступившая в российской экономике «инвестиционная пауза» опасна вытеснением с рынка отечественных производителей китайскими конкурентами, а крепкий рубль мешает экспортным доходам. Об этом заявил президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин на форуме Финансового университета «Россия: образ будущего».

Помимо высокой ключевой ставки бизнес, по словам Шохина, беспокоит курс рубля. «Чересчур крепкий рубль резко снижает возможность получения экспортных доходов. Они снизились на 20% по сравнению с планами, которые в начале года были. Даже технологическое развитие не может быть эффективным без экспорта традиционных ресурсов, технологий. Нам нужны стимулы для экспорта, и крепкий рубль эти стимулы притормаживает», — сказал он.
Кроме того, сокращение бюджетного стимула и рост налогов «тоже не добавляют инвестиций и развития», заметил Шохин. «Мы фиксируем инвестиционную паузу, которая уже началась. Это опасно в нынешних условиях», — подчеркнул глава РСПП.

Шохин пояснил опасность тем, что «свято место пусто не бывает». «Ниши могут заполнить китайские экспортеры оборудования и готовой продукции, очень трудно будет потом в конкурентной борьбе занимать места, уже занятые конкурентами из дружественных стран», — сказал он.

Вон, сколько влиятельных лоббистов падения курса рубля :))

В 2014 чуть не прямо говорили, что отменят бивалютный коридор, было очевидно, что рубль рухнет при введении свободного курса.

Доллар тогда подорожал с 32 до 80 в моменте, потом из-за повышения ставки ЦБ до 17% откатился на 65.

Тогда все было совсем очевидно. Хотя все, как один аналитики говорили, что рост доллара будет не более, чем до 37.

Даже американские банки ставили лишь на рост доллара до 40.

А я продал доллар по 70-80, купив по 32. Потом заработал на высокой ставке ЦБ.

Они, в общем, предсказуемы часто в довольно глупых решениях.

В США вообще можно богатым стать просто слушая ФРС.

На какую они намекают политику в ближайшие годы, то и надо покупать. На Уолл Стрит многие так делают ;)

Вы реально верите, что в США, и в ЕС инфляция чуть выше 2%. А 18 % не хотите реальная инфляция и там, и там.
Да, экономики США, ЕС и Китая больше, чем в России. Но реально только в Китае она относительно стабильная. И США, и страны ЕС на краю пропастей. Если США окончательно поглотят ЕС, чтобы выкарабкаться, то у них есть шанс.
РФ пока потряхивает из-за санкций. Но страдают одни биржевые спекулянты по большому счёту. У крупных игроков всё идёт по плану.

У каких крупных игроков и по какому плану идет?

Дефицит бюджета выше ожидаемого, обвал доходов экспортеров точно ими не был ожидаем, акции этих самых крупных игроков на дне, речи крупного бизнеса на ПМЭФ - один концентрированный негатив, я спецом слушал.

Падение акций - это падение цены предприятий.

Какой собственник заинтересован в том, чтобы цена собственности постоянно падала и прибыли от собственности постоянно падали?

И зачем такая собственность вообще нужна?

Вот, поэтому акции не покупают, что такая собственность ничего кроме убытков не приносит.

А это вот, во многом, про российскую экономику.

Не доверять данным ЕС об их инфляции у меня нет никаких оснований.

Я там много раз был. И цены там годами не меняются вообще.

Что, кстати, по словам Бернанке, означает проблему. Потому что экономики не растут при дефляции и при инфляции менее 2%.

В развитых странах цель по инфляции 2%, в развивающихся странах цель по инфляции 4%.

Проблема ЕС с 2008 года было то, что у них инфляция была менее 2%, поэтому не росла экономика. Цель политики ЕЦБ была в повышении инфляции до 2%.

С этой цель ЕЦБ вводил то, что ФРС не делала никогда.

Например, отрицательные ставки по вкладам, чтобы вынуждать тратить или рисковать, а не копить.

Проблема высокой инфляции это проблема развитых стран 50-летней давности.

Единичный постковидный всплеск инфляции в 2021-2022 очень быстро завершился везде. Инфляция везде в мире снова низкая.

Кроме стран, которые проводят плохую монетарную политику и печатают деньги.

Посмотрим насколько живуч будет ЕС, его всех хотят поиметь - что США, что и Китай. Бабка Ванга на двое сказала - хана ЕС.

"Маск заявил, что «бюрократия ЕС медленно душит Европу». Конфликт богатейшего человека Земли и Евросоюза разгорелся в связи со штрафом соцсети X. Дуров поддержал сервис микроблогов и обвинил ЕС в подавлении инакомыслия"

Это так навскидку.
31 декабря 2024 года торги закрылись на отметке около $539 за 1 тыс. куб. м, что на 3,5% больше по сравнению с концом прошлого месяца и на 47% выше конца 2023 года.
Естественно, это повлекло рост цен на коммуналку, на себестоимость выпускаемой продукции. И разогнали инфляцию.
Ну, какие 2 %?
Вы когда были в Европе? Речь идёт о сегодняшнем дне.
Кстати, подруга недавно вернулась из Европы. Цены стали лом на всё. В Париже за три дня сорвали цепочку с крестом у мужа, и украли телефон.
Но это так, к слову.

К сожалению, это все рассуждения уровня Киселева, которого я не смотрю. И никто из инвесторов не смотрит, т.к. это все, к сожалению, низкопробная продукция ;) И если решения об инвестициях принимать на основании программ Киселева и даже на основании прогнозов ЦБ и Минфина, то точно останешься без штанов и стоимость штанов никто не компенсирует. Сами ведущие ТВ и топ- менеджмент ЦБ и Минфина зарабатывают сотни миллионов, у них все отлично и будет отлично, а вот инвестор, если будет слушать их, будет стабильно оставаться без денег ;) Такова жизнь, ничего не поделаешь.

Если Киселева не смотришь то почему утверждаешь?

Когда- то смотрел Киселева, Никонова и т.п. Но не люблю, когда, скажем так, не уважают зрителя и тратят его время впустую ;)

Зачем вообще кого- то смотреть? Все, кто вещают, просто отрабатывают бабки и на тебя им положить. Нужно думать только своей головой.

Вообще положить на будущее ЕС, как и на Маска.

Почему это меня должно волновать?

Маск вообще только о деньгах думает.

Пакет акций на триллион долларов запросил.

Поделится со мной? Не думаю.

Почему мне не должно быть положить на его болтовню о чем-либо?

Как и на болтовню хорошо оплачиваемых теле-комментаторов или блогиров?