Почему девушке деньги в руки давать нельзя?

Не поймут категорически. Еще могут и сагрессировать/обидеться и пр.
А вот если ты женщине дашь и давал бы регулярно - это и любой будет приятно и с таким надежно и можно расслабиться. С тобой нет.

У нее у самой 1000 есть - незачем просить.

Ну твоя женщина хлебнет с тобой конечно. А когда очнется, вся разочарованная,ты ее и сменишь на молодую соску, сам писал.

Лучше мужчина который даст 1000р на колготки но если что серьезное сбежит?
Или мужчина который на колготки не дает, но при кризисе будет помогать на сотни тысяц?
- ИМХО, 2е лучше.

Просить и не надо! Еще раз. Нормальный сам дает и предлагает. Хоть у женщины 5 млрд на счетах ее собственных.

Я выше написал почему придерживаюсь такой логики.
Не понимаешь?! - ну не понимай.

Нет, это НЕ нормально.

Так не сбежит, когда сам на все дает. Те же самые сотни тысяч без всякого кризиса и болезней. Такой ценит тебя. Сбежишь ты. И это хорошо. Чем быстрее такой как ты сбежит - тем лучше для любой Ж.

Да понятно, чтобы нервировать женщину и чтоб с тобой она не расслаблялась.

Может и понимают, но ни одного мужика не встречала, который считает "у меня пузо - буду за это приплачивать" или "у меня плешь - надо быть щедрым". Более того, чем невозбуждающ и чем более противен внешне, тем жмотнее и мелочнее.

Бросит/сбежит. Потому что он привык давать по 20к ей на расходы в месяц. А тут ей понадобилось 500к чтоб на ногах остаться. А у него и него и нету. Он не копил. Весь излишек отдавал ей "на колготочки с ноготочками". И бросит ее.

Ты в себе вообще? Что 20к дает на расходы в месяц, что как ты - 0 - это однофигственно бесполезный. Конечно такой свалит. Как ты и признал. Ты похоже точно кореш Анониморити, тот тоже уверен,что человеку 15 тыс на месяц хватит

Нет она со мной расслаблена, знает что я надежен, что финансы в порядке, что в случае кризиса и форс-мажора я всегда помогу. И не только финансово.
И сюрпризам с подарками она радуется искренне. Это видно. Отличные положительные эмоции.

Она просто еще тупа в силу возраста/просто от природы. Поэтому вы и ищете помоложе, чтобы просто им ничего не давать

"По долгу службы" общался в той тусовке.
И поговорка "чем сальнее - тем щедрее" там ходит не зря.
Каждый "сальный" мешок денег с 3+ извилины понимает что заинтересовать девушку он может только с помощью повышенных $$$ дотаций.

Речь же шла о том чтобы давал на колготочки и ноготочки. 20к более чем достаточно.

Ты не девушка и только "общался". Никакой щедрости от сальных и страшных и пожилых чисто по факту их страшности и сальности я не заметила. Может разве что эскортницам больше приплачивают. Но в обычных отношениях - не, нефига не станут по такой причине доплачивать.

Я не искал специально младше. Так получилось.

Но если посмотреть на то что ты пишешь то становится понятно почему мужчины предпочитают молоденьких.
Ибо брать себе женщину старше, чтобы в нее еще и вкладываться - дурость. Уж лучше тогда молодую.

Речь шла что ты не даешь ни рубля. Вообще. Еще это гордо пишешь. Примерно как бегающие от алиментов хвалятся, набравшие кредитов и не платящие, насильники-педофилы, гордящиеся что 50 человек угрохали и пр. Это ужас этим гордиться.
А на колготочки-ноготочки себе оставь конечно же, смешно с таким спать и противно.

Никто намеренно старше и не берет. Берут ту, что понравилась. Содержат ту, что очень понравилась.
Твоя настолько никому нормальным не понравилась, что аж на тебя позарилась. То есть внешне она проигрывает даже более старшим, но которых обеспечивают

Точно подмечено - "имея". Глупый "патриарх" думает, что имеет он. На самом деле паразитка имеет его.

Ок, замени на "при". При мужчине.

Ты уж определить надо на колготочки/ноготочки или себе оставь. )))

Нет. Горжусь я достижениями:
19 подтягиваний
Восхождегние на Эльбрус
Организация кемпинга для детей
и т.д.

А чем ты предлагаешь гордиться? Тем что даешь 100к в месяц на ее ноготочки и колготочки? - ну нафиг - уж лучше эти деньги в дом малютки отдать (если уж "лишние")

Мне с побирушкой тоже было бы спать противно. Так что и хорошо )))

Вообще не предпочитаю проституток. Но если так уж надо, то лучше розничная. Оплатил услугу, получил услугу - и с глаз долой. А оптовая присосется как клещ.

Или как алкаши-зэки гордятся " я убил 20 человек", " а я - 30". Настолько надо деградировать....

Это почему же? Да еще и должна?

20 тыс женщине на месяц как собаке? Уж не позорился бы. 100к тоже ненамного больше.
Как и женщине противно с тем, с кем надо побирушничать и просить. Должен сам давать.
Эльбрус и кемпинг - это общественные достижения! Можно быть супер зожником, прекрасным общественным деятелем и при этом суперпоганым и бесполезным мужем.

Побирушка не понравится, побирушка самовыпилится когда поймет что халявы не будет.
Моей Папики не сдались. У нее одна подруга за такого замуж вышла. Не сказать что они лучше нас живут. Он постоянно работает, уже староват 40+, выглядит скуфно, а она деградировала от безделья. Сейчас ребенка воспитывает.
Но случись что с ним - ей только останется машину и дом продать чтоб выживать.

Маме так скажи, присосешься как клещ. Я уверена ты и ее игноришь. Я своей помогаю, на десятки тысяч в мес.

Потому что лучше знает что нужно купить в дом и детям (по умолчанию). Разумнее, чтобы доступ к финансам у неё был бы всегда.

Ну и "папик", раз случись что и наступит джопа. Где сбережения, где пассивный доход?

Да какая разница? Все равно речь о паразитке.

Так халяву ты хочешь. Женщину, женское тело, общение с женщиной, ласку и оргазмы и устроенный быт от нее, детей и пр. Ты и есть халявщик

Чтобы давать больше 100к в месяц нужно зарабатывать кратно больше. Людей с доходом 300к+ 2% в России.

А помимо доходов есть еще и расходы. У меня знакомый бизнесмен - доход 600к, но после всех расходов чистыми остается 200к.
И вот он вроде больше полу-ляма зарабатывает но в гробу бы он увидел платить по 100к+/мес "за вареник".

И да, это одна из причин денег не давать - сколько не дай - все будет мало. )))

К тебе тоже относится пост 183. Ты сам паразит и есть первостатейный, хоть и старше Блеска на 20+ лет.

И как это вяжется с содержанием? Из чьих денег помогаешь: из своих или мужа, или кто он там?

Кстати Аве Сатани 55+, как был жлобом-паразитом, так им и остается. Что-то не хочет за свои седины и старость и живот доплачивать)

С чего бы это я паразит? С того, что отказываюсь пользоваться услугами проституток? Только я не обязан ими пользоваться.

Я же тебе не указываю, из чьих тебе надо на женщину тратить

*** конечно же наступит не сразу....
Но ребенка то сколько времени нужно растить? Еще 17 лет до 18ти. Да и универ бы оплатить.
А она уже 4 года как универ закончила сама и ни разу не работала.
Куда ей идти? - в пятерочку на кассу?
И с ребенком она мало кому будет нужна. Разве что позарится на нее примак какой-нить.

Не заводили бы ребенка, раз так мало денег.

И не подумаю. Кстати, седин у меня или нет, или они незаметны. Те, кому нужно платить за секс, меня не интересуют. Интересуют лишь те, где секс по обоюдному желанию.

С того что хочешь на женщине паразитировать, получать от нее ласку и оргазмы

Если у тебя нет источника дохода, то не ты помогаешь. Твой папик помогает.

А я о чем. А Блеск уверял что пожилые мужчины компенсируют свои недостатки, обманул значит....

Дак я ей и даю
- мое тело
- общение со мной
- ласку и любовь
- оргазмы ей обеспечиваю
- быт именно я и устраиваю
- про детей мы уже обсудили - на период декрета, разумеется я буду покрывать бОльшую часть всех расходов

ничего халявного с моей стороны нет.

А вот ты хочешь манипулятивно навязать мне обесценивание моего не-финансового вклада и убедить что единственное что я могу дать - деньги.
Нет это не так!!!

+100.
Очень удобно быть благоделем за чужой счет!

Это его право.
Он не обязан. Никто не обязан.

Охренеть, опять себя с девушкой равняешь. Ну вообще твой нефинансовый вклад без финансового ничего не стоит, поверь

А на хрена мне паршивая фригидница, для которой секс - только способ заработка? Нормальная тетка ласку с оргазмами и дает, и получает. И при этом оба в выигрыше.