Стать богатой своим умом невозможно только используя труд других
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 252 ответа
- Муж не хочет давать больше денег754 ответа
- Жадный муж3 351 ответ
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Сколько вы тратите на продукты?900 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 067 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 188 ответов
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры336 ответов
- Парень не дает денег486 ответов
29 ответов
Последний —
Перейти
Эльза
Норм зарабатывать своим умом можно, только придется многое пройти и переосмыслить.
Ум это еще не все. Важна дисциплина и постоянство в том что ты делаешь.
Илон Маск и бил гейтс - плохие примеры. Один вообще чей-то проект, второй вылез действительно за счет других.
Ум это еще не все. Важна дисциплина и постоянство в том что ты делаешь.
Илон Маск и бил гейтс - плохие примеры. Один вообще чей-то проект, второй вылез действительно за счет других.
..."и небо голубое", в чем прикол писать очевидные вещи-непонятно.
Гость
А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше
Гость
А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше
В бизнесе взлетают не единицы. Не так и много пробуют. Или пробуют неправильно по юности глупости начитавшись фигни. Но если взлетишь то можешь стать реально богатым. А в найме никогда
Гость
А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше
Какой капитал в найме? Вы о чем? Пару квартир может и то в чем то отказывая себе.
Если жить хорошо с женой или детьми то сколотить не получится. Или экономить на семье, потом пишут богатые жадные.
Если жить хорошо с женой или детьми то сколотить не получится. Или экономить на семье, потом пишут богатые жадные.
Гость
А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше
Чего можно достичь в найме. Ну обеспеченности максимум богатства нет. Как? Вместо одного умного талантливого 5 менее талантливых сделают больше. Вот и все.
На своем таланте можешь заработать пусть максимум какую то сумму.
Взяв 5 менее талантливых наем, пусть с них заработаешь в 3 раза меньше с каждого по итогу будешь иметь больше денег.
На своем таланте можешь заработать пусть максимум какую то сумму.
Взяв 5 менее талантливых наем, пусть с них заработаешь в 3 раза меньше с каждого по итогу будешь иметь больше денег.
Ты свой высокий ум на правописание лучше направь
Гость
А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше
Зачем? Какой владелец бизнеса тебе будет платить много, зачем ему? Его цель себе в карман иметь.
Не существует таких умных кто продуктивнее в 10 раз несколько менее умных.
Не существует таких умных кто продуктивнее в 10 раз несколько менее умных.
Гость
Зачем? Какой владелец бизнеса тебе будет платить много, зачем ему? Его цель себе в карман иметь.
Не существует таких умных кто продуктивнее в 10 раз несколько менее умных.
Не существует таких умных кто продуктивнее в 10 раз несколько менее умных.
Значит в 10 раз больше вам платить не станут никогда, смысл.
А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.
Есть два пути.
Один рисковый и нужно иметь капитал и открыть простой бизнес.там сдать квартиру.
Много заработаешь? Ну так себе.
Сдавать посуточно уже больше, но тоже не супер плюс риски.
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.
А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.
Есть два пути.
Один рисковый и нужно иметь капитал и открыть простой бизнес.там сдать квартиру.
Много заработаешь? Ну так себе.
Сдавать посуточно уже больше, но тоже не супер плюс риски.
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.
Гость
Ну ещё криминал всякий конечно. Все. Эти легенды открыл что то стал богатым. кто?
Редкие исключения писатели но те тоже раскрутивштсь негров литературных нанимают.
Редкие исключения писатели но те тоже раскрутивштсь негров литературных нанимают.
Гость
Самозанятый зарабатывает столько же сколько рядовой в найме. Бизнесмен с 10 сотрудниками зарабатывает столько же сколько начальник отдела из 10 человек в найме. Бизнесмен со 100 сотрудниками зарабатывает примерно как замдиректора в средней конторе. Чудес нет в бизнесе.
Гость
Ну так если все в бизнес пойдут, кто работать-то будет? Придется «бизнесменам» друг друга жрать.
Гость
А учитывая что перспективы бизнеса в России туманны и тухлы. Шансов что то заработать в нем немного. НЭП заканчивается
Гость
СЕО Старбакса получил ок $100М за первые 4 месяца этого года. Нанятый персонал. Нищета.
Гость
А учитывая что перспективы бизнеса в России туманны и тухлы. Шансов что то заработать в нем немного. НЭП заканчивается
Потому что все застолбили бумеры и иксеры (хлебные места), новым поколениям надо биться за корку хлеба, в конкуренциях на хх. Ру с бесплатными тестовыми заданиями и прочими приблудами эйчаров
Гость
Этот сео один на пять тысяч наемных работников старбакса. Давайте еще Цукерберга и Дурова добавим, как 2 пальца об асфальт столько зарабатывать)
Нет, Цукерберг основатель и владелец, не путайте. А мое возражение вполне резонно - высший наемный персонал вполне себе богат. А предприниматель с палаткой пирожков вовсе нет. Так что весь стартовый текст - фигня.
Гость
Нет, Цукерберг основатель и владелец, не путайте. А мое возражение вполне резонно - высший наемный персонал вполне себе богат. А предприниматель с палаткой пирожков вовсе нет. Так что весь стартовый текст - фигня.
Не богат. Всегда есть риск бытьуаоленым или владелец решит продать фирму, ну примет не правильные решения и будет идти к банкротства. Знаем видели.
Потом этот довольно богатый никто.
Да никто ни в каком найме на самолёт или хорошую яхту не заработает.
Плюс директор решит вас поменять эти начальники меняются гораздо чаще чем владельцы.
Потом этот довольно богатый никто.
Да никто ни в каком найме на самолёт или хорошую яхту не заработает.
Плюс директор решит вас поменять эти начальники меняются гораздо чаще чем владельцы.
Гость
Не богат. Всегда есть риск бытьуаоленым или владелец решит продать фирму, ну примет не правильные решения и будет идти к банкротства. Знаем видели.
Потом этот довольно богатый никто.
Да никто ни в каком найме на самолёт или хорошую яхту не заработает.
Плюс директор решит вас поменять эти начальники меняются гораздо чаще чем владельцы.
Потом этот довольно богатый никто.
Да никто ни в каком найме на самолёт или хорошую яхту не заработает.
Плюс директор решит вас поменять эти начальники меняются гораздо чаще чем владельцы.
Лол, што??? Да у огромного количества людей в найме есть яхты и самолеты, вы в какой реальности живете? Одни уволят, другие наймут. Умные, отличные управленцы везде на вес золота. И не обязательно создавать свою компанию. Я вам по секрету это говорю ;)
Эксперты Woman.ru
-
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 454
-
Михаил ПанПсихолог309 ответов
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...264 ответа
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Почитайте книгу Р. Кийоски "Богатый папа, бедный папа"
Гость
Использовать труд других - это в рабстве людей держать.
А обеспечивать людей работой - это взаимовыгодная сделка, в этом нет ничего плохого.
Что сказать-то хотели, автор?
А обеспечивать людей работой - это взаимовыгодная сделка, в этом нет ничего плохого.
Что сказать-то хотели, автор?
Гость
Значит в 10 раз больше вам платить не станут никогда, смысл.
А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.
Есть два пути.
Один рисковый и нужно иметь капитал и открыть простой бизнес.там сдать квартиру.
Много заработаешь? Ну так себе.
Сдавать посуточно уже больше, но тоже не супер плюс риски.
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.
А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.
Есть два пути.
Один рисковый и нужно иметь капитал и открыть простой бизнес.там сдать квартиру.
Много заработаешь? Ну так себе.
Сдавать посуточно уже больше, но тоже не супер плюс риски.
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.
А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.
ШКОЛЬНИЦА ПИШЕТ !!!
Которая не хочет учиться !
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.
----Не заработаешь, а уйдешь в минус сразу !
Автору, надо учиться, чтобы освоить профессию для начала.
А с бизнесом вы пролетите.
Неа.
ШКОЛЬНИЦА ПИШЕТ !!!
Которая не хочет учиться !
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.
----Не заработаешь, а уйдешь в минус сразу !
Автору, надо учиться, чтобы освоить профессию для начала.
А с бизнесом вы пролетите.
Форум: Финансы
Всего: 146 854 темы
Новые темы за сутки: 114 тем
- С чего начать знакомство с инвестициями?5 ответов
- Берут в долг деньги на выпивку6 ответов
- Кем надо быть, что бы ездить на машине за 36 миллионов?77 ответов
- Можно ли заработать на вязании?7 ответов
- Как жить, если нет денег на операцию по увеличению роста?9 ответов
- Какой уровень дохода в вашем регионе приемлемый для жизни?11 ответов
- Вопрос долгов по коммуналке7 ответов
- Получил часть дома в наследство с большим долгом за коммунальные услуги4 ответа
- Есть ли те ,кто получил бесплатное жилье от государства?1 ответ
- Реально получить бесплатное социальное жилье?4 ответа
Популярные темы за сутки: 19 тем
- Кем надо быть, что бы ездить на машине за 36 миллионов?77 ответов
- Какой уровень дохода в вашем регионе приемлемый для жизни?11 ответов
- Как выбить долг с матери, не отдавшей деньги репетитору?9 ответов
- Как жить, если нет денег на операцию по увеличению роста?9 ответов
- Снимают деньги7 ответов
- Вопрос долгов по коммуналке7 ответов
- Можно ли заработать на вязании?7 ответов
- Берут в долг деньги на выпивку6 ответов
- С чего начать знакомство с инвестициями?5 ответов
- Реально получить бесплатное социальное жилье?4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Можешь добиьься достатка или средний класс.
Но именно богатым фигушки. Больших прямо денег нет. Можно на машину путешествия квартирку иметь. И считать себя богатым.
Нужно открыть бизнес какой то больший или меньший. Гле на теья работпют другие своим умом или физически. Илон маск бил гетс богатые конечно. Но не своим умом.
Какой бы ты умеоыы не был, 5 человек менее умных менее умелыз сделабт больше.
В 10 раз больше никто нп может сделать какой бы умный сильный не был.