В общем капитал карла макса. Результаты твоего труда не могут сделать работающего богатым. Можешь добиьься достатка или средний класс. Но именно богатым фигушки. Больших прямо денег нет. Можно на машину путешествия квартирку иметь. И считать себя богатым. Нужно открыть бизнес какой то больший или меньший. Гле на теья работпют другие своим умом или физически. Илон маск бил гетс богатые конечно. Но не своим умом. Какой бы ты умеоыы не был, 5 человек менее умных менее умелыз сделабт больше. В 10 раз больше никто нп может сделать какой бы умный сильный не был.

Стать богатой своим умом невозможно только используя труд других

Эльза

[911507838]

10 мая 2025, 20:57

#1

Норм зарабатывать своим умом можно, только придется многое пройти и переосмыслить.
Ум это еще не все. Важна дисциплина и постоянство в том что ты делаешь.
Илон Маск и бил гейтс - плохие примеры. Один вообще чей-то проект, второй вылез действительно за счет других.

Мерцающая

Хозяйка форума

[402476386]

10 мая 2025, 21:01

#2

..."и небо голубое", в чем прикол писать очевидные вещи-непонятно.

Гость

[656778065]

10 мая 2025, 21:03

#3

А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 21:30

#5

Гость

А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше

В бизнесе взлетают не единицы. Не так и много пробуют. Или пробуют неправильно по юности глупости начитавшись фигни. Но если взлетишь то можешь стать реально богатым. А в найме никогда

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 21:31

#6

Гость

А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше

Какой капитал в найме? Вы о чем? Пару квартир может и то в чем то отказывая себе.
Если жить хорошо с женой или детьми то сколотить не получится. Или экономить на семье, потом пишут богатые жадные.

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 21:32

#7

Гость

А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше

Чего можно достичь в найме. Ну обеспеченности максимум богатства нет. Как? Вместо одного умного талантливого 5 менее талантливых сделают больше. Вот и все.
На своем таланте можешь заработать пусть максимум какую то сумму.
Взяв 5 менее талантливых наем, пусть с них заработаешь в 3 раза меньше с каждого по итогу будешь иметь больше денег.

Коржик

Живу здесь

[403661272]

10 мая 2025, 21:33

#8

Ты свой высокий ум на правописание лучше направь

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 21:34

#9

Гость

А вот и совсем не так. В бизнесе взлетают единицы, большинство ничего толком не зарабатывают. И вероятность сколотить капитал в найме двигаясь по карьере статистически намного выше

Зачем? Какой владелец бизнеса тебе будет платить много, зачем ему? Его цель себе в карман иметь.
Не существует таких умных кто продуктивнее в 10 раз несколько менее умных.

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 21:36

#10

Гость

Зачем? Какой владелец бизнеса тебе будет платить много, зачем ему? Его цель себе в карман иметь.
Не существует таких умных кто продуктивнее в 10 раз несколько менее умных.

Значит в 10 раз больше вам платить не станут никогда, смысл.
А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.
Есть два пути.
Один рисковый и нужно иметь капитал и открыть простой бизнес.там сдать квартиру.
Много заработаешь? Ну так себе.
Сдавать посуточно уже больше, но тоже не супер плюс риски.
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 21:37

#11

Ну ещё криминал всякий конечно. Все. Эти легенды открыл что то стал богатым. кто?
Редкие исключения писатели но те тоже раскрутивштсь негров литературных нанимают.

Гость

[656778065]

10 мая 2025, 21:54

#12

Самозанятый зарабатывает столько же сколько рядовой в найме. Бизнесмен с 10 сотрудниками зарабатывает столько же сколько начальник отдела из 10 человек в найме. Бизнесмен со 100 сотрудниками зарабатывает примерно как замдиректора в средней конторе. Чудес нет в бизнесе.

Гость

[1336403265]

10 мая 2025, 22:06

#13

Ну так если все в бизнес пойдут, кто работать-то будет? Придется «бизнесменам» друг друга жрать.

Гость

[656778065]

10 мая 2025, 22:06

#14

А учитывая что перспективы бизнеса в России туманны и тухлы. Шансов что то заработать в нем немного. НЭП заканчивается

Гость

[3066904438]

10 мая 2025, 22:09

#15

СЕО Старбакса получил ок $100М за первые 4 месяца этого года. Нанятый персонал. Нищета.

Гость

[954623324]

10 мая 2025, 22:49

#16

Гость

СЕО Старбакса получил ок $100М за первые 4 месяца этого года. Нанятый персонал. Нищета.

Этот сео один на пять тысяч наемных работников старбакса. Давайте еще Цукерберга и Дурова добавим, как 2 пальца об асфальт столько зарабатывать)

Гость

[954623324]

10 мая 2025, 22:50

#17

Гость

А учитывая что перспективы бизнеса в России туманны и тухлы. Шансов что то заработать в нем немного. НЭП заканчивается

Потому что все застолбили бумеры и иксеры (хлебные места), новым поколениям надо биться за корку хлеба, в конкуренциях на хх. Ру с бесплатными тестовыми заданиями и прочими приблудами эйчаров

Гость

[3066904438]

10 мая 2025, 22:55

#18

Гость

Этот сео один на пять тысяч наемных работников старбакса. Давайте еще Цукерберга и Дурова добавим, как 2 пальца об асфальт столько зарабатывать)

Нет, Цукерберг основатель и владелец, не путайте. А мое возражение вполне резонно - высший наемный персонал вполне себе богат. А предприниматель с палаткой пирожков вовсе нет. Так что весь стартовый текст - фигня.

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 23:15

#19

Гость

Ну так если все в бизнес пойдут, кто работать-то будет? Придется «бизнесменам» друг друга жрать.

Не все прямо сильно стремятся иметь много много денег. Кто то довольствуется тем что есть или не хочет рисковать по жизни заморачиваться.

Гость

[250459123]

10 мая 2025, 23:17

#20

Гость

Нет, Цукерберг основатель и владелец, не путайте. А мое возражение вполне резонно - высший наемный персонал вполне себе богат. А предприниматель с палаткой пирожков вовсе нет. Так что весь стартовый текст - фигня.

Не богат. Всегда есть риск бытьуаоленым или владелец решит продать фирму, ну примет не правильные решения и будет идти к банкротства. Знаем видели.
Потом этот довольно богатый никто.
Да никто ни в каком найме на самолёт или хорошую яхту не заработает.
Плюс директор решит вас поменять эти начальники меняются гораздо чаще чем владельцы.

Гость

[3066904438]

10 мая 2025, 23:27

#21

Гость

Не богат. Всегда есть риск бытьуаоленым или владелец решит продать фирму, ну примет не правильные решения и будет идти к банкротства. Знаем видели.
Потом этот довольно богатый никто.
Да никто ни в каком найме на самолёт или хорошую яхту не заработает.
Плюс директор решит вас поменять эти начальники меняются гораздо чаще чем владельцы.

Лол, што??? Да у огромного количества людей в найме есть яхты и самолеты, вы в какой реальности живете? Одни уволят, другие наймут. Умные, отличные управленцы везде на вес золота. И не обязательно создавать свою компанию. Я вам по секрету это говорю ;)

Гость

[1336403265]

11 мая 2025, 05:53

#22

Гость

Не все прямо сильно стремятся иметь много много денег. Кто то довольствуется тем что есть или не хочет рисковать по жизни заморачиваться.

Вот именно. Не в деньгах счастье.

Гость

[1336403265]

11 мая 2025, 05:54

#23

Гость

Не все прямо сильно стремятся иметь много много денег. Кто то довольствуется тем что есть или не хочет рисковать по жизни заморачиваться.

Вот именно. Не в деньгах счастье.

LN

Хозяйка форума

[402913903]

11 мая 2025, 09:26

#24

Почитайте книгу Р. Кийоски "Богатый папа, бедный папа"

LN

Хозяйка форума

[402913903]

11 мая 2025, 09:27

#25

LN

Почитайте книгу Р. Кийоски "Богатый папа, бедный папа"

Кийосаки

Гость

[954623324]

11 мая 2025, 12:52

#26

Гость

Вот именно. Не в деньгах счастье.

В их количестве счастье. Это свобода передвижения, творчества, отдыха от нелюбимой работы, когда можно сменить сферу легко и быстро или заняться саморазвитием

Гость

[843502182]

11 мая 2025, 13:00

#27

Гость

В их количестве счастье. Это свобода передвижения, творчества, отдыха от нелюбимой работы, когда можно сменить сферу легко и быстро или заняться саморазвитием

Ну какая свобода с деньгами? Будешь бояться их потерять. А бизнес — это ответственность, его не бросишь и не уедешь куда глаза глядят.

Гость

[3015184856]

11 мая 2025, 15:07

#28

Использовать труд других - это в рабстве людей держать.
А обеспечивать людей работой - это взаимовыгодная сделка, в этом нет ничего плохого.
Что сказать-то хотели, автор?

Гость

[4198093567]

11 мая 2025, 17:10

#29

Гость

Значит в 10 раз больше вам платить не станут никогда, смысл.
А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.
Есть два пути.
Один рисковый и нужно иметь капитал и открыть простой бизнес.там сдать квартиру.
Много заработаешь? Ну так себе.
Сдавать посуточно уже больше, но тоже не супер плюс риски.
Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.

А зачем нам в школе втирают учись типо сможешь потом хорошо зарабатывать. Ну это ж брехня что учиться нудно для денег.
Неа.

ШКОЛЬНИЦА ПИШЕТ !!!
Которая не хочет учиться !

Второй способ нанимать других людей и так зарабатывать.
----Не заработаешь, а уйдешь в минус сразу !

Автору, надо учиться, чтобы освоить профессию для начала.
А с бизнесом вы пролетите.

Стать богатой своим умом невозможно только используя труд других

Мудрость форума: Финансы