Гость
Статьи
пополам

пополам

Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
5 586 ответов
Последний — Перейти
Страница 69
Гость
#3720
Справедливая
Изнасилование мужчины и воровство спермы - настолько редкое и экзотическое явление, что им смело можно пренебречь. Что я и делаю. Это же самое сделает государство, общество, суд в конце концов. Вообще не вижу смысла развивать эту тему.
В Библии вон вообще о непорочном зачатии написано - и что? По этой причине вообще мужчин от всяких обязательств освободить, а вдруг женщина понесла от непорочного зачатия? Не дождетесь.
И какие слова мне использовать, я сама решаю. Не бери на себя много.
До этого ты не признавала, что такие явления вообще могут быть, теперь говоришь, что они имеют малую вероятность.
Должны ли женщины нести ответственность в таких редких случаях? Если да, то какую?
Прогресс.
-
Ок. а НАМЕРЕННЫЙ обман мужчин с целью забеременеть? Например "у меня безопасные дни", или "я пью таблетки". А потом "Упс, дорогой, ты папа".
Умный мужчина с опытом не поведётся на это, а молдой влюбленный парень - легко, потому что любит и доверяет. Ну и дурак потому что.
Поэтому для начала нужно признать, что есть и такое и хорошо бы иметь возможность проверять это и наказывать за явный обман.
--
Ещё вопрос. Как относишься к введению обязательного теста на отцовство прямо в роддоме? Чтоб мужчина изначально знал, что он воспитывает своего ребенка.
Справедливая
#3721
Гость
не, мне кажется, что они (мд) изо всех сил пытаются хоть как то найти аргументы, что женщина сама без их участия залетает.
чисто маргинальное мышление, лишь бы паахаться, а последствия пусть разгребают другие. но чтобы казаться самим себе белыми и пушистыми, придумывают отмазки, что баба сама виновата.
даже верят, что их можно изнасиловать))
Так я им еще аргумент подкинула - непорочное зачатие. Можно еще на Библию сослаться.
А по сути да, верно. Что угодно будут нести, лишь бы оправдать свою безответственность.
Гость
#3722
Справедливая
Мужчина должен платить за свои хотелки. Я это уже неоднократно говорила, приходится повторять для умственно отсталых. "За все" мужчина платить не должен, да у него и денег не хватит.
Как раз та нить размышлений, которую я описал и с которой ты согласилась приводит к тому, что мужчина платит за всё или он ***. И начинает он платить с момента знакомства, чтоб самка знала, что это годный олень.
Гость
#3723
Гость
Ну, а о чем с тобой разговаривать? Ты в принципе постоянно будешь пытаться манипулировать, причем совсем алогично( Потому как спор понимаешь в категориях ,,нравится,,/ не нравится,,
а по твоему секс происходит в каких то других категориях?
Гость
#3724
Справедливая
Я никому не советую связываться с мошенником. Я неоднократно подчеркивала, что лживый мошеннический пополам, который предлагает ***, опасен и вреден для женщины.
Вы примитивно глупы, если утверждаете, что 50/50 является для кого то большей выгодой, а значит и мошенничеством. Если бы было 20/80 - я бы вас еще понял) Если вам предложили заняться сексом, то убей меня Бог, я не вижу каких то скрытых жуликоватых цепочек) Либо вы хотите, либо нет)) Какие тут могут быть проблемы?
Справедливая
#3725
Гость
До этого ты не признавала, что такие явления вообще могут быть, теперь говоришь, что они имеют малую вероятность.
Должны ли женщины нести ответственность в таких редких случаях? Если да, то какую?
Прогресс.
-
Ок. а НАМЕРЕННЫЙ обман мужчин с целью забеременеть? Например "у меня безопасные дни", или "я пью таблетки". А потом "Упс, дорогой, ты папа".
Умный мужчина с опытом не поведётся на это, а молдой влюбленный парень - легко, потому что любит и доверяет. Ну и дурак потому что.
Поэтому для начала нужно признать, что есть и такое и хорошо бы иметь возможность проверять это и наказывать за явный обман.
--
Ещё вопрос. Как относишься к введению обязательного теста на отцовство прямо в роддоме? Чтоб мужчина изначально знал, что он воспитывает своего ребенка.
Вообще не могут быть = можно пренебречь. Элементарно. Ответственность женщины? Если будет доказано следствием, что такие действия со стороны женщины имели место, и суд вынесет свой приговор в отношении нее, конечно она понесет ответственность. Это же уголовщина в чистом виде.
По поводу "намеренного обмана". Повторяю в сотый раз. Если мужчине не нужны дети, он предохраняется сам. Женским телом он распоряжаться не имеет права, он имеет право распоряжаться только своей спермой. Поэтому ни о каком обмане не может идти речь. Женщина просто распорядилась своим телом и спермой, которую мужчина добровольно ей отдал. А что она при этом говорила - неважно. Может, она сказку ему решила рассказать.
К обязательному тесту отношусь отрицательно. Уже есть возможность сделать такой тест по желанию. Как обязательный он просто не нужен.
Гость
#3726
Гость
До этого ты не признавала, что такие явления вообще могут быть, теперь говоришь, что они имеют малую вероятность.
Должны ли женщины нести ответственность в таких редких случаях? Если да, то какую?
Прогресс.
-
Ок. а НАМЕРЕННЫЙ обман мужчин с целью забеременеть? Например "у меня безопасные дни", или "я пью таблетки". А потом "Упс, дорогой, ты папа".
Умный мужчина с опытом не поведётся на это, а молдой влюбленный парень - легко, потому что любит и доверяет. Ну и дурак потому что.
Поэтому для начала нужно признать, что есть и такое и хорошо бы иметь возможность проверять это и наказывать за явный обман.
--
Ещё вопрос. Как относишься к введению обязательного теста на отцовство прямо в роддоме? Чтоб мужчина изначально знал, что он воспитывает своего ребенка.
а если поведется молодая влюбленная дуррочка на "я тебя люблю, давай ахнется без преза"? а потом сваливает в туман.
никто не запрещает тебе проводить тест ДНК за твои деньги. Налогоплательщики не должны тебе его оплачивать.
в чем проблема оплатить? денег нет?
Справедливая
#3727
Гость
Как раз та нить размышлений, которую я описал и с которой ты согласилась приводит к тому, что мужчина платит за всё или он ***. И начинает он платить с момента знакомства, чтоб самка знала, что это годный олень.
Еще раз повторяю, для УО. Та нить размышлений, которую я веду, приводит к тому, что мужчина должен платить за свои хотелки, а не перекладывать оплату своих хотелок на женщину. А если он хочет за счет женщины реализовывать свои хотелки, то он - ***.
Справедливая
#3728
Гость
Вы примитивно глупы, если утверждаете, что 50/50 является для кого то большей выгодой, а значит и мошенничеством. Если бы было 20/80 - я бы вас еще понял) Если вам предложили заняться сексом, то убей меня Бог, я не вижу каких то скрытых жуликоватых цепочек) Либо вы хотите, либо нет)) Какие тут могут быть проблемы?
Это вы примитивно глупы. Вам уже миллион раз сказали, что ваш мошеннический пополам не нужен, что вы спалились и никакие 50/50 на самом деле не предлагаете. Но вы упорно талдычите свое. Ну талдычьте. Все равно у вас ничего не выйдет, обдурить женщин не получится. А об оскорблениях я уже писала.
Гость
#3729
Справедливая
Не только мне, но и обществу в целом.
Вот она и вся суть. Тебе и не нужна справедливость. Смени ник, т.к. не о справдливости ты пишешь. Также как и феминизм - это не про равенство полов.

Тебе лично и обществу нас рать если есть какие то перекосы, которые ущемлят мужчину.
При этом ты глотку порвешь за женщин и не только в объективных моментах, а и чтоб получить преференции в виде материальных плюшек от оленя.
Уверен, что ты бы была рада поставить в ситуацию мужчину, в которой он вообще не котролирует ничего и прав не имеет, а оставить обязанности.
Тигра
#3730
Автор
Сообщение было удалено
Автор, потому что в нашей культуре принято угощать женщину, за которой мужчина начал ухаживать. То, что вы этого не делаете, не делает вас "продвинутым и особенным", а автоматически наделяет конкурентным преимуществом ваших конкурентов, которые принимают традиционную мужскую роль. А вас на их фоне делает дефективным самцом. Вас тут же отбраковывают. Клюнуть на вас, посмотрев на это сквозь пальцы, может только совершенно не востребованная тоже в чем-то дефективная самка. Это так элементарно! Почему вообще задаются такие вопросы.
Гость
#3731
Справедливая
Это вы примитивно глупы. Вам уже миллион раз сказали, что ваш мошеннический пополам не нужен, что вы спалились и никакие 50/50 на самом деле не предлагаете. Но вы упорно талдычите свое. Ну талдычьте. Все равно у вас ничего не выйдет, обдурить женщин не получится. А об оскорблениях я уже писала.
Обдурить- это когда у такого олигофрена, как ты отбирают все) ВСЕ. Вот это обдурить) А если у вас всего поровну, то вы в равных условиях . Так понятно? Так вот ты как раз пытаешься хитрожопить, навязав нести непонятную ответственность , за только еще ВОЗМОЖНЫЙ секс или что то другое) Ты будешь затевать заведомо проигрышный бизнес? Явно нет Так чего тогда это другим советуешь?
Гость
#3732
Гость
Обдурить- это когда у такого олигофрена, как ты отбирают все) ВСЕ. Вот это обдурить) А если у вас всего поровну, то вы в равных условиях . Так понятно? Так вот ты как раз пытаешься хитрожопить, навязав нести непонятную ответственность , за только еще ВОЗМОЖНЫЙ секс или что то другое) Ты будешь затевать заведомо проигрышный бизнес? Явно нет Так чего тогда это другим советуешь?
не затевай.
а в чем проблема?
Гость
#3733
Гость
не затевай.
а в чем проблема?
Да нет проблемы) Просто мне пытаются внушить непонятную вину сразу с ценником) И партнерские условия она называет мошенническими)
Справедливая
#3734
Гость
Вот она и вся суть. Тебе и не нужна справедливость. Смени ник, т.к. не о справдливости ты пишешь. Также как и феминизм - это не про равенство полов.

Тебе лично и обществу нас рать если есть какие то перекосы, которые ущемлят мужчину.
При этом ты глотку порвешь за женщин и не только в объективных моментах, а и чтоб получить преференции в виде материальных плюшек от оленя.
Уверен, что ты бы была рада поставить в ситуацию мужчину, в которой он вообще не котролирует ничего и прав не имеет, а оставить обязанности.
Ты с дуба рухнул? Какие перекосы? Если мужика изнасиловали, он бежит в полицию, пишет заявление, полиция начинает расследование. Я - только за, я и налоги плачу, оплачивая в частности работу полиции и других гос.органов, которые защитят интересы изнасилованного или обворованного мужика.
А вот женщину, которую обманули сказками про ЛУБОФФ, сделали ей ребенка и бросили, государство не защитит. Какая у нас задолженность по алиментам - все знают. Поэтому женщина должна защищать себя сама. В первую очередь, не верить сказочкам, а судить по поступкам. Поступок в теме (пригласить понравившуюся девушку в ресторан, а потом поставить ее перед фактом, что свой счет она должна оплатить сама) говорит сам за себя. С таким мужчиной вообще не нужно связываться. Об этом и речь.
Гость
#3735
Гость
Ну в общем то риск залететь есть действительно только у женщины. Методы защиты у них есть, да, не совсем безопасные для здоровья, но и не сказать чтоб прямо очень вредные. Цена которую они просят за компенсацию этого возможного вреда здоровью от контрацепции - неадекватна.
А это все скорее всего из-за того что беременность никакой не риск для них, а желаемый результат. Может даже не столь желаемый, но тикающие часики, давление общества... И мужик тут нужен чтобы оплатить это желание размножится, оно же - "реализовать себя как женщину". Настоящий риск для женщин в том что в случае беременности мужик может слиться - перейти на серую зп, уехать куда-нить в другую страну или т.п. Отсюда и эти проверки - если платит за все, то скорее всего и за ребенка будет платить, даже если не хотел его. А если пополамил по, вроде бы, справедливому принципу - "вместе оплачиваем общие хотелки, но свои собственные каждый оплачивает сам", то вряд ли.
Берменнось - желаемый результат, когда женщина готова морально, физически, материально, рядом заботливый и любящий муж, и она уже сделала всё что ей нужно по карьере (старт всегда стоит сделать до детей)... Здесь столько условий, что это явно совершенно не тоже, что секс и залет от мужчины, с которым на, допустим, только начала стоить отношения.
Не надо рассказывать тут, что прям любая мечтает залететь от кого-нибудь бы уже... Это, как раз вообще элмнтарно сделать. Особенно, на фоне того, как "ответственно" большинство мужчин относятся к сексу.
Справедливая
#3736
Гость
Обдурить- это когда у такого олигофрена, как ты отбирают все) ВСЕ. Вот это обдурить) А если у вас всего поровну, то вы в равных условиях . Так понятно? Так вот ты как раз пытаешься хитрожопить, навязав нести непонятную ответственность , за только еще ВОЗМОЖНЫЙ секс или что то другое) Ты будешь затевать заведомо проигрышный бизнес? Явно нет Так чего тогда это другим советуешь?
Так мы выше доказали, что никаких равных условий у женщины с мошенником-пополамщиком нет. Есть явное использование женщины.
Справедливая
#3737
Гость
Да нет проблемы) Просто мне пытаются внушить непонятную вину сразу с ценником) И партнерские условия она называет мошенническими)
Потому что они мошеннические. Все доказано выше. Предлагайте действительно партнерские, реакция будет другая.
Вот мне в свое время предложили партнерские, честно партнерские, так я замужем давно, детей мужу родила, все ок и у него, и у меня. А вы с вашим мошенническим пополамом все сидите желчью своей захлебываетесь, а воз и ныне там. Дурочку, согласную на такое непотребство найти не можете. И не найдете никогда.
Гость
#3738
Гость
Прикольно))) Значит сами вы бы не стали этого делать, но другим советуете?))) Знакомая логика) У баб часто наблюдаю одну вещь, они партнерские отношения, где все 50/50 , называют мошенничеством, и предлагают хитрожопо поделить ее 50 % Смешно) Или я его содержала, но он за все платил))) Для вас почему то секс, - это уже заводить детей. Вы не различаете секс с желанием завести детей, т.к. бесконечно им приторговываете)
Для особо одаренных ещё раз: дети - закономерное следствие секса. Или ты не способно понять, что чтобы ты там себе пирдумало, это не отменяет причинно-следственных связей. Убжество тупое с такими же маниуляциями.
Гость
#3739
Справедливая
Так мы выше доказали, что никаких равных условий у женщины с мошенником-пополамщиком нет. Есть явное использование женщины.
Стесняюсь спросить, а какое использование бывает женщиной, если она заказала в ресторане , сьела и это оплатила? Купила так сказать сама себе. В обычном то магазине нет ломок, что приходится денюжку платить за свой хлеб? Нет? Странно..
Гость
#3740
Гость
Да нет проблемы) Просто мне пытаются внушить непонятную вину сразу с ценником) И партнерские условия она называет мошенническими)
а партнерские это какие?
не платить за ресторан, и просто ахаться?
а дальше что?
Гость
#3741
Гость
Для особо одаренных ещё раз: дети - закономерное следствие секса. Или ты не способно понять, что чтобы ты там себе пирдумало, это не отменяет причинно-следственных связей. Убжество тупое с такими же маниуляциями.
Дети бывают тогда, когда захочет баба) Если не хочет, то и вряд ли будут) У мужиков нет никаких прав в этом смысле. А вот ответственность почему то есть.
Гость
#3742
Гость
Стесняюсь спросить, а какое использование бывает женщиной, если она заказала в ресторане , сьела и это оплатила? Купила так сказать сама себе. В обычном то магазине нет ломок, что приходится денюжку платить за свой хлеб? Нет? Странно..
ну оплатила, съела, а дальше что?
Гость
#3743
Гость
Дети бывают тогда, когда захочет баба) Если не хочет, то и вряд ли будут) У мужиков нет никаких прав в этом смысле. А вот ответственность почему то есть.
дети бывают от слияния спермы и яйцеклетки, а не тогда, кто там захочет.
каких у тебя прав нет? нет прав одевать през?
Гость
#3744
Гость
а партнерские это какие?
не платить за ресторан, и просто ахаться?
а дальше что?
Вас кто то к сексу принуждает? Не хотите- так и скажите) Научитесь называть вещи своими именами и жить будет проще)
Гость
#3745
Автор
Сообщение было удалено
-----
В каком мире, мире розовых пони? У меня муж итальянец, я не работаю , подарки мне начал дарить ещё до личной встречи
Гость
#3746
Гость
Вас кто то к сексу принуждает? Не хотите- так и скажите) Научитесь называть вещи своими именами и жить будет проще)
ну вот и говорят)
а автор обижается.
Гость
#3747
Гость
Вас кто то к сексу принуждает? Не хотите- так и скажите) Научитесь называть вещи своими именами и жить будет проще)
мужчина сам платит за ресторан. Ему приятно сделать приятное понравившейся девушке. его никто не принуждает.
Гость
#3748
Справедливая
А то ты не знаешь? Женщина будет отвечать в любом случае. Физиология у нее такая. Хотите честный пополам? Вносите свою долю наравне с женщиной. Не хотите? Тогда предлагайте другую справедливую схему. То, что предлагает пополамщик, является мошенничеством в чистом виде, нас не устраивает.
Не в любом случае, а в случае если забеременеет и родит.
Но и мужчина будет отвечать в этому случае.
Твой "честный пополам" - это мужчина платит с изначально.
Это ничего общего с честным пополам не имеет.
Честный полам, это когда:
- материально оба вкладываются пополам на необходимые нужды. Остальная часть денег остается у каждого. Каждый может распоряжаться как хочет своим остатком денег. Хочет акции купит, хочет в казино спустит. Хочет - на благотворительность отдаст.
- бытовые вопросы решают полам либо по удобной договорённости либо оплачиваются из совместного бюджета
- Контрацепций занимаются оба, если не хотят детей. Каждый использует доступные ему методы для недопущения либо устранения нежелательных последствий.
- Если ребёнок появляется - должен быть запланирован.
- Во время беременности мужчина поддерживает и обеспечивает женщину. При этом женщина не занимается манипуляцией. Знаю женщин,которые сами признавали, что гоняли мужа просто по приколу, заставляли его бегать возле неё и больше играли, чем чувствовали какие то последствия. Такой себе бесплатный раб, который исполняет с рвением любое желание женщины.
- Если женщина может - кормит грудным молоком. Если не может, либо у ребёнка непереносимость лактозы - в декретном отпуске может посидеть и мужчина, а этом случае уже женщина будет обеспечивать семью.
- Дальше оба родителя участвуют в воспитании ребёнка, ходят на родительские собрания, если это необходимо т.д.
- Если планируются большие совместные покупки, то открывается совместны счет, на которы оба скидывают необходимые деньги.

Примерно такая схема часто используется в ЕС, например в Германии.
Гость
#3749
Кто мешает автору уехать из России и почувствовать га себе, как это, найти женщину зарубежом?
Можно иностранок в России трахать, где проблема?
Гость
#3750
Гость
дети бывают от слияния спермы и яйцеклетки, а не тогда, кто там захочет.
каких у тебя прав нет? нет прав одевать през?
Вы когда обычно ноете об ответственности, которая 50/50 , обычно все же имеете ввиду его, с его презервативом) А на самом деле , вы должны наверно пить таблетки , а он надевать презик. Но ведь так не происходит)
Гость
#3751
Гость
До этого ты не признавала, что такие явления вообще могут быть, теперь говоришь, что они имеют малую вероятность.
Должны ли женщины нести ответственность в таких редких случаях? Если да, то какую?
Прогресс.
-
Ок. а НАМЕРЕННЫЙ обман мужчин с целью забеременеть? Например "у меня безопасные дни", или "я пью таблетки". А потом "Упс, дорогой, ты папа".
Умный мужчина с опытом не поведётся на это, а молдой влюбленный парень - легко, потому что любит и доверяет. Ну и дурак потому что.
Поэтому для начала нужно признать, что есть и такое и хорошо бы иметь возможность проверять это и наказывать за явный обман.
--
Ещё вопрос. Как относишься к введению обязательного теста на отцовство прямо в роддоме? Чтоб мужчина изначально знал, что он воспитывает своего ребенка.
А в чем вообще проблема мужчине сдать материалы для теста на отцовство? Его нищенское положение, типа должны с налогов это оплачивать через государство? Бред какой-то. Не вижу препятствий параноику самому отправить тест, если ему припекло так.
Гость
#3752
Гость
Вы когда обычно ноете об ответственности, которая 50/50 , обычно все же имеете ввиду его, с его презервативом) А на самом деле , вы должны наверно пить таблетки , а он надевать презик. Но ведь так не происходит)
пить таблетки и презик это не пополам.
пополам - это пить ОК вместе.
Гость
#3753
Гость
Не в любом случае, а в случае если забеременеет и родит.
Но и мужчина будет отвечать в этому случае.
Твой "честный пополам" - это мужчина платит с изначально.
Это ничего общего с честным пополам не имеет.
Честный полам, это когда:
- материально оба вкладываются пополам на необходимые нужды. Остальная часть денег остается у каждого. Каждый может распоряжаться как хочет своим остатком денег. Хочет акции купит, хочет в казино спустит. Хочет - на благотворительность отдаст.
- бытовые вопросы решают полам либо по удобной договорённости либо оплачиваются из совместного бюджета
- Контрацепций занимаются оба, если не хотят детей. Каждый использует доступные ему методы для недопущения либо устранения нежелательных последствий.
- Если ребёнок появляется - должен быть запланирован.
- Во время беременности мужчина поддерживает и обеспечивает женщину. При этом женщина не занимается манипуляцией. Знаю женщин,которые сами признавали, что гоняли мужа просто по приколу, заставляли его бегать возле неё и больше играли, чем чувствовали какие то последствия. Такой себе бесплатный раб, который исполняет с рвением любое желание женщины.
- Если женщина может - кормит грудным молоком. Если не может, либо у ребёнка непереносимость лактозы - в декретном отпуске может посидеть и мужчина, а этом случае уже женщина будет обеспечивать семью.
- Дальше оба родителя участвуют в воспитании ребёнка, ходят на родительские собрания, если это необходимо т.д.
- Если планируются большие совместные покупки, то открывается совместны счет, на которы оба скидывают необходимые деньги.

Примерно такая схема часто используется в ЕС, например в Германии.
ты так и не поведал, как женщина может изнасиловать мужика.
Гость
#3754
Гость
мужчина сам платит за ресторан. Ему приятно сделать приятное понравившейся девушке. его никто не принуждает.
Если захочет- конечно) Но это вещь не обязательная и не должна приправляться эмоциональными оценками мужчин , по поводу ,,настоящести,,
Гость
#3755
также пополам - если он родит одного ребенка, она второго.
Гость
#3756
Гость
Если захочет- конечно) Но это вещь не обязательная и не должна приправляться эмоциональными оценками мужчин , по поводу ,,настоящести,,
ну так зачем идти в ресторан с пополамщиком, если есть мужчины, которым не влом сделать приятное девушке?
Гость
#3757
Гость
Вот она и вся суть. Тебе и не нужна справедливость. Смени ник, т.к. не о справдливости ты пишешь. Также как и феминизм - это не про равенство полов.

Тебе лично и обществу нас рать если есть какие то перекосы, которые ущемлят мужчину.
При этом ты глотку порвешь за женщин и не только в объективных моментах, а и чтоб получить преференции в виде материальных плюшек от оленя.
Уверен, что ты бы была рада поставить в ситуацию мужчину, в которой он вообще не котролирует ничего и прав не имеет, а оставить обязанности.
Параноик несчастный
Справедливая
#3758
Гость
Стесняюсь спросить, а какое использование бывает женщиной, если она заказала в ресторане , сьела и это оплатила? Купила так сказать сама себе. В обычном то магазине нет ломок, что приходится денюжку платить за свой хлеб? Нет? Странно..
Начнем с того, что инициатива похода в конкретный ресторан исходила от мужчины. Кто приглашает, тот и платит - это этикет. Именно автору хотелось пообщаться и поесть в данном ресторане с данной девушкой. Это была его хотелка, которую он должен был оплатить. Так что ничего странного. За свои хотелки надо платить самому.
Гость
#3759
Гость
А в чем вообще проблема мужчине сдать материалы для теста на отцовство? Его нищенское положение, типа должны с налогов это оплачивать через государство? Бред какой-то. Не вижу препятствий параноику самому отправить тест, если ему припекло так.
Выходит тетки у нас нищенки, раз мужчины оплачивают их аборты?
Гость
#3760
Справедливая
Начнем с того, что инициатива похода в конкретный ресторан исходила от мужчины. Кто приглашает, тот и платит - это этикет. Именно автору хотелось пообщаться и поесть в данном ресторане с данной девушкой. Это была его хотелка, которую он должен был оплатить. Так что ничего странного. За свои хотелки надо платить самому.
Таких обязанностей нет) Не выдумывайте) Нет таких законов, обязывающих платить за женщин в ресторанах) Да и вообще) Захочет -заплатит) Нет- так и нет)
Гость
#3761
Справедливая
Начнем с того, что инициатива похода в конкретный ресторан исходила от мужчины. Кто приглашает, тот и платит - это этикет. Именно автору хотелось пообщаться и поесть в данном ресторане с данной девушкой. Это была его хотелка, которую он должен был оплатить. Так что ничего странного. За свои хотелки надо платить самому.
похоже, они не понимают, что мужчине самому приятно угостить понравившуюся девушку.
а мудэ рассуждают потребляцки. Зачем кормить девушку, если у меня на примете еще штук 10? вывод - девушка им особо не нужна.
Гость
#3762
Гость
Вообще-то мужчина всегда получает оргазм, а женщина вообще когда как, причём куча женщин вообще никогда.. Это факт. Причём мужики поголовно ахаться не умеют. Тоже факт.

И если брать "пополамщика", для которого есть один любимый в его жизни - он сам, то тут ооочень предсказуемо, какой будет секс.
Частично виноваты мужчины.
Частично виноваты женщины. Большинство женщин боятся говорить о своих желаниях, что им нравится и вообще обсуждать темы секса.
Часто они себя неловко чувствуют, зажимаются.
Мужчина может начать говорить на эти темы, может начать раскрепощать женщину и убирать зажимы и стеснения.
Но женщина также должа реагировать на это и приходить к мысле, что можно свободно общаться на любые темы.
Плюс мужчинам нужно привыкать правильно трактовать язык тела женщины во время секса
У меня такого опыта предостаточно. Поэтому не вижу проблемы, в том, чтоб женщина получила оргазм и зачастую не один.
Если девушка лежит как полено и думает, ох побыстрее бы всё закончилось то не так то легко ей будет получить удовольствие.
Да и женщины есть разные. Те кто изначально раскрепощенные - без больших проблем получают удовольствие если мужчина может продержать дольше.
Вопросы с сексом, если это не физиологическое отклонение или психологическая травма детства решаются не так сложно.
У меня не было фригидных женщни, но были зажатые, были и те кто сами прямым текстом говорил "трахни меня".
Были женщины, которые готовы на свободные отношения, т.к. их всё более чем устраивало и понимали, что семью с ними я создавать не буду.
Всякое бывало. Так что для меня это выглядит странно.
Справедливая
#3763
Гость
Дети бывают тогда, когда захочет баба) Если не хочет, то и вряд ли будут) У мужиков нет никаких прав в этом смысле. А вот ответственность почему то есть.
О, Библия пошла)) Непорочное зачатие)) Ухватились все-таки никчемыши за мою идею)))
Гость
#3764
Гость
Дети бывают тогда, когда захочет баба) Если не хочет, то и вряд ли будут) У мужиков нет никаких прав в этом смысле. А вот ответственность почему то есть.
Женщину изнасиловали и она забеременела. Она хотела забеременеть?
Гость
#3765
Гость
Выходит тетки у нас нищенки, раз мужчины оплачивают их аборты?
если он сделал ей ребенка, то пусть и оплатит.
или платит за аборт, или 18 лет.
пусть выбирает.
или там посторонние мужики платят?
ну вот как ты хочешь, чтобы тебе посторонние люди тесты ДНК для тебя оплачивали.
Гость
#3766
Гость
Таких обязанностей нет) Не выдумывайте) Нет таких законов, обязывающих платить за женщин в ресторанах) Да и вообще) Захочет -заплатит) Нет- так и нет)
ну, так зачем идти с тем, кто не хочет платить, если есть хотящие?
Справедливая
#3767
Гость
Вас кто то к сексу принуждает? Не хотите- так и скажите) Научитесь называть вещи своими именами и жить будет проще)
Так мы уже давно сказали: не хотим. А вы все нам впариваете и впариваете свои мошеннические схемы.
Уже давно все назвали своими именами. А вы все не успокоитесь никак.
Гость
#3768
Гость
похоже, они не понимают, что мужчине самому приятно угостить понравившуюся девушку.
а мудэ рассуждают потребляцки. Зачем кормить девушку, если у меня на примете еще штук 10? вывод - девушка им особо не нужна.
Ты бы хоть читала, что пишешь))))) Сама заказала, сьела, заплатила , но при этом тебя волшебным образом как то использовали, употребили)))) Непонятно правда как...В магазине не пристаешь к мужикам, чтобы хлебушек купили?))) Они ведь твари пользуются все тобой)))))
Гость
#3769
Гость
Сообщение было удалено
Текст в коменте не осилила? По ссылке прочитать статью не догадалась?