пополам

По сути, мужик ничем не рискует.
Женщина рискует здоровьем и жизнью, самым ценным.
Вдобавок на ней потом висят дети и забота о них.
а мужик, отделавшись деньгами, которые он и так должен своим детям, сваливает в закат, продолжив свой род.

А зачем? Ну поставьте себя на место мужика хоть разок. Ну нафига ему эта совместная опека? Он и так знает, что ребенок одет/обут/накормлен/уроки-проверены/спать-уложен. Зачем самому-то напрягаться, если это все делается бывшей женой, то есть как бы само собой? А он заплатит пару тыр в месяц и все, хороший отец. Это же элементарно. Поэтому и не получила совместная опека у нас распространения.

Самое смешное, что самые жлобливые это нищеброды)) оно и понятно - денег мало. А обеспеченный еще заработает.

Ущербная, почему данная проблема объективно существует в США и по твоему мнению её нет в РФ?
Напомню, закон не позволяет наказать женщину, т.к. кривой закон написан, с точки зрения, что жертвой может быть ТОЛЬКО женщина.

так это для тех, кто плачется, что к ребенку доступ закрыт.
а вообще как он может быть закрыт?О_о
ребенок не вещь, в шкаф не спрячешь.
да и суд вполне защищает права папаш.
потом ребенок вырастает. или папашка будет плакать, что ему доступ к 14летке перекрыли? или вообще к 20 летнему лбу?

а где в той статье, что насильники мужчин женщины?

Я написал, что женщины в разы больше подвергаются насилию.
Но это не отменяет того, что мужчины могут быть изнасилованы женщиной.

Все, что приобретено и нажито в браке, делится пополам между супругами в случае развода. И если он покупает недвигу, пока я мудохаюсь с его детьми, то моя половина этой недвиги по закону и по справедливости. Тот, кому это кажется неправильным, пусть живет один и др0чит в кулачок. Никаких ему детей не полагается. Жлобские гены должны кануть в лету.
Вот накупит он один себе недвиги, ни с кем делить ее не придется, если что. А дальше? В могилу он недвигу с собой не заберет. Так что по-любому она кому-то в итоге нахаляву достанется. Вот и получается, что у умного мужика недвига в итоге достается его детям. А у туппня, вроде тебя, она в итоге достанется какому-нибудь левому васе пупкину. С чем тебя и поздравляю!

Все так и есть.

так могут быть или изнасилованы?О_о
пока что там одни *** насилуют других ***.

Потому что изнасиловать мужчину женщине физиологически невозможно. Изнасиловать - в российском определении, то есть при условии, что мужчина совершает половой акт не по своей воле.

Гаратии должны быть либо обоюдные либо их не должно быть вообще.
При это гарантии на словах ничего не стоят.
Важны гаранти, которые имеют юридическую силу.

Если мы говорим о полноценном половом акте с эрекцией и эякуляцией - нет, не могут.

За гарантиями - в страховую компанию. Купи себе страховой полис - будут тебе гарантии.

Так и убеждайтесь тогда в разумности и адекватности мужчины во время свиданий и встреч, раз вы такие профи и понимаете любого человека и более того, для вас это так просто и очевидно.
Отдавайте деньги мужчине, пусть он ими распоряжается.
А если будете хорошими женами, то всё будет хорошо. Ведь хороших жен никто не прогоняет.
На этом и порешим, что это самый правильный подход.

так и хорошими мужьями не разбрасываются.
но что то сомневаюсь, что злобный жлобливый эгоист будет хорошим мужем.

Кстати да, содержать штат кухарок, гувернанток и прочих садовниц и почпокивать экспорт-моделей в разы дешевле, чем одну такую вот потерявшую берега Справедливую...

Я сужу по тому, что писала, в том числе и ты.
Он должен зарабатывать. Должен быть умным, чтоб мог зарабатывать много.
Должен быть щедрым и добрым, чтоб легко отдавать сови ресурсы.
Должен отдават деньги жене.
Т.е. много должен и всё касается в первую очередь ресурсов.
Именно это и показывает, что женщинам, подобным тебе, в первую очередь нужны ресурсы. Ну и было бы не плохо, чтоб он мог удовлетворить женщину в постели.
При этом женщина ничего не хочет давать равноценного в замен.

но странно, что никто из васяток не содержит кухарок и садовниц. а хочет, чтобы женщина сама себя обеспечивала и была бесплатной прислугой, иначе ее заклеймят как бытовую.

обычно, если мужчина дает ресурсы, то и женщина что то отдает. например, рожает ценой своего здоровья детей и их воспитывает.
а если он злобный жлобливый эгоист, то чего удивляться, что никто ничего ему давать не хочет?

Так об этом и речь в теме. Девушку приглашают в ресторан, но ужин оплачивать отказываются, выворачивают ситуацию, чтобы она платила за себя сама. Все, девушка выводы сделала, следующего свидания просто не будет. Она пойдет на свидание с другим и будет в итоге ему хорошей женой. А такие, как автор, будут вечно сидеть одни.

Пожалуйста, это ваше право. Хоть десять штатов кухарок себе наймите и тысячу моделей отчпокайте. На здоровье. Если вам кажется, что это дешевле - почему нет? Мы - только ЗА.

Я ем, писаю и какаю ценой своего здоровья и что? Рождение и вынашивание ребенка - это не подвиг. Тем более ребенок нужен лишь женщине.

Отжим имущества - это когда силой забирают имущество пренадлежащее другому.
К примеру мужчина внёс 90% за квартиру, либо купил не сколько квартир. Он покупал это на свои деньги. Женщина при разводе истребует половину.
Государство, в качестве третьего лица, как раз и будет принуждать отдать женщине "её" половину, а также в большинсвте случаев детей и всё записанное на детей.
Это и есть отжим, когда с применением силы у одного забирают, а другому это достаётся.
Ты ж вроде под умную косила, а теперь дурочкой прикидываешься.
Ок, я напишу тогда так, у тебя есть качественный Ал-ень - именно через А, может тебе так будет понятней. Уверен, узнаешь в описании своего мужа.
Если не знакома, то прочти определение по ссылке
masculist.ру/blogs/post-2660.html (заменить русское ру на англисйкое ru)

Разумеется, женщинам нужны ресурсы. А что еще? Больше ничего мужчина просто не способен дать. А взамен женщина дает свои ресурсы, которых у мужчины нет. То, что вы презрительно называете писочкой, на самом деле - возможность для мужчины продлить свой род, свои гены. А это дорого стоит на самом деле.

Но это ж не повод прыгать с обрыва? Или именно так вы и поступаете?
Хотя, если судить по написанному, то ты как раз всеми силами стараешься перестраховаться.

Если для тебя ребенок - это что-то на уровне мочи и дерьма, то тогда о чем вообще говорить? Ребенок тебе не нужен, так и не лезь тогда к молодым фертильным девушкам со своим сексом, от которого может получиться этот ребенок. Есть альтернативные варианты.
Кстати, не забудь свою маму обрадовать, что ты - не более, чем г0вно, по твоей же логике.

потому и не стоит связываться с злобным жлобливым эгоистом.
нафик ребенку такой папаша? только жизнь ему испоганить подобным родителем.

вот потому это не повод становиться бесплатной прислугой для злобного жлобливого эгоиста, лишь бы не прослыть бытовой.

Рассуждения безграмотного извращенца. Каким образом женщина "по закону" может "истребовать" имущество, принадлежащее мужчине или детям? Эти требования ни один суд не удовлетворит. Силой? Это как? Она априори физически слабее своего бывшего мужа.
Это ты здесь пытаешься косить под умного, но только позоришься.

Женщины ставят на первый план те качества, которые им принесут доход и позволят управлять мужчиной.
Ни одна не написала, что обожаю мужчин, которые умеют на чем то играть или рисовать картины.
Ни одна не написала, что нужен мужчина, который сможет быть главой семьи.
Ни она не написала, что он должен быть подтянут и уверен в себе.
Ни одна не написала, что у него дожны быть инетерсы по жизни.
Ни одна не написала, хочу мужчину, с которым можно отправиться в поход или путешествие.
Ни одна не написала даже про честность, про то что должны выстравиться доверительные отношения.
Да разных характеристик на вкус и цвент море.
Но при этом выбираются именно те, которые приносят деньги.
И Вы хотите мне рассказать, что это случайно?

Если ты так боишься быть изнасилованным женщиной, даже не знаю, что тебе посоветовать, чтобы ты не страдал, не мучился...

Семья - это бизнес проект, причем сейчас это куда более бизнес проект, чем ранее. Раньше - это был союз двух для производства, а сейчас это высокорисковое спекулятвное предприятие в котором один партнер входит для гринмейла и рейдерского захвата доли второго партнера.

И самое печальное в этом, что если а бизнесе имеешь долю 50%, то за 50% и несешь ответственность, а вот в семье согласно закона имея долю 50% мужчина несет не редко 100% ответственности, а женщина 0%, но при этом притендует на 50% доли - и это нарушение базовых прав человека.

Нет, это не случайно. Умение зарабатывать деньги включает в себя огромное количество качеств, которые просто долго перечислять. Так что мы просто упрощаем себе задачу.
Зачем ограничивать себе выбор художниками или музыкантами?

так и ты не написал, что тебе надо женщина, которая хорошо поет.
женщина, которая вышивает крестиком и сочиняет стихи.
ты не пишешь, что пойдешь в декрет или на больничные.
что будешь стирать детям одежду и учить с ними уроки.
все, что ты пишешь - это женщина должна себя обеспечивать и быть бесплатной прислугой.
и еще про возможные изнасилования мужиков женщиной.

Я с тобой, общался культурно и взвешено.
Ты не оценила и начала свою песню про *** и т.д.
Я сделал замечание, ты продолжила
Ты не ценишь нормального отношения, тебе не нужна открытая конструктиваня дискуссия.
Так зачем мне общаться с ущербным уёб-ищем культурно.
Я перешёл на твой язык, иначе старая тупая бытовавя проститутка не поймет.
Поэтому я оставляю, я буду общаться с тобой в той манере, какую посчитаю правильной.

Нет, мужчина никогда не несет 100% ответственности за семью, и не может ее нести априори, так как мужчина сам не вынашивает, не рожает своих детей и не нянчится с ними.

Так идите в бани спермы и рожайте сколько влезет.
А то ищут Аленя, для обпеспечения своих хотелок, а потом ещё рассказывают, что великое одолжение ему сделали и позволили содержать себя и ребёнка.

Ничего это не стоит. Трение писочек - это не ресурс, а примитивное развлечение, ну вероятный результат этого баловства - обоюдный геморрой.

Не общайся, тебя никто не заставляет. Мы вообще-то на женском форуме, так что я у себя дома, образно говоря. А ты сюда приперся впаривать то, что не нужно. Что-то не устраивает? На выход.

а тебя должны содержать жена и дети?

Кому надо, тот идет в банки спермы. Кто хочет, ищет себе хоть аленей, хоть оленей, это их личное дело. Тебя забыли спросить.
Ты, кстати, тоже имеешь право искать себе дочку олигарха 18-летнюю девственницу, которая будет сама за себя платить и тебя ублажать во всем. Но ты вместо этого на женском форуме сидишь и желчью плюешься. А зря. Лучше бы энергию на поиски потратил.

Хорошо сказано!!!

странно, что они не бегут платить кухаркам и ахать эскортниц, а вместо этого убеждают женщин, что им нужен злобный жлобливый эгоист, которого нужно бесплатно обслуживать.

Женщине это стоит, и весьма дорого. Недешевое развлечение получается. Логично, что и для мужчины оно не будет бесплатным. Хочешь бесплатно? Трись посочкой на голубятне. Вот там будет на равных и бесплатно для обоих.

а чего ты не платишь кухаркам и не бегаешь по эскорницам?
вместо этого сидишь на женском форуме и убеждаешь, что женщины должны бесплатно давать и обслуживать?

Сейчас он снова начнет рассказывать сказку на ночь, что ему женщина вообще не нужна. А то, что он на женском форуме безвылазно засел, так об этом он позабыл. Спермотоксикоз - не тетка, мозги отшибает напрочь.

Просто некоторые пытаются праравнять сварить один раз в деть поесть и уборку квартиры раз в несколько дней к тому, что мужчина зарабатывает 300к.
Имея хороший заработок, мужчине проще нанять людей, которые закроют его потребности за деньги, при этом не будут качать права и устраивать истерики.
Женщина может зарабатывать тоже и тогда они оба могут скинуться на уборщицу и повара и кто там ещё может быть нужен.
При этом женщина не будет сидеть дома в рабстве. И никаких вопросов к ней нет.
Можно разделить некоторые обязанности по дому, по договорённости.
Можно попытаться автоматизировать это настолько, на сколько возможно либо передать в третьи руки.
Так что варианты всегда есть.
Я видел слишком много женщин, которые не хотят работать и хотят, чтоб их муж обеспечивал, при этом они даже не в состоянии сами закрыть бытовые вопросы.

Мы тоже у себя дома - нас эти обсуждения на прямую касаются. Очень познавательно слышать, что бабень имеет ввиду "мой любимый, перспективный добытчик и просто таки самый настоящий мужчина" (от того и беснуетесь, что тут видно что вы имеете ввиду под этими словами)

Понятно же, потому что он не хочет платить, он хочет получить бесплатно то, что стоит достаточно дорого.