пополам

А чего не нанимаешь, если так проще?
а убеждаешь женщин становиться бесплатными прислугами?
как это не могут закрыть бытовые запросы? ты там что свечку держал?О_о

смешно читать, как пишут, что они могли бы платить кухаркам и эскортницам, но почему то не платят, а лезут к женщинам и пытаются убедить их, что если те не хотят прослыть бытовыми, то им надо срочно бесплатно обслуживать их тушки)

Теоретически он может обратиться, а каков успех подобных обращений. То что я видел - мужина видит ребёнка только в случае, если она не препятствует.
Она рожает для себя. Даже здесь на форуме натыкался на темы, особенно женщины за 30 хотят просто родить, даже если они с мужчиной жить не будут вмете.
Она может постараться, чтоб ребёнок остался у мужа после развода, а сама будет приходить по выходным.

Просто мужчина, который зарабатывает 300+, не хочет видеть в качестве своей женщины упаханного бабоконя, от которого ни ласки, ни заботы, ни качественного секса после рабочего дня не получишь. Мужчина, который прилично зарабатывает, может себе позволить женщину не упаханную, а ухоженную. Это удел заурядного уаси - жить и спать с теткой, потому как сам считай нищий, и рассчитывать на теткину зарплату, иначе вообще это утлое суденышко под названием "семья" не выплывает. А удел безграмотного извращенца - просто др0чить.
У каждого своя личная жизнь...

Так скажи спасибо, что с тобой это обсуждают. А ты вместо спасибо только на г0вно исходишь. Вот видишь, какая ты неблагодарная свинья. И так ведь во всем. Поэтому ты и не нужен.

если бы она рожала для себя, то пошла бы в банк спермы.
у тебя ребенок вечно маленький что ли?
ты не знаешь, что с 10 лет он может сам решать с кем ему общаться?
или ты думаешь, что 14 летнему можно что то запретить?

Так "рожает для себя" или "без мужской спермы не может обойтись"? Вы хоть определитесь.

Почему местные муде считают, что ребенок никогда не вырастет?О_о
Ему будет 12-14 и никто ему не запретит с папкой общаться.
Так и получается, что мужик бесплатно продлевает гены и получает ребенка.

Не для мужика, а мужчины.
Будешь использовать вольно слова, буду продожать общаться, как с последней подзаборной бл-ядью.
Дети не гарантия вообще. Знаю женщин, которые сами уходили, при этом мужья были теми ещё Аленями и были ориентрированы на семью.
Если это единственное, что нужно человеку, то мне жаль этого человека.

О розовые сопли и радужная блевотина проститутки пошла...

Да, согласен, с художником и музыкантом слишком большой риск.
Если повезёт, то будет очень богат.
Если нет, то будет для себя рисовать и играть.
Никакой выгоды от этого женщине.
Я привёл несколько примеров, но инетерес есть только к тем, кто при бабле.

Опять твои извращенные фантазии. Мне пофик. Это форум, здесь и матеком могут припечатать. Ты для меня никто, и звать никак. Можешь хоть трехэтажным со мной общаться. Ты был, есть и будешь безграмотным извращенцем.
Что же касается детей, то это основное, что нужно мужчине от женщины. Секс и дети. Все остальное он может сам.

так и у тебя интерес только к тем, кто будет давать и бесплатно обслуживать.
чего ж ты не пишешь о нищих художницах?

Завидуй молча.

Еще ни один муде не написал, что любит нищую художницу.
Всем подавай бабу, которая сама себя обеспечит и его бесплатно обслужит.

Разумеется. В качестве отца детям и мужа - непригоден. Разве что, а-ля Никас Сафронов, это другое дело.

Кстати, на эту тему кому дети нужнее и это вкладывается больше есть шикарный фильм "Миссис Даубтфаер".

Дети у них не растут.
Потому и к школе пойти и с ребенком пообщаться не судьба(

Действительно. Может, она вся такая из себя художница, вся в искусстве, а ее никто не понимает и не признает, поэтому денег у нее нет. А он, охальник, ее в ресторан тащит, а там требует, чтобы она сама за себя платила. А откуда деньги она возьмет? Она же художница. Зато она его портрет нарисовать может. Но ему не нужен протрет, ему нужны деньги. Фу, меркантильный какой. А еще других в меркантильности обвиняет!

Еще ни один муде не написал, что готов ждать. Всем подавай секс чуть ли не на третьем свидании. А если не даст, то меркантильная...

А зачем напрягаться-то? Ребенок растет где-то за счет бывшей. Все в шоколаде у него. Школы какие-то...

И ни один не написал, что любит свою бескорыстную и зовет ее в загс.
наоборот, вопят, что девок много и зачем им загс, вдруг развод и имущество отожмут.
вот и вся любофф...

Пусть рисует меня, я не против.

Недобаффет кстати нашел себе пополамщицу, сбылась его мечта, они вместе в отпуск ездили, и каждый платил за себя. И где она теперь? Думаете, женился он прямо на ней? Ага, держите карман шире. Все, теперь Недобаффет за блондинками гоняется. А пополамщица в пролете оказалась. Вот так вот, пополамщицей-то быть.

*** вам, а не загс - может лет через двадцать совместной жизни и то не факт. Любовь не банковским счетом и тем более не загсом измеряется. Этим изменяются только шкуры.

С какого перепугу отпуск вместе равен походу в загс?

так чего тогда хочешь, чтобы женщина сама себя обеспечивала и была бесплатной прислугой?
чем не подойдет нищая художница?

так он ее вроде как должен любить.
а раз любит, то почему бы не пойти в загс.
или ему нравиться только бесплатно ее юзать?

Женщина должна себя обпечивать, во время которое она не находится на последних месяцах беременности или декрете.
Женщина не должна быть домашней прислугой. Но и из мужчины делать домашнюю прислугу нельзя.
По договорённости должен решаться данный вопрос.
Я и так готовлю, убираю, стираю, глажу и делаю это со школьного возраста, но делать это в одностороннем порядке для женщины не считаю нужным, т.к. я также не люблю это делать.
Так что либо это делается по переменно, либо по другим договорённостям.

Ну вот, что и требовалось доказать))) Вот она - любовь пополамщика!

Касательно требований у меня.
1. Взаимное уважение. Если нет уважиния, человек не будет слушать партнера или не будет воспринимать его слова. В итоге, нормальный диалог без уважения не возможен.
2. Осознанность. Человек, отдает отчет в том, что он делает, как себя ведёт. Не пытается переложить вину на другого
перехитрить. Отвечает за свои слова и действия.
3. Приемлемая внешность. Модель мне не нужна. Просто она должна быть симпатична мне внешне.
4. Рациональность и понимание основ логики. Необходимы для возможности веденя конструктивных диалогов, принятия решений и планирования разных моментов в жизни. Рациональный ум должен преобладать над гормонами и эмоциями.
5. Наличие частично пересекающихся интересов.
6. Финансовый доход, достаточный для покрытия половины совместных затрат.
7. Готовность не только брать, но и отдавать симетрично.
8. Отсутствие стервозности и манипуляций. Желая больше, она уйдет в прошлое.
9. Равные обязаности и права. Это частично пересекается с другими пунктами, но выделил решил выделить его явно.
10. Отсутствие вредных привычек: никотиновая зависимость, наркотическая, алкогольная или подобные.
11. Не быть потасканной шала-вой.
Думаю этого достаточно.

Нищая художница не подойдет, она сама себя не обеспечивает)))

а почему бы не полюбить нищую художницу?
или ты меркантильный?

Это заход на какой уже круг по тем же вопросам, на которые я уже отвечал.

А на первых месяцах беременности что ей делать, когда токсикоз? Ей на работу идти, а ее тошнит и рвет. Но она сама себя должна обеспечивать, не последний же месяц беременности, по логике пополамщика. Остается только посочувствовать женщине.
Женщина не должна быть домашней прислугой. Мужчина не должен быть домашней прислугой. А как тогда? В свинарнике жить? Остается только посочувствовать женщине.

Ох, уж эти бытовые проститутки.
Иди работай обеспечивай мужа, а себе ты потом ещё заработаешь.
Хотя если ты и заработаешь, то явно не мозгом, т.к. отсутствует логическое мышление напрочь.

Иди рожай своих детей сам, а мы пойдем деньги зарабатывать.

Опять по кругу, теже вопросы.
Отец не может свободно общаться в любое время с ребёнком. Мужчины подают в суд, для получения часов, котоыре выделены ему для общения.
Далее мужчина приходит к женщине. Ребёнок дома.
Ребёнка она не дает.
Что заставит женщину соблюдать решение суда и дать отцу пообщаться?
Исполнительная служба приходит, только в случае если написано заявление. Для того, чтоб представитель исполнительной службы пришел, требуется ждать, когда по процедуре у него или её будет время, чтоб посетить место жительтсва жены совместно.
Жена об этом визите как правило знает и дает увидеться, дальше карусель повторяется.

Все правильно, ребенок - не игрушка, как кажется мужлу. Общаться с ребенком надо тогда, когда это нужно и удобно самому ребенку, а не когда это удобно мужлу.

Готовить и убрать, я могу и сам. Если понадобится, то будут приходить и готовить и убирать. Если сочту нужным, то приедет и экскорт
Не волнуйся так за меня, у меня все весьма неплохо.

А у тебя ребенок никогда не вырастает?

Бери ребенка на каникулы к морю.
Там и наобщаешься.

Так мы и не волнуемся. И в мыслях не было. Готовь, убирай, нанимай эксортниц дальше. С какой стати девушке до бесплатной эскортницы опускаться?

Так он может позволить себе спать с молоденькой свеженькой и ухоженной 18 летнией девушкой за эти деньги, а не с женщиной в возрасте.
Как бы ты не ухаживала, в свои 45+ ты не будешь выглядеть, как 18 летняя.
А с годами твоя рыночная цена продолжает падать, а платить приходится больше и больше.
Дальше у тебя пойдут проблемы со здоровьем и твоему аленю придётся вкладываться в поддержание твоего здоровья.
Если ему нужна красивая милая ухоженная девушка, которая может порхать рядом с ним, то он может это получить, а не тебя.

Я вот одного не пойму. ОК, ребенок дома, бывшая не дает общаться. А что мешает встретить ребенка после школы? Не вечно же ребенок будет дома сидеть. У школы кто не даст общаться? Кроме собственной лени, причин не вижу.

Чисто теоретически, может. Практически он от этого потеряет больше, чем приобретет. Я ведь тоже чисто теоретически могу найти себе молоденького 18-летнего упругого мальчика и спать с ним. Ведь мой муж, как бы он ни ухаживал за собой, как бы спортом ни увлекался, чисто внешне с 18-летним мальчиком конкурировать не может. Но я этого не делаю просто потому что - а зачем?

я весьма хорошо знаю законы по данной тематике, так как видел достаточно много.
Да, вы правы, теоретически может.
Переводим это в практическую плоскость.
Ребёнок знает маму, если папа ушел лет до 7-8, то для него это либо вообще незнакомый, либо какой то уже далекий дядя.
Мама про этого дядя, очень много негатива обычно рассказывает, часто сильно сочиняя. Мама, в этом возрасте авторитетный взрослый. Мама это взрослый который проводит несоизмеримо больше времени с ребёнком, чем папа, даже если ему разрешаеют видеться.
В результате это не просто дядя, а плохой дядя.
А теперь внимание вопрос.
Захочет ли ребёнок пойти к этому плохому дяде в этом случае?
Я видел, также как и более взослые дети и мамаши относятся к своим папам и бывшим мужьям.
Ребёнок, может всё же пойти уже на контакт, когда вырастет, получит больше свободы и немного перерастёт свой максимализм. Но в любому случае это огромный потерянный период для отца.
Также ещё не ясно, что именно воспитает бывшая жена. Особенно из мальчика.
--
Да, запретить видеться с ребёнком крайне сложно, когда ребёнку уже 14 лет и тогда происходит развод.
Тогда он может выбирать. Он может не слушать запрета не видеться с другим родителем.

Ты девственница?
Если нет, то что я должен ждать?

Разумеется, он плохой дядя. От хороших дядей женщины с маленькими детьми, когда они нифига зарабатывать не могут сами, не уходят. Раз женщина ушла, значит, дядя был действительно мудak. Это ясно даже без ее рассказов.

Не вопрос, не жди. Выход сам найдешь, или тебя послать?