Уровень благосостояния показывает не потребление
Гость
Мудрость форума: Финансы
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?426 ответов
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?307 ответов
- Жадный муж3 349 ответов
- Уменьшение алиментов5 362 ответа
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор335 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?889 ответов
- Муж не хочет давать больше денег744 ответа
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Парень не дает денег482 ответа
20 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Вздор.
Гость
Да,на пузе шелк,а в пузе-щелк.
Какая нибуть
окэй. держи в курсе.
Гость
Корейко- исключение.
Потому что была причина скрывать нажитое.
Тот, кто состоятелен законно, не имеет причин это скрывать - вращается в соответствующих кругах (питание, образование, развлечения и проч.).
И, разумеется, не пойдет покупать куртку на вещевой рынок.
Если же чел все-таки страдает синдромом Плюшкина - то он нездоров. С таким лучше не деловых контактов не устанавливать.
Потому что была причина скрывать нажитое.
Тот, кто состоятелен законно, не имеет причин это скрывать - вращается в соответствующих кругах (питание, образование, развлечения и проч.).
И, разумеется, не пойдет покупать куртку на вещевой рынок.
Если же чел все-таки страдает синдромом Плюшкина - то он нездоров. С таким лучше не деловых контактов не устанавливать.
Гость
Корейко- исключение.
Потому что была причина скрывать нажитое.
Тот, кто состоятелен законно, не имеет причин это скрывать - вращается в соответствующих кругах (питание, образование, развлечения и проч.).
И, разумеется, не пойдет покупать куртку на вещевой рынок.
Если же чел все-таки страдает синдромом Плюшкина - то он нездоров. С таким лучше не деловых контактов не устанавливать.
Потому что была причина скрывать нажитое.
Тот, кто состоятелен законно, не имеет причин это скрывать - вращается в соответствующих кругах (питание, образование, развлечения и проч.).
И, разумеется, не пойдет покупать куртку на вещевой рынок.
Если же чел все-таки страдает синдромом Плюшкина - то он нездоров. С таким лучше не деловых контактов не устанавливать.
Вот поэтому у автора ни друзей, ни семьи, ни живого общения, ничего.
Только форум и тысячи одинаковых тем под копирки, о его фобиях.
Автор - недобаффет, если сразу не поняли.
Только форум и тысячи одинаковых тем под копирки, о его фобиях.
Автор - недобаффет, если сразу не поняли.
Гость
Корейко- исключение.
Потому что была причина скрывать нажитое.
Тот, кто состоятелен законно, не имеет причин это скрывать - вращается в соответствующих кругах (питание, образование, развлечения и проч.).
И, разумеется, не пойдет покупать куртку на вещевой рынок.
Если же чел все-таки страдает синдромом Плюшкина - то он нездоров. С таким лучше не деловых контактов не устанавливать.
Потому что была причина скрывать нажитое.
Тот, кто состоятелен законно, не имеет причин это скрывать - вращается в соответствующих кругах (питание, образование, развлечения и проч.).
И, разумеется, не пойдет покупать куртку на вещевой рынок.
Если же чел все-таки страдает синдромом Плюшкина - то он нездоров. С таким лучше не деловых контактов не устанавливать.
Богатый человек на то и богат, что имеет активы, а не спускает все заработанное.
А для деловых контактов важна репутация и квалификация. А ее то где человек одевается.
Но такую как вы развести на деньги очень легко - вон какие дорогущие офисы у некоторых мошенников.
И сравните это с сайтом Berkshire Hathaway? В вашем понимании примитивный убогий сайт, однако у компании капитализация 500 млрд долларов
А для деловых контактов важна репутация и квалификация. А ее то где человек одевается.
Но такую как вы развести на деньги очень легко - вон какие дорогущие офисы у некоторых мошенников.
И сравните это с сайтом Berkshire Hathaway? В вашем понимании примитивный убогий сайт, однако у компании капитализация 500 млрд долларов
Гость
Вот поэтому у автора ни друзей, ни семьи, ни живого общения, ничего.
Только форум и тысячи одинаковых тем под копирки, о его фобиях.
Автор - недобаффет, если сразу не поняли.
Только форум и тысячи одинаковых тем под копирки, о его фобиях.
Автор - недобаффет, если сразу не поняли.
Сайт тоже ничего не доказывает кстати. Может быть прекрасный сайт с кучей современных наворотов, но компания работает в минус, и собственник с большими долгами.
А может быть убогий сайт уровня прошлого века, как Berkshire Hathaway, но это по доходам мировой брендовую, владеющий гигантскими активами
А может быть убогий сайт уровня прошлого века, как Berkshire Hathaway, но это по доходам мировой брендовую, владеющий гигантскими активами
В моей семье очень скромные расходы. Доходы в десятки превосходят расходы.
Гость
Богатый человек на то и богат, что имеет активы, а не спускает все заработанное.
А для деловых контактов важна репутация и квалификация. А ее то где человек одевается.
Но такую как вы развести на деньги очень легко - вон какие дорогущие офисы у некоторых мошенников.
И сравните это с сайтом Berkshire Hathaway? В вашем понимании примитивный убогий сайт, однако у компании капитализация 500 млрд долларов
А для деловых контактов важна репутация и квалификация. А ее то где человек одевается.
Но такую как вы развести на деньги очень легко - вон какие дорогущие офисы у некоторых мошенников.
И сравните это с сайтом Berkshire Hathaway? В вашем понимании примитивный убогий сайт, однако у компании капитализация 500 млрд долларов
чем выше объем капиталов под управлением, тем выше "представительские расходы". Вы не будете встречаться с потенциальным инвестором или бизнес-партнером для обсуждения условий сделки на 1+ лям долларов в "му-му". Как не будете искать потенциальных партнеров в антракте на спектакле в ДК Комсомолец.
Люди с деньгами вращаются среди людей с деньгами. А это сопряжено с расходами. На соответствующую одежду в том числе.
Молодой стартапер может себе позволить одеваться в пресловутый стартап-наряд (джинсы- классическая рубашка и пиджак). Это единственный уровень, на котором такой наряд будет прощен и понят.
Но если его приглашают на вечер, где условием присутствия указано "black tie" - тут уж извини, а придется на смокинг раскошеливаться и лакированные оксфорды.
Люди с деньгами вращаются среди людей с деньгами. А это сопряжено с расходами. На соответствующую одежду в том числе.
Молодой стартапер может себе позволить одеваться в пресловутый стартап-наряд (джинсы- классическая рубашка и пиджак). Это единственный уровень, на котором такой наряд будет прощен и понят.
Но если его приглашают на вечер, где условием присутствия указано "black tie" - тут уж извини, а придется на смокинг раскошеливаться и лакированные оксфорды.
Гость
чем выше объем капиталов под управлением, тем выше "представительские расходы". Вы не будете встречаться с потенциальным инвестором или бизнес-партнером для обсуждения условий сделки на 1+ лям долларов в "му-му". Как не будете искать потенциальных партнеров в антракте на спектакле в ДК Комсомолец.
Люди с деньгами вращаются среди людей с деньгами. А это сопряжено с расходами. На соответствующую одежду в том числе.
Молодой стартапер может себе позволить одеваться в пресловутый стартап-наряд (джинсы- классическая рубашка и пиджак). Это единственный уровень, на котором такой наряд будет прощен и понят.
Но если его приглашают на вечер, где условием присутствия указано "black tie" - тут уж извини, а придется на смокинг раскошеливаться и лакированные оксфорды.
Люди с деньгами вращаются среди людей с деньгами. А это сопряжено с расходами. На соответствующую одежду в том числе.
Молодой стартапер может себе позволить одеваться в пресловутый стартап-наряд (джинсы- классическая рубашка и пиджак). Это единственный уровень, на котором такой наряд будет прощен и понят.
Но если его приглашают на вечер, где условием присутствия указано "black tie" - тут уж извини, а придется на смокинг раскошеливаться и лакированные оксфорды.
Зачем? Можно одеть джинсы и толстовку. У нас в России народ прагматичный: если деловое сотрудничество может принести доход, то кому какое дело как одет человек? Не ровняй по своему обществу снобов в Англии. Погугли заодно как одевался Чичваркин
Гость
Зачем? Можно одеть джинсы и толстовку. У нас в России народ прагматичный: если деловое сотрудничество может принести доход, то кому какое дело как одет человек? Не ровняй по своему обществу снобов в Англии. Погугли заодно как одевался Чичваркин
Дорогой, я знаком с Чичваркиным. И Артемьевым. Еще по Евросети.
Лично. Никто из них на деловую встречу в толстовке не приходил.
Ты витаешь в розово-единорожьих облачках веры в общество равных возможностей.
Такого общества нет.
Лично. Никто из них на деловую встречу в толстовке не приходил.
Ты витаешь в розово-единорожьих облачках веры в общество равных возможностей.
Такого общества нет.
Гость
Дорогой, я знаком с Чичваркиным. И Артемьевым. Еще по Евросети.
Лично. Никто из них на деловую встречу в толстовке не приходил.
Ты витаешь в розово-единорожьих облачках веры в общество равных возможностей.
Такого общества нет.
Лично. Никто из них на деловую встречу в толстовке не приходил.
Ты витаешь в розово-единорожьих облачках веры в общество равных возможностей.
Такого общества нет.
Естественно Чичваркин не одевался в толстовку. Он одевался в непонятную цветную клоунскую одежду, никакого классического стиля.
Нет никому дела до того как кто одет. Главное прибыль, и что принесет союз с тем или иным человеком
Нет никому дела до того как кто одет. Главное прибыль, и что принесет союз с тем или иным человеком
Автор от части прав. Состоявшемуся мужчине уже не нужно ничего никому доказывать и в обычный жизни он ходит в чём попало (что самому нравится). Понятное дело, что на важные встречи будет "деловой костюм от Армани", но это работа.
Видел разок такое: У ресторана останавливается Бентли, оттуда выходит женщина "при параде"? Платье, брюлики, косметика, прическа, ногти. В полном "боевом облачении", короче.
А за ней мужчина в гавайке, шортах и сандалях. Берет её под руку и они идут внутрь.
Видел разок такое: У ресторана останавливается Бентли, оттуда выходит женщина "при параде"? Платье, брюлики, косметика, прическа, ногти. В полном "боевом облачении", короче.
А за ней мужчина в гавайке, шортах и сандалях. Берет её под руку и они идут внутрь.
Гость
Автор от части прав. Состоявшемуся мужчине уже не нужно ничего никому доказывать и в обычный жизни он ходит в чём попало (что самому нравится). Понятное дело, что на важные встречи будет "деловой костюм от Армани", но это работа.
Видел разок такое: У ресторана останавливается Бентли, оттуда выходит женщина "при параде"? Платье, брюлики, косметика, прическа, ногти. В полном "боевом облачении", короче.
А за ней мужчина в гавайке, шортах и сандалях. Берет её под руку и они идут внутрь.
Видел разок такое: У ресторана останавливается Бентли, оттуда выходит женщина "при параде"? Платье, брюлики, косметика, прическа, ногти. В полном "боевом облачении", короче.
А за ней мужчина в гавайке, шортах и сандалях. Берет её под руку и они идут внутрь.
Только его простые сандалии могут стоить как все боевое облачение спутницы.
У меня всю жизнь кумирами были такие люди ,как Катон Старший. Будучи одним из богатейший людей Рима,он одевался и вел себя как самый настоящий простолюдин. А кичатся своими деньгами только нищие в моральном плане ,люди.
Гость
Кpeтин, ты опять затянул свою жвачку? Ты, cyкa, же идёшь против своих хозяев, призывая к тотальному сокращению расходов. Страна, город тогда не получат налогов и не смогут закупать трамваи витязь для таких как ты нищебродов. Своей тупой тыквой хотя бы прикинь это противоречие в своих выcepах.
Гость
Зачем? Можно одеть джинсы и толстовку. У нас в России народ прагматичный: если деловое сотрудничество может принести доход, то кому какое дело как одет человек? Не ровняй по своему обществу снобов в Англии. Погугли заодно как одевался Чичваркин
Ты, слизняк, с дивана не слезаешь. Откуда тебе знать дресс-код?
Гость
Форум: Финансы
Всего: 20 945 тем
Новые темы за сутки: 5 тем
- Куда исчезли кэшбэк и проценты по вкладам?1 ответ
- Я нищая27 ответов
- Содержанки, что бы вы сделали, получив независимость?16 ответов
- Форумы для трейдеров прекрасного пола18 ответов
- Почему бензин снова дорожает?36 ответов
- Как добавляют дополнительные платежи в квитанции ЖКХ, не обосновывая?6 ответов
- Не возвращают крупный долг14 ответов
- Дефолт?32 ответа
- Куда вложить 2млн для дохода без рисков?26 ответов
- Банкомат украл деньги19 ответов
Популярные темы за сутки: 4 темы
- Почему бензин снова дорожает?36 ответов
- Почему бензин снова дорожает?36 ответов
- Я нищая27 ответов
- Я нищая27 ответов
- Форумы для трейдеров прекрасного пола18 ответов
- Форумы для трейдеров прекрасного пола18 ответов
- Содержанки, что бы вы сделали, получив независимость?16 ответов
- Содержанки, что бы вы сделали, получив независимость?16 ответов
- Куда исчезли кэшбэк и проценты по вкладам?1 ответ
- Куда исчезли кэшбэк и проценты по вкладам?1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема
Абсолютно нет!
Понять благосостояние можно исключительно по двум вопросам
1)разница между доходами и расходами, что у него остаётся если из доходов вычесть все расходы за месяц
2)разница между активами и пассивами (где пассивы - это долги и кредиты, а активы - это разные пассивные доходы, акции, дивиденды)
Может быть и так, что человеку на Мерседесе продажа даже всего имущества не поможет закрыть имеющиеся долги, и сидя в дорогом рыбном ресторане в центре Москвы, он является последним нищебродом
А может быть и так что человек покупающий куртку на рынке, является богатым.
Но по внешним данным это отличить невозможно, только изучая его бухгалтерию