Дорогие, ответьте пожалуйста
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- Уменьшение алиментов5 366 ответов
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры335 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор339 ответов
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?309 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 184 ответа
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 745 ответов
82 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Мда. 21 век на дворе, а мужики в каменном веке застряли. всё о своей пипирке думают и всю жизнь сводят к тому, об кого б почесать
это самая примитивная форма жизни
минет за кофе блин. это просто днищееее
это самая примитивная форма жизни
минет за кофе блин. это просто днищееее
Гость
Ты с д𝘺рки сбежал?
Любовь ≠ 💵
Хватит уже расценивать людей как товар или вешать на себя ценники. Кому вы хотя бы бесплатно сдались?Подумайте об этом
Любовь ≠ 💵
Хватит уже расценивать людей как товар или вешать на себя ценники. Кому вы хотя бы бесплатно сдались?Подумайте об этом
Автор
Мда. 21 век на дворе, а мужики в каменном веке застряли. всё о своей пипирке думают и всю жизнь сводят к тому, об кого б почесать
это самая примитивная форма жизни
минет за кофе блин. это просто днищееее
это самая примитивная форма жизни
минет за кофе блин. это просто днищееее
Инстинкты у человека (в том числе половой, родительский, самосохранения и др.) никто не отменял - кроме одного - иерархического.
У хомо отсутствует только один инстинкт - доминирования/подчинения (этим хомо и отличается от животных) и то не у всех - у многих он сохранился.
Если тебя тянет перед кем то лебезить или наоборот хочешь чтобы перед тобой лебезизили - это оно и есть - стайный инстинкт доминировани/подчинения.
Это и есть то, что в зоопсихологии называется "поза подчинения"
У хомо отсутствует только один инстинкт - доминирования/подчинения (этим хомо и отличается от животных) и то не у всех - у многих он сохранился.
Если тебя тянет перед кем то лебезить или наоборот хочешь чтобы перед тобой лебезизили - это оно и есть - стайный инстинкт доминировани/подчинения.
Это и есть то, что в зоопсихологии называется "поза подчинения"
Гость
Разве жмотство так определяется? Есть случай настоящих, искренних отношений и тут как пример подойдёт диалог (из кино, вроде), где парень говорит девушке: "ты думаешь, что раз он дал тебе 20 долларов, а я - 10, это значит, что любит тебя (больше меня)? Но у него было 200$ в кармане, а у меня 10"
И другой случай, где взаимодействие строится на прайсе. И там тоже нет, в принципе, понятия "жмотство": тут купля-продажа, и какую оплат за связь и "отношения" выставляется, столько и платишь, если согласен, либо отказываешься от предложения. А если девушка /женщина оценивает возможность общения с ней (и секса) в определенную сумму/прайс, то она определенно продаётся, всё дело в цене и платежоспособности. Её сговорчивость в таком случае зависит от определенной суммы. Купля-продажа и желание/отказ покупателя. И всё. Ноу проблем.
Поэтому, подводя итог по первому пункту, не путаем девушек, которые не оценивают себя деньгами ухажера, но если он Явно жмотит (именно явно жмотит) девушке больше, чем кофэ, то она может это понять и обидеться именно на это, а другая, которая Оценивает себя и ухажера деньгами, разозлится( занегодует) на кофе как-раз из-за дешевизны и неуместности в её картине и прайсе этого события.
Как на днях написал один чел - простым девушкам он цветов не купит, т.к. Они не инстаграмные телки🥴😏 (я ответила тогда, что "конечно, ведь у инстаграмных есть прайс за услуги"🤷🏻♀️ и они просто засмеют).
А нормальный искренний ухажер подарит простой девушке цветы из личного интереса и симпатии, без оценки её ценности (и запросов оплат за услуги) "на рынке", потому-что не Считает. Вот именно в этих случаях и можно вести речь о жмотстве.
И другой случай, где взаимодействие строится на прайсе. И там тоже нет, в принципе, понятия "жмотство": тут купля-продажа, и какую оплат за связь и "отношения" выставляется, столько и платишь, если согласен, либо отказываешься от предложения. А если девушка /женщина оценивает возможность общения с ней (и секса) в определенную сумму/прайс, то она определенно продаётся, всё дело в цене и платежоспособности. Её сговорчивость в таком случае зависит от определенной суммы. Купля-продажа и желание/отказ покупателя. И всё. Ноу проблем.
Поэтому, подводя итог по первому пункту, не путаем девушек, которые не оценивают себя деньгами ухажера, но если он Явно жмотит (именно явно жмотит) девушке больше, чем кофэ, то она может это понять и обидеться именно на это, а другая, которая Оценивает себя и ухажера деньгами, разозлится( занегодует) на кофе как-раз из-за дешевизны и неуместности в её картине и прайсе этого события.
Как на днях написал один чел - простым девушкам он цветов не купит, т.к. Они не инстаграмные телки🥴😏 (я ответила тогда, что "конечно, ведь у инстаграмных есть прайс за услуги"🤷🏻♀️ и они просто засмеют).
А нормальный искренний ухажер подарит простой девушке цветы из личного интереса и симпатии, без оценки её ценности (и запросов оплат за услуги) "на рынке", потому-что не Считает. Вот именно в этих случаях и можно вести речь о жмотстве.
Гость
Инстинкты у человека (в том числе половой, родительский, самосохранения и др.) никто не отменял - кроме одного - иерархического.
У хомо отсутствует только один инстинкт - доминирования/подчинения (этим хомо и отличается от животных) и то не у всех - у многих он сохранился.
Если тебя тянет перед кем то лебезить или наоборот хочешь чтобы перед тобой лебезизили - это оно и есть - стайный инстинкт доминировани/подчинения.
Это и есть то, что в зоопсихологии называется "поза подчинения"
У хомо отсутствует только один инстинкт - доминирования/подчинения (этим хомо и отличается от животных) и то не у всех - у многих он сохранился.
Если тебя тянет перед кем то лебезить или наоборот хочешь чтобы перед тобой лебезизили - это оно и есть - стайный инстинкт доминировани/подчинения.
Это и есть то, что в зоопсихологии называется "поза подчинения"
Не, стремление подчинять или подчиняться правильно отнести к психическим отклонениям по разным причинам, маргинальным сообществам и низкому интеллекту. Явный пример: нищие районы с преступностью, криминал, зоны, армия и т.д. И последствия от травмированных там людей.
Гость
Не, стремление подчинять или подчиняться правильно отнести к психическим отклонениям по разным причинам, маргинальным сообществам и низкому интеллекту. Явный пример: нищие районы с преступностью, криминал, зоны, армия и т.д. И последствия от травмированных там людей.
Психически здоровым людям комфортно здоровое отношение ко всем людям, как к нормальным людям, без потребностей унижать или унижаться.
Гость
Разве жмотство так определяется? Есть случай настоящих, искренних отношений и тут как пример подойдёт диалог (из кино, вроде), где парень говорит девушке: "ты думаешь, что раз он дал тебе 20 долларов, а я - 10, это значит, что любит тебя (больше меня)? Но у него было 200$ в кармане, а у меня 10"
И другой случай, где взаимодействие строится на прайсе. И там тоже нет, в принципе, понятия "жмотство": тут купля-продажа, и какую оплат за связь и "отношения" выставляется, столько и платишь, если согласен, либо отказываешься от предложения. А если девушка /женщина оценивает возможность общения с ней (и секса) в определенную сумму/прайс, то она определенно продаётся, всё дело в цене и платежоспособности. Её сговорчивость в таком случае зависит от определенной суммы. Купля-продажа и желание/отказ покупателя. И всё. Ноу проблем.
Поэтому, подводя итог по первому пункту, не путаем девушек, которые не оценивают себя деньгами ухажера, но если он Явно жмотит (именно явно жмотит) девушке больше, чем кофэ, то она может это понять и обидеться именно на это, а другая, которая Оценивает себя и ухажера деньгами, разозлится( занегодует) на кофе как-раз из-за дешевизны и неуместности в её картине и прайсе этого события.
Как на днях написал один чел - простым девушкам он цветов не купит, т.к. Они не инстаграмные телки🥴😏 (я ответила тогда, что "конечно, ведь у инстаграмных есть прайс за услуги"🤷🏻♀️ и они просто засмеют).
А нормальный искренний ухажер подарит простой девушке цветы из личного интереса и симпатии, без оценки её ценности (и запросов оплат за услуги) "на рынке", потому-что не Считает. Вот именно в этих случаях и можно вести речь о жмотстве.
И другой случай, где взаимодействие строится на прайсе. И там тоже нет, в принципе, понятия "жмотство": тут купля-продажа, и какую оплат за связь и "отношения" выставляется, столько и платишь, если согласен, либо отказываешься от предложения. А если девушка /женщина оценивает возможность общения с ней (и секса) в определенную сумму/прайс, то она определенно продаётся, всё дело в цене и платежоспособности. Её сговорчивость в таком случае зависит от определенной суммы. Купля-продажа и желание/отказ покупателя. И всё. Ноу проблем.
Поэтому, подводя итог по первому пункту, не путаем девушек, которые не оценивают себя деньгами ухажера, но если он Явно жмотит (именно явно жмотит) девушке больше, чем кофэ, то она может это понять и обидеться именно на это, а другая, которая Оценивает себя и ухажера деньгами, разозлится( занегодует) на кофе как-раз из-за дешевизны и неуместности в её картине и прайсе этого события.
Как на днях написал один чел - простым девушкам он цветов не купит, т.к. Они не инстаграмные телки🥴😏 (я ответила тогда, что "конечно, ведь у инстаграмных есть прайс за услуги"🤷🏻♀️ и они просто засмеют).
А нормальный искренний ухажер подарит простой девушке цветы из личного интереса и симпатии, без оценки её ценности (и запросов оплат за услуги) "на рынке", потому-что не Считает. Вот именно в этих случаях и можно вести речь о жмотстве.
Добавлю:
Но это не значит, что женщины с прайсом согласятся дать покупателю желаемое, если в самом начале это было не оговорено им конкретно (если вам вдруг интересна Определенная категория женщин даже с прайсом): есть вероятность, что и (какое нематерное выражение подойдёт?) - обманет, обхитрит. Такие не обманывают только тех, кто явно может угрожать им физически. Прэтому же проститутки обычно всегда в паре с преступниками. Они не церемонятся со своими телками, а их тёлки послушно и с трепетом воспринимают только такое отношение - уничижительное.
У простых нормальных людей всё просто и нормально.
Но это не значит, что женщины с прайсом согласятся дать покупателю желаемое, если в самом начале это было не оговорено им конкретно (если вам вдруг интересна Определенная категория женщин даже с прайсом): есть вероятность, что и (какое нематерное выражение подойдёт?) - обманет, обхитрит. Такие не обманывают только тех, кто явно может угрожать им физически. Прэтому же проститутки обычно всегда в паре с преступниками. Они не церемонятся со своими телками, а их тёлки послушно и с трепетом воспринимают только такое отношение - уничижительное.
У простых нормальных людей всё просто и нормально.
Риче
Жмот начинается не суммы, а как раз с подобных убеждений : что за угощение женщина вам чего- то должна.
Гость
Инстинкты у человека (в том числе половой, родительский, самосохранения и др.) никто не отменял - кроме одного - иерархического.
У хомо отсутствует только один инстинкт - доминирования/подчинения (этим хомо и отличается от животных) и то не у всех - у многих он сохранился.
Если тебя тянет перед кем то лебезить или наоборот хочешь чтобы перед тобой лебезизили - это оно и есть - стайный инстинкт доминировани/подчинения.
Это и есть то, что в зоопсихологии называется "поза подчинения"
У хомо отсутствует только один инстинкт - доминирования/подчинения (этим хомо и отличается от животных) и то не у всех - у многих он сохранился.
Если тебя тянет перед кем то лебезить или наоборот хочешь чтобы перед тобой лебезизили - это оно и есть - стайный инстинкт доминировани/подчинения.
Это и есть то, что в зоопсихологии называется "поза подчинения"
Из инстинктов только самосохранение важный, а все остальное мишура
Адекват
Жмот начинается с подобных вопросов. Как такое в голову-то может придти???
Гость
С такой как ты, не нужен ни минет, ни даже просто разговор. Покупай фаллоимитатор и радуйся жизни.
Гость
У тебя, автор, в окружении одни шалашовки? Кто кофием напоил, тому и сосут? Ты к этому уровню привык, да? Понимаю, тяжело перестраиваться. Ну ты уж постарайся, может что и получится, не будешь такие вопросы задавать потехи ради.
Такие как вы развращают парней и они думают, что после ужина можно лезть. Надо заниматься сексом после того как уже вступили отношений, и то если мужчина за вами ухаживает. Уважайте себя и не будет на вашем пути жмоты, и не надо будет задавать такие вопросы
Форум: Финансы
Всего: 143 035 тем
Новые темы за сутки: 50 тем
- Не могу выйти на нужный женщинам уровень дохода ...52 ответа
- Как закрыть кредитную карту мамы, которая лежит в коме8 ответов
- Как смириться с потерей денег?21 ответ
- 9 тысяч в сутки в санатории. Дорого?27 ответов
- Банкротство8 ответов
- Правда ли, что сейчас трудно обменять наличную валюту?6 ответов
- В поиске квартиры9 ответов
- Откуда у обычных людей золото и бриллианты?13 ответов
- Зарплата менее 50 тысяч20 ответов
- Как можно потратить 100 тысяч рублей на косметику?10 ответов
Популярные темы за сутки: 25 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Скоро весна и есть время приготовиться!)142 312 ответов
- Беседка под Луной88 580 ответов
- Вранье!67 457 ответов
- Я живу на 6 тыс. руб в месяц,в Москве. Экстремалы в экономии, все сюда.34 725 ответов
- Не могу выйти на нужный женщинам уровень дохода ...52 ответа
- 9 тысяч в сутки в санатории. Дорого?27 ответов
- Как смириться с потерей денег?21 ответ
- Как закрыть кредитную карту мамы, которая лежит в коме8 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
1. С какой суммы (в сторону уменьшения) начинается жмот?
2. С какой суммы (в сторону увеличения) начинается секс? (например, кофе это минет, кофе плюс круассан это это секс, кофе плюс круассан, плюс салат это "любой каприз")
3. Какой на ваш взгляд идеальный баланс суммы и услуг в гармоничных отношениях? #секс #финансы #отношения