Разве жмотство так определяется? Есть случай настоящих, искренних отношений и тут как пример подойдёт диалог (из кино, вроде), где парень говорит девушке: "ты думаешь, что раз он дал тебе 20 долларов, а я - 10, это значит, что любит тебя (больше меня)? Но у него было 200$ в кармане, а у меня 10"
И другой случай, где взаимодействие строится на прайсе. И там тоже нет, в принципе, понятия "жмотство": тут купля-продажа, и какую оплат за связь и "отношения" выставляется, столько и платишь, если согласен, либо отказываешься от предложения. А если девушка /женщина оценивает возможность общения с ней (и секса) в определенную сумму/прайс, то она определенно продаётся, всё дело в цене и платежоспособности. Её сговорчивость в таком случае зависит от определенной суммы. Купля-продажа и желание/отказ покупателя. И всё. Ноу проблем.
Поэтому, подводя итог по первому пункту, не путаем девушек, которые не оценивают себя деньгами ухажера, но если он Явно жмотит (именно явно жмотит) девушке больше, чем кофэ, то она может это понять и обидеться именно на это, а другая, которая Оценивает себя и ухажера деньгами, разозлится( занегодует) на кофе как-раз из-за дешевизны и неуместности в её картине и прайсе этого события.
Как на днях написал один чел - простым девушкам он цветов не купит, т.к. Они не инстаграмные телки🥴😏 (я ответила тогда, что "конечно, ведь у инстаграмных есть прайс за услуги"🤷🏻♀️ и они просто засмеют).
А нормальный искренний ухажер подарит простой девушке цветы из личного интереса и симпатии, без оценки её ценности (и запросов оплат за услуги) "на рынке", потому-что не Считает. Вот именно в этих случаях и можно вести речь о жмотстве.
1. С какой суммы (в сторону уменьшения) начинается жмот?
2. С какой суммы (в сторону увеличения) начинается секс? (например, кофе это минет, кофе плюс круассан это это секс, кофе плюс круассан, плюс салат это "любой каприз")
3. Какой на ваш взгляд идеальный баланс суммы и услуг в гармоничных отношениях? #секс #финансы #отношения