Гость
Статьи
Купить заброшенный …

Купить заброшенный сад, построить дом, или купить готовый дом?

что лучше купить заброшенный сад, и построить дом, или лучше купить уже готовый дом??
Как дешевле выйдет??

Автор
15 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Конечно намного дешевле купить старый деревенский дом 50-х гг постройки.
Но он уже развалюха, зимой продувается насквозь.
Если хочешь хороший современный дом, покупай землю, заказывай проект, нанимай бригаду, сама закупай материалы и контролируй.
Иначе настроят тебе гов.на.
Дешево и хорошо не бывает.

Гость
#2

Дом это кот в мешке. Если новый и видно, что строили для себя на века - то дорого, но и делать ничего не надо. Дома старые требуют вложений, равных иногда 100% стоимости этого дома. Вы не указали информации о цене, районе, так что разговор бесполезен

Гость
#3

А если собирать готовый дом типа "Зодчий", то он только для лета.
Хлипкий, при ветре шатается и продувается.
Стенки тонюсенькие.

Гость
#4

лучше строить. хоть будешь знать, где косяки в доме.

Гость
#5

купить готовый дешевле

Гость
#6

По соотношению качество/цена лучше строить. Это не гарантирует, что будет дешевле (развалюха может вообще бесплатно прилагаться), это означает, что такого же качества дом будет за меньшие деньги, а за те же деньги будет более капитальный дом.
Но!
Стройкой должны руководить разбирающиеся в теме родственники, иначе будет ООО акволабеаН. Деньги можно спустить на гэ.
Рекомендую литой ж/б в разборную опалубку, этаж под землю (тепло держит), первый этаж и перечердак-недопентхаус под скатами крыши. Но это если грунтовые воды низко, конечно. Если высоко, фокус с подвалом не прокатит (он нужен для стабилизации температуры, летом веет прохладой, зимой — теплом, иначе будет каменный мешок).

Гость
#7

че-то тут все разошлись со стройкой, а автор не указала речь про какой домик, летний, дачный или капитальный на круглый год.

Гость
#8
Гость

че-то тут все разошлись со стройкой, а автор не указала речь про какой домик, летний, дачный или капитальный на круглый год.

Угу, 500 000 долл за наружку из кирпича а внутри гипсокартон везде, типичный американский домик.. Нет спасибо

Гость
#9
Гость

лучше строить. хоть будешь знать, где косяки в доме.

Ну стройте всю жизнь, пенсия теперь до 65

Гость
#10

у каждого варианта свои плюсы и минусы

1. в готовом можно сразу жить. но он сделан кем-то не под ваши хотелки и часто вы не в состоянии проверить этот дом серьезно на предмет косяков

2. построить самим - будет под вас. но убъете много времени и сил.

по деньгам - трудно сказать... прикиньте стоимость постройки дома по вашим хотелкам приплюсуйте стоимость участка и сравните с готовыми вариантами... но если строить - траты растянуты по времени и что-то можно сделать самим экономя деньги....

Гость
#11
Гость

А если собирать готовый дом типа "Зодчий", то он только для лета.
Хлипкий, при ветре шатается и продувается.
Стенки тонюсенькие.

все зависит от денег и ваших хотелок.... любая фирма с удовольствием отойдет от базового проекта и улучшит его для вас за дополнительные бабки.... но бабок нужно много. сосед лет 5 назад строил- базовая цена была 700000 после улучшений - например заменили осп на имитацию бруса и тд доросли до 2 млн с хвостом

Гость
#12
Гость

купить готовый дешевле

не факт... а вот то что там скорее всего можно будет жить быстрее - факт

самый лучший гость
#13

дешевле и по времени и по деньгам готовый дом

Гость
#14
Гость

че-то тут все разошлись со стройкой, а автор не указала речь про какой домик, летний, дачный или капитальный на круглый год.

Тут, на вумане, у всех только коттеджи не дешевле 50 миллионов )))

Моржовый Хрен
#15
Гость

че-то тут все разошлись со стройкой, а автор не указала речь про какой домик, летний, дачный или капитальный на круглый год.

улыбнуло про заброшенный сад - значит денег там кот наплакал, а хотелки маманегорюй - ну все как обычно у вуманских мечтателей

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: