А как вообще жить?

пришли князья из Новгорода
и сделали Киев - столицей Руси и сели править
потом столицей стала Москва
Киев - уездным городом был Российской империи.

где украинцы? где Украина?

Вжэ уси ржуть з ваших казок про Московию , зробить соби глобус Украины ,будь ласка,тилькы минус Аляска,гаразд?

Да возьми себе ее вместо туалетной бумаги
Нигде ваш новгород кроме как у вас в исторических трудах именитых историков и географов Не упоминался
Я тебе уже обозначила какие были королевства Новгородом там и не пахло
Зато Польское королевство которое и называлось Русь было

для тебя тупой и написано
ильменские словене 1 тыс нашей эры
Великий Новгород
вы.. бал Киев и сел править
что тебе еще нужно))

Ой пллля. Это по Вашей версии. Там и рюрики прискакали типа русь принесли, хотя Она уже Была. Киев ведет свою историю с 2 тыс. Ниче не смущает не???
Но я тебе дала более Ранние события
О которых вам не говорят. Но эти источники есть в Европе на которые кстати ссылаются многие российские историки, но вам их не дают читать
Только то что выгодно рос империи

Да она просто чммо
Она мне три дня доказывала что князья новгородские были украинцами

Не было там Новгорода, дурро. Ты с какого себя к словенам приписало. Еще раз

Южные славяне основали также Герцогство Хорватия в начале 7-8 веков ( Королевство Хорватия с 925 г.) и недолговечное Герцогство Нижняя Паннония . Примерно в то же время княжество Сербия (позже Великое княжество и Королевство Сербия ), а Банате Боснии возникло в 10 веке путем слияния местностей, называемых жупасами , которые были остатками церковных подразделений раннего христианства . [210] [211] Дукля , Захлумия , Пагания , Травуния и Каналитесаналогично начали появляться на юге. [209] [212] Западные славяне были распределены в Империи Само , которая была первым славянским государством, образовавшимся на западе, за которым последовала Великая Моравия и, после ее упадка, Королевство Польское , Оботритическая конфедерация (ныне восточная Германия ) княжество Нитра (современная Словакия ) вассал Венгерского королевства и герцогство Богемия (ныне Чехия ).

Лечите своих тараканов немедленно--у них уже бредовые идеи на последней стадии😱

Польское королевство Украину ебббллло всю дорогу

В арабских источниках X века упоминается пункт ас-Славийа (Слава, Салау), как один из трёх центров русов наряду с Куйабой (Киевом) и Артанией (идентификация последней неясна). Полагают, что речь идёт о предшествовавшем Новгороду «старом городе» ильменских словен. На роль такого «Старого города» предполагают несколько поселений, среди которых самые вероятные — Рюриково городище и поселение на месте будущего Славенского конца. Самое раннее иностранное упоминание Новгорода (Немогард, Νεμογαρδάς) содержится в сочинении 949 года византийского императора Константина Багрянородного «Об управлении империей»[23]. По предположению Т. Н. Джаксон и Е. А. Рыдзевской, Новгород в скандинавских сагах называется Хольмгардом (Holmgård, Holmgarðr) — столицей Гардарики. Дословный перевод этого названия — «островной город»[24] — также наводит на мысль о некоем «старом городе» на восточном берегу Волхова, так как к городу с центром на месте будущего Детинца скандинавское название едва ли применимо. В немецких источниках город назывался Острогардом.

ты заиибала. сама читай.
береста есть. город есть
нет. украинская курица не знает ни черта
открой карту ЗЕМЕЛЬ НОВГОРОДА
и поражайся размерами
Псков найди заодно и его земли

Ки́евская культу́ра — восточноевропейская археологическая культура, датируемая с II по V век н. э

ты разницу 1 век нашей эры и 2й понимаешь?

*** себе облизывай. скотина
падай на колени и кланяйся господину Великому Новгороду)))
твоя киевская культура еще палкой огонь добывала когда Новгород торговал))))

Эта хохлотварь с происхождением русского языка обоссралась, ей пруфов накидали, теперь взялась за происхождение русских.
Причем на русском сайте её пукан полыхает, а значит мы правы. Это же не мы пришли на хохлосайт доказывать происхождение хохлов и хохляцкой мовы)))

Это ты заеебалла остров Руси находится в 120 км от Киева открой карту и посмотри
Нигде ни в каких авторитетных европейских источниках Новгород не упоминается если бы да кабы
В отличие от Киева
Чуешь чи не
Все исторические факты ведущие свидетельства аж от Птолемея описывают территорию Украины как гнездо праславян
Поэтому подотритесь
Ваша Московия возникла в бородатом 1721 году как и ее претензии на империю
И Новгород которым ты так кичишься был вырезан. Вырезан Москвой
Как бараны. Всьо
Как раз потому что именно Киев управлял Новгородом, не наоборот

Ты накидала себе кучу потому что Новгород нигде в европейских и ранних источниках не фигурирует включая византийские
А Киев сохранил свое название с древних веков и традиции
Поэтому тебя рвет оскорблениями и поносом

У Виталия Кличко,
Очень крепкое очко.
Только к заднице любой
Подберём мы болт с резьбой.

что понимать. у тебя в голове помои
для тебя азиаты - это кто? сска вьетнамцы?
скифы сарматы откуда?
Около 400 лет скифы были главной силой в степи и населяли территорию от Карпат на западе до Алтая на востоке. Но постепенно их начали теснить македонцы на западе и сарматы на востоке. Предположительно, скифы и сарматы несколько веков сосуществовали в степи.

анты как изучались? по материальной культуре
Птолемей тебе хамелеонов опишет
и что ты думаешь - анты себя называли " мы - славяне"?
они неграмотны были. и нет источников типа летописи)))
племен жило и мигрировало - несколько десятков. в разное время
и все это ТЕОРИИ. археология.

Как на улице февраль
Кто не скачет-тот москаль!
Пятки брякают о пол
Согревается хохол

аааа))))
В результате проведения краниологической характеристики черепов новгородских словен, извлечённых из погребальных памятников, расположенных на территории проживания словен и относящихся к VIII—X векам, было установлено наличие между ними и балтийскими славянами генетических связей и относительной обособленности от иных восточнославянских племён[1][2].

ну. исследование черепов это не подтверждает))

Как у хитрого хохла,
Жо*а трещину дала
Не берут укропов в НАТО
Ой хреновые дела!

Подарила фрау Меркель
Украине старый "Хенкель"
Так укропов ПВО
Расх**чило его!

Кто тебе сказал такую чушь. Да были и сплыли эти сарматы
А что касается первых праславянских текстов антов так ищи. Я тебе труды Птолемея дала, штурмуй

Вот тебе история
Итак, после массовой миграции с территории современной Украины склавинов и антов именно Киев становится ядром и государствообразующим элементом зарождавшейся у местных славян новой державы. Это было Киевское государство, которое в конце VII – начале VIII ст. платило дань Хазарскому каганату, который тогда находился на пике своего развития и имел здесь свой гарнизон, а Киев называл на тюркский манер – Куяб. Но потом само Киевское государство во всю силу заявило о своих правах и претензиях на другие территории. В конце VIII ст. Киевским князем стал Бравлин, который со своей дружиной уже ходил на Крым и завоевал Херсонес (Корсунь), Сурож (Судак), Корчев (Керчь), показав, что полуостров является важной территорией для Киева. С Крыма эскадра переплывает Черное море и громит на малоазийскоком побережье Синоп. Для базирования своего флота на Черном море, который не мог свободно идти из Киева вниз по Днепру из-за порогов, в нижнем течении реки создается своеобразная морская база – Олешки.

F 16 им дадут и Америке капут.

Слюни в Киеве текут,
На Донбасс еду везут.
Ох до чего же гарный,
Груз гуманитарный!

И только в это время на территорию современной России прибывают первые славянские племена – кривичи, словене и вятичи. Понятно, что прибывшие из Польши племена не считали Киев своим, потому названия новым селам и городам давали славянские, но никак не Киево, как в Чехии, Хорватии, Сербии, Боснии, так как Киевское государство этнически никак не было с ними связано. Через столетие Киев захватили варяги во главе с выходцами из рода рюриковичей, которые прибыли из Новгорода, где они были правящей династией. Рюриковичи стали правящей династией в Киеве, который был исторически на славянской территории в отличии от Новгорода, Пскова, Белоозера и уже имел многовековую государственную традицию. Увидев мощь Киева и огромных территорий, которые он контролировал, варяги без тени сомнения решают, что именно он будет политическим центром государственности как на Днепре, так и на севере, где начинался путь "из варягов в греки".

Пздцц. Ты понимаешь разницу между в Киеве уже были славяне
И приходом каких-то там рюриковичей
Киев до этого 100 лет болтал на праславянском языке

письменные источники говорят о том, что Киев существует с 930-го года.
письменные источники Великий Новгород - 859 год
дата взята из поздней Никоновской летописи
крепость закладывал Рюрик.

кланяйся в ноги потомкам новгородцев
скот рогульский.
потомкам словен кланяйся

После прихода рюриковичей Киевское государство получает название Киевская Русь, так как вначале славяне русью называли варягов и викингов. Вместе с тем, варяжская династия в Киеве очень быстро славянизируется. И местные славянские племена полян, северян, древлян и уличей начинают ее считать своей. А по названию страны они потихоньку начинают называть себя русами. Русами себя также начинают называть племена волынян, бужан, тиверцев, древлян и белых хорватов, которых Киев включает в состав своего государства. Таким образом, все потомки склавин и антов в составе Киевского государства становятся русами – титульным народом Киевской Руси. Позже, русы стали этнической основой формирования нации украинцев, к которой добавился еще тюркский элемент от соседних печенегов, торков и особенно половцев.

В состав Киевской Руси вошли также не исконно славянские территории – земли современной европейской России, а тамошнее население (финно-угры, балты) и пришедшие славянские племена из Польши стали себя называть русскими, то есть подданными Руси.

А не пора ли тебе замуж за википедика,тоска дремучая?

Блин, да тут вся солнечная система находится на задворках галактики, не говоря уже о вселенной, а какой-то микроб на ней непонятно чем гордится и заносится.

Хохол останется хохлом,
Хоть ты пусти его в Европу.
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж о пу.
И потому - то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться боже упаси
С тремя - жидом, хохлом и ляхом".
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях - похуже бл я ди;
Хохол же съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.

на ней - это на крошечной, по космическим меркам, планетке.

Россия тоже принимала гуманитарную помощь ещё с 20х годов.
И что с того? Ты бы предпочел гордость голоду?

твой источник
УА помойка)))))

В Древней Руси скандинавов называли варягами. Их проникновение на восточное балтийское побережье началось задолго до эры викингов. Еще в шестом и седьмом веках скандинавы исследовали течение Западной Двины, а затем от ее верховьев дошли до среднерусского междуречья, то есть района верхней Волги и Оки. Вероятно, не позднее 737 г. они обнаружили истоки Донца, нанесли поражение мадьярской орде, стоявшей на Донце, и захватили Верхний Салтов. Оттуда они пошли вниз по течению Донца и Дона и, в конце концов, добрались до Азовского и Северокавказского регионов. Таким образом донецко-донской речной путь, должно быть, находился под контролем скандинавов задолго до волжского и днепровского путей. Это можно объяснить тем фактом, что волжский путь был перегорожен булгарами, а днепровский путь не представлял прямой связи с Востоком, и поэтому сначала не привлекал их (скандинавов) внимания. Кроме того на среднем и нижнем Днепре существовало препятствие в виде мадьяр, а после захвата скандинавами Верхнего Салтова остатки прежней донецкой мадьярской орды, видимо, отступили в район Днепра и, таким образом, усилили своих соплеменников, проживавших там.

и кто вас только не ебаал)))))

так что - нашло таки племена из Азии?
так и анты сплыли

завязывай копипастить укропомойки альтернативной истории

А спорим ,что она уже в России и уже работает в цирке Ещеналей с БонэпьЮ ВжэнэмА?

болтало у тебя в башке
тупое и звенит

Праславя́нский язы́к (общеславянский язык) — праязык, от которого произошли другие славянские языки[1][2]. Никаких письменных памятников праславянского языка не найдено, поэтому язык был восстановлен на основании сравнения достоверно засвидетельствованных славянских и других индоевропейских языков[3][4][5][6][7].

Область распространения праславянского языка и его диалектов в VI веке. Светло-красным цветом выделен комплекс Пражской, Пеньковской и Колочинской культур. Вероятнее всего, эта область соответствовала ареалу распространения праславянского языка.
Праславянский язык не являлся чем-то статичным, он изменялся во времени и его формы можно реконструировать по-разному, в зависимости от выбранного хронологического среза[8].

Дитя. Ты читать умеешь. Это было далеко на заброшенном севере, алло

Первое письменное использование названия «славяне» относится к 6 веку, когда славянские племена населяли большую часть Центральной и Восточной Европы
Где тут Новгород

Дальше
Историки сходятся в том что прародина славян на Полесье, ты знаешь где это
Протухни уже со своим новгородом

еще раз *** какла
индейцы Америки - потомки мигрантов"" с территории Китая
белые англосаксы уничтожили детей китайцев

вот и ты также притягиваешь копипастой))))

Да не. Это ты тупое скачешь и утаерждаешь, что на рюриках свет Клином сошелся
А я тебя осаживаю, что Киев прекрасно жил существовал со своим языком культурой
Да прикинь славянским
Да прикинь там были потомки антов
И нет, про Новгород никто не упоминал кроме рос идиотов возомнивших себя империей

Древние хохлозавры вымерли из-за жестокого обращения с жывотнами.

И в Киеве до сих пор. Украинский
Живет и процветает
Это такой намек на толстые обстоятельства что он древнее того наречия которое создалось на севере

Ты совсем ипанулось
Боже, что вам пишут
930 год может быть только в ваших шизофренических методичках
Алллллоооооо
В Украине еще анты славяне жили поживали
Выкиньте свои претензии на имперскость на помойку
Киев старше всех ваших городов
Именно он везде фигурирует
И без Рюриковичей тоже

это твои мозги заброшены и сгнили

сиди на своих укропомойках и копай море дальше
потомок укронеандерталов

Этногене́з славя́н — процесс формирования древнеславянской этнической общности, приведший к выделению славян из конгломерата индоевропейских племён.

В настоящее время не существует общепризнанной версии формирования славянского этноса. Славяне как сформировавшийся народ впервые были засвидетельствованы в византийских письменных источниках середины VI века. Ретроспективно эти источники упоминают о славянских племенах в IV веке. Более ранние сведения относятся к народам, которые могли принимать участие в этногенезе славян, таких как бастарны, однако степень этого участия варьируется в различных исторических реконструкциях. Письменные свидетельства византийских авторов VI века имеют дело с уже сложившимся народом, разделённым на склавинов и антов. Упоминания о венедах как предках славян (или отдельном славянском племени) имеют ретроспективный характер. Свидетельства авторов римской эпохи (I—II века) о венедах не позволяют связать их с какой-либо достоверно славянской археологической культурой[комм. 1].

Археологи определяют как достоверно славянский ряд археологических культур, начиная с V века. В научном сообществе не существует единой точки зрения по этническому происхождению носителей более ранних культур и их преемственности по отношению к более поздним славянским. Языковеды также не имеют единого мнения по времени появления языка, который можно было бы считать славянским или праславянским.

Как и все восточнославянские языки, украинский сформировался на основе диалектов древнерусского языка.

Традиционно признанным годом основания Киева считается 482 ГОД , а в 1982 году город отметил свое 1500-летие. Однако археологические данные свидетельствуют о том, что город был основан в 6 или 7 веке. Согласно летописи XII века « Повесть временных лет » («Повесть временных лет», также известная какПо Русской летописи ), Киев был основан тремя братьями Кием (Кий),Щек и Хорив (Хорив), предводители полянского племени Востокаславяне . Каждый основал свое поселение на холме, и эти поселения стали городом Киевом, названным по имени старшего брата Кия; небольшой ручей неподалеку был назван в честь их сестры Лыбедь (Лебедь). Хотя летописный отчет носит легендарный характер, современные упоминания о Киеве встречаются в трудах византийских , немецких и арабских историков и географов

Украинский язык не самобытный, а искусственно созданный.

The Варяги (варяги) захватили Киев в середине IX века, и, как и в Новгороде на севере, сформировалась славяно-варяжская правящая элита. Киев с его хорошим оборонительным участком на высоких речных обрывах и как центр богатого земледельческого района и группы раннеславянских городов стал приобретать все большее значение. Около 882Олег (Олег), правитель Новгорода, захватил Киев и сделал его своей столицей,

Украинский язык был создан на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «ѣ» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.

В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.

По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью.

ты разницу в "упоминалось впервые в письменных источниках" понимаешь?
и " археологическая культура" антов?
где письменные их источники?
ты уже повесть временных лет на древнерусском воскрешала и читала
а она утеряна)))