Подруга не вышла из детского возраста. Портятся отношения из-за этого.

я защищаю папочку и подружку? или несогласна с их поведением?

на самом деле - да, послать. только подумайте как

Вы хотИте видеть ущербность - вы будете её видеть, это понятно. По факту - человек всего лишь живёт иначе, чем автор. Это не ущербность.

как бы еще подружке это дать понять, если она даже сейчас с упорством осла возвращается к этой теме
вот посоветуйте автору что то кроме сказанного мной.

Эти страдалицы сами притягивают к себе нытиков. Хотела бы, послала давно.

а в 40 лет что это будет?

Откуда мне знать что там с вашими страхами? О_______О

да просто разрывают на 3 части бедную подружку)))

Можно попробовать прямо сказать, что не хочешь общаться. Мне помогало.

Вы опять мне чьи-то достижения приписываете. Я не клею ничего.
Если вы сподобитесь задать конкретный вопрос, я вам отвечу. Но пока что вопросов не было.

Так зачем слушать? Нельзя положить трубку?

вы же предложили расспросить там почему она таксистов боится, подразумевая что что то случилось. А так как всю тему не читали - то не увидели, что "страх" ее мучает и с подругой ездить.

Если не хотИте услышать мой ответ, за ради бога, не задавайте вопрос. Я вас всего лишь попросила разъяснить, что вы имели ввиду, а вы в угадайку давай играть. Не хотите объяснять, не нужно.

да ладно. не вы выдвигали что она не знает как слить троицу, и дыбы не быть виноватой - нападет первой якобы обижаясь?

Вообще я удивляюсь тому,как некоторые дамы тут поддерживают деспотию и тиранию родителей,которые давят,психологически душат своих взрослых детей.
Ведь ясно же из постов автора,что ее подруга хотела бы пойти,но боится авторитарного отца.Одно дело-когда человек САМ никуда не хочет идти,домосед и тяжел на подъем,а совсем другое дело,когда сидит дома из-за строгих и властных родителей.
А что касается МОЕЙ подруги-ее мать до сих пор ее бьет.25-летнюю дылду 180 см.ростом. Бьет ее по лицу полотенцем,называет никчемной идиоткой,унижает при посторонних. Просто подруга по натуре трусливый и робкий человек,она и в вузе всего боялась:экзаменов,преподов,парней,бойких девчонок,всего.А с авторитарной мамой она вообще превратилась в забитое и зачуханное существо.Ей самой такое существование в тягость,но что-то менять просто боится.Думаю,уже и не сможет что-то поменять,поезд ушел.

вы явно устали.

Я вам по секрету скажу - некоторые даже на правительство обижаются и претензии высказывают, а люди там заседают не самые близкие. Как теперь быть? Не может быть так или что?

Здесь единственный совет: поговорить откровенно. И не намекать и вынужденно терпеть и лицемерить, а честно объяснить почему должны "расстаться". Затем свести общение на нет и если уж совсем будет доставать - открыто так же честно... послать. Некоторые бояться, что их перестанут считать добренькими, нетактичными и терпят, страдают, задолбашки по форумам пишут и в голову не приходит, что есть навязчивые люди которых и открыто послать не грех, иначе вконец мозг вынесут и жизнь отравят. Автор, ну что вы как бесхребетная лапша, прямо сказать не можете подружке, чем она вас не устраивает? На чем там ваша дружба-то держится?

не близкие морально, но обязанные по закону. да и то большинство высказывает про себя или в инетике, а не лично.
так что мимо.

[quote="Злыдень под парасолькой" message_id="54380264"]А вы улавливаете разницу между отношениями "подруга-подруга" и "родители-ребёнок"?Во-первых, кому должна? ? если человек выбирает не общаться с кем-то, это не означает автоматически, что он отшельник.
Да, успокойтесь, я поняла что вы продвигаете позицию интровертов.
Вы последний абзац своего опуса как раз сами в абстракцию перевели. Да все о чем вы говорите имеет место быть в жизни. Но только у психологически взрослых людей. В случае который описывает автор все просто: девочки дружили с детства - вчетвером. Все повзрослели. У троих жизнь идет на том уровне на каком она должна быть в этом возрасте. Одна подруга НЕ перестала стремиться к совместному времяпрепровождению (судя по ее УСТНЫМ сожалениям что она не была там-то и там-то с другими девушками), но в то же время в ответ на предложения девушек пойти на концерт, в бар и др. отвечает отказом, часто ссылается на то, что папа не разрешает, не отпускает. В то же время не пропадает из жизни троих подруг. Напрашивается вывод: уже НЕ РЕБЕНОК (это к тому что вы там вещали про связку ребенок-родитель), но еще не окрепшая личность, прессуется родителями (из разряда: знаешь что бывает когда вечером одна гуляешь, едешь в такси; в ресторане еда просрочка плохо приготовленная; про отдых: от крушения самолетов/поездов до пропажи людей и др.) , и хочет, но не может вести такую же жизнь как у ее подруг. На мой взгляд вот именно это и проходит красной нитью через всю тему. Автор просто бесконечно удивлена тем, что вот они же все были более-менее одинаковые, все же дружили, что с четвертой подругой произошло. И да, она вполне имеет право задаваться этим вопросом.
И если уж на ваш взгляд эта четвертая подруга всего лишь пытается дозировать общение, то зачем она ночевать-то к ним всем напрашивается? Люди у которых четко определены границы общения с другими при приглашении, и то не останутся ночевать, не то что сами будут спрашивать: а не заночевать-ли нам вместе?

Ну пусть не езит. Я реально проблемы не вижу. Или автору принципиально подружку в такси возить?

действительно, Автор?
вам есть о чем поговорить хоть?

автор пыталась что то там организовать, думая, что проблема страхе таксистов. оказалось банальный задвиг или страх перед родителями вернуться поздно домой.

Да, именно оставить в покое со своей жалостью.

Но на нытьё подруги время всё-таки находится? Значит, не так уж велика ваша "куча", раз отодвигаете её для того, чтобы поощрить нытика.

Вопрос лишь в том, хотите ли вы сделать что-то, чтобы не испытывать это унижающее человека чувство. Управлять им возможно - это не так уж и сложно. Главное захотеть.

Вы хотите переложить на меня ответственность за то, что вы не можете прекратить отношения, которые не приносят вам положительных эмоций? Вы вольны поступать, как хотите.

Не знаю - вам виднее, где ваша проблема. ХотИте продолжать быть жилеткой - будьте ею. Кто же вам это запретит?

Да хоть миллион человек. А истина лишь одна. И мы её не знаем.

Я вообще человек-пофигист. У меня позиция как у солдата из анекдота "могу копать. А еще что умеете? - Могу не копать". Я действительно не понимаю зачем тащить через пропасть в горах акрофоба если это не поход в Мордор с великой миссией; зачем заставлять ездить с собой в такси человека, который этого панически боится (другого способа попасть из пункта А в пункт В нет что ли?); зачем издеваться над котом и своими руками в ванной когда можно свозить его к грумеру-профессионалу и тд.... Любят некоторые продираться сквозь бессмысленные ненужные трудности как я погляжу.

Ну х_р_е_н с ней с подругой. Пусть тусит с родителями, чё ее на аркане во что-то там организованное тащить. Сама с таким подходом от Автора отвянет.

Вы другого гостя обвинили в том, что он пошёл по тонкой дорожке и намекает на то, что "человек не то что не вполне адекватен, а просто болен". При этом же вы спокойно про "задвиги шизоидного" написали. Что не ясно?

"не складывается? - свободен" - это с возрастом приходит или после оплеух от жизни и людей. значит у Автора все гладенько по жизни, пока. даже завидую, что о таком переживает.

У кого и что "это" будет в 40 лет?
Ах, простите, это снова вы - человек, которому очень трудно задавать вопросы так, чтобы их можно было понять.

Что я выдвигала? Кандидатов на выборы?
Вы можете изъясняться понятно, по-человечески? Пожалуйста? Вопрос - конкретный, ясный.

Почему вам не обратиться в правоохранительные органы, если уж вы располагаете информацией о насилии в семье по отношению к вашей подруге? Сами упрекаете кого-то мифического и неконкретного в поощрении деспотии и тирании родителей в семье, и сами же молчите в тряпочку.
Вы же подруга. Или как?

что то вы уж конкретно буксуете.
тонкая дорожка - метания от "человек малость адекватен до "человек болен".
"Грань между адекватным и неадекватным поведением очень тонка. Возможно там есть элементы неадеквата"

Обоснуете своё умозаключение или придётся мириться с голословным вашим утверждением?

Как вы неинтересно слились )

кошмар какой то, вам все хуже и хуже. что выдвигали? мнение, теорию!
копирую:
"Это может быть неискренне, наигранно, над вами просто могли таким образом посмеяться, чтобы вы подумали, что вы этому человеку небезразличны. Или наоборот, чтобы вы разозлились на такие слова, обиделись и оставили (наконец-то!) человека в покое."

Я уже слегка раздражаться начинаю. Или вы провоцируете?

Вам обосновано. если на пост. в котором обсуждается конкретный человек задается уточняющий вопрос - то априори понятно, что он об обсуждаемом.
Логику подарить вам не могу.

Возразите.

Парасолька, беседа с вами все больше похожа на известную поговорку с "опуститесь туда, где вас задавят своим "интеллектом"). можете сколь угодно цепляться к конкретному слову, теряя смысл, но факт - другие и поняли, и ответили. так что я лично от вас на сегодня отдохну.

А на каком уровне она должна идти, что определяет этот уровень? Где это прописано? Расскажите, пожалуйста. Вы, кажется, очень сведущи в данном вопросе.

Даже если она на самом деле так и говорит - почему необходимо принимать за чистую монету то, что на самом деле причина именно в этом?

Ей просто не дают пропАсть.

Совершеннолетняя - да. Объективно - не ребёнок. Про неокрепшую личность - это вы загнули. По каким признакам вы сделали такой вывод? Потому, что девушка в 25 живёт с родителями? Об этом ещё в начале темы говорили - причин может быть уйма для этого. Про прессинг родителей - это тоже достоверно неизвестно, есть это или нет.

Забавно - я заметила диаметрально противоположное: "подруга" автора не хочет вести такую же жизнь, как у компании автора, и с успехом избегает такой жизни.

Автор могла по-настоящему и не знать своей "подруги", вот теперь и удивляется, когда оказывается, что та другая. Про одинаковость - то, что люди общались по учёбе, не значит, что они одинаковы.

Потому что предугадывает реакцию "подруг" и следующий за этим отказ - это вполне возможно. Или же предлагает такой вид встречи, который приемлем именно ей.

А автор, может, водит плохо, и "подруге" неохота из-за этого рисковать своим здоровьем )

Вопрос задавать будете или вам просто нравится бла-бла-бла ни о чём?

У меня всё хорошо, спасибо за заботу ) Не раздражайтесь - вы же сами себя и провоцируете.

У меня с логикой всё отлично, спасибо. Оставьте ваш сомнительный подарок себе.

Я не возражаю против вашего "слива".

Отдыхайте, отдыхайте. На отдыхе, может, научитесь вопросы формулировать конкретно и чётко )

Злыдень похоже вуманский тролль обыкновенный. Такая как прицепится...

Девушки, спасибо всем, кто понял и посоветовал.
Кто не понял и насочинял себе историй - перечитайте еще раз название темы, внимательно и медленно. Речь вообще не о том, кто кому свои интересы навязывает. Речь о том, что подруга ведет себя как ребенок и требует, чтобы мы принимали это как должное и подстраивались под нее.
И да, в 24 года исполнять волю родителей, а не свою собственную - это детство.
В 24 года спрашивать у кого-либо на что-либо разрешения, а не информировать о своих планах - это детство.
Даже если она таким образом хочет, чтобы мы "отстали", то выдумывать игры, вместо того, чтобы сказать и не учавствовать в общении - это детство.
Иметь другие, отличные от моих или чьих-либо еще интересы - это нормально, но иметь в 24 года 100% те же интересы, что и в 16 - это детство.
Вот и смысл темы, а не в том, кто живет правильно, а кто нет.

Желаю девушке чтобы автор скорее от нее отстала. Это ж надо так пыжится изображать из себя взрослую ))))))))) вот кто в 16ти задержался и втеме стаек девичьих. Где все должны подстраиваться.