Три сгоревшие сестры в передаче "Пусть говорят". Ваше отношение

Как деградирует Россия.Какие нищие деревни.Работы нет, народ спивается.Нянька эта -зашуганная и отсталая тетка.На вопрос,почему не вывела детей,говорит,что морозы и холодно.В домах все спят вповалку,интернет из области фантастики.

Ой начет интерната!!!!!!!! И что он вам дал? Время забирает и зомбирует нас.М ы уже больные все с эим интернетом.Вместо того ,что бы любитЬ и обЩаться, А у нас все виртуально, я вот у сына,как то спосила:"Что бы было если интернет был в моей молодости?! Сын ответил" меня и сестру ,ты бы точно не родила".

Шутка,НО 60 % ПРАВДЫ!

Вот тоже думаю смог бы этот опустившийся, спившийся отец вырастить троих дочерей с этой полоумной сожительницей? Вряд ли. Он еще и не работал, устроился только в последнее время сторожем, так в совхозе давно зарплату никому не платят. То, что произошло-это страшная действительность современной жизни: пьянство, равнодушие, падение нравственности, ответственности.

Нельзя таким людям рожать детей.

Во-первых, давайте вспомним, что няня сирота, воспитывавшаяся в дет.доме и НЕ ИМЕЮЩАЯ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ. Во многом это и определило ее поведение. Она не умственно отсталая, она обычная простая деревенская женщина, немножко пьющая, немножко асоциальная, но вы папу-то видели? А маму на фото? А сестры мамы каковы? Там все одинаковые. Так вот она просто не приучена о ком-то заботиться, материнский инстинкт отключен наглухо, поэтому во время критической ситуации она спасалась совершенно также, как спасалась бы из горящего дома, где кроме нее не дети, а взрослые находятся, где-то на подсознании по принципу- каждый сам за себя. Ну и глупа, конечно, не отнять.... "Я не могла их вывести на улицу, потому что они были раздеты, одевать некогда, а на улице мороз и они бы простыли"...Мрак...Да в одеяло заверни и к соседям в дом закинь, все ж рядом живут.

заперли их, вот они и не вышли!

Детей жаль слов нет! Но это природа производит свой отбор, выживает тот род, который способен позаботится о потомстве. А это род деградирующий, он не должен жить, видимо так... У отца на лице написано что он умственно-отсталый алкаш

история вообще странная... Нормальный родитель или близкий родственник никогда бы не пошел на передачу... Да и вообще: правда ли это все? А если правда, настоящие ли пришли родственники или за них актеры? Так ведь тоже бывает, настоящие бы не пришли, да и снимать не позволили бы. По всему возникают вопросы! А няня не няня, задержать-то должны были, а ведь факт ( если все это не инсценировка для пиара) что она ушла и дверь заперла смахивает на умысел, а возможно и в сговоре с отцом! Расследовать дело по-любому должны.И будут. И пойдет ваша дорогая, несчастная и жалеемая няня под ручку с папой не по 125-й, а по 105-й с отягчающими... Ну это я к примеру)))

Мать забрала дочек к себе.

А вы что, взрослых бы не стали спасать? Или хотя бы не оставили после себя максимально открытой дверь?

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/5572.html#cutid1 А посмотрите вот эту ссылку. Наша страна тупее. Это не только в селе, как вы пишите, но и руководство тоже в неадеквате.

Иногда люди делают такие неожиданные и,главное, бредовые выводы, что даже отвечать незачем, остается только руками развести

Люди вы вообще в своем уме, где бы няня невоспитывалась она должна быола вывести их на улицу, не надо оправдывать ее говоря что эта стрессовая ситуация, сколько мы знаем примеров когда маленькие дети не терялись и спасали других детей, а тут такая тетя хладнокровно оделась вышла и заперла дом а перед этим в садике говорила скоро вы отправитесь вслед за матерью, нельзя оправдывать такие вещи это аморально,

Передачу не смотрела, так как вообще телевизор почти не смотрю. Я не поняла - это ведь одноэтажный дом горел? Чего проще - выбить окно, выбросить детей и выпрыгнуть вслед за ними. Или это на 2-3 этаже было?

почитайте федор шаляпин страницы из моей жизни,отец был алкаш,а сын вышел в люди

и еще строители которые на морозе работают строют дома пьют,что бы мы с вами в теплых домах осуждали бы пьющих

Причем здесь сами дети, я пишу о родителях, спившихся и безответственных, такие люди не должны рожать детей. Алкоголь и семья несовместимые понятия.

надо было няню в дом горящий втолкнуть,или детей спасай или сама погибай!

нормуль передачка, ыщо говняца для народа сготовили.

вы написали что сгоревшим девочкам может быть повезло

и еще отцу заранее изнасилование приписали

Виноваты в смерти детей органы опеки и попечительства, которые вовремя не забрали детей от отца, алкаша и дегенерата, от "няни" умственно отсталой, при том, что и жилди дети в антисанитарных условиях, Да, бабка, может, и "не фонтан", но дети были бы живы, в крайнем случае (если так жалко платить "опекунские деньги" бабушке или тете, могли бы поместить детей в детский дом, тоже шансов выжить было бы больше. ЛОяльное отношение органов опекит и попечительства к горе-папаше обусловлено тем, что если бы детей забрали у этого папаши, то их скорее всего передали бы под опеку бабке или тете (не многодетной алкашке, которая с папой дружит, а той, которая на передаче плакала) и лицо, ставшее опекуном получило бы правило на получение довольно приличных сумм на детей (пособий) из бюджета, органы опеки этого очень не любят (это же не "своим" сирот раздавать для поправки материального положения). ПО поводу "отцовского горя"... да, сопли по роже размахивать и пяткой себя в грудь бить алкаши умеют, он бы лучше своим детям нормальные условия обеспечил... Устроился работать папша скотником незадолго до гибели девочек, да и то только "для галочки", потому что бабка активно добивалась лишения его родительских прав, вот органы опеки и посоветовали ему устроиться "для справки", а не для зарабатывания денег. Кстати, сомневаюсь, что отец был на работе, скотники на ферме по ночам не работают, скорее всего пьянствовал где-нибудь.

Сорри за опечатки, волнуюсь, у самой ребенок маленький.

Виноваты в смерти детей органы опеки и попечительства, которые вовремя не забрали детей от отца, алкаша и дегенерата, от "няни" умственно отсталой, при том, что и жили дети в антисанитарных условиях. Да, бабка, может, и "не фонтан", но дети были бы живы, в крайнем случае (если так жалко платить "опекунские деньги" бабушке или тете), могли бы поместить детей в детский дом, тоже шансов выжить было бы больше. Лояльное отношение органов опеки и попечительства к горе-папаше обусловлено тем, что если бы детей забрали у этого папаши, то их скорее всего передали бы под опеку бабке или тете (не многодетной алкашке, которая с папой дружит, а той, которая на передаче плакала) и лицо, ставшее опекуном, получило бы право на получение довольно приличных сумм на детей (пособий) из бюджета, органы опеки этого очень не любят (это же не "своим" сирот раздавать для поправки материального положения). По поводу "отцовского горя"... да, сопли по роже размахивать и пяткой себя в грудь бить алкаши умеют, он бы лучше своим детям нормальные условия обеспечил... Устроился работать папша скотником незадолго до гибели девочек, да и то только "для галочки", потому что бабка активно добивалась лишения его родительских прав, вот органы опеки и посоветовали ему устроиться "для справки", а не для зарабатывания денег. Кстати, сомневаюсь, что отец был на работе, скотники на ферме по ночам не работают, скорее всего пьянствовал где-нибудь.