верите ли вы в БОГА? проверьте себя
тут есть три варианта:1- вы верите в божественное происхождение жизни на земле-> значит вы верите2- вы верите в теорию Дарвина-> вы атеист3- вы признаете теорию Дарвина и верите в БОга-> вы непонятно …
ничего личногоВ нас заложено трехмерное пространство и время "из вчера в завтра".
Это в корне неверно. В нас заложены способности строить любые теории. В теории струн не помню уже скока измерений ввели, чтобы единую теорию всего построить.
а время это понятие относительное, в каждой вселенной оно свое, есть так называемые линии горизонта и прочая хреньВаши утверждения возможно проверить? Каким образом?
Представить-то можно что угодно. И многомерные миры, и Бога...
Эти утверждения проверить в теории можно. Но для этого надо слишком много энергии приложить, человечеству это не под силу. Но какие-то теории требуют меньше энергии для проверки, они проверены и работают
Янус,чтоле????
Истины физики и математики это всего лишь непротиворечивые модели, которые прекрасно работают на практике. Самолеты летают не потому, что так захотел бог, а потому что теория есть
Но еще сто лет назад это казалось невозможным.
Неизвестно, какие еще открытия нас ждут.
чтобы проверить, надо локальную черную дыру создать. Человечество пока этого сделать не в силах
у попа была собако он ее любил она съела кусок мяса он ее убил и в землю закопал и надпись написал что у попа была собако..)))
Но еще сто лет назад это казалось невозможным.
Неизвестно, какие еще открытия нас ждут.
Ну я же говорю, наука на месте не стоит, а вы говорите - непознаваемо
чтобы проверить, надо локальную черную дыру создать. Человечество пока этого сделать не в силах
Че так? наука подкачала? )
Че так? наука подкачала? )
ну да. Пока так. А что вас удивляет?
Любительница изящной словесностиНо еще сто лет назад это казалось невозможным.
Неизвестно, какие еще открытия нас ждут.
Ну я же говорю, наука на месте не стоит, а вы говорите - непознаваемо
Абсолютная истина недостижима
Всегда что-то есть там, за гранью...
с этого места- поподробнее!!!!!))
то об анальных оргазмах, то о боге...))
пысы: без претензий, вы сами захотели)))
ничего личногоЛюбительница изящной словесностиНо еще сто лет назад это казалось невозможным.
Неизвестно, какие еще открытия нас ждут.
Ну я же говорю, наука на месте не стоит, а вы говорите - непознаваемоАбсолютная истина недостижима
Всегда что-то есть там, за гранью...
какая абсолютная истина? что вы называете абсолютной истиной?
почему абсолютная истина недостижима? Может оказаться, что вполне достижима, но для этого нужен очень дорогой инструментарий
Гость
с этого места- поподробнее!!!!!))
то об анальных оргазмах, то о боге...))
пысы: без претензий, вы сами захотели)))
)))иди ты!))))
Любительница изящной словесностиничего личногоЛюбительница изящной словесностиНо еще сто лет назад это казалось невозможным.
Неизвестно, какие еще открытия нас ждут.
Ну я же говорю, наука на месте не стоит, а вы говорите - непознаваемоАбсолютная истина недостижима
Всегда что-то есть там, за гранью...
какая абсолютная истина? что вы называете абсолютной истиной?
Знание, совпадающее с объектом
ничего личногоЛюбительница изящной словесностиничего личногоЛюбительница изящной словесностиНо еще сто лет назад это казалось невозможным.
Неизвестно, какие еще открытия нас ждут.
Ну я же говорю, наука на месте не стоит, а вы говорите - непознаваемоАбсолютная истина недостижима
Всегда что-то есть там, за гранью...
какая абсолютная истина? что вы называете абсолютной истиной?Знание, совпадающее с объектом
Каким объектом? Знание о столе - абсолютная истина?
чего человечество пока не знает о столах?
)))иди ты!))))
не, не так)
"Лаком, останься и ещё подробнее, плиз" - тогда не
дождётесь ;-))
Лакоша, как там наш конкурс красоты?
почему абсолютная истина недостижима? Может оказаться, что вполне достижима, но для этого нужен очень дорогой инструментарий
Ну дык в любом случае на все эти эксперименты мы будем смотреть нашими человеческими глазами, которые имеют сферическое глазное дно (которое обусловливает наше трехмерное восприятие мира) и воспринимают электромагнитное излучение строго определенных длин волн... И время у нас всегда будет течь только в одном направлении.
Все это вносит некоторые возмущения на пути от источника к приемнику...
Лакоша, как там наш конкурс красоты?
а что человечество пока не знает о красоте?))
Знание, совпадающее с объектом
Каким объектом? Знание о столе - абсолютная истина?
Конечно нет! Это пляска электронов, а мы видим стол...
От этого сгустка материи исходят электромагнитные волны, а мы считаем, что этот стол, например, белый.
Ну дык в любом случае на все эти эксперименты мы будем смотреть нашими человеческими глазами, которые имеют сферическое глазное дно (которое обусловливает наше трехмерное восприятие мира) и воспринимают электромагнитное излучение строго определенных длин волн... И время у нас всегда будет течь только в одном направлении.
Все это вносит некоторые возмущения на пути от источника к приемнику...
а вот и нет. Мы будем смотреть на эти эксперименты через призму теорий и инструментария, который способен косвенно подтвердить или опровергнуть любые сущности, не только трёхмерные. Человеческое познание безгранично
-
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч37 ответов -
Чикова Дарья ВадимовнаКризисный психолог7 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....348 ответов
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт26 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог472 ответа
-
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог99 ответов
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
Любительница изящной словесностиНу дык в любом случае на все эти эксперименты мы будем смотреть нашими человеческими глазами, которые имеют сферическое глазное дно (которое обусловливает наше трехмерное восприятие мира) и воспринимают электромагнитное излучение строго определенных длин волн... И время у нас всегда будет течь только в одном направлении.
Все это вносит некоторые возмущения на пути от источника к приемнику...
а вот и нет. Мы будем смотреть на эти эксперименты через призму теорий и инструментария, который способен косвенно подтвердить или опровергнуть любые сущности, не только трёхмерные. Человеческое познание безгранично
Так все эти теории, через призму которых мы будем куда-либо смотреть, рождаются в наших трехмерных мозгах. Куда же мы выпрыгнем из наших тел?
Любительница изящной словесностиНу дык в любом случае на все эти эксперименты мы будем смотреть нашими человеческими глазами, которые имеют сферическое глазное дно (которое обусловливает наше трехмерное восприятие мира) и воспринимают электромагнитное излучение строго определенных длин волн... И время у нас всегда будет течь только в одном направлении.
Все это вносит некоторые возмущения на пути от источника к приемнику...
а вот и нет. Мы будем смотреть на эти эксперименты через призму теорий и инструментария, который способен косвенно подтвердить или опровергнуть любые сущности, не только трёхмерные. Человеческое познание безгранично
неа))ограничено временем!))и данными возможностями тоже!
ничего личногоЗнание, совпадающее с объектом
Каким объектом? Знание о столе - абсолютная истина?Конечно нет! Это пляска электронов, а мы видим стол...
От этого сгустка материи исходят электромагнитные волны, а мы считаем, что этот стол, например, белый.
а зачем нам пляска и волны? Если от них будет какая-то польза капиталистической экономике, их исследуют и применят где-нибудь. Пока что эти столоволны никому нафик не нужны
ничего личногоЛюбительница изящной словесностиНу дык в любом случае на все эти эксперименты мы будем смотреть нашими человеческими глазами, которые имеют сферическое глазное дно (которое обусловливает наше трехмерное восприятие мира) и воспринимают электромагнитное излучение строго определенных длин волн... И время у нас всегда будет течь только в одном направлении.
Все это вносит некоторые возмущения на пути от источника к приемнику...
а вот и нет. Мы будем смотреть на эти эксперименты через призму теорий и инструментария, который способен косвенно подтвердить или опровергнуть любые сущности, не только трёхмерные. Человеческое познание безгранично
неа))ограничено временем!))и данными возможностями тоже!
Ок, оно формально ограничено временем жизни нашей галактики и сосредоточенной в ней энергии. Когда галактика разлетится на атомы, мир станет непознаваем :)
а зачем нам пляска и волны? Если от них будет какая-то польза капиталистической экономике, их исследуют и применят где-нибудь. Пока что эти столоволны никому нафик не нужны
мож, и не нужны, но они есть...
Лакоша, как там наш конкурс красоты?
Твоей заявки ждём-с ;-)
ничего личногоЛюбительница изящной словесностиНу дык в любом случае на все эти эксперименты мы будем смотреть нашими человеческими глазами, которые имеют сферическое глазное дно (которое обусловливает наше трехмерное восприятие мира) и воспринимают электромагнитное излучение строго определенных длин волн... И время у нас всегда будет течь только в одном направлении.
Все это вносит некоторые возмущения на пути от источника к приемнику...
а вот и нет. Мы будем смотреть на эти эксперименты через призму теорий и инструментария, который способен косвенно подтвердить или опровергнуть любые сущности, не только трёхмерные. Человеческое познание безграничноТак все эти теории, через призму которых мы будем куда-либо смотреть, рождаются в наших трехмерных мозгах. Куда же мы выпрыгнем из наших тел?
выпрыгивать не надо. Я просто говорю о том, что любую сущность можно познать, оставаясь в весьма ограниченных условиях. Наглядный пример - квантовая физика
Когда галактика разлетится на атомы, мир станет непознаваем :)
Непознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
мир когда-нить может стать непознаваем)))
и ЧО??)))
мож, и не нужны, но они есть...
Ну так и с вашим абсолютным знанием тоже. Если оно настолько абсолютно, что никому нафик не нужно, то стоит ли его добывать?
Непознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
выпрыгивать не надо. Я просто говорю о том, что любую сущность можно познать, оставаясь в весьма ограниченных условиях. Наглядный пример - квантовая физика
можно познать качества этой сущности, которые она проявляет. И познать только в тех формах, в которых они могут познаться нашим умом.
Любительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
можно познать качества этой сущности, которые она проявляет. И познать только в тех формах, в которых они могут познаться нашим умом.
не понимаю. какие есть ограничения по формам? Вы о чем? По-моему никаких ограничений нет и вся история развития науки это доказывает
Ну так и с вашим абсолютным знанием тоже. Если оно настолько абсолютно, что никому нафик не нужно, то стоит ли его добывать?
Нужно просто понимать, что оно недостижимо.
Как и доказательства существования Бога. Зачем искать эти доказательства?
ничего личногоЛюбительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу
Гостьничего личногоЛюбительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу
отвечаешь за все человечество???круто
Нужно просто понимать, что оно недостижимо.
Как и доказательства существования Бога. Зачем искать эти доказательства?
Не знаю. Мне незачем. А те "доказательства", что кем-то найдены, это пустые слова. В них ничего нет, никакого научного содержания
ничего личногоГостьничего личногоЛюбительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу
отвечаешь за все человечество???круто
ну ты же отвечаешь за бога :)
ыыыыыы))))
лан,пока научным работникам)))
Гостьничего личногоГостьничего личногоЛюбительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу
отвечаешь за все человечество???круто
ну ты же отвечаешь за бога :)
я просто логически рассуджаю)))
приходите завтра :)
ничего личногоГостьничего личногоГостьничего личногоЛюбительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу
отвечаешь за все человечество???круто
ну ты же отвечаешь за бога :)
я просто логически рассуджаю)))
с чего ты решила, что развитие человечества не влияет на бога? Откуда это следует?
так тема-то закрыта,куда???)))
что куда? Вот туда и закрыта :)
Гостьничего личногоГостьничего личногоГостьничего личногоЛюбительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу
отвечаешь за все человечество???круто
ну ты же отвечаешь за бога :)
я просто логически рассуджаю)))
с чего ты решила, что развитие человечества не влияет на бога? Откуда это следует?
из логических рассуждений,Бог самый сильный и самый главный)))
лан,хорош смеяться,я спать!!!
ничего личногоГостьничего личногоГостьничего личногоГостьничего личногоЛюбительница изящной словесностиНепознаваем кем?
Так всеж познание ограничено или безгранично?
ограничено. Не всё можно познать, потому что это требует непомерных затрат энергии. Но формальных ограничений нет. Тока ограничения физические
пофиг,какие ограничения))познание человечества обречено на гибель))и оно аж никак не влияет на Бога)))
ну так и бог не влияет на человечество. Так что они находятся в некоем балансе по отношению друг к другу
отвечаешь за все человечество???круто
ну ты же отвечаешь за бога :)
я просто логически рассуджаю)))
с чего ты решила, что развитие человечества не влияет на бога? Откуда это следует?
из логических рассуждений,Бог самый сильный и самый главный)))
лан,хорош смеяться,я спать!!!
если логически рассуждать, то и бог не всё может :) Спок ночи
Любительница изящной словесностиНужно просто понимать, что оно недостижимо.
Как и доказательства существования Бога. Зачем искать эти доказательства?
Не знаю. Мне незачем. А те "доказательства", что кем-то найдены, это пустые слова. В них ничего нет, никакого научного содержания
Так и кварки никто не видел.
И вообще недавно считалось, что атом неделим. Потом, что элементарные частицы - это протон, нейтрон и электрон. а оказывается, что не такие уж они элементарные...
а вы так смело утверждаете, что нет воздействия Божественного начала на человеческий мир...
То, что влияния Бога нет, невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Так почему вы Его отвергаете?