тут есть три варианта:1- вы верите в божественное происхождение жизни на земле-> значит вы верите2- вы верите в теорию Дарвина-> вы атеист3- вы признаете теорию Дарвина и верите в БОга-> вы непонятно кто.. религиозный атеист?что делать, если признаешь науку и хочешь верить в бога?а кто вы?

верите ли вы в БОГА? проверьте себя - 1 040 ответов на форуме Woman.ru (4025412)

+

[3037906890]

01 января 2011, 03:23

#1001

согласен. Что такое бог? определение есть?

+

[3037906890]

01 января 2011, 03:24

#1002

но вообще, доказывать должен тот, кто утверждает.

Граф

[2678240070]

01 января 2011, 14:31

#1003

Атеист, ессна)

Имя Розы

[1762465082]

01 января 2011, 19:32

#1004

Атеист и очень рада этому. Более того могу сказать что полный душевный покой и гармония у меня появились только когда я стала атеистом.

Гость

[3908543297]

01 января 2011, 19:37

#1005

атеистов можно смело называть Подрывниками,ибо они верят в Большой Взрыв))))

Гость

[3908543297]

01 января 2011, 19:38

#1006

ш празником!!!!)))))

Имя Розы

[1762465082]

01 января 2011, 20:16

#1007

Гость

Сообщение было удалено

Я вобще не люблю использовать в научных теориях слово "вера". Скорее я допускаю что версия большого взрыва стоит ближе всего к реальности, но всегда имеет смысл оставить вероятность другого варианта. на всякий случай.

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 19:58

#1008

Гость

Сообщение было удалено

ха-ха, тогда вопрос: а что есть суть? если ее познать мы можем только нашим субъективным восприятием? Просто другого не имеем

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:01

#1009

ничего личного

Сообщение было удалено

11, но основные - все те же :) дополнительные, если я верно помню, очень ничтожны

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:02

#1010

Хммм, ну гипотеза о мультивселенных еще не доказана, чтобы так смело заявлять про "в каждой вселенной.." :)

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:07

#1011

Вэл

Сообщение было удалено

Так о том и шла речь :) О личности, напомню. Выходит, и у животных она имеется в наличии? А значит и они имеют право на бессмертие души и бога, по-вашему? А отчего ж они такими вещами не заморачиваются? Живут все больше по Дарвину, вроде :) Ну т.е. виды вымирают или эволиционируют потихоньку, одним словом "все течет, все изменяется" и законы природы работают дальше. Только люди страдают горме от ума :) Придумывают себе что-то, чтобы интереснее было жить, наверное :)

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:14

#1012

Вэл

Сообщение было удалено

Вэл, вы не бывали никогда в антропологическом музее? Такие странные вещи говорите :) Причем тут калашников? Да, первыми орудиями труда были примитиные и даже ими умудрялись орудовать и, о чудо! их помощь в добывании пропитания оказалась настолько существенна, что она победила выгоду спасения бегством от льва :) Никогда не видели передач про живую природу? Обычные приматы учатся брать камушек, чтобы им разбить орех (про этом знают, что второй им нужен в качестве наковальни, иначе на мыгкой почве процесс не пойдет :) Так же и первобытные люди. Почему нынешние приматы не продолжают эволицонировать, не знаю :) Про белые пятна писала уже

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:16

#1013

Смеющийся цветок

Сообщение было удалено

А что там спрашивать? Все станем "звездной пылью" рано или поздно :) Я ж не бог и даже не провидец, чтобы отвечать на вопросы про "дальше" :) Поживем, увидим

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:19

#1014

Вэл

Сообщение было удалено

А по мне, так просто матерый материализм :) Люди крепко стоят ногами на земле :) Приземленные такие люди, в чем-то даже самый везучий вид *** сапиенсов, имо :)

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:26

#1015

Хотя на черные дыры, конечно, зря наговариваете! Их присутствие было-таки обнаружено (хоть и много позднее их математического выведения Эйенштейном, который сам в них слабо верил. Но по законам (в частности о которых Вэл так славно тут пишет) их присутствие требовалось во вселенной. Неужели вы не читали ничего о том, как были обнаружены черные дыры? Причем их очень большое количество, оказывается. Более того, последние исследования, как я поняла, показывают, что в центре каждой галактики находится сверхмощная черная дыра, которая выполняет роль похожую на роль нашего солнца в солнечной системе. Думаете, это все научная фантастика и развод? Все снимки Хабла, все многолетние наблюдения астрофизиков - все профанация? Да бросьте! Черные дыры уже давно научно доказанная реальность. Но новые горизонты все продолжаются открываться. Это тоже закон: чем больше узнаешь, тем больше роле для познания

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:26

#1016

поле то есть :)

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 20:32

#1017

Атеист

Сообщение было удалено

Ну, почитайте тогда философов (например канта, который вывидит доказательство необходимости существования бога, раз эта публика вам так не подходит :) эта тема довольно глубока и не думайте, что вы умнее поколений людей (среди которых было крайне мало, но все же были! незаурядные умы и просто гении) Они бьются над этими вопросами, а уж нам с вами и подавно только стоять скромно да удивляться на чудеса мироздания :)

Гость

[1334413686]

02 января 2011, 20:46

#1018

Гость

Сообщение было удалено

))))суть слова Познать- это такой процесс понямания чего-нибудь))постижение и понимание- тоже субъективные процессы,но это не меняет их суть)))

Гость

[1334413686]

02 января 2011, 20:47

#1019

прошу прастить,я чуток с бодуна)))))не судите строго)))

Гость

[1334413686]

02 января 2011, 20:48

#1020

суть,по идее,это нечто самое-самое наиглавнейшее в чем-то))это Самая Важная составляющая чего-либо,характеристика некой сущности,доступная нашему пониманию))

Гость

[1334413686]

02 января 2011, 20:51

#1021

и вот еще вопросик- может ли Научная теория (например,тот самый БВ))строиться на Ненаучном фундаменте??))

Гость

[1334413686]

02 января 2011, 20:51

#1022

ладно,идем праздновать дальше))))

Гость

[3100312309]

02 января 2011, 23:31

#1023

Гость

Сообщение было удалено

это как посмотреть :) если бы все было так однозначно :) где гарантии, что в процессе вашего субъективного процесса познания вы не искажаете эту самую суть в соотвествии со своим же субъективным видением реальности?

Гость

[762699640]

03 января 2011, 14:39

#1024

Гость

Сообщение было удалено

так это,рассуждать о сути кого-чего-либо легче с точки зрения функции- действий и предназначения этого чего-то))

а не обсуждать качества,свойства и параметры,функцию сопровождающие))так легче договариваться))и больше отражает суть в наших пониманиях)))

например,Кот- это такое жывотное,которое живет рядом с человеком,и использует его в своих нехитрых целях))это- функция и суть кота))

а уж какого размера кот,какого цвета,какой степени наглости,где обитает- это дело десятое.коты есть не у всех,но они есть,даже когда их не видно))

даже если бы котов не было в природе,появились бы другие милые создания,которые используют человека в своих целях,выполняя эту свою функцию))))фух,наконец-то дописано!

Противоупырьное устройство

[3477766348]

17 января 2011, 02:30

#1025

я по номеру один прохожу , гы!

Гость

[3382655813]

23 января 2011, 07:40

#1026

Fox

Сообщение было удалено

это точно также обьяснять тем людям почему отчего и почему горит эл. лампа.

Гость

[1925850451]

11 мая 2020, 00:34

#1027

Вы неправильно поставили вопрос. В теорию Дарвина (в современном варианте) нельзя верить, это научно доказанный факт, если вы это не понимаете то с вами нечего спорить, вы давно потеряны. Веру в бога и науку можно сочетать, небольшая доля учёных считает себя верующими, однако повальное большинство думающих людей осознает что религия и вера в сверхъестественное просто бред полнейший.

Катя

[2957063648]

22 сентября 2020, 15:55

#1028

Вэл

Теория Дарвина мне кажется логически необоснованной. Ибо совершенно непонятно, как именно происходил процесс эволюции. В частности, неясно, каким образом доисторические обезьяны стали прямоходящими... Эмпирический опыт показывает, что прямохождение вовсе не увеличивает жизненных преимуществ в условиях дикой природы - собственно, ни один известный науке биологический вид, за исключением, якобы, человека, на хождение о двух ногах не перешел. Бегать, охотится и выживать - удобнее на 4 лапах. Простая логика. Почему это человек отказался от такого преимущества?? Неясно.

Тем более, что есть вполне физиологическое препятствие - прямохождение отозвалось на процессе родов у женщины. И опять-таки это должно было произойти одномоментно, ибо не имея возможности нормально производить на свет потомство, вид обречен не на эволюцию, а на вымирание.

Наука отвечает на вопросы бытия ничуть не менее туманно, чем религия, и с той же нетерпимостью.

Это тебе не ясно, возьми почитай книги а не телевизор сутками смотришь

АЛИНА

[1363458449]

24 февраля 2022, 19:39

#1032

нет я мученица сказать надо мне кажется секстинская грозит помоги мадонна

АЛИНА

[1363458449]

24 февраля 2022, 19:39

#1033

АЛИНА

нет я мученица сказать надо мне кажется секстинская грозит помоги мадонна

пресвитая мадонна держит секстинскую

Гость

[3503417765]

03 августа 2022, 18:44

#1034

ирина

нда, а как вариант что человек произошел от обезьяны по воле божьей нельзя рассмотреть. Мне кажется что тот кто серьезно знает науку и понимает какой сложности этот мир не может быть атеистом. Сам по себе этот мир возник...надо ж такое отмочить.

Вот - ВОТ....не надо быть такими зажторенными- или так или никак...если кто то ,что то не видел, не значит, что этого нет..

Гость

[3503417765]

03 августа 2022, 18:46

#1035

Крыса

Ну я не верю ни в бога, ни в теорию Дарвина, уж очень много в ней недоработок очевидных. И хто я после этого? :)

Тоже печально....- хрен, с дарвином..
..но без Высшего Разума,..ну никак не обошлось...мы же не просто куски мяса...есть в нас что то большее...

Гость

[3503417765]

03 августа 2022, 18:47

#1036

888

Тест просто зашибенный)))

Примерно как:

- Вас не покидают мысли о вкусной еде - значит Вы хотите есть;

- Вы думаете о сексе - значит Вы не хотите есть;

- Вы думаете о еде и сексе - значит вы жЫвотнАе, пора бы уже и о душе задуматься, твою мать!!))

...Фрейд отдыхает

Гость

[3503417765]

03 августа 2022, 18:48

#1037

Вэл

Теория Дарвина мне кажется логически необоснованной. Ибо совершенно непонятно, как именно происходил процесс эволюции. В частности, неясно, каким образом доисторические обезьяны стали прямоходящими... Эмпирический опыт показывает, что прямохождение вовсе не увеличивает жизненных преимуществ в условиях дикой природы - собственно, ни один известный науке биологический вид, за исключением, якобы, человека, на хождение о двух ногах не перешел. Бегать, охотится и выживать - удобнее на 4 лапах. Простая логика. Почему это человек отказался от такого преимущества?? Неясно.

Тем более, что есть вполне физиологическое препятствие - прямохождение отозвалось на процессе родов у женщины. И опять-таки это должно было произойти одномоментно, ибо не имея возможности нормально производить на свет потомство, вид обречен не на эволюцию, а на вымирание.

Наука отвечает на вопросы бытия ничуть не менее туманно, чем религия, и с той же нетерпимостью.

Вот...именно по этому...
Кто мы!...что бы Б-га отменять..

Гость

[3503417765]

03 августа 2022, 18:53

#1038

Калина

надо книжек побольше читать и желательно умных и тогда если позволит интеллект,поймете что мы все живем по законам физики, химии и пр, и в отношении Бога и веры в нем не будете столько категоричны

Надо книжек побольше читать...и..желательно умных....и тогда, если позволит восприятие, поймете, что без Воли Б- жей.....нету ни физик, не химий...то есть...что они сами по себе....и мы не роботы и не куски мяса...Душу человека никто не отменял....а кто - что мы без Б-га.....как то так

.

[713894095]

07 декабря 2023, 20:49

#1039

Гость

Надо книжек побольше читать...и..желательно умных....и тогда, если позволит восприятие, поймете, что без Воли Б- жей.....нету ни физик, не химий...то есть...что они сами по себе....и мы не роботы и не куски мяса...Душу человека никто не отменял....а кто - что мы без Б-га.....как то так

В наш век компьютеров и технологий в бога верят только те,у кого " не все дома".

Гость

[2761661531]

24 марта 2024, 19:50

#1040

.

В наш век компьютеров и технологий в бога верят только те,у кого " не все дома".

Вы правы.

Гость

[3764413747]

11 декабря 2024, 23:51

#1041

Ну как?разобралась ?

Гость

[804256927]

23 июня 2025, 21:38

#1042

Гость

Ну как?разобралась ?

Всё зависит от того,как предки воспитали.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость

[1790195046]

03 марта, 20:38

#1043

Я верю вбогавтворцамкоторыйсотворил видемое

верите ли вы в БОГА? проверьте себя

Мудрость форума: Психология

Выбор редакции

Выбор редакции