Гость
Статьи
Как вы считаете нужна …

Как вы считаете нужна ли принудительная стерилизация всех асоциальных элементов?

Я имею ввиду наркоманов, бомжей. алкашей и тд.?или это слишком жестоко?но тогда не будет столько брошенных детей? как считаете?

Валли
362 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Безухов
#351
Гость

БезуховНу, алкоголизм не может быть наследственным, но причина его - в долбанных питейных традициях, и ложных стереотипах, навязываемых с экрана телевизора.

Вот причину бы устранить. Ну, и следствие тоже - чтобы небыло дурных примеров.

Предрасположенность к алкоголизму передается по наследству, т.е. у ребенка алкоголика больше шансов спиться, чем у ребенка из благополучной семьи. За свою жизнь пришлось наблюдать на практике, дети алкоголиков сами, будучи взрослыми, становятся алкоголиками за редким исключением.

Дети алкоголиков становятся алкоголиками не из-за генов - им родители подали дурной пример - это воспитание, но не гены.

Злая
#352

351. Угу, а есть еще такие уроды как я, которые как-то, непонятно унаследовали и генную зависимость.. и такую чудную вещь, как аллергию на алкоголь и нас не мало. Я думаю, что это просто природа спасает род таким образом. Я могу конечно стать алкоголиком, просто не успею, сдохну раньше от аллергического отека легких например:)) Я уже молчу про другой аспект, что алкашей, действительно алкашей с измененным обменом веществ процентов на 60 меньше, чем думается. Остальные "игроки" блин.. ***.. И дети таких людей начинают пить, не потому что у них гены "порченные" а потому что цепляют родительские установки и родительский сценарий. Я в этом хорошо разбираюсь, мама с папой "заставили" копать в этом направлении.. И этих самых, как автор поста, на который ссылается, "редких" исключений, когда дети алкоголиков не пьют - очень, очень, много, море просто, просто мы непьющие дети алкоголиков не распространяемся направо и налево всему окружению о наших родителях..

Злая
#353

351. Да кстати, вы правы. Тут именно воспитание. У меня были непьющие бабушки, которые с рождения мне объясняли, что пить плохо.. Они же тогда, до моих 17, когда меня первый раз в узел завязало от бокала шампанского, не знали, что меня можно предупреждать- не предупреждать, у меня организм не принимает..

Мать-Тереза
#354
Валли

ЛисенокВаллиесли запретить рожать всем тем кого я описала - не будет столько брошенных детей и несчастных детей

хотя бы ради этого можно принудительно их стерилизовать

То есть вы хотите законодательно, на государственном уровне разделить людей на хороших и плохих? поделить их по сортам?

И ограничить права и свободы "второго сорта"?

Вы конечно ж - первый сорт) - никаких сомнений)

Арийской, так сказать, расы - да, май фюррер?

я не пью, не колюсь и не живу на улице - значит я не асоциальна это раз

вот вторых: не на хороших и плохих - что ж вы так примитивны

зачем по вашему законы разрабатываются где ограничивают к примеру права одних людей в каких-либо случаях?

и в моем случае наверняка можно было бы разработать закон где были бы предусмотрены случаи когда вышеперечисленным лицам необходимо пройти принудительную стерилизацию

например если человек в результате мошенничества потерял дом это одно - а если он уже долгое время живет на вокзале - это другое

понимаете разницу?

а если человек хочет выбраться оттуда?А?Алкашей можно но только тех что на учете?Отлавливать нельзя да и то это должно быть не законом,а по умолчанию, тайно

Мать-Тереза
#355
Валли

Grammar NaziВаллион уже долгое время живет на вокзале - это другое

понимаете разницу?Я то-то не понимаю, если его стерилизовать, то у него магическим образом дом появится?

нет -но он не нарожает не нужных несчастных детей

итак детские дома переполнены

детские дома переполнены по тому что рожают нормальные и сдают в дет дом а не бомжи

Мать-Тереза
#356
Валли

Я имею ввиду наркоманов, бомжей. алкашей и тд.?или это слишком жестоко?но тогда не будет столько брошенных детей? как считаете?

автор а может по другому:попал ребенок в детдом, не усыновили, усыпить как в питомнике?А, может так лучше и вам радость нет детдомов

Гость
#357

вообще бред все это, на более или менее здоровых отказников в детдомах очередь на самом деле. многие попадают в детдом уже значительно позже младенческого возраста

Антоша
#358
Валли

Я имею ввиду наркоманов, бомжей. алкашей и тд.?или это слишком жестоко?но тогда не будет столько брошенных детей? как считаете?

Стерилизация не нужна. Нужно перенимать законы шариата. А по ним за невесту калым надо платить. А где ассоциальный элимент или просто неудачник по жизни возметь деньги на невесту? При таком раскладе они отсеются сами. Да и часть баб неликвидных останеться в старых девах и не оставит паскудных детей. Что тоже является несомненно плюсом!

Гость
#359

нельзя лишить человека его естественного права, которым его наделила природа, а не государство.

Антоша
#360
Гость

нельзя лишить человека его естественного права, которым его наделила природа, а не государство.

В природе потомство оставляют не более 20 % самцов. У морских львов 88 процентов спариваний обеспечивают 4 % самцов. Учи матчасть.

Penka
#361
Антоша

В природе потомство оставляют не более 20 % самцов. У морских львов 88 процентов спариваний обеспечивают 4 % самцов. Учи матчасть.

и по законам природы, ты, конечно, относишься к этим 4 процентам)))

Антоша
#362
Penka

Антоша

В природе потомство оставляют не более 20 % самцов. У морских львов 88 процентов спариваний обеспечивают 4 % самцов. Учи матчасть.

и по законам природы, ты, конечно, относишься к этим 4 процентам)))

Читай пост глупышка. Там автор поста ссылаеться на природу. Я ему объяснил как в природе.

Penka
#363
Антоша

PenkaАнтоша

В природе потомство оставляют не более 20 % самцов. У морских львов 88 процентов спариваний обеспечивают 4 % самцов. Учи матчасть.

и по законам природы, ты, конечно, относишься к этим 4 процентам)))Читай пост глупышка. Там автор поста ссылаеться на природу. Я ему объяснил как в природе.

Ну если уж жить по законам природы, то ты относишься к 4 процентам? Я хотела тебе показать, что человек не всегда сравним с животными, глупыш.

Леска
#364
Антоша

Валли

Я имею ввиду наркоманов, бомжей. алкашей и тд.?или это слишком жестоко?но тогда не будет столько брошенных детей? как считаете?

Стерилизация не нужна. Нужно перенимать законы шариата. А по ним за невесту калым надо платить. А где ассоциальный элимент или просто неудачник по жизни возметь деньги на невесту? При таком раскладе они отсеются сами. Да и часть баб неликвидных останеться в старых девах и не оставит паскудных детей. Что тоже является несомненно плюсом!

В мусульманских старанах нет неликвидных. Если женщина не выходит замуж, то значит она сама этого не хочет. Это могут себе позволить только дочери из богатых семей, которые имеют возможность получить образование , работать или заниматься бизнесом, чтобы себя суметь обеспечить.

А все остальные - самые тупые, страшные, кривые и толстые, разведенные - востребованы.

Потому как при равном колличестве М и Ж , некоторые мужики имеют не по одной жене, следовательно кто то не имеет ни одной жены.

Леска
#365
Гость

нельзя лишить человека его естественного права, которым его наделила природа, а не государство.

Это право человек должен заслужить и доказать, что он способен быть родителем.

Леска
#366

364 нет неликвидных женщин

александра
#367

у моей подруги бабушка работает в род доме, так вот она рассказывает: " приходят женщины по пятому разу рожать, стоят курят, пьют и оставляют детей потом." вот таких я считаю даже спрашивать не надо, а брать и стерилизовать, я думаю что врятли эти когда либо осознают и захотят нормальную семью! я сейчас в положении и не представляю что я бы своего ребёнка оставила! даже животные не оставляют своих детей!

Смеющийся цветок
#368
Леска

Глаз

Леска Правильно, пьют больше, но алкоголизмом не страдают Страдают, но это лучший, утонченный европейский алкоголизм, не чета русскому быдлокоголизму.

Еворпа разная. Например финны - тоже северная народность, они тоже имеют склонность к алкоголизму, потому у них и сухой закон. как и везде на севере, где есть эта проблема

В Финляндии сухой закон? Откуда такие познания? Отличие от России только в том,что крепкие алкогольные напитки продаются в специальных магазинах "Алко",а пиво в любых продовольственных магазинах и киосках. И в Финляндии существует контингент алкоголиков. Социальные службы знают их всех и заботятся: оплачивают квартиры,покупают очки,дают сухие продовольственные наборы,дают талоны на обеды и.тд. Если в такой запой ушёл "больной",что и встать не может - его принудительно отправляют типа в "санаторий",где за ним ухаживают и не дают пить алкоголь аж 4 недели. У нас есть знакомый, у него сосед алкоголик,так этот алкоголик предлагал ему купить у него ВИАГРУ! Этот "больной" так жаловался на свою одинокую судьбину в социалке,что они пожалели его и купили ВИАГРУ, а он тут же побежал менять её на денежки. А вы о стерелизации спорите... Любить надо свой народ!(Да,кстати,этот сосед имел свою фирму,обонкротился и ... понеслось).

Гость
#370
Леска

АнтошаВалли

Я имею ввиду наркоманов, бомжей. алкашей и тд.?или это слишком жестоко?но тогда не будет столько брошенных детей? как считаете?

Стерилизация не нужна. Нужно перенимать законы шариата. А по ним за невесту калым надо платить. А где ассоциальный элимент или просто неудачник по жизни возметь деньги на невесту? При таком раскладе они отсеются сами. Да и часть баб неликвидных останеться в старых девах и не оставит паскудных детей. Что тоже является несомненно плюсом!В мусульманских старанах нет неликвидных. Если женщина не выходит замуж, то значит она сама этого не хочет. Это могут себе позволить только дочери из богатых семей, которые имеют возможность получить образование , работать или заниматься бизнесом, чтобы себя суметь обеспечить.

А все остальные - самые тупые, страшные, кривые и толстые, разведенные - востребованы.

Потому как при равном колличестве М и Ж , некоторые мужики имеют не по одной жене, следовательно кто то не имеет ни одной жены.

вы сильно ошибаетесь, в арабских странах сильный перевес мужского населения, в некоторых регионах женщин процентов 20 от силы. поэтому и менталитет иной: жена не "право" (каждой твари по паре), а жена это роскошь. у богачей соответственно несколько жен что бы показать свое богатство и крутизну, а у бедняков козы.

Роза махровая
#371
binelli

Не могу однозначно ответить. Принудительно, пожалуй, нет. Но, может быть, если дети уже есть, то с письменного согласия - было бы очень разумно. Даже за какое-то вознаграждение за добровольный отказ от деторождения. Это обошлось бы государству дешевле, чем содержать больных сирот при живых родителях.

солидарна)

Юлька
#373

Принудительная нет добровольная да да и некоторые обычные девочки захотели бы стерелизоватся

Гость
#374
злой апельсин

принудительная -нет

Насильникам и педофилам обязательно

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема