у дятловцев самое загадочное-это одежда со следами радиоактивной пыли. и главное только у 2. мне кажется отсюда и надо отталкиваться)
Сообщение было удалено
Языка не было у другой девушки. Бойкая замерзла первой.
Уже можно фильм Перевал Тятлова-2 снимать по мотивам woman. Как же мы привыкли к страшилкам. Самые простые объяснения нас неинтересны. А тем не менее, в их гибели следует искать самые обычные причины. На что секретное могла наткнуться группа? Вель перед походом их маршрут во всех инстанциях проверяли и утверждали. Их бы и близко не подпустили к тому чему не нужно. Это же 1959 г., люди. Одумайтесь, какие зэки. Прямо терминаторы какие. Холод их убил. Единственно, не могу объяснить получение сочетанных переломов ребер у Дубининой. Не понимаю как она могла их получить.
Сообщение было удалено
И именно 2х похоронили на закрытом кладбище.
откуда у них эти вещи??так просто получить доступ к радионуклидам?
не понятно..как-то в версию зараженной почвы не очень верится. тем более, что она была загрязнена радиоактвным дождем))читала, что так объяснили. а с чего вдруг над этим местом прошел дождь оадиоактивный?
и почему если почва была загрязнена, то только у 2 оджеда была грязной, а не у всех? а что тогда не делали анализ почвы, чтобы убедиться, сто одежда загрязнена именно от почвы: пробы почвы не брали?
Потому что проверяли на радиацию только у двоих. И с одежды эта радиация вымывалась. Почитайте экспертизу.
Сообщение было удалено
прям как знали у кого,да? неспроста
Скорее обследовали более тщательно, чем первых. Радиация была только на одежде. Что здесь странного-то?
Сообщение было удалено
ну и почему же их обследовали?
У версии Ракитина тоже есть свои недочеты, но он хотя бы грамотно разложил все моменты. Не понятны люди, которые упорно стоят на версии лавины, она ну никак не объясняет практически ничего, кроме выхода из палатки. И еще удивляют люди, которые безапелляционно утверждают, что это простое дело, тем не менее ничего так и не объяснив). Гость, который рассказал про "хищников" вполне логичен и я бы скорее поверю в его версию, чем в лавину. И понятно, что следствие проводилось из рук вон плохо, но мы же здесь не следствие обсуждаем, мы обсуждаем версии. Лично мне это интересно.
Сообщение было удалено
Да в том все и дело. Что в каждой версии есть дыра, которую объяснить невозможно. Версия со снеговой доской кажется относительно логичной. Но по мнению медиков, человек с такими травмами как у Дубининой и того парня с переломом черепа должен был немедленно впасть в кому, а не шагать полтора км. Если только предположить, что они их тащили на одеялах, а следователи или напутали про следы, или намеренно исказили данные. С таким допуском, пожалуй, версия работает.
ракитин все по-полочкам разложил,но материал большой нужно читать и вникать,а лень.
вот получаем обсуждение ради обсуждения.
Сообщение было удалено
я прочитала. но не знаюю что-то не верится.
Сообщение было удалено
читала как то до 3х ночи)) тоже не совсем соглашусь у него, но работу он большую и тщательную провел, из того что было версию свою создал.
Сообщение было удалено
Одеяла достали, а ботинки - нет?
Сообщение было удалено
Еще раз, если я не согласна с вашей версией и не считаю ее стройной и логически обоснованной, это не значит, что я чего-то не понимаю.
ваша версия хромает. Не на обе ноги как лавинная или про ЛСД, но все же.
Сообщение было удалено
Не реально. Свои местные может и прикрыли бы (что тоже не вероятно, 59 год, а это не мелкое нарушение, а убийство 9-ти человек!!!), но московским-то это зачем?
Я настаиваю на том, что если были особые директивы из Москвы и дело засекретили, то это явно, что-то связанное с гос. безопасностью и поэтому не подлежащее разглашению.
Сообщение было удалено
О чем и речь. Писала выше...
Сообщение было удалено
Вот-вот. Вес остальные детали могут быть притянуты за уши, улики лежать не на своих местах, эксперты могут вводить в заблуждении. Но то, что дело засекречено- это факт, что генералы их искали тоже. И что Москва давала ценные указания. От этого и надо плясать. Будь это банальная лавина, зеки и т.д. сразу бы все этим и объяснили и с чистой совестью закрыли дело. Это же совершенно очевидно. Но даже в 59 не смогли озвучить и выдать за правду такую версию.
Значит дело явно касается гос. безопасности и затрагивает интересы государства.
Сообщение было удалено
...- ?
Сообщение было удалено
А зачем вообще тогда убивать туристов? Только из-за того, что их видели, что ли? И вообще, все данные известны, никто не сбегал из лагерей, некуда там бежать. Без помощи не выжить, а люди бы рассказали о незнакомцах. И последнее, если уж убивать, то логичнее было бы убить, украсть деньги, вещи, лыжи, может, и документы и попытаться смыться из этих мест куда подальше. И потом, откуда у зэков огнестрельное оружие, без него, они бы точно не справились с туристами. Кто-то видимо про Робинзона перечитал. Жить в лесах, без всего, не видя людей, по морозам, не имея шансов вести нормальную жизнь. Бред. На таких условиях сбежать дураков нет.
Сообщение было удалено
здорово мы "просрали" закулисную борьбу в тот период. все эти нелепые версии в то время должны были скорее поддержать боевой дух наших агентов,ведь трупы есть и это надо как-то объяснить.
почему сейчас цепляются за эти версии мне непонятно, вся информация в свободном доступе. какие лавины? какие зэки? какие ракеты? глядя на материалы любая грамотная мед.сестра из травмы сразу скажет - людей убивали грамотно и профессионально,я уже не говорю об остальных уликах.
это очевидное столкновение спец.служб. а засекречено до сих пор по-причине о которой я уже сказала - мы в то время здорово проиграли,а хвалиться промахами в газете Труд и Правда как-то не принято было,только о ударных надоях.
Сообщение было удалено
Это для нас, обывателей 21 века, сидящих в тепле и с интернетом - там нет условий. А люди там веками жили и живут. Без центрального отопления и интернета - до сих пор живут. Почитайте того же Бажова, или, мною любимого в детстве Ликстанова "Малышок", там пацан школьного возраста жил, в те же годы, и ровно в тех же местах. Для вас что-то нереальное, что люди там могут жить, да еще и годами, а это возможно. На воле, а не на зоне, опять же можно золотишко мыть, там места как раз весьма золотоносные. Люди не мешают, места глухие. Охотой можно промышлять. Ну, нет цивилизации - а зачем она им? Кругом советский союз, а они с ним явно были не в ладах.
А туристы что-то нашли, и явно - сфоткали. Поэтому и мочканули их. Может думали в начале добром договориться, а Золотарев убежал с фотиком и пленкой. Не удивлюсь, что в экстренной ситуации был у них раскол между себя, может и чье-то предательство.
Сообщение было удалено
Куда это Золоторев убежал? Ах-ха-ха...
Сообщение было удалено
От палатки подальше. Он же войну прошел без ранений. Ему виднее как выжить.
В основном в глухом том поселке жили манси да вот кто последний их видел (группу)-бывший зек-поселенец. Какой Бажов, Вы путаете северный Урал и южный. Охота охотой, а золото мыть без техники можно только летом. Зекам сбежавшим (хотя никто не бежал, что у Вас за факты?) там сидеть нет смысла.
Сообщение было удалено
Одному ему не выжить все равно, он лежал в обнимку с Колеватовым, грелись они так...
Сообщение было удалено
4 ф-та "Зенит" остались в палатке. Искали спецаппараты, имеющие возможность съемки в плохой видимости.
Сообщение было удалено
ну что такого страшного могли сфоткать, чтобы местные решили их убить. и самое важное всю местность как свои пять знают -а что трупы с пожитками не спрятали. так могли заначить до сих пор бы не нашли. времени полно - заметай следы не хочу. а потом глаза круглые - никаких туристов знать не знаем и не видели как мимо проходили.
Сообщение было удалено
угу.
И если они поссорились, почему сидели вчетвером? И Дубинину туда же прихватили с собой избитую...
Сообщение было удалено
В обратном порядке. Они ее прятали, чтоб не убили.
Сообщение было удалено
Да мало ли что могли сфоткать... Золотишко намытое могли сфоткать, может труп или скелет чей-то, если уж им 9 человек убить - раз плюнуть, могли еще кого и раньше мочкануть, чтобы не лезли к ним.
Сообщение было удалено
выход был завален снегом,вот и пришлось резать палатку
Сообщение было удалено
А ничего, что там же описано, что один вышел из палатки с ледорубом и фонариком и сказал остальным выбираться? Версия следствия. Как бы он вышел из нее, будь там снег? Резали не из-за снега, а потому, что паника началась и очень испугались. Если вам скажет вышедший из палатки человек-БЕГИТЕ!!! И Вы побежите через вход, зная, то там опасность? Вряд ли, вы постараетесь убежать через другие отверстия, которые в панике и неоднократно пытались сделать остальные.
Сообщение было удалено
выход не был завален снегом. они через него и вышли, собственно
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-dorosenko-uria
Вот, буду сидеть и еще раз читать и другим советую. Все материалы из дела.
Сообщение было удалено
намытое золота среди зимы и сугробов свободно лежит подходи фоткай или сами добровольно показали, вот мы тут чем занимаемся?
труп чей-то и скелет спрятали,а 9 свежих трупов не догадались. ну-ну...
уж если они кого и сфоткали,то диверсантов ЦРУ
Сообщение было удалено
Мне кажется, у них уже была наводка, куда идти и что искать. Возможно, не более чем слухи, поэтому и не отправили туда серьезные силы, а одного агента с тургрппой, мол проверь - правда или нет, что там происходит. Мне кажется Золотарев знал куда и зачем идти. Они же отклонились слегка от маршрута и предпоследний день прошли мало. Вот тогда-то что-то и случилось.
Могли, кстати, поискать логичное, приметное место перед подъемом, а оно оказалось логичным и приметным не только для них. И сделали свой лабаз на уже готовом месте, а там нашли что-то не то.
Кстати, по таежным законам, в таких вот зимних нычках принято еду оставлять. И взаимовыручка там развита. А вот как раз отморозки-хищники там редкость. Но и дичают там до крайности. Неужели так сложно вообразить, кем становится человек выживший там, в изоляции от мира? А группа мужиков? Представьте их "микросоциум", на минуточку
[quote="Гость"]https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-dorosenko-uria
Вот, буду сидеть и еще раз читать и другим советую. Все материалы из дела.[/quo.
я с версией ракитина в принципе согласна http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html , почитаю по вашей ссылке сравню, может чего упустил.
Сообщение было удалено
так уже выяснили,что Кеннеди Освальд застрелил
Сообщение было удалено
представляю... так одичали, что убивали настолько профессионально и грамотно,что легко экспертизу в заблуждение ввели. никаких тебе ножей,дубин,саморезов и прочей самодельной хрени, которая оставляет на теле красноречивые следы.
обратите внимание на травмы Рустема Слободина..
ребята, их убили
Сообщение было удалено
Думаете не насмотрелись они в гулаге, как убивать надо? Многие, не удивлюсь, фронтовики. Может не только после нашего концлагеря, а и после немецкого. Вспомните, времена какие были.
Мне кажется убили колотушкой, которой с кедров шишку сбивают.
что мешало им вернуться к палатке за теплыми вещами, что???ведь некоторые из них совершенно раздетые были, ребята без обуви и в кальсонах..((
Сообщение было удалено
конечно убили. вопрос - кто? некоторые приписываю сие мастерство одичавшим зекам.
Сообщение было удалено
А кто еще мог?
Американские шпионы десантники? Не отказываюсь от этой версии, но зэки и золотодобытчики имеют бОльшую вероятность.
Убить и не тронуть деньги, ценности и баб мог только достаточно умный человек. При этом - безжалостный абсолютно. И столько народу перебить голыми руками... Это не охотник манси-вогул... Они, местные, еще и мелкорослые все, обратите внимание.
Сообщение было удалено
это результаты из дела, надеюсь, правдивые...