А вы тоже презираете мужчину, если он работает неофициально, чтоб не платить алименты?

Но ведь алименты предназначены ребенку, как его можно считать врагом? Не важно суд был, или бывшая побила, не знаю, глаза выцарапала. Ребенок ведь ни при чем, он ни в чем не виноват. Мой близкий родственник всю жизнь бегал от алиментов, а под старость лет, вздумал дарить подарки и перечислять деньги, наладить отношения -дети вернули ему все назад и послали на х.., .И правильно сделали.

ГостьПравильно.

Меня умиляет всякий раз, когда вроде бы взрослый дееспособный человек поопадает в такую ситуацию и так искренне удивляется - ну как же так, ай-ай, я не хотел, меня обманули, за меня решили)) Ну просто сам невинный младенец, даже не догадывался, что секс - это риск на зппп и беременности. И беременность с последующим рождением здорового ребенка - гораздо лучше, чем ВИЧ.

И то и то отвратительно. Что ВИЧ неприятно и не планированно, что ребёнок неприятен и непланирован. И мне не понять зачем женщина рожает если ей чётко дают понять что ненужен ребёнок. Но может же пойти и абортировать. Нужен какой то закон, алименты брать лишь с тех, кто дал письменное согласие на рождение. А то она видите ли сопли распустила, плод оставила а мужчине жизнь сломала. Аликами и нервотрёпками, некоторые же ещё и истерят: вот общаться не хочет, заниматься не хочет. Не нужно это ему изночально было.

+1. Я тоже не жадный - помогаю людям по возможности. Но алименты - это же не помощь, а грабёж. Они подразумевают то, что люди не договорились по-хорошему (чтоб просто обеспечивал ребёнка тем, что нужно) - а что вражина (больше никак по-другому не могу назвать человека, который с тобой судился, а алименты назначаются через суд) грабит тебя. А врагу - надо оказывать сопротивление.

ГостьГостьПравильно.

Меня умиляет всякий раз, когда вроде бы взрослый дееспособный человек поопадает в такую ситуацию и так искренне удивляется - ну как же так, ай-ай, я не хотел, меня обманули, за меня решили)) Ну просто сам невинный младенец, даже не догадывался, что секс - это риск на зппп и беременности. И беременность с последующим рождением здорового ребенка - гораздо лучше, чем ВИЧ.

И то и то отвратительно. Что ВИЧ неприятно и не планированно, что ребёнок неприятен и непланирован. И мне не понять зачем женщина рожает если ей чётко дают понять что ненужен ребёнок. Но может же пойти и абортировать. Нужен какой то закон, алименты брать лишь с тех, кто дал письменное согласие на рождение. А то она видите ли сопли распустила, плод оставила а мужчине жизнь сломала. Аликами и нервотрёпками, некоторые же ещё и истерят: вот общаться не хочет, заниматься не хочет. Не нужно это ему изночально было.А зачем он лез в приключения, зная о рисках, и теперь чего вопить о сломанной жизни? Это - бред, ровно как и письменное согласие на алименты. Ибо риск есть всегда, и никто не обязан тебе все брать на себя, если ТЫ лично в этом добровольно участвуешь. С хрена ли тогда лезешь. А так, чтобы дядя остался типа ни при чем - не выйдет. И это правильно.

Ну это вы может не жадный. А другой козлина добровольно ничего платить не хочет и договариваться с ним бессмысленно - и на хлеб ребенку добровольно не даст. И кто виноват, что с ним не договориться?

Но ведь алименты предназначены ребенку, как его можно считать врагом? Не важно суд был, или бывшая побила, не знаю, глаза выцарапала. Ребенок ведь ни при чем, он ни в чем не виноват. Мой близкий родственник всю жизнь бегал от алиментов, а под старость лет, вздумал дарить подарки и перечислять деньги, наладить отношения -дети вернули ему все назад и послали на х.., .И правильно сделали.

Оправдывает. Примерьте ситуацию на себя. Вы не хотите детей, а вам навязывают, ещё и требуют чего то. Денег, общения, внимания. А вам это ненужно, повинность и всё.

взял с ребенком - содержи, или свободную ищи. дети и мать одно целое. к мужикам это не относится. к счастью.

ГостьГостьГость

Натальяжвачка а что подлый залет оправдывает нежелание человека нести ответственность за родного ребенка?;) Вы уже отмечать начали? С каких это пор единоличное решение женщины "мы заводим ребенка" стало поводом вешать на мужчину ответственность? сама себе сделала - сама и выращивай. пальцем что ли сделала? я конечно против того, чтобы рожать без общего решения с мужем, но иногда дети неожиданно получаются

На это есть аборт. Сейчас благо не подпольный.

делая аборт, особенно первый, женщина рискует своим здоровьем и мужчина должен это понимать. Если категорически не хочешь детей- делай вазэктомию, так нееет же.. проще на тетку последствия переложить, а для себя оставить пути отступления.. разве это порядочно?

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".

ГостьГостьГостьГость

Натальяжвачка а что подлый залет оправдывает нежелание человека нести ответственность за родного ребенка?;) Вы уже отмечать начали? С каких это пор единоличное решение женщины "мы заводим ребенка" стало поводом вешать на мужчину ответственность? сама себе сделала - сама и выращивай. пальцем что ли сделала? я конечно против того, чтобы рожать без общего решения с мужем, но иногда дети неожиданно получаются

На это есть аборт. Сейчас благо не подпольный.

делая аборт, особенно первый, женщина рискует своим здоровьем и мужчина должен это понимать. Если категорически не хочешь детей- делай вазэктомию, так нееет же.. проще на тетку последствия переложить, а для себя оставить пути отступления.. разве это порядочно?

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".





))) Как вы выразились "носитель этого вируса" как раз мужчина, который не удержал свой "вирус" - спермотозоиды у себя в яйцах))) И раз оба принимали участие, то оба и ответственность несут.

+1. Я тоже не жадный - помогаю людям по возможности. Но алименты - это же не помощь, а грабёж. Они подразумевают то, что люди не договорились по-хорошему (чтоб просто обеспечивал ребёнка тем, что нужно) - а что вражина (больше никак по-другому не могу назвать человека, который с тобой судился, а алименты назначаются через суд) грабит тебя. А врагу - надо оказывать сопротивление.

Носитель " вируса". Вирус-это я имела ввиду плод! Он же ненужное последствие удовольствия!

Так вот держал бы мужчина при себе в яйцах спермотозоидов, то плода у женщины не было бы!

ГостьГостьГостьГостьГость

Натальяжвачка а что подлый залет оправдывает нежелание человека нести ответственность за родного ребенка?;) Вы уже отмечать начали? С каких это пор единоличное решение женщины "мы заводим ребенка" стало поводом вешать на мужчину ответственность? сама себе сделала - сама и выращивай. пальцем что ли сделала? я конечно против того, чтобы рожать без общего решения с мужем, но иногда дети неожиданно получаются

На это есть аборт. Сейчас благо не подпольный.

делая аборт, особенно первый, женщина рискует своим здоровьем и мужчина должен это понимать. Если категорически не хочешь детей- делай вазэктомию, так нееет же.. проще на тетку последствия переложить, а для себя оставить пути отступления.. разве это порядочно?

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".





))) Как вы выразились "носитель этого вируса" как раз мужчина, который не удержал свой "вирус" - спермотозоиды у себя в яйцах))) И раз оба принимали участие, то оба и ответственность несут.





Правильно оба несут ответственность. И раз случился залёт оба должны решать быть плоду или нет. И если один из них против то аборт. А не сопли на кулак наматывать, типо убийство и бла-бла. Ноги раздвигать не страшно было.

На тех кто добровольно действительно платит реальные алименты, а не просто говорит об этом, в суд и не подают) Кроме того, всегда можно заключить добровольное нотариальное соглашение об уплате алиментов.

Она не предохранялась (хотя это её здоровье в первую очередь), он "лохонулся", виноваты оба. Появился плод, есть возможность исправить ситуацию, ещё целых 12 недель. В чём проблема? Не понимаю.

ГостьГостьГостьГостьГостьГость

Натальяжвачка а что подлый залет оправдывает нежелание человека нести ответственность за родного ребенка?;) Вы уже отмечать начали? С каких это пор единоличное решение женщины "мы заводим ребенка" стало поводом вешать на мужчину ответственность? сама себе сделала - сама и выращивай. пальцем что ли сделала? я конечно против того, чтобы рожать без общего решения с мужем, но иногда дети неожиданно получаются

На это есть аборт. Сейчас благо не подпольный.

делая аборт, особенно первый, женщина рискует своим здоровьем и мужчина должен это понимать. Если категорически не хочешь детей- делай вазэктомию, так нееет же.. проще на тетку последствия переложить, а для себя оставить пути отступления.. разве это порядочно?

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".





))) Как вы выразились "носитель этого вируса" как раз мужчина, который не удержал свой "вирус" - спермотозоиды у себя в яйцах))) И раз оба принимали участие, то оба и ответственность несут.





Правильно оба несут ответственность. И раз случился залёт оба должны решать быть плоду или нет. И если один из них против то аборт. А не сопли на кулак наматывать, типо убийство и бла-бла. Ноги раздвигать не страшно было.



Ответственность надо нести за уже созданный плод обоими. То что вы предлагаете это не ответственность ДВОИХ, а одного, второй же в кусты. Либо оба договорились заранее о последствиях в случае беременности и тогда нет проблем, либо если уж не договорились заранее и после, то несут ОБА ответственность по факту наличия у них ребенка.

Разные есть ситуации. Подруга разошлась с мужем, осталась дочь. Бывший алименты не платил. Но возил ребёнка на юг с собой и своей НЖ, одевал к 1 сентября+помогала бабушка. Подруге стало этого мало, типо не прокормишь одним югом, подала на алименты. Теперь получает 1000 р. в месяц, ни каких больше югов и помощи бабушки. И считаю по делом.

Да масса может быть проблем, например: физическая (со здоровьем, невозможностью в дальнейшем забеременеть), моральная, религиозная и т.д.

На это есть аборт. Сейчас благо не подпольный.

делая аборт, особенно первый, женщина рискует своим здоровьем и мужчина должен это понимать. Если категорически не хочешь детей- делай вазэктомию, так нееет же.. проще на тетку последствия переложить, а для себя оставить пути отступления.. разве это порядочно?

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".





))) Как вы выразились "носитель этого вируса" как раз мужчина, который не удержал свой "вирус" - спермотозоиды у себя в яйцах))) И раз оба принимали участие, то оба и ответственность несут.





Правильно оба несут ответственность. И раз случился залёт оба должны решать быть плоду или нет. И если один из них против то аборт. А не сопли на кулак наматывать, типо убийство и бла-бла. Ноги раздвигать не страшно было.



Ответственность надо нести за уже созданный плод обоими. То что вы предлагаете это не ответственность ДВОИХ, а одного, второй же в кусты. Либо оба договорились заранее о последствиях в случае беременности и тогда нет проблем, либо если уж не договорились заранее и после, то несут ОБА ответственность по факту наличия у них ребенка.

В смысле заранее договорились? Может они месяц всего встречаются, или неделю.

А с чего вы так считаете? Он реально тратил на ребенка, сумму доходов, которая положена ребенку законом? Сейчас он очевидно уклоняется от уплаты реальных алиментов и собственно ворует у собственного ребенка.

Ну так это проблемы женщины прежде всего. Если она такая проблемная должна была сама о себе в первую очередь думать и беспокоится!

Гость

На это есть аборт. Сейчас благо не подпольный.

делая аборт, особенно первый, женщина рискует своим здоровьем и мужчина должен это понимать. Если категорически не хочешь детей- делай вазэктомию, так нееет же.. проще на тетку последствия переложить, а для себя оставить пути отступления.. разве это порядочно?

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".





))) Как вы выразились "носитель этого вируса" как раз мужчина, который не удержал свой "вирус" - спермотозоиды у себя в яйцах))) И раз оба принимали участие, то оба и ответственность несут.





Правильно оба несут ответственность. И раз случился залёт оба должны решать быть плоду или нет. И если один из них против то аборт. А не сопли на кулак наматывать, типо убийство и бла-бла. Ноги раздвигать не страшно было.



Ответственность надо нести за уже созданный плод обоими. То что вы предлагаете это не ответственность ДВОИХ, а одного, второй же в кусты. Либо оба договорились заранее о последствиях в случае беременности и тогда нет проблем, либо если уж не договорились заранее и после, то несут ОБА ответственность по факту наличия у них ребенка.

В смысле заранее договорились? Может они месяц всего встречаются, или неделю.

Какая разница сколько встречаются, если до постели дело все равно уже дошло, то оговорить последствия интимных развлечений уж тем более можно было бы.

Ворует у ребёнка? Ребёнок чтото сам уже заработал что ли?А ребёнок не ворует из семьи? Чтобы тут не говорили а в ущерб себе ни один здравомыслящий человек жить не будет.

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".





))) Как вы выразились "носитель этого вируса" как раз мужчина, который не удержал свой "вирус" - спермотозоиды у себя в яйцах))) И раз оба принимали участие, то оба и ответственность несут.





Правильно оба несут ответственность. И раз случился залёт оба должны решать быть плоду или нет. И если один из них против то аборт. А не сопли на кулак наматывать, типо убийство и бла-бла. Ноги раздвигать не страшно было.



Ответственность надо нести за уже созданный плод обоими. То что вы предлагаете это не ответственность ДВОИХ, а одного, второй же в кусты. Либо оба договорились заранее о последствиях в случае беременности и тогда нет проблем, либо если уж не договорились заранее и после, то несут ОБА ответственность по факту наличия у них ребенка.

В смысле заранее договорились? Может они месяц всего встречаются, или неделю.

Какая разница сколько встречаются, если до постели дело все равно уже дошло, то оговорить последствия интимных развлечений уж тем более можно было бы.





Может они после секса познакомились? Или как вы себе представляете первое свиданье, романтик, секс. А она или он давай о возможности аборта говорить.

Это проблемы ДВОИХ!!! Женщина не одна в этих отношениях, а с конкретным мужчиной, если он не даун, как вам ранее уже сказали, то прекрасно понимает отчего появляются дети.

Знаете, тезис "надо было самой прежде всего думать" и "одна сама в ответе за свою жизнь", хорош, но а тренингах личностного роста, а не в вопросе обсуждения мужской ответственности за его собственного ребенка.

Стоп. Алименты получает бывшая, а не ребёнок. Я и говорю, что надо покупать ребёнку то, что нужно, а бывшая идёт лесом.

Да , именно ворует, поскольку по закону часть дохода алиментообязанного родителя принадлежит ребенку, и если родитель эту часть утаивает и не отдает, то как это называется?

ГостьЭто проблемы ДВОИХ!!! Женщина не одна в этих отношениях, а с конкретным мужчиной, если он не даун, как вам ранее уже сказали, то прекрасно понимает отчего появляются дети.

Знаете, тезис "надо было самой прежде всего думать" и "одна сама в ответе за свою жизнь", хорош, но а тренингах личностного роста, а не в вопросе обсуждения мужской ответственности за его собственного ребенка.





Ладно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.

У маралистов это называется подлость. А в жизни это делается во благо своей семьи и себя. У нас алименты в твёрдой форме это очень удобно. И бывшая незнает где и кем работает алиментщик и уж тем более сколько он получает.

А чтоб всё по закону надо устрайваться официально на минимальный оклад и с него платить, а основной зароботок в семью чтоб бывшие роток не разивали.

Гость

Порядочно. Прежде всего "тётка" может подзалететь, ей аборт делать или рожать ненужного ребёнка. Поэтому ей прежде всего и думать о защите. Женщина может родить и против воли мужчины прикрываясь страхами, мужчина без желания женщины родить не может. Вина и ответственность прежде всего на женщине, она "носитель этого вируса".





))) Как вы выразились "носитель этого вируса" как раз мужчина, который не удержал свой "вирус" - спермотозоиды у себя в яйцах))) И раз оба принимали участие, то оба и ответственность несут.





Правильно оба несут ответственность. И раз случился залёт оба должны решать быть плоду или нет. И если один из них против то аборт. А не сопли на кулак наматывать, типо убийство и бла-бла. Ноги раздвигать не страшно было.



Ответственность надо нести за уже созданный плод обоими. То что вы предлагаете это не ответственность ДВОИХ, а одного, второй же в кусты. Либо оба договорились заранее о последствиях в случае беременности и тогда нет проблем, либо если уж не договорились заранее и после, то несут ОБА ответственность по факту наличия у них ребенка.

В смысле заранее договорились? Может они месяц всего встречаются, или неделю.

Какая разница сколько встречаются, если до постели дело все равно уже дошло, то оговорить последствия интимных развлечений уж тем более можно было бы.





Может они после секса познакомились? Или как вы себе представляете первое свиданье, романтик, секс. А она или он давай о возможности аборта говорить.

Ну если они считают возможным такое безрассудство, как сначала секс, а потом знакомство или на первом свидании, то видимо могут себе позволить потом растить незапланированных детей. Те, кто себе такого позволить не могут, те так и не поступают.

ГостьГостьЭто проблемы ДВОИХ!!! Женщина не одна в этих отношениях, а с конкретным мужчиной, если он не даун, как вам ранее уже сказали, то прекрасно понимает отчего появляются дети.

Знаете, тезис "надо было самой прежде всего думать" и "одна сама в ответе за свою жизнь", хорош, но а тренингах личностного роста, а не в вопросе обсуждения мужской ответственности за его собственного ребенка.





Ладно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.



Ну если алименты и правда копеечные, то значит и не будет рассчитывать) Ну правда по суду так же можно в особых случаях решить вопрос о дополнительных расходах (например, дорогостоящее лечение и т.п.)

ГостьУ маралистов это называется подлость. А в жизни это делается во благо своей семьи и себя. У нас алименты в твёрдой форме это очень удобно. И бывшая незнает где и кем работает алиментщик и уж тем более сколько он получает.

А чтоб всё по закону надо устрайваться официально на минимальный оклад и с него платить, а основной зароботок в семью чтоб бывшие роток не разивали.



Это не по закону, это обойти закон, называйте вещи своими именами. То что вы пишите является противозаконным, но в России вполне действующим способом обворовать собственного ребенка.

Правильно оба несут ответственность. И раз случился залёт оба должны решать быть плоду или нет. И если один из них против то аборт. А не сопли на кулак наматывать, типо убийство и бла-бла. Ноги раздвигать не страшно было.



Ответственность надо нести за уже созданный плод обоими. То что вы предлагаете это не ответственность ДВОИХ, а одного, второй же в кусты. Либо оба договорились заранее о последствиях в случае беременности и тогда нет проблем, либо если уж не договорились заранее и после, то несут ОБА ответственность по факту наличия у них ребенка.

В смысле заранее договорились? Может они месяц всего встречаются, или неделю.

Какая разница сколько встречаются, если до постели дело все равно уже дошло, то оговорить последствия интимных развлечений уж тем более можно было бы.





Может они после секса познакомились? Или как вы себе представляете первое свиданье, романтик, секс. А она или он давай о возможности аборта говорить.

Ну если они считают возможным такое безрассудство, как сначала секс, а потом знакомство или на первом свидании, то видимо могут себе позволить потом растить незапланированных детей. Те, кто себе такого позволить не могут, те так и не поступают.





Не судите, всякое бывает. Знакомая переспала с парнем на первой встрече (при знакомстве), уже 12 лет счастлива с ним в браке. А бывает наоборот по пол года за ручку ходят, рассудительные шибко и остаются брошенными или просто ничего не выходит.

ГостьГостьГостьЭто проблемы ДВОИХ!!! Женщина не одна в этих отношениях, а с конкретным мужчиной, если он не даун, как вам ранее уже сказали, то прекрасно понимает отчего появляются дети.

Знаете, тезис "надо было самой прежде всего думать" и "одна сама в ответе за свою жизнь", хорош, но а тренингах личностного роста, а не в вопросе обсуждения мужской ответственности за его собственного ребенка.





Ладно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.



Ну если алименты и правда копеечные, то значит и не будет рассчитывать) Ну правда по суду так же можно в особых случаях решить вопрос о дополнительных расходах (например, дорогостоящее лечение и т.п.)





А если он живёт в провинции и у него оклад 8000 р. С чего ему дополнительно платить? Почку продать?

ГостьГостьУ маралистов это называется подлость. А в жизни это делается во благо своей семьи и себя. У нас алименты в твёрдой форме это очень удобно. И бывшая незнает где и кем работает алиментщик и уж тем более сколько он получает.

А чтоб всё по закону надо устрайваться официально на минимальный оклад и с него платить, а основной зароботок в семью чтоб бывшие роток не разивали.



Это не по закону, это обойти закон, называйте вещи своими именами. То что вы пишите является противозаконным, но в России вполне действующим способом обворовать собственного ребенка.



Иногда очень люблю Россию!

ГостьГостьГостьГостьЭто проблемы ДВОИХ!!! Женщина не одна в этих отношениях, а с конкретным мужчиной, если он не даун, как вам ранее уже сказали, то прекрасно понимает отчего появляются дети.

Знаете, тезис "надо было самой прежде всего думать" и "одна сама в ответе за свою жизнь", хорош, но а тренингах личностного роста, а не в вопросе обсуждения мужской ответственности за его собственного ребенка.





Ладно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.



Ну если алименты и правда копеечные, то значит и не будет рассчитывать) Ну правда по суду так же можно в особых случаях решить вопрос о дополнительных расходах (например, дорогостоящее лечение и т.п.)





А если он живёт в провинции и у него оклад 8000 р. С чего ему дополнительно платить? Почку продать?



А если например, у вас ребенку нужно дорогостоящее лечение, а оклад 8000 и вы в провинции, то что вы лично сделаете? Найдете ведь выход, вот так и отец для ребенка найдет выход по-возможности, а не найдет, так и умрет ребенок, мало что ли думаете их умирает?

А я и не сужу, а говорю о том, что люди сами определяют, то что они могут себе позволить или не могут и несут за это ответственность. Вот вы просто привели пример, где люди себе позволили большее, чем принято на первой встрече и не разбежались кто на аборт, а кто в кусты и счастливы.

И своих у меня нету. Такая кабала мне не нужна, мне и для себя замечательно живётся. Не хочу чтоб меня обворовывали.

ГостьГостьГостьГостьЭто проблемы ДВОИХ!!! Женщина не одна в этих отношениях, а с конкретным мужчиной, если он не даун, как вам ранее уже сказали, то прекрасно понимает отчего появляются дети.

Знаете, тезис "надо было самой прежде всего думать" и "одна сама в ответе за свою жизнь", хорош, но а тренингах личностного роста, а не в вопросе обсуждения мужской ответственности за его собственного ребенка.





Ладно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.



Ну если алименты и правда копеечные, то значит и не будет рассчитывать) Ну правда по суду так же можно в особых случаях решить вопрос о дополнительных расходах (например, дорогостоящее лечение и т.п.)





А если он живёт в провинции и у него оклад 8000 р. С чего ему дополнительно платить? Почку продать?



А если например, у вас ребенку нужно дорогостоящее лечение, а оклад 8000 и вы в провинции, то что вы лично сделаете? Найдете ведь выход, вот так и отец для ребенка найдет выход по-возможности, а не найдет, так и умрет ребенок, мало что ли думаете их умирает?

Гость

А я и не сужу, а говорю о том, что люди сами определяют, то что они могут себе позволить или не могут и несут за это ответственность. Вот вы просто привели пример, где люди себе позволили большее, чем принято на первой встрече и не разбежались кто на аборт, а кто в кусты и счастливы.

Мои родители вместе 35 лет. Секс почти сразу, через пол года свадьба, до свадьбы аборт, отец тогда был не готов. Я появилась только через 5 лет когда ОБА захотели, никто никому не навязывал. Была и есть любимый ребёнок, т.к оба меня хотели. А если кто то из родителей не хочет ребёнка он ему будет пофиг. Насильно мил не будешь. И сколько не говори об ответственности и морали, ненужное значит НЕНУЖНО.

Ну так и не рожайте))

Ладно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.



Ну если алименты и правда копеечные, то значит и не будет рассчитывать) Ну правда по суду так же можно в особых случаях решить вопрос о дополнительных расходах (например, дорогостоящее лечение и т.п.)





А если он живёт в провинции и у него оклад 8000 р. С чего ему дополнительно платить? Почку продать?



А если например, у вас ребенку нужно дорогостоящее лечение, а оклад 8000 и вы в провинции, то что вы лично сделаете? Найдете ведь выход, вот так и отец для ребенка найдет выход по-возможности, а не найдет, так и умрет ребенок, мало что ли думаете их умирает?





Найдёт выход если любит, а если ему этот ребёнок изначально пофиг и алименты всего лишь расплата за грехи ничего искать не будет, скажет что ну нету у меня денег и всё.

Знаете, тезис "надо было самой прежде всего думать" и "одна сама в ответе за свою жизнь", хорош, но а тренингах личностного роста, а не в вопросе обсуждения мужской ответственности за его собственного ребенка.





Ладно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.



Ну если алименты и правда копеечные, то значит и не будет рассчитывать) Ну правда по суду так же можно в особых случаях решить вопрос о дополнительных расходах (например, дорогостоящее лечение и т.п.)





А если он живёт в провинции и у него оклад 8000 р. С чего ему дополнительно платить? Почку продать?



А если например, у вас ребенку нужно дорогостоящее лечение, а оклад 8000 и вы в провинции, то что вы лично сделаете? Найдете ведь выход, вот так и отец для ребенка найдет выход по-возможности, а не найдет, так и умрет ребенок, мало что ли думаете их умирает?



дорогостоящее лечение нужно обосновать. У нас как правило причины такие: "Мне местные врачи сказали, что ничего сделать нельзя, а европейские готовы за миллионы мои пробовать и пробовать".

ГостьГость

А я и не сужу, а говорю о том, что люди сами определяют, то что они могут себе позволить или не могут и несут за это ответственность. Вот вы просто привели пример, где люди себе позволили большее, чем принято на первой встрече и не разбежались кто на аборт, а кто в кусты и счастливы.

Мои родители вместе 35 лет. Секс почти сразу, через пол года свадьба, до свадьбы аборт, отец тогда был не готов. Я появилась только через 5 лет когда ОБА захотели, никто никому не навязывал. Была и есть любимый ребёнок, т.к оба меня хотели. А если кто то из родителей не хочет ребёнка он ему будет пофиг. Насильно мил не будешь. И сколько не говори об ответственности и морали, ненужное значит НЕНУЖНО.





Хорошая история, но расскажите ее тем, кто больше не может иметь ребенка после первого аборта. Вам-то как я понимаю, повезло родиться все-таки)

Вообще, у нас нет спора о том, нужен или ненужен незапланированный ребенок. Незапланированный ребенок потому и незапланированный, что в планы явно не входил, но раз оба взрослых человека не перестраховались на этот счет, то уж ребенок страдать не должен и ответственность за него у обоих.

ГостьЛадно хорошо оба так оба. Ну уж если он просит аборт а она отказывает и рожает помимо копеешных алиментов (это же закон) пускай ни на что не расчитывает и не просит ничего.



Ну если алименты и правда копеечные, то значит и не будет рассчитывать) Ну правда по суду так же можно в особых случаях решить вопрос о дополнительных расходах (например, дорогостоящее лечение и т.п.)





А если он живёт в провинции и у него оклад 8000 р. С чего ему дополнительно платить? Почку продать?



А если например, у вас ребенку нужно дорогостоящее лечение, а оклад 8000 и вы в провинции, то что вы лично сделаете? Найдете ведь выход, вот так и отец для ребенка найдет выход по-возможности, а не найдет, так и умрет ребенок, мало что ли думаете их умирает?





Найдёт выход если любит, а если ему этот ребёнок изначально пофиг и алименты всего лишь расплата за грехи ничего искать не будет, скажет что ну нету у меня денег и всё.



Алименты это не расплата или штраф, а ребенок это не вина. Алименты это средства на содержание РЕБЕНКА!

Т.е. будет стоять вопрос жизни и смерти его ребенка и он скажет, что просто нет денег и дальше спокойно жить будет?

Без комментариев ( и долгих вам лет с таким надежным и порядочным мужчинкой, и не дай Бог вам заболеть.