Сын мужа не пригласил на свадьбу - 2

А то что произойдет?

Моя версия - для встречи с одноклассниками мне нужно ехать в родной пгт за 270 километров от столицы, и она не будет знать, чем себя занять, пока я буду на встрече.

Ещё одна НЖ написала)

Первый раз: "А то не выйду замуж", второй раз "я буду очень сильно волноваться, беременым волноваться нельзя". Этим летом никто из одноклассников не организовывает, но если, к примеру, я разведусь, то буду 12 лет и несколько месяцев платить 25% от своей полностью белой зп на алименты, отдам половину купленной в этом году в столице в новом доме трёхкомнатной квартиры, а поделить то имущество, которое я купил в её квартиру - мебель, бытовую технику, сантехнику, ремонты, не получится, да и её брату я дал 20 тысяч долларов за то, что тёща на неё оформила свои части в её квартире по дарственной, то-есть это вложение тоже будет не в моей семье. Словом, великовата плата за встречу с одноклассниками получится.

будете смеяться, я БЖ))) Ну, с точки зрения ближайшей в перспективе свадьбы. Папу дочери однозначно будем приглашать с супругой и, естественно, с их сыном, дочериным сводным братом. Без вариантов. У нас приличная семья, и я всю жизнь воспитываю дочь не для того, чтобы она к моменту вступления во взрослую самостоятельную семейную жизнь не в состоянии была решать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ задачки на основы этикета. Взаимоотношения с семьей мужа, в общем-то, тоже на них и строятся, на основах этих. Смешно даже такие элементарные вещи писать - прям ликбез по этике и психологии семейной жизни за 9 класс)

будете смеяться, я БЖ))) Ну, с точки зрения ближайшей в перспективе свадьбы. Папу дочери однозначно будем приглашать с супругой и, естественно, с их сыном, дочериным сводным братом. Без вариантов. У нас приличная семья, и я всю жизнь воспитываю дочь не для того, чтобы она к моменту вступления во взрослую самостоятельную семейную жизнь не в состоянии была решать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ задачки на основы этикета. Взаимоотношения с семьей мужа, в общем-то, тоже на них и строятся, на основах этих. Смешно даже такие элементарные вещи писать - прям ликбез по этике и психологии семейной жизни за 9 класс)

Она правду все равно не скажет.А я бы и на корпоратив одного мужа не пустила (Шуткую). У меня мужа нет и не будет

Смешно вас читать. Автор по-хамски себя ведет. Разрушила семью, теперь лезет в бывшую семью и только требует, требует, требует... Какое она имеет на это право? Не хочет БЖ видеть её на свадьбе сына. При чем, здесь этикет? Сын тоже не хочет её видеть. Вам надо объяснять почему???

Как говорил Григорий Печорин — герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени»: "Я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае — труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги." По этой же причине не хотите замуж - не хотите ограничивать свободу другого человека?

Это вы про встречу с одноклассниками, а что мужу Авторши грозит?

Мне как то глубоко фиолетово что говорит этикет о женщине позволившей себе обидеть мою мать

Печорин - мой любимый герой из классики. Нет, я уже была 2 раза замужем. Не понравилось)

Вашу мать обидела не женщина - мужчина. Ее муж и ваш отец. Не путайте теплое с мягким.

Это Вас смешно читать. В подобной ситуации, если мужчина изменил, оставив сына и жену, и ушел к другой женщине - зачем его вообще на свадьбу сына приглашать? Как выше сказано, это семейное торжество - зачем на нем предатель. не подскажете? В этой ситуации по отношению к матери корректно было бы со стороны сына вообще отца не приглашать. Но тут момент такой. что папа - состоятельный мужчина. и вопрос финансов здорово влияет на корректность)))) Эээээ все прозрачно - и не делает чести жениху, в первую очередь. По отношению к своей невесте в первую очередь. Я бы очень не порадовалась. пригласи мой жених к нам на свадьбу мужчину, предавшего свою семью. Так себе "благословитель") Родители невесты могут тоже быть не рады.

Предполагаю, что перестанет давать. А в его возрасте секс с привлекательной женщиной найти не так-то просто.

Вашу мать обидела не женщина - мужчина. Ее муж и ваш отец. Не путайте теплое с мягким.

Родители невесты могут тоже быть не рады.

То у Вас нормальных мужей не было)

А что сложного не лезть к человеку который не хочет с вами общаться На работу вы мужа отпустить можете одного а на свадьбу дочери нет?

Боже, какое горе))) В 60 лет секс уже не так важен для обоих

Читайте внимательней! Мое виденье ситуации отличается от Майсин, но для вас видимо все едино...

Это вы не понимаете, каждый имеет право на свои бзики, не хочет падчерица с вами общаться и все и если она не пытается заново свести родителей не вижу проблемы. Мне мой отчим как человек не нравится хотя мне он ничего плохого не сделал и 13 лет мы прожили в одном доме нормально общаясь, но как только я стала самостоятельной я сообщила матери что с ним общаться не хочу, не нравится он мне и все. Право на мамин выбор я уважила дала ей наладить личную жизнь а значит и мое право определять круг общения надо уважать

будете смеяться, я БЖ))) Ну, с точки зрения ближайшей в перспективе свадьбы. Папу дочери однозначно будем приглашать с супругой и, естественно, с их сыном, дочериным сводным братом. Без вариантов. У нас приличная семья, и я всю жизнь воспитываю дочь не для того, чтобы она к моменту вступления во взрослую самостоятельную семейную жизнь не в состоянии была решать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ задачки на основы этикета. Взаимоотношения с семьей мужа, в общем-то, тоже на них и строятся, на основах этих. Смешно даже такие элементарные вещи писать - прям ликбез по этике и психологии семейной жизни за 9 класс)

Слушайте, ваша личная история в этой теме при чем? Чего вы до меня дoebaлись? Я ответила исходя из ситуации автора и мне ваши оценочные суждения не нужны. Я призывала взглянуть на ситуацию с другой стороны - а вы рады меня с хафном смешать ибо смешиваете меня и свою личную трагедию. Понимаете о чем я или нет? Ваше "свести родителей" - это только ваше! Ни у меня ни у Майсин этого нет за давностью лет

Боже, какое горе))) В 60 лет секс уже не так важен для обоих

так и у меня нет, и трагедий нет, это вы в сообщение недоумевали такая сякая падчерица не наладила с вами отношения, а ведь все разводятся надо как то жить Только с чего вы взяли что нужно поддерживать отношения с новыми женами, мужьями С чего ваша падчерица должна с вами общаться?

Уважаемая, еще раз: мы обсуждаем меня или Майсин? Майсин. Когда я захочу чтобы вы или кто-то обсудили мою историю - я создам свой топик. А сейчас не рвите себе сердце и не флудите в теме. Ваша больная мозоль интересует только вас - это вы (чья-то падчерица) доказываете мне (чьей-то мачехе) уже не первое сообщение... Не хочу я ее обсуждать и отвечать на ваши вопросы не по теме. Так понятнее?

Знаете, я на каком-то ресурсе читал о роли секса для здоровья мужчины, и там писалось, что после какого-то возраста, не помню, 40, 50 или 60 лет, если мужчина хотя бы месяц не позанимается сексом, рискует потерять возможность заниматься им навсегда, а это прямой путь к простатиту, и очень мучительной смерти, так что важность секса для пожилых мужчин очень недооценивают.

Мне как то глубоко фиолетово что говорит этикет о женщине позволившей себе обидеть мою мать

Такая женщина может обидеть мать и жену или бж под улюлюканье и одобрение мужа или бывшего мужа и отца. Тогда у ж его не приглашать. Ну, реально, плюнул на детей в свое время, а сейчас свадебный генерал. Неестественные такие посиделки, искусственные, с улыбками злых клоунов.

То есть жениху надо было пригласить отца. его НЖ , а еще плюс и деток автора, потому что по этикету прилично? В какой-то там семье совершенно посторонних людей , они так считают . Ухохотаться уже.

Такая женщина может обидеть мать и жену или бж под улюлюканье и одобрение мужа или бывшего мужа и отца. Тогда у ж его не приглашать. Ну, реально, плюнул на детей в свое время, а сейчас свадебный генерал. Неестественные такие посиделки, искусственные, с улыбками злых клоунов.

Знаете в чем главная проблема усыновления? голос крови все таки есть, видя в родных общий характер или черты многое им прощаем.

Были. Но мне не нравится быть замужем и зависимой от кого-то

Нет, прощения самой ситуации тут и близко нет.) Это недалекость некоторых людей, которые осознавая вину, а часто и трагедию, хотят повесить ее на другого человека, а не на самого виновника.

Вот речь осмысленного человека. Еще раз: в данном случае свадебный генерал еще и в некотором смысле привлекательный спонсор) Вот и вся история про "любящего сына и кровного отца". Думаю, если отец был бы небогатым человеком, вся картина была бы другой. А так - предатель, конечно, но с такими деньгами, что можно и предательство проглотить). Прелесть не сыночек. Так радеет о мамином благополучии, аж отцу билет купил за собственный счет до Парижа) Давайте объективно непредвзято на ситуацию смотреть. И мама оскорбленная в тех же рядах... Это из серии "ты помидоры любишь? - Есть люблю, а так - нет")

Вот речь осмысленного человека. Еще раз: в данном случае свадебный генерал еще и в некотором смысле привлекательный спонсор) Вот и вся история про "любящего сына и кровного отца". Думаю, если отец был бы небогатым человеком, вся картина была бы другой. А так - предатель, конечно, но с такими деньгами, что можно и предательство проглотить). Прелесть не сыночек. Так радеет о мамином благополучии, аж отцу билет купил за собственный счет до Парижа) Давайте объективно непредвзято на ситуацию смотреть. И мама оскорбленная в тех же рядах... Это из серии "ты помидоры любишь? - Есть люблю, а так - нет")

Пишете что были и следующим же предложением опровергает своё утверждение. Хороший муж сделает так, что зависимой от него жена не будет. Так что теперь вполне понятно, почему Вам замужем не понравилось - с хорошим мужем женщине лучше, чем без него, а у Вас хороших мужей не было.

так родного обвинить тяжелее а простить легче, не просто так во многих странах закон позволяет не доносить на родню

Понятно, сплошь и рядом такое. Но осознавать то все равно нужно. А таких людей часто вижу, что вы- что вы, мой Петя не виноват, что кошку убил, это кошка сама виновата, а мой Петя хороший, самый лучший. Он, априори, виноватым ни в чем не может быть.

Понятно, сплошь и рядом такое. Но осознавать то все равно нужно. А таких людей часто вижу, что вы- что вы, мой Петя не виноват, что кошку убил, это кошка сама виновата, а мой Петя хороший, самый лучший. Он, априори, виноватым ни в чем не может быть.

Вот речь осмысленного человека. Еще раз: в данном случае свадебный генерал еще и в некотором смысле привлекательный спонсор) Вот и вся история про "любящего сына и кровного отца". Думаю, если отец был бы небогатым человеком, вся картина была бы другой. А так - предатель, конечно, но с такими деньгами, что можно и предательство проглотить). Прелесть не сыночек. Так радеет о мамином благополучии, аж отцу билет купил за собственный счет до Парижа) Давайте объективно непредвзято на ситуацию смотреть. И мама оскорбленная в тех же рядах... Это из серии "ты помидоры любишь? - Есть люблю, а так - нет")

Вы все перекроили в угоду собственной правоты. Если бы у отца с сыном были плохие отношения изначально, то и вопроса о свадьбе не стояло бы. У них были НОРМАЛЬНЫЕ отношения. Не надо все переворачивать с ног на голову

В этой ситуации все друг друга стоят.) Почему девочки Майсин так сказали, что отчима пригласят. Потому что отца алкоголика и нищука не пригласят, они даже не общаются общаются с ним. Вот и весь зов крови.)

Отнюдь не переворачиваю) Значит, нормальные отношения были и с НЖ, по тексту Автора. Сын бывал у них в доме, все общались... То есть сын изначально понимал условия игры, по которым спонсор сохраняется в перспективе. И играл в эту игру исправно. Как еще объяснить якобы нормальные отношения с новой семьей отца? НУ, а вот тут следующий ход - и сын папаше неожиданный сюрприз тут преподносит. Мол, так-то да - а так-то нет. Как с теми помидорами. Прикольно) Так себе игрок, честно говоря. Как преферансист со стажем Вам говорю.