Да, только умный будет писать такие доводы для продвижения своей позиции. Святило местное, вах, кругом дуры.
Мамзель
[496077591]
#802
Прохожий
Сообщение было удалено
Если кругом дураки - ты центральный
Прохожий
[1724079055]
#803
Мамзель
Сообщение было удалено
Для тупых и нечитающих поясняю. Меня спросили, знаю ли я о тамошних обычаях. Я ответил, что знаю, и привел пример. Только больная на голову баба посчитает, что я таким образом продвигаю свои позиции.
Прохожий
[1724079055]
#804
Мамзель
Сообщение было удалено
Не "дураки", а "ДУРЫ"!
гость
[1641396975]
#805
Прохожий
Сообщение было удалено
что ж тебе везде дуры мерещатся и ты аргументировать не можешь ничего?слейся плесень
гость
[1641396975]
#806
Мамзель
Сообщение было удалено
и не говорите,что ему делать бедному.такой умный,а вокруг один дуры))))
хватит биться в истерике чувырло.ты здесь главный дурак.усек?
гость
[1641396975]
#809
Прохожий
Сообщение было удалено
и почему все мужики такие тупые?вот где вопрос.
Прохожий
[1724079055]
#810
гость
Сообщение было удалено
А на бабскую дурость нет аргументов((
гость
[1641396975]
#811
Прохожий
Сообщение было удалено
у тебя никогда нет аргументов дэбил)
Прохожий
[1724079055]
#812
гость
Сообщение было удалено
Ни одна безмозглая курица не в состоянии увидеть аргументы.
гость
[1641396975]
#813
Прохожий
Сообщение было удалено
у тебя их попросту нет .так что не ***
Прохожий
[1724079055]
#814
гость
Сообщение было удалено
Подтвердила мои слова.
гость
[1641396975]
#815
Прохожий
Сообщение было удалено
пошел нах
Trololoman
[2622136903]
#816
*** бапа без аргументов с пошел нах,ну это семки то есть?
гость
[1641396975]
#817
Trololoman
Сообщение было удалено
ты реально тупой?залезь обратно откуда вылез
Прохожий
[1724079055]
#818
гость
Сообщение было удалено
Точно - быдлобаба.
Тася
[2162799603]
#819
Всех под одну гребенку не причешешь.Есть женщины самостоятельные- ну не могут они без самореализации,сидеть дома,поклоняться своему кормильцу,жить интересами своего мужа и детей.Есть дамы,которые мечтают встретить сильного мужчину,всячески о нем заботиться,самозабвенно заниматься детьми и т.д.И те,и другие абсолютно нормальное явление.
Гость
[1219697763]
#820
Прочитала почти всё,ощущение,как в террариум попала.Откуда вас всех собрали таких гнилых?Жалкие людишки
гость
[1641396975]
#821
Прохожий
Сообщение было удалено
заклинило припадошный?
гость
[1641396975]
#822
Гость
Сообщение было удалено
одна ты тут вся в белом неоплеванная?бесят вот такие моралисты.
быдлобапа кидается и на бап других,серьезный случай.
Эйва
[684069926]
#829
Прохожий
Сообщение было удалено
Индия большая страна с огромным количеством народу, религий и языков. Если одно племя имеет такие обычаи, не зачит чтовтак делают по всейцстране. Ты очень и очень глуп и необразован.
Прохожий
[1724079055]
#830
Эйва
Сообщение было удалено
Я говорил об индусах. Титульная нация. Это ты глупа, тупа и необразованна.
Алена настоящая
[4140547933]
#831
Эйва
Сообщение было удалено
????????????????????? ГОДЫ????????????????????? Да самка *** сапиенса способна через недельку после неосложненных родов к труду)))) Оставив детеныша на папку(это во многих странах уже))))))))))))
гость
[1641396975]
#832
Trololoman
Сообщение было удалено
иди убейся животное.
Прохожий
[1724079055]
#833
гость
Сообщение было удалено
Опять БМК зашла желчь излить...
гость
[1641396975]
#834
Прохожий
Сообщение было удалено
ты бы свалил отсюда.иди лучше подрочи))))добрее будешь.может дурами все казаться не будут)
Прохожий
[1724079055]
#835
гость
Сообщение было удалено
Во-первых, далеко не все, во-вторых - не кажутся.
Вендетта
[705491614]
#836
По себе судить нельзя. Может и миф для какой-нибудь клушки или девице, мечтающей стать содержанкой, но меня лично данные дамочки не волнуют. Лично я независима настолько, насколько может быть независим мужчина, и плевала я на всю эту гребаную патриархальную мораль. Я сама содержу себя, оплачиваю свои счета, содержанкой не была и не буду. И признаться без мужчины остаться не боюсь,я ещё и женщин люблю, с которыми признаться тоже хорошо. С мужиками тоже встречалась, и ни одному не позволяла выпендриваться и корчить из себя главного, и в будущем понты кидать не позволю. Хотя я думаю часто ставить на место и не придется, товарищи, которые уверены, что они имеют больше прав чем я, только потому что у них между ног есть определенный орган, те что по умнее ко мне не лезут, а особо тупые представители сваливают после первого же разьяснения "смысла жизни". В "каменной стене", всяких там "защитниках" я не нуждаюсь и подавно, так что миф это то, что все женщины мечтают быть за спиной у мужика и подчиняться.
"Рискую получить порцию гнилих помидоров в морду, но от своей точки зрения не откажусь."
Вас НИКТО не заставляет отказываться от Вашей точки зрения.
Вы же не Пуп Земли - чтобы провозглашать всех МЫСЛИТЬ ИМЕННО ТАК - так что успокойтесь и МЫСЛИТЕ КАК ХОТИТЕ!
Если Вы - зависимая от мужчины женщина - значит Вы такая.
А есть Другие.
Вы к другим не относитесь - вы будете сидеть у мужика на шее.
Молодец!
И если вы считаете это правильным - значит живите так!
А вот лично Я - считаю это Неправильным, и я думаю, что Вы пишете так - потому что сами в этой жизни ни на что толковое не способны.
Да, женщина должна быть рядом с мужчиной хрупкой, нежной, слабой - но это СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, что при этом она должна в обязательном порядке сидеть у него на шее!
Вы в в каком веке вообще живете?
Даже в средневековье принцессы выходили замуж за принцев, благородные знатные девушки и молодые люди - сходились с такими же благородными и знатными. Везде соблюдался статус!
А "принц и нищенка" или наоброт - насколько Вы помните, даже по сказкам - это всегда призиралось со стороны окружающих.
Так что - Ваше мнение - это бред полнейший, конечно же.
Но, как и многие другие, оно тоже имеет место быть.
Предлагаю переименовать тему в:
ЖЕНСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ, КОТОРУЮ СЧИТАЮТ МИФОМ ЖЕНЩИНЫ-НЕУДАЧНИЦЫ, А МУЖИКИ-НЕУДАЧНИКИ - СТРЕМЯТСЯ СЕСТЬ НА ШЕЮ К НЕЗАВИСИМЫМ ЖЕНЩИНАМ.
Гость
[3899442456]
#838
Я с Вами согласна. Мужчина - это то, ради чего мы живем, ради чего мы приходим в этот мир.
По поводу независимости экономической, физической, духовной, эстетической и проч. - МИФ, согласна на все сто.
Попробуйте сказать вслух, что вы считаете себя красавицей, имея лишних 15 кг вместо минус 15 или белую нежную кожу вместо курыгриль - вас же сожрут с остервенением. А кто сожрет? Жертвы зависимости от мужского мнения- раз не соотвествуете мужским стандартам, в топку вас. ЗЫ- просто пример.))
Гость
[3899442456]
#839
Вендетта, я Вам не верю. Есть экон. независимость, а эстетической независимости у Вас наверняка нет!!!
Динка
[3136426877]
#840
Алена настоящая
Сообщение было удалено
Ессно. Государство заинтересовано в том, чтобы нация не вымерла? Пусть платит.
Динка
[3136426877]
#841
Алена настоящая
Сообщение было удалено
Государство в этом заинтересовано не меньше женщины. Поэтому долждно разделить с ней траты
Динка
[3136426877]
#842
Прохожий
Сообщение было удалено
Этот аргумент для судей. Они почему то в курсе, в отличии от вас разницу между М и Ж в участии в воспроизводсте человеческих детенышей
Динка
[3136426877]
#843
Прохожий
Сообщение было удалено
Вот чтоб ты понимал то, а.
Если у женщины отрицательный резус фактор, то любая беременность - риск для ее здоровья и здоровья ребенка
Динка
[3136426877]
#844
Прохожий
Сообщение было удалено
Если семья у него отделена от "взрослой бабы", то пусть гуляет вообще, ему ни к чему создавать семью.
Динка
[3136426877]
#845
Прохожий
Сообщение было удалено
Вполне достаточно. Ей не обязательно , чтобы на нее молились.
Динка
[3136426877]
#846
Прохожий
Сообщение было удалено
В случае, если мужчина богат, то это означет лишь то, что он хочет использовать женщину как инкубатор и не иметь за это никаких материальных последствий.
Динка
[3136426877]
#847
Алена настоящая
Сообщение было удалено
Ты, это, наверное считаешь себя способной к мозговой деятельности еще?
Один - занимается детенышем, второй - кормит их обоих.
Не важно М или Ж. Ессно мать ребенку более необходима в первые месяцы после рождения.
Динка
[3136426877]
#848
Гость
Сообщение было удалено
За себя можете только говорить.
Вы живете ради мужчины? Это ваши личные проблемы.
Елена
[3894618904]
#849
Trololoman
Сообщение было удалено
Тогда свои Нобелевские труды - в студию.
Елена
[3894618904]
#850
Гость
Сообщение было удалено
А уж особенно сейчас рабочее время у "умственных работников" и "нобелевских лауреатов". Перед которыми жена должна пасть ниц и обслуживать их в свободное от работы время. То-то видна их "занятость" и "незаменимость" для государства)))))))))