Женская независимость - миф, придуманный женщинами. А мужики-неудачники его поддерживают.

Когда займете поговорим.)

А у вас в связи с беременностью, родами и вскармливанием и так много поблажек и привилегий. Наглеть не надо.

А я не про тебя лично. Мы ж ВООБЩЕ разговариваем.

А записывать свою работу, чтобы ее потом тебе показать - это как-то за гранью добра и зла))

Реалии сейчас другие, понимаешь. Коней нет вокруг. Все больше тачки.

Но факт остается фактом - среднестатистическая женщина в России сейчас и работает по 8 часов, и после работы как-то "само собой разумеется", что к плите должна стать она, а не муж. И по субботам - воскресеньям. И за воспитание детей, ежели что, общество спрашивает с нее, а не с мужика.

Скажешь, не так?

О! Переход на личности. Обычный бабский прием за неимением аргументов.

Да потому, что если бы у бабушки был член, так она была бы уже не бабушкой, а дедушкой. Так понятно?

А что такое среднестатистическая женщина?

Среднестатистическая женщина считает: деньги мужа - наши деньги, а мои - только мои. И тратит их на себя, любимую. При таком раскладе пусть сама и занимается бытом.

И за воспитание детей, ежели что, спрашивают с обоих родителей.

А не надо "привилегий" в виде подачек.

Просто этот огромный труд должен быть признан именно трудом.

И оплачиваться государством до достижения ребенком 18 лет.

А есть такие фрукты,знаем,типа мои деньги это мои,а твои наши,да-да,то что она зарабатывает-героиня,мужик должен.

Что такое мать? Это педагог+ повар+ уборщица+ медсестра в одном лице. Вот и месячная оплата должна быть соответствующая.

И тогда все станет на свое место. Мужик будет работать вне дома, а женщина - в доме. И завиисеть не будет от всякого козла, который по бабам поскакал и зарплату не жене-ребенку несет, а деФФке.

Пинка под зад такому безо всяких сомнений.

Слухай,этот пост к чему ваще?

Уважаемая, так я именно о государстве и говорю.

Ну если она еще по дому пашет после работы, а он приходит и заваливается на диван, то это справедливо. А если все пополам - и работа вне дома, и хозяйство, - то и деньги обоих тоже общие.

Уважаемый, я тоже))))

Бабам доверить себе стирать,гладить,во идиоты,они же халтурят.

А вас что, государство рожать заставляет??? Нет, решение вы сами принимаете.

О том, что материнский труд должен быть признан именно трудом, и нелегким. И оплачиваться по достоинству. Это ежели ты не понял)))

И что тогда Вам не нравится? Различные пособия получаете, выплаты. И это только в денежном варианте. А нематериальных привилегий сколько имеете? Множество. Не сравнить с мужскими. А кому многое дано - с того много и спрашивают.

А вы тоже принимаете решение завести семью. Что подразумевает рождение и содержание детей.

Не хотите - не заводите. Завели - берите на себя ответственность.

А потом ребенок будет это отрабатывать,иначе бабла не хватит 100%.

Да и как оценивать будем?

Хто протыкает презервативы?

Далее,при разводе ребенка отдают матери,тут даже не обсуждается.

277, до достижения ребенком 18 лет? Причем на КАЖДОГО ребенка? Да что вы?!))))))

=> 269

Вам опять объяснить почему этот рейтинг вранье.

Вот именно - детей.

А про пополам сейчас речь не шла. Не секрет, что в подавляющем большинстве семей в нашей стране домашний бюджет ведет жена. А это значит, что она аккумулирует все денежные доходы на себя.

И не путайте ИРЧП и уровень жизни, в исламских станах он ниже, но уровень жизни и если убрать этот индекс из учета уровня жизни, то уровень жизни намного выше, и только из-за женщин этот показатель ниже, все-таки ислам.

И скажите спасибо.

Сейчас ведь как происходит?

1. Заводит себе мужик любовницу. И живет себе св свое удовольствие: дома - жена, пашущая сначала на работе, а потом и дома. Быт. Жена при этом, еССно, что-то там требует. Плохо. Некомфортно.

А вне дома - любовница, "для разнообразия". "Ничего не требует", сама любовь и нежность...до поры до времени.

2. По прошествии времени любовница тоже начинает поднимать разные вопросы. Типа: милый, ну чтоже с нами будет? Когда ты примешь решение? ну и т.п. Дальше - больше. Жена же замечает наличие любовницы, подает на развод.

3. Развод, дети с мамой. Муж уходит к "возлюбленной" и начинает новую жизнь с чистого листа. Он "хороший", а "плохой" жене остаются дети и заботы о них. Мужичток платит алименты, в большинстве случаев с с "белой" зарплаты))).

Т.е. БЖ - заботы, БМ - удовольствие.

Потом, правда, все идет по новому кругу, и если мужик не совсем идиот, то он какой-то урок вынес из своего первого брака и понял, что на себя надо брать какие-то обязательства, иначе все закончится так же. Потому что новой пассии, по большому счету, надо то же самое, что и БЖ - НОРМАЛЬНОГО мужика.

Но если детей будут оставлять с папами, картина может быть совершенно другая - его "новая любовь" и на порог не пустит с ребенком от первого брака... И наш "искатель счастья" либо возвращается в семью (куда его не факт, что примут обратно), либо растит ребенка один, а мама только навещает, принимая участие в воспитании, но оставляя всю "черную" работу папе.

Ребенка можно будет при этом только пожалеть(((

Если женщины считают, что наличие любовницы - повод для развода, то они эгоистичные дуры. Только и всего.

Дальнейшее развитие событий - мама второй раз устраивает личную жизнь с НОРМАЛЬНЫМ мужчиной, папа же остается в одиночестве/

Вам нравится такое развитие событий?))))

Кстати, суды уже принимают решения в случае развода оставлять ребенка с отцом. И ничего, никто не стонет.

А кто Вам сказал, что папа останется в одиночестве????

Тогда если мужчины считают, что наличие у жены любовника - повод для развода, то они эгоистичные дураки. Только и всего.

а наличие любовника у жены -это тоже нормально и не повод для развода?

Случаи из жизни знакомых.

ДеУшки хотят, чтобы финансы тратились НА НИХ и на ИХ будущих детей. А не на детей мужчины от первого брака.

И обслуживать этих, НЕ СВОИХ, детей, они не хотят. Что, впрочем, и понятно.

Исключения, конечно, есть. Они есть всегда и на любое ПРАВИЛО)))

Конечно. У нас ведь равноправие)))))

Ну и замечательно. Что ж вы тогда ноете, что "детей всегда оставляюмт с матерью", что "это даже не обсуждается"?)))

Вы уж определитесь))

Наличие любовника у жены - это ненормально, ибо противоречит женской природе.

Если вы об отцах с Рублевки, то да, для них это не проблема.

Я же говорю о нашем среднестатистическом российском мужике со среднестатистической российской зарплатой. Не МОСКОВСКОЙ, заметьте, а именно российской.

Если у нас равноправие, то выходите на пенсию не с 55 лет, а с 60. Идите в армию по призыву. Откажитесь от льгот матерей-одиночек, ибо отцы-одиночки льгот не имеют. И далее по тексту наших законов.

Это что ж за природа такая у женщины особенная?

Если принимать за желание сходить налево животные инстинкты, то они присущи животным любого пола.))

как раз таки полностью соответствует женской природе :) Самка в природе спаривается со всеми, кому не лень,с разными самцами- а рожает от того, у кого более быстрее и крепкие сперматозоиды. Родит потомство- ищет другого самца :)

Я ною????? Мою цитату - в студию!

Ооо, свежо придание.

А жена тогда зачем? Носки стирать и жрать готовить? Ф топку такого мужа.

Об этом уже говорилось - только после того, как вы научитесь беременеть, рожать и вскармливать детей.

ДеУшки могут хотеть, что угодно, это их проблема. Но это вовсе не значит, что кто-то обязан исполнять все их хотения.

Вот о нашем "о нашем среднестатистическом российском мужике со среднестатистической российской зарплатой" я и говорил. А мужики с Рублевки даже в суд не пойдут. Пинок под зад бывшей - и все дела.

+100000000))) А еслли бы полигамность не была свойственна женской природе, то в гаремах не держали бы евнухов - блюстителей верности жен. Незачем было бы)))))))))

Да и в природе нет такого понятия, как моногамность. Вернее, есть моногамные виды - там моногамны ОБА партнера, они создают пару на всю жизнь.

А там, где есть полигамия, она - и у самки, и у самца.

Но мужики не любят об этом говорить)))))