Феминисткам

3035 - на все закрывать глаза

"Ми Ж не равны, кто б спорил. Но должны быть равноправны, поскольку роль каждого одинаково важна для общества."

Мужики считают что значительна только их роль, а роль женщины никчемна, и вообще женщины это бестолковые бесполезные существа.

А потом еще удивляются отуда столько феминисток. Тупари какие-то..

Это говорит о том, что автор о феминизме ровно ничего не знает. Или знает о таких же аффтаров, которые ни с одной феминисткой лично не общались и никогда не бывали в их конторах. Так что обсуждать "вкус устриц с тем, кто их не ел?" Вы-то сами видели, как феминистки реально работают и что они делают (даже если их общество теперь носит другие названия)?

и в чём здесь ошибка?

Я описала свою позицию и вы думаю в состоянии сами проанализировать в чем я с вами не согласна в основном.

И что вы все про закон да ТК. Тут вам все говорят как по жизни происходит, а не как в законе написано. Против закона никто ничего не имеет. общественное восприятие нужно менять(хотя оно уже во многом изменилось) Просто таких как вы нужно изжить и жизнь станет лучше и возможно законы нормально работать начнут, те о которых вы говорите.

И если вы нормальных, хороших, любящих мужчин геями считаете, пусть будет так. Не все ли равно кого как обозвать, главное что девушкам именно такие в основном нравятся, а вы, замечательный такой, судя по всему один сидите и ядом капать пытаетесь.

По существу есть что сказать. Нет значит трепло.

Германия.

С 01.07.1998 года года суд больше не решает, кто из родите-лей и каким образом будет заботиться о совместном (ых) ребёнке (детях), так как исходит из

того, что обоим родителям и после развода остаются в одинаковой мере права об опёке над

их совместными детьми

http://etur.ru/articles/germany/1283

В большинстве остальных случаев предлагается так называемый "делт умсорг", то есть время пребывания деток с мамой и папой делят ровно пополам: неделю у одного, неделю у другого. Комитет по равноправию полов следит за отсутствием нарушений в этом вопросе.

http://newwoman.ru/letter.php?id=4311

в Венгрии, например, законодательство построено таким образом, что пока супруги не договорятся, с кем будет жить ребенок после расторжения брака, то исковое заявление в суде у них просто не принимают. Пока не договоритесь ≈ ничего не будет. Это самый умный, самый толковый подход: люди приносят письменное соглашение ≈ с кем будут жить дети и как второй супруг будет с ними общаться. И только после этого будет оформляться расторжение брака.

http://7ya.7bk.ru/viewtopic.php?id=15

а почему вы решили, что это результат только ИХ работы? Тут работало и государство, и другие общественные организации, никакого отношения к феминизму не имеющие. Закон подписал в конце концов мужчина (президент).

Это первое. Второе - вы видели результат их работы за пределами России? Или только слышали?

- право не служить в армии

- право на неприкосновенность личности

- право на личное пространство

- право на материальную помощь, достаточную для устройства достойной жизни

.....

Нельзя, потому что семьи реально вообще не существует. Реально есть только люди, зависящие друг от друга. Нет зависимости - нет и семьи. Защитить можно только детей, которые сами защититься не могут. Укреплять зависимость никто не будет, потому что это по сути противоречит правам человека.

Какие цифры ?

"Вам же хуже. Вы что, этого не понимаете" - поему нам хуже? что за бред.

"Зачем вы врете? Или СК никогда не читали? " - а что в СК есть ГАРАНТИИ??

Прохожий опять тупит, как же достал свое туполобостью, придурок

В большинстве остальных случаев предлагается так называемый "делт умсорг", то есть время пребывания деток с мамой и папой делят ровно пополам: неделю у одного, неделю у другого. Комитет по равноправию полов следит за отсутствием нарушений в этом вопросе.

http://newwoman.ru/letter.php?id=4311

...........

Здесь речь идет о скандинавских странах.

Результат ЧЬЕЙ работы налицо, вы О ЧЕМ вообще, неуважаемый?

Это что достоверный источник по вашему?

Что за ссылки у вас? На какие то форумы, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Зачем вы передергиваете? Мы за равные права и возможности.

Да с правами все ОК. Только не стоит забывать и обязанности себе взять - а то начинается нытье про "мужчина должен" ;-))

Я вообще не понимаю,как могут женщины что-то иметь против феминизма и его завоеваний.Но невостребованных мужиков можно понять,их сс...ые штаны на фиг никому не нужны сегодня.То ли дело лет 40 назад...!Хотя и тогда женщины не выбирали неликвид.Моя бабушка,представитель военного поколения,и то всегда говорила,что нельзя прогибаться под мужика,что нужно быть самостоятельной,что выходить замуж надо по любви...Хотя,люди тогда были намного чище и светлее..

Я просто счастлива,что живу сегодня,несмотря на то,что жизнь не всегда прекрасна.Но я даже представить не могу,как это возможно,быть все время в подчинении,слушать во всем других людей,пусть даже близких,рожать ненужных детей...Женщины сегодня сами выбирают себе образование ирод деятельности,само выбирают партнеров,могут влюбиться и разлюбить,путешествовать,пить вино,наслаждаться солнцем на пляже...А ведь они не думают,что все это они имеют не просто так!Что все это - завоевание феминизма.Что их ровесницы еще каких то 120 ,а то и меньше лет назад даже в другой город не смели поехать одни,без мужика рядом,не смели слова поперек сказать,не говоря уж о том,чтобы послать нелюбимого мужчину...Эх,неблагодарные мы существа...

Посмотрите не количество женщин, мечтающих о том, чтобы стать содержанкой (со штампом в паспорте, или без - роли не играет), или, как минимум, найти мужика, который бы мог значительно улучшить ее финансовое/жилищное положение - и Вы поймете, что феминизм в нашей стране популярен примерно так же, как Касьянов с Каспаровым )

))))Прохожий,я и на германском сайте иногда пишу,когда хочу...Я вообще,свободный человек и всегда делаю то,что хочу ...и как хочу,и когда хочу...

Так что вы опоздали с вашим указанием лет так на 100...)))

Тупорылый, КТО гарантирует тетке с детьми , что она будет ПОЛУЧАТЬ алименты? Это СК гарантирует, даун?

Не, тупица. БЫТЬ идиётом - твоя заслуженная стезя.

Придурок, в России нет феминистических организаций, соответственно нет завоеваний феминисток.

Есть наследие равноправия, установленного СВЕРХУ еще в 17 году.

Обязанностей у мужика быть не должно что ли?

На ДЕТЕЙ, тупорылый, на ДЕТЕЙ.

Кто гарантирует, даун? Слушаю твою версию

Ха,ха...Зато мужчина это очень хорошо понимают,от того и бесятся,как правило,бессильно...)Ну не нужны они никакие,нужны хорошие...

Прохожий,короткие и однотипные ответы не несущие никакой смысловой нагрузки,скучные и неинтересные...ВЫ бы стиль сменили,что ли...))И темперамента побольше...)

Здесь когда-то был некий Вася.Писал заоблачную чушь и ***,но весело и забавно...Можно было посмеяться...А у вас как-то все слишком пресно...

Да про мужские обязанности женщина никогда не забудет - про свои бы вспомнила ;-) А то все "завоевания октября трубим" - равные права на зарплату, образование - а на ветках про "должен ли мужик платить" весь запал про равенство куда-то резко пропадает ;-)

Их лоббировали феминистческие организации, а некоторые феминистки даже жизнью за это поплатились, читай историю, дурень.

Тут речь о ПРАВОВОМ равенстве.

А то что вам конкретно не дают без предоплаты - это ваши личные проблемы.

Бляяять, повторяю вопрос, КТО гарантирует ПОЛУЧЕНИЕ алиментов на детей?

В случае, если папаша не работает, бомжует, в розыске, гасится, и ТАК ДАЛЕЕ.

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС гарантирует???

Воооот...Мужчине приятнее = на первом месте. А теперь надо,чтобы и женщине было приятно,улавливаете мысль? И это" приятнее" не всегда муж...

Меня он просто выбешивает своей тупостью, я таких тупых мужиков ни разу не видела.

ебааать колотить, это просто ДАУН, пиздеццц

Дерево, я буду звать тебя дерево

а вы?

А что там смешано в одну кучу?

Желание свободы и независимости - основное желание здорового современного человека любого пола, и с этим вынуждены считаться все, поставившие себя у власти, даже в Северной Африке. Поощрять и укреплять зависимость между взрослыми людьми - это шаг назад. Поэтому вы не сможете укрепить ни семью, ни отношения работника и работодателя, ни отношения родителей и взрослых детей, ни отношения между работниками коллектива. Вы можете только поощрять уважение к свободе своей личности и личности другого: я к тебе не лезу, и ты меня тоже не трогай; я стараюсь максимально со всем справиться сам, и ты тоже стремишься все по возможности сделать самому, не беспокоя других; я своим покоем дорожу и твой уважаю. Это и есть освновной признак цивилизованности.

""Женщины изменились и уже никогда не будут прежними. " - Вам же хуже. Вы что, этого не понимаете?"

Нет. А почему хуже?

Почему же все эти права систематически нарушаются, а народ молчит, как будто так и надо?

Кто это - вы?

Лично я считаю, что настоящих мужиков - предостаточно, просто места знать надо:))

А ноют только тупые и зависимые. Нормальная женщина обеспечит себе качественную жизнь без всяких настоящих и ненастоящих мужиков. Равно как и нормальный мужчина без женщины. Делать какое-то третье лицо залогом своего счастья - имхо, убого.

Спросила. Они говорят, что нет компетентных судов и адвокатов, куда можно обратиться в случае нарушения этих прав. Значит их фактически нет.

поэтому мы и умней.

потому что жили, потребляя и не напрягаясь))

Кто знает,какая у нее цель,у той,кто хочет пойти на содержание?Может просто попользовать мужика,перекантоваться...Ну уж во всяком случае,ей никто не помешает послать содержателя к чертям,если что-то будет не так...

Если в законе указано право, то должен быть указан и компетентный суд, который рассматривает случаи его нарушения. В законе РФ я такого не нашла. Какой суд этим занимается (в России, на в Страссбурге)?

Мне,собственно,ничего не надо...Просто общаюсь на интересную тему.А вы что,против?)))

3086,

Да,если мужик стоящий,то почему бы и не подержаться? Ну а за большинство никто не держиться,они сами держаться...так как никому на фиг не нужны.

Никаких проблем,Прохожий...))

Ну даже если и потрындеть...То что? Мне кто-то может запретить?

"Гусары денег не берут!", успокойтесь ;-) Так Вы что сказать что хотели - по закону все равны?))

Обычно покупатель выбрасывает надоедшую вещь - к товаро-денежным отношениям между мужчиной и женщиной это так же относится ;-)

Да ладно вам...!НЕ обольщайтесь.Понимаю,досадно терять позиции,которые раньше были незыблемы...Но война уже закончилась давно,4 поколение сменилось,так что фантазии насчет плохонького оставьте при себе...неактуально и несовременно.Реалии не те...

Это вам так приятнее думать...В вот попадется такая щучка,что и без штанов оставит и с молодым красавцем зажигать будет.Не надо себя переоценивать.