Феминисткам

Такой обязанности НЕТ. Свободен.

Я не феминистка и с вами, автор, согласна. Двигайте дальше технический прогресс, только не задвиньте его в Ядерную зиму или что-то подобное.

Мы не лучше, мы другие. И то что мы можем родить, выкормить, вырастить человека уравнивает нас. Вам прогресс двигать, нам поколения рожать и воспитывать. Согласитесь,автор, 90% мужчин угробят или поколечат родного ребёнка в первые пару дней, банально не уследят. И единицы таких, кто вообще может детей отдельно от матери воспитывать, не очень то это у вас получается. У вас мозг под другое заточен.

"Мы не лучше, мы другие"

В том-то и дело, Тэш, что мужики считают что они лучше. Если бы просто говорили что женщины другие, со своими обязанностями и задачами, без какой-то смысловой иерархии, то вообще никаких проблем бы не было. Но ведь все обстоит совсем по-другому. Все что связано с женщиной - это где-то ниже по статусу, недостойнее вроде как. Я как феминистка, никогда бы не стала возражать против женской роли (рожать например и хранить домашний очаг), если бы она считалась такой же почетной, уважительной, достойной как и мужская. Но вы посмотриет вокруг, почитайте форум. Везде, везде подчеркивается мужское превосходство. Если бы М и Ж просто были двумя половинками одного целого, каждый со своими функциями, не было бы проблем, может и вообще феминизма не возникло бы.

"Вам прогресс двигать, нам поколения рожать "

вообще-то мы тоже двигаем. Может лично вы не двигаете, а другие женщины двигают, еще как. А мужчины-программисты на подхвате, обслуживают.

Так его уже добились, поэтому и интерес к феминизму угас. Бороться уже практически не за что. То, за что они боролись раньше, теперь уже естественно и неотчуждаемо, и воспринимается именно "как оно и должно быть."

Bumt:

Похвально, конечно, что вы потрудились собрать выдержки из законодательства, только какой из этого толк, если законы все равно не выполняются? В какой суд вы будете подавать за нарушение этих статей? В страссбургский, что ли?

Вообще, говорить о равных правах имеет смысл только в тех странах, где есть возможность заявить о них и принудить к их соблюдению. Как вы собираетесь это делать в России?

Я тоже двигаю)) Я мужу идеи подкидываю, хвалю и критикую его, он выдаёт результат, которым все восхищаются. А потом им горжусь, а он мной))

Вот-вот, уже добились, не надо больше! Я не хочу чтобы моя дочь через 10 лет сама за себя на свиданиях платила и работала с парнем на равных.

Автор так мил! одни плюсы предлагает никаких минусов!

1 Всегда хотела в армию сходить обидно было что не призывают

2 мне особо никогда что то не уступали я к этому как то и не привыкла

3 Подарки всегда взаимные. В кафешки если с друзьями то пополам, а если кто то приглашает то от пола это не зависит платит приглашающий. Но даже в этом случае стараюсь поменьше заказать чтобы не обременять человека.

4 Это главный бонус!! особенно когда по залету. Залетела а потом после рождения cдала папе и забыла. Пусть даже алименты платить с официальной зарплаты( у нас как известно в стране зп частенько серые)

Автор, родненький, вы когда все это в жизнь начнете воплощать? Мне ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ нравится!! Поторопитесь пожалуйста а то если долго будете внедрять я пролечу со службой в армии (27исполнится) А так хотелось бы послужить. Вы прямо мою мечту описали я в восторге!!! Может у вас есть еще такие же замечательные идеи? Вы высказывайте я хоть помечтаю!

Согласна. Но при этом у нее все-равно д.б. право на иную реальность, право на выбор, а не только один единственно-возможный сценарий жизни.

Формально - да. Фактически в обществе (в общ. сознании) господствует двойная мораль касаемо многих аспектов жизни. Ж. многое нельзя из того, что позволено м., причем многое из того, что нельзя направлено против ест-х потребностей и сильно влияет на выбор жизненного пути.

Феминизм почему-то неправильно понимают. Движение всегда за облегчение условий существования. Мы сейчас работаем больше - и дома, и по найму. Так что, хотя бы на равных - уже лучше. А по найму вынуждены, почему - гость 2960 немного осветила.

Согласна, подписываюсь под каждым словом!

В России извращенное понятие феминизма. Настоящие феминистки как раз за РАВНОПРАВНЫЕ ПРАВА между женщинами и мужчинами, они считают, что запросто могут обойтись без мужчин, вплоть до "коня на скаку остановишь". В России же женщины вспоминают, что они слабый пол, когда им выгодно и забывают, когда им надо. Двойные стандарты!

Какие законы не выполняются?

-Про возраст когда выходят на пенсию?

- Про то что суды женской мести в 95% присуждают детей матери? (к примеру в Европе в 75-70%, а в Венгрии, в Исландии суд вообще не примет документа к разводы пока пары САМИ не согласуют все вопросы с детьми))

- про то что женщина имеет право оставить ребенка после родов в роддоме и с нею ничего больше не требует, мужчина же лишен аналогичного права?

- про то что мужчину призывают в армию, а женщин даже на альтернативную службу не берут?

- Про то что за одни и те же нарушения мужчине дают больший срок более жесткое наказание, чем женщине?

.

Какие законы не выполняются?

Bumt втрой Прохожий. Лишь бы ляпнуть какую нибудь чушь. Дайте ссылку на законы Венгрии и Исландии, где не приниаются документы в СУД на развод, пока о детях е договорятся. СУД на то и суд, чтобы разбирать споры, о котроый не могут договориться.

Про Европу тоже давайте ссылку, тоже сами придумали наверняка.

Про матерей, которые оставляют детей в роддоме и им НАЗНАЧАЮТ алименты тебе уже писали.

Короче, ждем ссылок, трепло убогое

Почему через 10? Девушки уже и сейчас за все сами платят и работают на равных. Но они и зарабатывают на равных. Пока не завязалось никаких серьезных отношений, каждый платит только за себя.

Например, о нарушении ваших прав в армии, а по случаю и в тюрьме. Вы же сами писали, что в армии говорить о правах человека смешно.

Аффтар, а на Западе давно уже феминизм процветает.

В Израиле армейская служба обязательна и для юношей, и для девушек. В других странах она вообще необязательна, и служат там добровольно. Точнее, например, в Канаде и Австралии служба в армии - это самая настоящая профессия.

Я объездила много стран, и нигде в общественном транспорте не уступали места женщинам. И никто не обижался.

Что в этом плохого? В Европах-Америках-Австралиях это в порядке вещей.

В тех же странах Запада совсем маленького ребенка, как правило, оставляют с матерью, хотя бывают и исключения. С определенного возраста (в каджой стране по-разному) его или ее спрашивают: "С кем ты хочешь остаться?" В любом случае, если ребенок остается с отцом, то мать платит алименты, равно как и наоборот.

Кстати, и мужья на Западе тоже принимают участие и в домашнем хозяйстве, и в присмотре за детьми.Эх, далеко России до Запада, ох, как далеко :-(((

Вы имеете ввиду секАс?

О, неудачник цитирует неудачника

Какая тупость и бред

)))))))))

Автора видимо давно не кормили, и ни разу не давали))))

А что здесь возражать? Стиль неудавшихся писателей из бесправных стран, которым нечего и некуда заявить, кроме Страссбургского суда:)

Там, где феминизм давно победил, у любого подкаблучника больше прав, чем у автора этого текста. Вот ему и обидно.

по существу разбирать этот бред смысла нет.

все спорно, каждый довод, до смешного.

Поэтому просто сразу в сад, на х

Да и Прозерпина правильно написала. В странах победившего феминизма прав у любого гражданина мужского пола больше, чем у любого антифеминиста в России)

Меня там больше всего улыбнуо, что товарисч объясняет нам женщинам, в чем заключается наше "женское щастье" ))

Меня вообще поражает, когда мужик говорит за женщину, что ей нужно. Вот это бред из всех бредов. Откуда ему знать что у женщины на душе и в голове? Вам не приходит в голову что все разные, то что нужно одной, не нужно другой? Ну вот я выросла в хорошей семье, где мне прививали "правильные" понятия, традиционные. Но не привили, потому что у меня другой характер. В детстве была пацанкой, в институте энергичной, всегда хотела работать, мечтала стать какой-нибудь бизнес-вуман, а не заботливой женой. Хотя мама учила совсем другому. Никто меня из мужчин не обижал и не обманывал. Откуда у меня эти "ужасные" феминистические наклонности?

Сейчас замужем, в вашем понятии за "подкаблучником", вся моя энергия напрвлена на работу, хранить домашний очаг я просто не могу, меня это все выводит из себя, становлюсь злая и раздражительная. Делим с мужем бытовые хлопоты поровну, больше даже муж на себя берет.

Ну вот почему я такая? Я же женщина, и воспитывали меня правильно, почему мне чуждо это традиционное женское счастье, о котором тут говорят. Зато я счастлива, когда хорошо выполняю какую-то задачу на работе, продвигаюсь по карьере, вот это доставляет мне счастье.

КАроче, хватит, мужики, решать за женщин, что им нужно. ВСЕ люди разные, что мужики что женщины. Я даже с ребенком сидела 5 месяцев всего, потом на работу вышла.

Женское счастье, в традиционном понятии как оно есть - это миф. Может вы у женщин спросите сначала, что для них счастье? Уверена, что половина из них пошлют весь это домашний очаг ко всем чертям

Их слишком много, чтобы все их тебе тут перечислить.

Да и потом, с чего вдруг бесплатно тебя должны образовывать? Гугли и просвящайся

такой бред обсуждать себя не уважать

отдыхай тупень

И объясните мне почему это женщины виноваты в развале брака? Женщины просто стали вести себя так, как вели себя всегда мужчины. Они стали позволять себе то, что мужики позволяли всегда. И это НОРМАЛЬНО, так как либо позволяют оба, либо не позволяет никто. Женщины перестали терпеть, что терпели раньше, поэтому и разводятся. А почему перестали? Потому что феминизм дал им возможность жить на собственные средства.

В развале института брака виноваты не женщины, а мужчины. Потому что женщины подают на развод по причинам, вызванным мужчиной. Раньше они просто этого делать не могли. Почему в браке один должен блюсти нравственность, а другой нет? За распад брака в ответе оба, а чаще всего виновен мужик

Нет, я против кобелизма...

Ну давайте по существу, если вам так охота, просто когда все от начала до конца - нытье, то возражать можно по каждому предложению. Лень.

Вот хотя бы навскидку: никаких комитетов по защите семьи нет и не было. Выдумка автора. Семью нельзя не защитить, не укрепить. Ее можно только накормить.

Или вот это: "Феминистки говорят, что мужчины в историческом прошлом относились к женщинам без уважения только потому, что она женщина." Никогда они ничего подобного не говорили. Про уважение - точно нет, потому что его не пришьешь. Труд матери или домохозяйки раньше очень уважали: "Я - важная особа, мать пятерых детей" - говорила миссис Бэнкс из "Мэри Поппинс". Теперь это звучит смешно. Не уважение нужно, а зарплата.

Это имеет отношение к распаду брака. А в распаде брака обвиняют почему-то феминизм, а не мужской кобелизм..

Когда раньше, до феминизма, муж спал с женщиной (с женой, а мужеподобных же тогда не было), это не мешало ему спать с такими же женщинами на стороне.. ). Но жена вынуждена была это терпеть, а сейчас нет. Только и всего. Так что все таки не феминизм, а кобелизм..

Лень тут всему возражать на каждое предложение есть возражение.

Просто лично я хочу работать, зарабатывать, строить карьеру, спать с кем хочу и когда захочу. Не хочу троих детей, не хочу на всю семью готовить, не хочу за всей семьей бардак убирать. Хочу милого ласкового мужчину. Доброго и нежного. Мне не надо чтобы он меня защищал охранял и т.п. Хочу чтобы любил (такой уже есть) Если бы не нашелся не беда. Вот тогда я буду счастлива. И мне абсолютно все равно как вы меня назовете. Я хочу жить вот так и буду всегда за тех кто меня в этом поддерживает.

4й пункт у нас и так действителен,по закону если после развода ребенка присуждают отцу,мать обязана выплачивать алименты.

Мне бы вот было бы только замечательно если бы не пришлось рожать и сидеть с ребенком.Я была свободна,а теперь я мать в первую очередь и какие бы амбиции не проскальзывали в моей голове я связана по рукам и ногам,раньше я сидела сутками перед компом,каждый 4 месяца меняла мобилы,патчила симаки и орала на любителей сериков и гнусов,перепрошивала свой н73 в МЕ,настраивала под себя свой КМК,фотошопила всякую фигню и писала сайты,я училась,мечтала стать программистом и была просто счастлива,а потом я просто забеременела,перешла на заочку резво,я сижу с ребенком уже 3й год в декрете и я так устала,мне похрену на учебу,на комп,на мобилы,потому что малой все равно все раздолбает,нет смысла покупать что-то дорогое.Ребенка постоянно надо кормить,купать потому что он вечно пачкается,он постоянно падает и капризничает,он все ломает,ходить с ним куда-то невозможно и нет времени нормально накраситься,единственное время когда я могу чем-то своим заняться это ночь,но к этому времени я выжата как лимон,а еще мне надо приготовить что-то пожрать,чтобы всех накормить,убраться,погладить,постирать,помыть посуду,обувь,окна,зеркала,сантехнику,принять душ,помыть ребенка,одеть ребенка,переодеть ребенка,сводить ребенка в туалет,снять ребенка со стола,с подоконника,с комода,помазать все царапины зеленкой,почистить ему нос и уши,погулять с ним,в общем все чего мне не хватает так это просто часика,чтобы отдохнуть в тишине,Боже как я устала (((((((((((((((((((((

Если женщина сама о себе заботится, то какая ей разница, с кем приятно спать мужику?

Это важно тем, кому нужно с этого мужика что то поиметь за то что с ними спят.

Тем более что на каждый товар свой купец найдется. Мужчин, которым нравятся женщины-амазонки достаточно, лично у меня никогда не было проблем с мужчинами, хотя не моу назвать себя женственной.

Не мужеподобная, но довольно свободная в выражении своего мнения.

В разводах вина мужика - наипервейшая. Зачем женщине с ребенком в наших то условиях, когда от алиментов можно закосить разводиться и тянуть самой ребенка?

На такое женщина может решиться только по ооочень весомым причинам. Значит терпеть выходки мужика у нее сил больше нет, вот и все.

Ориентация у них традиционная. И как мужчины они как правило гораздо лучше, чем те, которым необходимо "чувствовать" себя мужиком со слабой женщиной.

Вот именно со слабой они мужики, потому что сами слабые.

Антифемнизм сам по себе смешон.

Это все равно что выступать против эволюции. Женщины изменились и уже никогда не будут прежними.

Хотя есть и такие женщины, которые разделяют наверное такую точку зрения. Они готовы выйти замуж, рожать детей, не претендовать на собственное мнение, готовы обслуживать и прислуживать. Проблема то в чем? Сегодняшние реалии ничего не гарантируют такой женщине. Не гарантируют того, что эта женщина не останется одна со своими семью по лавкам без копейки помощи от бывшего мужа, никто не гарантирует ей крышу над головой, обществу на нее по ***.

Это ее проблемы - считает общество, и жещина это понимает.

Зачем ей это нужно?

Екатерина 3017

Ну что вы... Товарисч в статье ведь нам объяснил, что это и есть наше женское счастье... Ему ведь виднее..

в 90% в разводе виноват мужчины. В частности мужские измены

+100

+1000

+1000000000000

+1000000000000

А то, что среднестатистическому мужику всегда было приятнее иметь права, в которых было отказано его жене, - в этом нет никакого сомнения.

Раньше общество слушало только мужика - что приятнее и удобнее ему. А сейчас оно слушает и женщину тоже - что нужнее и приятнее ей.

И это-то многим мужикам не нравится.

Не знаю, что имено мужикам не нравится, но по моему им хочется сидеть на двух стульях. Чтобы и женщина от него зависела, уважала и боялась потерять и при этом денег не просила.

Русский мужик, который хочет, чтобы все было по щучьему велению, по его хотенью.

Что с него взять кроме анализов

"чтобы и женщина от него зависела, уважала и боялась потерять и при этом денег не просила."

Во-во

2960, в том-то и дело.

Ми Ж не равны, кто б спорил. Но должны быть равноправны, поскольку роль каждого одинаково важна для общества. У каждого своя задача - у одного - обеспечить семью, у другой - родить и воспитать детей (при традиционном распределении ролей). Если бы функции женщины признавались патриархальным обществом, в котором мы продолжаем жить, работой и соответственно оплачивались бы этим обществом (а хорошая жена и мать - это: 1. Повар. 2. Уборщица. 3. Психолог. 4. Медсестра. 5. Няня. 5. Воспитатель и т.п... и у нее не 8-часовой, а по меньшей мере 16-часовой рабочий день, - то, соответственно, оплата ее труда должна равняться сумме оплаты труда представителей всех этих профессий при 16-часовом раб. дне в течение 18 лет (до совершеннолетия ребенка). Потом - пенсия...хотя бы так. Тогда бы и разговора не было. Но так как у нас женщина, если она просто домохозяйка и мать, ничем не защищена, то и приходится сначала строить карьеру, чтобы обеспечить свое будущее, а уж потом думать о семье. Или иметь заначку (добрачная собственность, оставленная родителями, плюс то, что удалось скопить в браке), чтобы в случае чего с голой ж**п*й не остаться.Ну или выходить замуж за мужика без добрачной собственности, но целеустремленного, который всего добьется, и приобретать все уже в браке, чтоб в случае чего делить совместно нажитое имущество. Приходится вертеться-крутиться, короче. Ну или быть никем и ничем, т.е. бессловесной амебой, и все терпеть от мужа, на все закрывать гла