Собственно сабж. 1. Кто для общества приносит большую пользу дворник или психолог? 2. Представьте что в фирме 1 вакантное место, на него можно нанять уборщицу или психолога. Кого вы наймете? 3. Сколько нужно работать психологу (тесты и прочее проводить), чтобы сделать столько же полезной работы, сколько делает 1 грузчик (разгружая вагоны, допустим) за один рабочий день (8 часов)? Пы.Сы: я очень уважаю психологов и психологию, опрос без подтекста и не преследует цель доставить им дискомфорт!
я за дворника. Как-то пару раз работала в компаниях, где временно отсутствовала уборщица - офисы зарастали грязью и мусором со скоростью света))) Так же - никогда не работала в компаниях с наличием психолога в штате) А вообще, очень огорчает, что профессия пахаря, доярки, механизатора и т.д. у нас исчезает вместе с засеянными полями - там, где 15 лет назад были деревни и кипела жизнь - сейчас 3 дома со стариками и пустошь... А случись что - разве смогут жители мегаполиса выжить на природе?)))
Женщина с веслом
[3996183877]
#53
Бессмысленный вопрос. И ответ очевиден. Дворник обслуживает материальные потребности, а психолог социальные и духовные. Материальное всегда первично. В этом мире во всяком случае.
Я
[488653143]
#54
Боже мой. Сколько ответов. Мне даже читать это не интересно. А вам действительно интересен этот вопрос? Кто тут разрешает такие вопросы публиковать? Интересно какой уровень их IQ ? Думаю ниже плинтуса.
Кисс
[1895990255]
#55
По этой причине я после психологического пошла сейчас получать медицинское. Буду и душевное разбирать и телесное. Потому что считаю, что человек должен уметь делать что-то и руками. Но Психологи, которые уже работают и помогают людям справляться с проблемами, им низкий поклон. Мне ещё до этого пахать и пахать.
size s
[2945274067]
#56
Психологии не существует, по крайней мере для меня. ЛЖЕнаука.
такая же как ваша долбаная гороскопомания
очень злобная форумчанка
[140621457]
#57
Психолог(толко хороший). А дворником по совместительству.
вот честно слово -- не читал этот пост когда писал предыдущий.
size s
[2945274067]
#60
Глаз
Сообщение было удалено
))
Гость
[1358993768]
#61
я думаю, что дворник. слишком много психолухов развелось.
Ёж
[2061405375]
#62
Явот как-то наблюдала такую картину: Очень пьяный дворник не очень уверенно стоит на ногах, о том, чтобы мести и речи нет. Вокруг него скачет его начальник - женщина средних лет, ругается - мол, время ещё даже не обед, а ты уже наклюкался! Работать, грит, и так не кому, сегодня проверка, а ты! Домети, грит, и вали домой! И метёт сама за него, так как у него никакой возможности даже себя в вертикальном положении держать нет, не то, что метлу. Наверное, ей в этот момент очень нужен был психолог. А в ЖЭКах его, наверное, нет - дворники нужней, хотябы такие.
очень злобная форумчанка
[140621457]
#63
Да в ЖЭКАХ все поди подбухивают-с кем поведешься. Просто копейки платят-и такому рады.
Дврник безусловно полезней. Штатный психолог на последней работе запомнилась тем, что в ее собственной жизни был полный бардак, и она ежедневно заваливала меня рассылками каких-то "позитивных" психологов типа Натальи Правдиной, которых я начиталась много лет назад)) А вот новый дворник несколько дней убирал подвал, выгреб кучу хлама))
Язва
[3350496922]
#65
≈ Хороший кузнец ≈ поэт, хороший пастух ≈ поэт, хороший сапожник ≈ поэт!..
≈ А плохой?
≈ Одно слово ≈ сапожник!
Гость
[2011145158]
#66
Я
Сообщение было удалено
Уровень ай кью у всех, кто зашел на эту ветку, примерно одинаковый)
ххх
[2758510244]
#67
Сравнили соленое и сухое, нужно и то и то:
потребности в комфорте и чистоте есть у каждого - это можно отнести с первостепенными потребностями - физиологическими - сыт, обут, одет, в тепле, чистоте и комфорте
психолог решает иные проблемы - его труд так же необходим
если бы вы сравнивали повара и дворника - это было бы из одной области, а здесь за счет того что простейшие потребности первичны - вы пытаетесь доказать что труд психолога менее необходим
Гостья
[576249247]
#68
эх не любят нашего брата,могу сказать только одно-если я не приду на работу(как и все наши 35 психологов) очень много людей не получат пенсии за инвалидность по психическим заболеваниям.А работать они не могут.
Гость
[1358993768]
#69
разве психологи занимаются лечением психических заболеваний? это ведь работа психиатра.
Гость
[1145847332]
#70
Яна
Сообщение было удалено
+1
Гость
[1470090246]
#71
1. дворник
2. уборщицу
3. мне не нравится постановка, польза психолога напрямую зависит от характера человека, иногда одно мудрое предложение может помочь человеку, а иногда и годы работы не помогут.
.,
[57893298]
#72
Автор, вы поставьте ещё вопрос:Кто полезней? Дворник или олигарх ?Все ,конечно напишут дворник .А в реале побегут к олигарху, а с дворником и общаться не станут
Хз. Не имею понятия. Да и какое отношение имеет коэффициент, показывающий умение человека проходить тесты на IQ, к форумным спорам?
Гость
[3063602744]
#78
Разумеется, дворник. Работа, которую он выполняет, необходима и незаменима.
А психолог, на мой сугубо личный взгляд, это профессия, порождённая наличием людей, которым деньги девать некуда и нечем больше заняться, кроме как самокопанием.
Я ни в коем случае не отрицаю существования серьёзных психических расстройств у людей. Но на то имеются специалисты под названием психиатры. Они лечат по-настоящему ментально больных людей. А психологи, опять же повторюсь, это для тех, кто от безделья, от жалости к себе (или по каким-то иным причинам) сам придумывает и развивает в себе несуществующие болячки и проблемы.
блин *** такая, ну как можно сравнить 2 разные профессии, тоже самое как "кто полезнее;врач или ученый" Разные сферы, разная деятельность, сравнивать тупо.
Гость
[3311973100]
#80
женщина
Сообщение было удалено
+ много. А вообще нелепо такие разные профессии на одну доску ставить. Каждый на своем месте нужен.
Гость
[216781900]
#81
Если в фирме всего одно вакантное место, то лучше нанять дворника. Иначе можно погрязнуть в грязи. А психологи конечно также важны. Но, по-моему, если лечить души, то нужно им лечить души всем людям исключительно. Много грязи накопилось там. И чем выше человек по статусному положению, чем грязи там больше. Так что, господа психологи, начните лечить начальство, может излечите ещё и их несчастные головы.
Гость
[2658637623]
#82
Дворники-форевер! я когда на работу еду, завидую им даже- на свежем воздухе листья подметают. так здорово. зимой тяжело, конечно. но осенью прям чудесно листья погрести. а я в душный офис прусь...
Что ж вам мешает сменить душный офис на спец одежду метлу и свежий воздух)
Марфуша
[2930321609]
#85
Вот и я психолог... дипломированный...
А полезнее всё - таки дворник =(
Лула Мэй
[292585313]
#86
Дворник реально в большинстве случаев полезнее.
Ходила я к этим психологам, объясняю им, в чём дело, а они порят какую-то чушь, которая ко мне совсем не относится. И при том денег за сеанс взяли немало, хоть и результата никакого.
А от работы дворника (конечно, добросовестной) всем только лучше - улицы чище, соответственно, приятней там находиться.
Двор могу и сама подмести если нужно. Вот после сильной аварии никто из близких не мог мне помочь, психоаналитик помог. Я вела себя так же как и всегда, но что у меня в голове происходило словами не передать. Причем сидишь работаешь и вдруг бац началось. В какой то момент ноги парализовало , врачи ничего сделать не могли. Все в норме хоть в космос, а в ногах чувствительности нет. Большая благодарность моей подруги которая меня привела к замечательному специалисту и уже через три сеанса я ушла на своих ногах. Вот скажите для меня лично в ком большая польза?
1. Кто для общества приносит большую пользу дворник или психолог?
2. Представьте что в фирме 1 вакантное место, на него можно нанять уборщицу или психолога. Кого вы наймете?
3. Сколько нужно работать психологу (тесты и прочее проводить), чтобы сделать столько же полезной работы, сколько делает 1 грузчик (разгружая вагоны, допустим) за один рабочий день (8 часов)?
Пы.Сы: я очень уважаю психологов и психологию, опрос без подтекста и не преследует цель доставить им дискомфорт!