Афина Симеонидис

Не читая материалов дела, сказать невозможно. Но это очень странное дело, если учитывать практику расследования и вынесения постановлений по этому типу преступлений.

А что думать , нужно срочно , везти своих детей к ней , на обучение 😄

думаю, что ей отомстили за то, что кому-то не ответила или не дала

А что странного, не зря она уволилась, якобы так любила школу, много училась и вкладывала в проекты, как вдруг внезапно уволилась по собственному в мае. В апреле-то как раз было совершено преступление предположительно.

Это все страшно на самом деле. Вдруг она завтра будет до 5 летних домогаться. С 12 летними же не прокатило. Нужен более неосознанный ребенок.

Почему не ответила? Она отправляла интимные фото школьникам.

Плюсом помимо фото, она признала она, что была связь, только типа не износ по принуждению, а добровольное. Видимо законов РФ не читала никогда. Добровольным согласие быть никак не может до 16 лет. Еще вскрылись подробности, что дни рождения праздновали эти мальчики и другие у нее дома ЛЕТОМ, то есть это каникулы. Покупала им сигареты. Какой нормальный учитель согласится на такое? Она явно больна. Вот и интересно зачем ее отпустили.

Она невиновна. Оговорили Афину

Афину оговорили

Когда и кому!??? Если бы так было, то прокуратура это обязательно подметила

С чего Вы взяли? Она вину не признала и категорически отвергает факт имтимных отношения

Какое интимный сномок? Как по записискам можно установить была половая связь или нет? Она говорит :категорично нет и ей не варят. А подростки : да и им на слово верят.
Психолог общался с подростками в декабре 25 г. А вменяютей ей действия, которые якобы происходили весной-лето 25 г. Почему только через полгода подростки засуетились. А что с ними эти полгода были!? Что происходило в их жизни? Нет прямых доказательств совершения половых действий. Всегда понимал ось, что если лицо виновно оно должно отвечать за свое деяние, которое должно быть доказано, а не гипотетически выводы содержать :может быть виновной. А я добавлю, а может и не нет. Оговорили девушку. Оклевитали

А в июле пацаны приходили к ней в третий раз.
Не все представляют, на что способны дети.
Я знаю, я с ними работала.

так и о том же

Не судите и не судимый будете. Вы на 100% уверены, что Ваши высказывания верные?
Вину человека устанавливает суд через обвинительный приговор, который должен вступить в законную силу. Такого. Приговора нет. И по отношению к Афине должны быть только корректными!

Она отвергает имтимных связи. Прямых доказательств её вины нет.
Она не осуждена. Давайте дождёмся конца следствия...

Когда?, Афина, категорически отвергает любые плоские действия в отношении подростков. Виновной она не признана. Признание вины человека осуществляется судом, который постановляет приговор. И только, когда он вступит в законную силу можно говорить о вине человека. Всё высказывания должны быть корректными и вежливым. В стране действует презумция невиновности. Афина невиновна!

Именно. И я об этом....

С уважением

Почему не виновна? Куча докозательств и улик указывает на то, что совращение малолетних произошло. Никто не скрутит тетку посреди улицы просто и не увезет в Сизо без оснований.

И интимные фото малолетним за нее тоже отсылал кто-то с ее аккаунта? Ну да, ну да.

Есть доказательства переписки. Она писала школоте, слала интимки и приглашала домой. Думаю, что после таких фоток уже ясно зачем звала их, и сигареты покупала, и летом они даже к ней ходили. Когда у всех отпуска и каникулы.

Она признала интимные отношения с 12 летними "не по принуждению", а по взаимному согласию. Хотя согласие в РФ с 16 лет. Вроде и дипломов куча, а толку. Даже законов не знает.

А кто им отправлял тогда с ее аккаунта? Вася пупкин? Кто их домой приглашал, тоже он? Она якобы утверждает, что ее домогались ученики и конечно же после этого нужно звать их домой, даже летом. Ага, ага. Адекватный человек во-первых сообщает директору об этом. А то типа в любви признавались ей 12 летние, проходу не давали, но никто в школе об этом не знает и не видел этого и не может подтвердить, странно. Зато интимные переписки у следствия есть, где она сама домогается.

На что они способны-то. Если она считает их неадекватными и неуправляемыми, зачем их домой звать?)

Я просто рассуждаю. Факт совращения составлен, никто не станет удерживать невиновную, если доказательств и улик недостаточно.

Не отвергает, а подтверждает. Но говорит, что не насиловала, все по обоюдному, типа за такое не сажают. Незнание УК РФ не освобождает от ответственности.

Она пeдoфилка и должна отбывать на зоне. Пацаны ее сдали.

Пацаны вообще ребята 😄, Афина видимо еще та *** , на стену лезла от писдачеса , да так что была не против что бы малолетки ей вареник шлефанули . Ну это все равно лучше , чем *** с чурбанами , и рожать от них .

Так это ее проблемы. Непонятно по каким причинам взрослая кобыла перекладывает свои половые трудности на 12 летних детей? Они хоть опозорили ее и придали огласке, теперь ее очкастую морду с кривой челюстью каждый знает. Со сто процентной вероятностью следующей жертвой будет более маленький ребенок, которого можно запугать, чтобы молчал, а не как 12 летние, которыми манипулировать сложнее. Надеюсь ее посадят на 20 лет.

Хорошая молодая девушка. С красным дипломом и поощрением Президента РФ.
Оговорили девушку. Оклевитали.

А доказательства есть? Нет. Одни слова подростков.

Кстати, я так думаю, что следствие обратит внимание на личностные характеристики так называемых потерпевших. Тут как-то посмотрел одну запись, Вот мне кажется, что следствие обратит на это внимание! И есть вопросы к потерпевшим. Афина чётко изложил свою версию, что данный оговор месть подростка.

Доказательства? Я так думаю их нет. Вина её не доказана
Некорректно высказались...

Доказательства где? Их нет?! Некорректно

Она отвергает имтимные связи с подростками. Доказательств прямых её вины нет. Знакомы с 132 УК РФ. Я полагаю, что состава вменяемой Афине статьи не будет!
У неё не было интимных отношений.и заметите она не склоняла к указанным действиям подростков.

Когда? И какое? Вы лично видели?

Какие доказательства? Прямых доказательств её вины нет. Что просто говорить? Либо конкретно, либо лучше молчать.

Да, ну. Во всех СМИ говорится, что она отвергает всякую интимную связь с подростками. Прямых доказательств нет.

Да вина её не доказана. Помимо этого она заявила о своей невиновности. Отвергает факт имтимных отношения с учениками.
Оговорили. Оболгали девушку. Это моё мнение и я вправе его озвучивать.
Теперь. Вот подали заяву и её рассматривают. Возбудили дело по тяжёлой статье. Вот и основание к ней меру пресечения применить. При этом она остаётся формально невиновной. Поэтому : есть доказательства вины или их нет - это одно. А вот основание к ней меру пресечения в виде содержания под стражей. И заметить нужно, что суд не устанавливает на этой стадии процесса, суд меру пресечения избрал (и оговорка : статья тяжёлая)
.

С каких пор дипломы являются маркером адекватности? А призедент и Юркисса наградил. То есть, если это сыначка какой-то шишки, то почему бы и нет. Уже установлено, что папаша этой пeдoафины - чиновник. А доцента Соколова помните? Кандидат наук, Кавалер ордена Почётного легиона и что в итоге?

Она признала факт соития.

Доказательства есть, фото, видео, переписка, посещение ее квартиры вне уроков, была замечена покупающей сигареты и потом вместе с малолетками обкуривалась + сама призналась, что секс был. Ее не посадили еще потому что папаня чиновник. Больше нет объяснений.

Есть.

Склоняла.
Статья 134 УК РФ: Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Преступным является половое сношение (любые формы) лица старше 18 лет с лицом, не достигшим 16 лет, независимо от инициативы или согласия последнего.
Статья 135 УК РФ: Развратные действия. Совершение развратных действий (не обязательно половых) без насилия в отношении лица, не достигшего 16 лет (или 14 лет, если 12-14 лет).

Интимного характера. Нет, не видела, она мне не отправляла. В переписках ребенка нашли видео, фото и так же переписки, и училкина просьба оставить все в секрете и никому не рассказывать.

Есть. Уже сама призналась.

Уже не отвергает, признала.

Ага, оболгали, но удерживают. Это как? Значит доказательств достаточно, чтобы задержать. Не надо отрицать реальность. Она больной и опасный человек.

Какие? Вы видили? У Афины Ильиничны позиция :она не выступала в имтимные отношения с подростками.

Афина Ильинична неоднократно заявляла, что в интимные отношения с подростками она не вступала. Прямых доказательств нет.
И так интересно. Кто видел совращение или слышал? Таких нет. Может на видео записано : нет не записано. За мед. помощью к врачу, психологу, почему обратились через полгода? А не "сразу после "совращения"? Другими словами кроме слов подростков ничем не подтверждается. А Афина категорично отрицает любую Половую связь, любые интимные отношения.
И вот здесь вопрос, что заявления потерпевшего и хватит,, чтобы со слов возбудить уголовное дело, отправить подозреваемого в Сизо? И. т. д. Все записи о, которых любят говорить не указывают на факты подтверждения интимных отношений и носят "шуточный" характер.
И последние. Я так думаю, что следователь запросит в полицию всю информацию о подростках. Видио интересное есть. Материал для характеристики личности просто идеальный. Да и Афина и её мать озвучили ситуацию оговора учительницы. Давайте дождёмся конца следствия!

Гугли "Мои мужья обалдели". Читай, просвещайся.