Что будет, если в мире исчезнут все женщины?

Я имею в виду разговаривающих.

Дык вы ж беситесь, когда женщина разговаривает. Думала, вам резиновые потому и нравятся, что молчат ;-)

У тебя денег хватит на разговаривающую?Пока только хватает на Дуню Кулакову. Я права?

В будущем всё бесплатно будет. Хватит тупые вопросы задавать.

Пока не существует

Уже есть прототипы.

"В Китае над искусственной маткой работают специалисты из компании Kaiwa Technology в Гуанчжоу. Предполагается, что плод будет развиваться внутри специального устройства и получать питательные вещества через катетер. Это устройство будет «имплантировано» в «тело» робота, с которым смогут взаимодействовать люди.

Первый прототип может быть выпущен в 2026 году, а его стоимость составит 100 тысяч юаней – примерно 1 миллион 160 тысяч рублей."

скорее бы уж вы исчезли, чтобы не слышать эту 👆 херррню.

А для искуссвенной матки где вы яйцеклетку возьмете??? В яйцеклетке все, и гены и днк метохондрии, и яйцеклетка делится в матке. Скорее искуссвенный спермотозойд будет , это вообще элементарно по сравнению с яйцеклеткой создать. Основа и гены в яйцеклтеке, метохондриальные днк через 1000 лет определяются по женской линии , а гены мужчтн определяется только у детей, и то по кускам мусорного кода.

тогда надо запретить женщинам работать учителями для мальчиков, в садике тоже для мальчиков должны быть мужчины воспитатели, врачи для мальчиков тоже мужчины, женщин уволить с работы, убрать из органов гос управления, убрать из управления вобще любым бизнесом, включая бухгалтерию и секретарш, убрать женщин из отделов кадров. Убрать женщин ото всюду где от их решений или действий хоть что то зависит.
Кароче вернуться к 18 веку к нормальному патриархату и будут все счастливы. отменить все права женщин, лишить их любого права хоть что то выбирать в их жизни. и тогда наступит счастье, когда они снова станут собственностью мужчины без права голоса. только так можно взять ответственность.
нельзя нести ответственность за то, что тебе не принадлежит

Возможно, кто то это уже написал. У Стивена Кинга есть роман Спящие красавицы, как раз про это. Мужчины, оставшись без женщин, развалили все примерно за 3 дня.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

❗5% людей женского пола это именно настоящие Женщины с большой буквы — это давалки, которые тысячи лет спасают Человечество своим добром и неистовым желанием секса на износ (спасибо им, предпочитаю быть с ними)...но 95% это гражданки, которые своей озлобленностью, корыстью и фригодностью создают войны и всё насилие, всё горе. В итоге сейчас в самом разгаре Апокалипсис ужасающего Демографического Старения Населения, нужно уже сейчас разрешать клонирование и создавать реалистичные секс-куклы. Необходимо так воспитывать женщин, чтоб они рожали и любили без потребительства. Иначе скоро Человечество погибнет.

вопль спермтоксикозника!

Состоявшийся в любви женатый человек пишет. А оскорбляют только фригидные и озлобленные существа, которые хотят, чтоб их драли...но им не везёт

вот ты как раз на такое существо и похож.

Прошу прощение что вклиниваюсь,но женщины о мужском вообще ничего не знают, при том уверенно так говорят

~93-95% из всех законченных в мире - мужчины. Данные мировых отчётов (включая статистику ООН и World prison brief).
Что это показывает? Именно мужчины главные агрессоры. Статистика преступлений, совершенных на сексуальный почве, тоже чётко и ясно доказывает, что именно мужчины представляют опасность для женщин, детей и других мужчин 🤷🏼‍♀️

Кто со времён создания мира преобладал в правящей верхушке, которая и решала развязывать воины вместо того, чтобы идти на диалог? Тоже ведь не женщины. Раньше решение конфликтов грубой силой оправдывали тем, что времена суровые, технологии не развиты и т.д. Однако 21 век, а ничего не меняется.

Логично, что если исчезнут мужчины, то в мире почти не останется преступников и женщины наконец-то смогут спокойно гулять ночами, любоваться на луну, не боясь, что по дороге домой на тебя нападут. Не боятся, что их успехи принизит какой-то мужик через сальные шутки про «н**сала»

Словом, вы вот что хотели показать? Что женщины плохи?
В условном потреблении нет ничего плохого. Мужчины также потребители, им также приятно быть в комфорте, который организовывает для них мать, а потом девушка/жена. Женщины покупают больше, но часто они покупают не только для себя, но и для детей, мужа. В их покупки входят бытовые вещи, которыми пользуется вся семья.
В салоны красоты многие женщины ходят именно потому что мужчине приятнее гладить чистое мягкое тело, шелковистые волосы, и т.д. Вы все поголовно хотите даму модельной внешности, игнорируя, что такая внешность с обложки результат работы над собой и трат.
Вам самим также приятно покупают часы, машины, костюмы, парфюм, вы также пользуетесь услугами барберов, официантов, барменов, таксистов и прочих. Мужчины тоже потребители, просто их покупки не всегда идут напрямую 🤭

Тяга к комфортной жизни не является аморальной вещью. А вот преступления - да, являются. И преуспели в них именно мужчины.
Вы сами пытаетесь разжечь спор между полами, что только доказывает вашу тягу к агрессии и конфликтам.

Вынашивать искусственная матка

извините, дальше первой строки не стал читать, после посмотрю, что там у вас, просто ответ моментальный - НЕТ!
БЫТЬ ГЛАВОЙ ЭТО НЕ ПРИВЕЛЕГИЯ. это достижение.

Кстати, видите, как вы общаетесь? Как раз к теме))
Вы даже не можете вести диалог не пытаясь меня как то задеть, принизить с первого вашего ответа)) хотя, мы просто обсуждаем.
Вот.
Будете показательным примером, каким вы были бы мужчиной в те времена. Показали бы себя во всей красе.
И нет, вы не правы. Тогда это было привилегией, так как давалось по умолчанию.
Это сейчас, что бы быть главой, надо этим главой - быть).
Не читайте, ни сейчас , ни после, не утруждайте себя:))

прочитал последнюю строку.
вы правы. не стану утруждать себя. да я и не собирался.
всего наилучшего.

Отвечу кратко: мужчины будут медленно съезжать с катушек и умирать. Причина?А в том,что инкубаторы не имеют яйцеклеток. Не будет женщин-не будет жизни. Живую клетку вне человека создать невозможно. А инкубаторы(которые еще не в поток поставлены) будут доступны лишь малому количеству населения. Ок,если яйцеклетки позабирать у женщин,то они потом кончаться.

И мужчины потребляют не меньше,с вами никто связываться не хочет,а вы все лезете и лезете . Не в дверь,так в окно. "Я залезаю куда хочу залезать".

А я давно говорю, женщин нужно переселять на острова, чтоб они там строили свои райские бабьи царства. Вот правда там далеко не рай получится, но это нюансы.

Сообщение было удалено

Чтобы тебе с камрадами строить отношения не мешали, да?

Сейчас можно создать ребенка взяв ДНК двух мужчин. И только их набор генов будет в этом ребенке, никаких генов женщины не будет

Сообщение было удалено

Представляешь и теребишь письку? Продолжай.

Сообщение было удалено

на такое только ты письку теребишь, меня ваши гoмo-оргии не возбуждают.

Ага, ты ещё и фригидная.

матка не нужна уже давно.
а яйцеклетки уже лет 5 не нужны. ученые уже сделали человека без яйцеклетки и спермы. уже получили премии и уже давно обсуждаются в научной среде. выращенная сущность абсолютно как человек

я традиционная просто.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

это не клонирование, если используют яйцеклетку.
потому что тогда половина генома будет иным и это будет не клон.
и да. уже выростили человека, даже не овцу и не теленка, а человека без яйцеклетки и без спермы. эта сущность жива. ученые за ее создание уже получили нобелевку

Сообщение было удалено

Свои гейские фантазии оставляй при себе. Или напиши книгу о них. Угадай, кто будет основным потребителем твоего сомнительного контента. Не знаешь? Такие бабки, как ты.

думаешь кому-то будет интересно о тебе и твоих пристрастиях читать? Сомнительно.

Мне было бы пофиг, поскольку я бы ведь исчезла.
Ну, сына жалко , который потерял бы разом и мать, и сестру, и любимую невесту. Мужа, потерявшего мать, жену, дочь. Ну а так - на мой век и нормального мира, получается, хватило.

Ну тебе же интересно это обсуждать.

с чего бы мне? Это я что ли писала про изгнание женщин, чтобы не мешали мужичкам?