Долина и Лурье
Читаю резонансный процесс Долиной против Лурье. Вкратце, Лурье заплатила 110 миллионов за квартиру Долиной. И по двум решениям суда лишилась и квартиры, и уплаченных денег. Суд заботливо предлагает Лурье взыскивать с мошенников, хотя развели не ее. Не страшно ли после этого покупать любую квартиру, если продавец потом может отменить сделку со ссылкой, что был под влиянием мошенников? И лишишься и квартиры, и всех накопленных за жизнь денег.
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 121 ответ
- Отдаю ребенка отцу...4 703 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 703 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов233 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 391 ответ
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь418 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 429 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 625 ответов
73 ответа
Последний —
Перейти
У нас в России такие лохотроны - обычное дело.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
Покупать вторичку только с альтернативной сделкой, чтобы бабка не в чисто поле выезжала из квартиры, а в другую реальную квартиру. Если она ту квартиру сольет мошенникам, то это уже проблемы тех сторон сделки. Ну и естественно, никаких ячеек, только аккредитив, который раскрывается после того, как бабка выписалась, вывезла вещи, о чем подписан акт приема-передачи. Ну и стандартные проверки - психиатр, нарколог и тд. Если бабка срочно продает хату, чтобы уехать жить на Бали - не покупать.
Гость
Считаю это не справедливо. Она деньги заплатила, значит квартира её. Если Долина или какая-то бабка без мозгов и отдала деньги мошенникам, то это ее проблемы. При чем тут человек, который честно за эту квартиру заплатил?
Гость
Покупать вторичку только с альтернативной сделкой, чтобы бабка не в чисто поле выезжала из квартиры, а в другую реальную квартиру. Если она ту квартиру сольет мошенникам, то это уже проблемы тех сторон сделки. Ну и естественно, никаких ячеек, только аккредитив, который раскрывается после того, как бабка выписалась, вывезла вещи, о чем подписан акт приема-передачи. Ну и стандартные проверки - психиатр, нарколог и тд. Если бабка срочно продает хату, чтобы уехать жить на Бали - не покупать.
Так вот недавно писали бабка объявилась через год, люди в ремонт миллион вложили и типа она была не в себе, теперь суды. Я этот абсурд вообще не понимаю. Человек отдал деньги, всё вопрос закрыт! В себе ты была, не в себе, съела ты эти деньги, сожгла это уже твоё дело. Квартира уже не твоя. Это абсурд какой-то.
Так вот недавно писали бабка объявилась через год, люди в ремонт миллион вложили и типа она была не в себе, теперь суды. Я этот абсурд вообще не понимаю. Человек отдал деньги, всё вопрос закрыт! В себе ты была, не в себе, съела ты эти деньги, сожгла это уже твоё дело. Квартира уже не твоя. Это абсурд какой-то.
Эти еще судятся, до верховного пойдут, надо ждать, чем кончится.
Гость
Эти лохушки отдают деньги укропам… а потом суды с ними носятся, как курица с яйцами….жалко людей, которые просто попали в это ***…не по своей воле…
Гость
Покупать вторичку только с альтернативной сделкой, чтобы бабка не в чисто поле выезжала из квартиры, а в другую реальную квартиру. Если она ту квартиру сольет мошенникам, то это уже проблемы тех сторон сделки. Ну и естественно, никаких ячеек, только аккредитив, который раскрывается после того, как бабка выписалась, вывезла вещи, о чем подписан акт приема-передачи. Ну и стандартные проверки - психиатр, нарколог и тд. Если бабка срочно продает хату, чтобы уехать жить на Бали - не покупать.
А в чем в данном случае разница? Ячейка или аккредитив? Вот получила бы она по аккредитиву деньги и передала была мошенникам. В чем разница аккредитива? Ведь факт 100% оплаты со стороны Лурье по договору никто не оспаривает.
Гость
По всей логике в данной категории дел, если признаешь сделку недействительной, то далее последствие двусторонняя реституция. То есть, возврат каждой стороной всего полученного по сделке. То есть, если Лурье обязана вернуть квартиру, Долина обязана вернуть деньги покупателю. И именно Долина должна взыскивать далее деньги с мошенников, а не Лурье. Или что- то поменялось в законах? Тебя развели мошенники, а заплатить должен кто- то другой? Теперь так? На мой взгляд, тут и страховка не поможет в таких сделках.
Гость
Представьте себе, если Долина и ей подобные проиграют. Это будет означать, что все эти заслуженные-перезаслуженные просто тупари. Вспомните "профессоров", которых мошенники развели на тщеславии и прочих деятелей. Сразу встанет вопрос об их умственных способностях и о тех, кто эти звания и должности им дал. Это может подорвать веру населения или подкрепить неверие в саму систему. Так что, Лурье проиграет однозначно. Время сейчас не то, денег мало и Долиной никто деньги не вернёт из какого-нибудь халявного околокультурного фонда.
А в чем в данном случае разница? Ячейка или аккредитив? Вот получила бы она по аккредитиву деньги и передала была мошенникам. В чем разница аккредитива? Ведь факт 100% оплаты со стороны Лурье по договору никто не оспаривает.
В ячейке в случае с Долиной из ячейки получили мошенники, поэтому покупательницу посылают требовать у мошенников. По аккредитиву на Долину получить могла только Долина, поэтому и требовали бы деньги с нее, а с нее есть что взять.
Вообще, сейчас практика такая - если продавец выписался, выехал, подписал акт приема-передачи, деньги переданы именно ему через аккредитив, сделка не ниже рынка и не ниже кадастра, а потом он отдал бабки мошенникам, решение в пользу покупателя, иначе в пользу продавца.
Гость
В ячейке в случае с Долиной из ячейки получили мошенники, поэтому покупательницу посылают требовать у мошенников. По аккредитиву на Долину получить могла только Долина, поэтому и требовали бы деньги с нее, а с нее есть что взять.
Нет- нет. Из ячейки получила Долина. И большую часть полученного положила на счет в банке. Оттуда, в том числе, переводила мошенникам. Причем, банк еще пытался препятствовать этим переводам, задавал вопросы, зачем эти переводы? Аккредитив там бы не спас. Никакие мошенники к ячейке допущены не были, да и как могут быть допущены? Банк это же не шарашкина контора. Вся позиция стороны Долиной в том, что покупатель недобросовестна, т.к. ИП- профессионал на рынке недвижимости и купила по цене ниже рыночной, плюс не запросила справку из пнд. Проф- юридическое сообщество гудит. Крайне негативное отношение к этому решению, особенно в части неприменения двусторонней реституции.
Нет- нет. Из ячейки получила Долина. И большую часть полученного положила на счет в банке. Оттуда, в том числе, переводила мошенникам. Причем, банк еще пытался препятствовать этим переводам, задавал вопросы, зачем эти переводы? Аккредитив там бы не спас. Никакие мошенники к ячейке допущены не были, да и как могут быть допущены? Банк это же не шарашкина контора. Вся позиция стороны Долиной в том, что покупатель недобросовестна, т.к. ИП- профессионал на рынке недвижимости и купила по цене ниже рыночной, плюс не запросила справку из пнд. Проф- юридическое сообщество гудит. Крайне негативное отношение к этому решению, особенно в части неприменения двусторонней реституции.
Апелляционная инстанция пишет, что злоумышленнками получены деньги, поэтому отказывает в двусторонней реституции.
"Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками "в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки. "
"Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками "в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки. "
Гость
Апелляционная инстанция пишет, что злоумышленнками получены деньги, поэтому отказывает в двусторонней реституции.
"Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками "в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки. "
"Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками "в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки. "
Это Бевзенко, например, прокомментировал.
Погода в доме не очень // О судебных актах по делу Долина против Лурье
Прочитал апелляционное определение Мосгорсуда по делу Долиной и Лурье.
Определение написано очень плохо, равнодушно и с явным презрением к праву.
Разумеется, главная ошибка судов - это отказ в двусторонней реституции, то есть, во взыскании денег с проданной по недействительной сделке с продавца квартиры в пользу покупателя.
Аргумент апелляции о том, что продавец (Долина) эту сумму передала мошенникам (и поэтому покупатель может требовать деньги с них) не выдерживает никакой критики.
Во-первых, он противоречит недвусмысленной норме закона (п. 2 ст. 167) (а как мы все теперь знаем из недавних публичных заявлений председателя Краснова, судьи должны руководствоваться только законом, не стремясь при этом, например, сохранять погоду в доме).
Во-вторых, он противоречит юридической логике (Долина стала собственником денег, следовательно, она могла распоряжаться ими как хотела - потратить на запись нового альбома, пожертвовать на благотворительность, передать мошенникам, сжечь и проч.).
В-третьих, он противоречит здравому смыслу, так как возлагает риски поведения другой стороны недействительной сделки на того, кто никак не может ими управлять и отвечать за них. Долина должна сама нести ее риски "участия в спецоперации", а не экстернализировать их.
Погода в доме не очень // О судебных актах по делу Долина против Лурье
Прочитал апелляционное определение Мосгорсуда по делу Долиной и Лурье.
Определение написано очень плохо, равнодушно и с явным презрением к праву.
Разумеется, главная ошибка судов - это отказ в двусторонней реституции, то есть, во взыскании денег с проданной по недействительной сделке с продавца квартиры в пользу покупателя.
Аргумент апелляции о том, что продавец (Долина) эту сумму передала мошенникам (и поэтому покупатель может требовать деньги с них) не выдерживает никакой критики.
Во-первых, он противоречит недвусмысленной норме закона (п. 2 ст. 167) (а как мы все теперь знаем из недавних публичных заявлений председателя Краснова, судьи должны руководствоваться только законом, не стремясь при этом, например, сохранять погоду в доме).
Во-вторых, он противоречит юридической логике (Долина стала собственником денег, следовательно, она могла распоряжаться ими как хотела - потратить на запись нового альбома, пожертвовать на благотворительность, передать мошенникам, сжечь и проч.).
В-третьих, он противоречит здравому смыслу, так как возлагает риски поведения другой стороны недействительной сделки на того, кто никак не может ими управлять и отвечать за них. Долина должна сама нести ее риски "участия в спецоперации", а не экстернализировать их.
Гость
Или вот другой юрист.
Дело Долиной-Лурье // Человек перед лицом зла
«Впервые в жизни я ощущаю себя столь беззащитной! Хамовнический суд принял решение о возвращении права собственности на купленную мною квартиру Ларисы Долиной. При этом деньги возвращать мне никто не собирается», – сообщила Полина Лурье в интервью.
И добавила: суд своим решением лишил меня квартиры и денег.
Решения судов первой и апелляционной инстанций, пожалуй, вызвали шок у многих жителей страны, даже не имеющих отношения к юридической профессии. Казалось бы, мало ли в судах разбирательств между очень обеспеченными, или хотя бы относительно обеспеченными людьми. Вместе с тем, именно в этом деле многие оказались способны примерить на себя ужасающую ситуацию, в которой оказалась добросовестный покупатель квартиры Ларисы Долиной - Полина Лурье. Оказалось, что любой человек, который купит квартиру, заплатит продавцу деньги (возможно, почти все свои накопления), может без какой-либо своей вины, остаться впоследствии без квартиры и всех накопленных денег лишь потому, что продавец отдала полученные деньги каким-то жуликам. Отдала продавец, а не покупатель! Но эта судебная история, на мой взгляд, имеет гораздо более ужасное измерение, чем очередной рассказ про телефонных мошенников.
Дело Долиной столь ужаснуло многих людей, так как в нем оказалась реализована идея переноса зла, коснувшегося конкретного человека (проявившего, кстати, большую неосмотрительность), на другого случайного человека. Если бы у собственника просто похитили его имущество, то это было бы печально, но банально, таких историй, к сожалению, много. А вот то, что можно «нажать кнопку» (посредством использования суда) и перенести свое зло на другого, действительно может ужасать.
Дело Долиной-Лурье // Человек перед лицом зла
«Впервые в жизни я ощущаю себя столь беззащитной! Хамовнический суд принял решение о возвращении права собственности на купленную мною квартиру Ларисы Долиной. При этом деньги возвращать мне никто не собирается», – сообщила Полина Лурье в интервью.
И добавила: суд своим решением лишил меня квартиры и денег.
Решения судов первой и апелляционной инстанций, пожалуй, вызвали шок у многих жителей страны, даже не имеющих отношения к юридической профессии. Казалось бы, мало ли в судах разбирательств между очень обеспеченными, или хотя бы относительно обеспеченными людьми. Вместе с тем, именно в этом деле многие оказались способны примерить на себя ужасающую ситуацию, в которой оказалась добросовестный покупатель квартиры Ларисы Долиной - Полина Лурье. Оказалось, что любой человек, который купит квартиру, заплатит продавцу деньги (возможно, почти все свои накопления), может без какой-либо своей вины, остаться впоследствии без квартиры и всех накопленных денег лишь потому, что продавец отдала полученные деньги каким-то жуликам. Отдала продавец, а не покупатель! Но эта судебная история, на мой взгляд, имеет гораздо более ужасное измерение, чем очередной рассказ про телефонных мошенников.
Дело Долиной столь ужаснуло многих людей, так как в нем оказалась реализована идея переноса зла, коснувшегося конкретного человека (проявившего, кстати, большую неосмотрительность), на другого случайного человека. Если бы у собственника просто похитили его имущество, то это было бы печально, но банально, таких историй, к сожалению, много. А вот то, что можно «нажать кнопку» (посредством использования суда) и перенести свое зло на другого, действительно может ужасать.
Я не юристов читаю, а решение суда, там несколько по-другому написано. Надо ждать решения Верховного суда по Долиной.
Но, соглашусь, что на рынке вторички полный бардак и покупатель не защищен. Считаю, что государство должно нести в таких случаях ответственность, раз оно регистрирует такие сделки.
Но, соглашусь, что на рынке вторички полный бардак и покупатель не защищен. Считаю, что государство должно нести в таких случаях ответственность, раз оно регистрирует такие сделки.
Гость
Я не юристов читаю, а решение суда, там несколько по-другому написано. Надо ждать решения Верховного суда по Долиной.
Но, соглашусь, что на рынке вторички полный бардак и покупатель не защищен. Считаю, что государство должно нести в таких случаях ответственность, раз оно регистрирует такие сделки.
Но, соглашусь, что на рынке вторички полный бардак и покупатель не защищен. Считаю, что государство должно нести в таких случаях ответственность, раз оно регистрирует такие сделки.
Ну найдите решение Хамовнического суда, которое, естественно, такие, как доктор юридических наук и бывший работник Высшего арбитражного суда, Безвенко прочли. Такие дорожат статусом и репутацией и просто так ничего утверждать и комментировать не будут. Там все подробно расписано. Что Долина сперва получила 100% у Лурье, далее сама либо переводила мошенникам, либо в своей квартире передавала курьеру мошенников по кодовому слову. Этого курьера мошенников - преподшу по йоге первой и задержали, т.к. свой паспорт даже оставляла, когда за деньгами приезжала. Ни из каких ячеек ей Лурье не передавала. Погрузитесь глубже в дело. Тогда станет понятно, что никакой аккредитив не закрывает риски, как и почти все ваши советы тоже не закрывают риски.
Гость
Преподша по йоге приезжала домой к Долиной и отвозила в криптообменник :) А если статьи про уголовное дело почитать, то там задействованы чуть не до 40 человек, включая ранее судимых членов преступных группировок, например, из Казани и других регионов. Где украденные деньги непонятно, кто-то уже умер и т.п. Там триллер настоящий.
И заодно видна новая опасность. Что любые члены преступных группировок за копейки могут получить все сведения о любых потенциальных жертвах, включая все сведения об имуществе, недвижимости, банковских счетах, паспортные данные, фото, авто, соц сети и так далее.
Привет утечкам и продажам этой информации на черный рынок.
В страшное время живем.
Ладно, еще мошенники. Можно тупо не брать звонки со всех незнакомых номеров.
А если похитители с целью вымогательства будут, как в 90-ые?
И заодно видна новая опасность. Что любые члены преступных группировок за копейки могут получить все сведения о любых потенциальных жертвах, включая все сведения об имуществе, недвижимости, банковских счетах, паспортные данные, фото, авто, соц сети и так далее.
Привет утечкам и продажам этой информации на черный рынок.
В страшное время живем.
Ладно, еще мошенники. Можно тупо не брать звонки со всех незнакомых номеров.
А если похитители с целью вымогательства будут, как в 90-ые?
Гость
Уважаемый автор ! Присоединяюсь , зная все ответы ниже. Просто интересней этой темы для умных людей для понимания всего происходящего вокруг бреда . рассчитанного на тупых дебилов НЕТ... Все ракурсы жизни можно обсудить. Абсолютно.
Гость
У нас в России такие лохотроны - обычное дело.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
Как бы соловьёв не пел о смертной казни всех подобных..!!,, Бесполезно. Путин-против"! Его мягкотелость бесит. Хотя. мы многого не знаем. Они там сверху договариваются на пол-года вперёд. Мы. холопы. не знаем и не подозреваем...
Гость
Как бы соловьёв не пел о смертной казни всех подобных..!!,, Бесполезно. Путин-против"! Его мягкотелость бесит. Хотя. мы многого не знаем. Они там сверху договариваются на пол-года вперёд. Мы. холопы. не знаем и не подозреваем...
Даже не сомневаюсь. что путин будет здоровкаться с типа Порошенко в скором будущем.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Преподша по йоге приезжала домой к Долиной и отвозила в криптообменник :) А если статьи про уголовное дело почитать, то там задействованы чуть не до 40 человек, включая ранее судимых членов преступных группировок, например, из Казани и других регионов. Где украденные деньги непонятно, кто-то уже умер и т.п. Там триллер настоящий.
И заодно видна новая опасность. Что любые члены преступных группировок за копейки могут получить все сведения о любых потенциальных жертвах, включая все сведения об имуществе, недвижимости, банковских счетах, паспортные данные, фото, авто, соц сети и так далее.
Привет утечкам и продажам этой информации на черный рынок.
В страшное время живем.
Ладно, еще мошенники. Можно тупо не брать звонки со всех незнакомых номеров.
А если похитители с целью вымогательства будут, как в 90-ые?
И заодно видна новая опасность. Что любые члены преступных группировок за копейки могут получить все сведения о любых потенциальных жертвах, включая все сведения об имуществе, недвижимости, банковских счетах, паспортные данные, фото, авто, соц сети и так далее.
Привет утечкам и продажам этой информации на черный рынок.
В страшное время живем.
Ладно, еще мошенники. Можно тупо не брать звонки со всех незнакомых номеров.
А если похитители с целью вымогательства будут, как в 90-ые?
Песков ручки Пугачихе целует.. Долина-одна из любимых певиц путина. (Нормально я отношусь к путину . насчёт внешней политики.. Путин реально на камеру сказал Собянину. что средняя зарплата в Москве 160000..??? {f!! 75-80 - Сучары!! Миллиард одного делят на сто... и получают...
Гость
Песков ручки Пугачихе целует.. Долина-одна из любимых певиц путина. (Нормально я отношусь к путину . насчёт внешней политики.. Путин реально на камеру сказал Собянину. что средняя зарплата в Москве 160000..??? {f!! 75-80 - Сучары!! Миллиард одного делят на сто... и получают...
Наоборот.. Собянин, сука..Путину...
Гость
Преподша по йоге приезжала домой к Долиной и отвозила в криптообменник :) А если статьи про уголовное дело почитать, то там задействованы чуть не до 40 человек, включая ранее судимых членов преступных группировок, например, из Казани и других регионов. Где украденные деньги непонятно, кто-то уже умер и т.п. Там триллер настоящий.
И заодно видна новая опасность. Что любые члены преступных группировок за копейки могут получить все сведения о любых потенциальных жертвах, включая все сведения об имуществе, недвижимости, банковских счетах, паспортные данные, фото, авто, соц сети и так далее.
Привет утечкам и продажам этой информации на черный рынок.
В страшное время живем.
Ладно, еще мошенники. Можно тупо не брать звонки со всех незнакомых номеров.
А если похитители с целью вымогательства будут, как в 90-ые?
И заодно видна новая опасность. Что любые члены преступных группировок за копейки могут получить все сведения о любых потенциальных жертвах, включая все сведения об имуществе, недвижимости, банковских счетах, паспортные данные, фото, авто, соц сети и так далее.
Привет утечкам и продажам этой информации на черный рынок.
В страшное время живем.
Ладно, еще мошенники. Можно тупо не брать звонки со всех незнакомых номеров.
А если похитители с целью вымогательства будут, как в 90-ые?
ВА, курьера если ждёте??? Приходится некоторым брать...
Гость
Я не юристов читаю, а решение суда, там несколько по-другому написано. Надо ждать решения Верховного суда по Долиной.
Но, соглашусь, что на рынке вторички полный бардак и покупатель не защищен. Считаю, что государство должно нести в таких случаях ответственность, раз оно регистрирует такие сделки.
Но, соглашусь, что на рынке вторички полный бардак и покупатель не защищен. Считаю, что государство должно нести в таких случаях ответственность, раз оно регистрирует такие сделки.
Все равные в нашей ВЕЛИКОЙ России.. Но, все понимают до сих пор. что есть равнеее, поющие петрушки.. Путин их обвешивал орденами, которые им позволяют получать доплату к пенсии 50 тыс..
Гость
Ну у Лурье это не последние, и не накопленные тяжелым трудом деньги, не обеднеет, короче. Сейчас ее тряхнут, и посыпятся такое, что лучше б она не рыпалась на помощника-то Президента, ей-Богу. Долина кошелка и овца, но с прозрачными доходами и без подвыподвертов , чего точно не скажешь о Полинке. Интересно посмотреть чем кончится, и как обшелушат семейку Лурье.
Гость
У нас в России такие лохотроны - обычное дело.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
Это да, охренизм запредельный, конечно.
Гость
страшно, конечно! Рынок невидимости встал, частная собственность на жилье теперь в тумане... Никто в здравом уме не будет покупать вторичку теперь и не покупает.
Гость
У нас в России такие лохотроны - обычное дело.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
Одного парня посадили в тюрьму за преступление, которого он не совершал. Вышел из тюрьмы, через год умер от туберкулёза, которым заразился в тюрьме.
Позже менты случайно нашли реального преступника, а наш парень уже мёртвый.
Нет в России порядка. Бардак во всём. Власть будто специально поддерживает такой беспредел.
Вместо того, чтобы ловить всех аферистов и мошенников и расстреливать их, власти по зомбаку и в новостных колонках в инете предупреждают граждан о новых лохотронах. Мол, берегитесь, люди. Вас хотят обмануть.
так везде, вон, Пидидди оправдали по всем тяжелым обвинениям, сидит пару лет только за логистику теперь.
Гость
Покупать вторичку только с альтернативной сделкой, чтобы бабка не в чисто поле выезжала из квартиры, а в другую реальную квартиру. Если она ту квартиру сольет мошенникам, то это уже проблемы тех сторон сделки. Ну и естественно, никаких ячеек, только аккредитив, который раскрывается после того, как бабка выписалась, вывезла вещи, о чем подписан акт приема-передачи. Ну и стандартные проверки - психиатр, нарколог и тд. Если бабка срочно продает хату, чтобы уехать жить на Бали - не покупать.
так если альтернативная квартира окажется грязной или тужа бабку не пустят или ее еще 10 клиентам продали, тогда суд обяжет добросовестного покупателя разбираться с теми мошенниками, а бабке вернут квартиру.
Гость
В ячейке в случае с Долиной из ячейки получили мошенники, поэтому покупательницу посылают требовать у мошенников. По аккредитиву на Долину получить могла только Долина, поэтому и требовали бы деньги с нее, а с нее есть что взять.
так с аккредитивами тоже мутные схемы же бывают, разве нет? И ячейку могла только Долина вскрыть, там договор на ячейку при покупке.
Гость
Нет- нет. Из ячейки получила Долина. И большую часть полученного положила на счет в банке. Оттуда, в том числе, переводила мошенникам. Причем, банк еще пытался препятствовать этим переводам, задавал вопросы, зачем эти переводы? Аккредитив там бы не спас. Никакие мошенники к ячейке допущены не были, да и как могут быть допущены? Банк это же не шарашкина контора. Вся позиция стороны Долиной в том, что покупатель недобросовестна, т.к. ИП- профессионал на рынке недвижимости и купила по цене ниже рыночной, плюс не запросила справку из пнд. Проф- юридическое сообщество гудит. Крайне негативное отношение к этому решению, особенно в части неприменения двусторонней реституции.
такая древняя хата и 100 млн не стоит, максимум 60 млн.
так если альтернативная квартира окажется грязной или тужа бабку не пустят или ее еще 10 клиентам продали, тогда суд обяжет добросовестного покупателя разбираться с теми мошенниками, а бабке вернут квартиру.
Не, бабке с продавцом её новой квартиры судиться придется, потому что та сделка плохая, а не ее продажа. Право подать в суд, конечно у нее остается и на ее покупателя, но шансы выиграть будут крайне малы.
Гость
А я вот не могу никак понять, в истории три стороны Долина, Лурье и мошенники. По факту плюсе остались мошенники, почему нельзя обязать мошенников выплатить деньги? Может я конечно очень наивная, но мне кажется так будет честно
Гость
А я вот не могу никак понять, в истории три стороны Долина, Лурье и мошенники. По факту плюсе остались мошенники, почему нельзя обязать мошенников выплатить деньги? Может я конечно очень наивная, но мне кажется так будет честно
Вероятно, потому, что женег у них нет. Максимум, что возможно, - угодовгпя ответственность и то, если поймают.
Следующая тема
Предыдущая тема