Не понимаю что произошло, раньше я так не думала, но сейчас я вижу как у бездетных и детных отличается жизнь. И нет, я не про материальную базу, у меня есть знакомые без детей, которые не путешествуют, трясутся над деньгами, а есть детные, которые каждый год заграницу летают и денег хватает.
Но я начала осознавать, что семья очень важна для человека, я вижу как у семейных шире взгляд на мир, больше терпения, они познали другой жизненный опыт, больше знают, смотрят другим взглядом. Что думаете на этот счёт?
Согласна с автором. Тоже считаю бездетных людей неудачниками. Им об этом, разумеется, не говорю. Своё мнение никому не навязываю.
Злорадствуете только в душЕ?
Гость
[193428668]
#257
Гость
Сообщение было удалено
Ну расскажи, на каком острове был и как туда добирался?) Упс - никак. Пишем для красного словца про Мальдивы и даже не представляем в какой части света они находятся. Да по разному живут и с детьми и без детей, разный достаток у людей
Koe-kto♥️
[1434922013]
#258
Гость
Ну вы не сказали ничего нового, обычный стереотип, которое общество навязывало веками - женщина без мужчины ничто. Вот и вы недалеко отошли, для вас в этом заключается вся осознанность. А детей может иметь абсолютно любой человек, именно человеческого и социального доя этого ничего не нужно, как и кошке. И имеют детей тоже абсолютно все, включая конченых маргиналов, подонков и последних дур. Потому бездетных мало. Но наибольшее количество бездетных среди тех, кто занимается серьезным делом - учёные, среди тех, кто ведёт духовную жизнь - монахи и тд. То есть человек может состояться не только раздвинув ноги, но ещё и мозгами, и руками. Ну и важно детей вырастить хорошими счастливыми людьми, а не просто родить
Не так уж мало бездетных. Буде больше, кста.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#259
Чудо в перьях
Такие есть, но мало. Мужчина может уйти от вас к той, кто ему захочет родить. Не факт, что так случится, но такое может быть. Потому что жить в свое удовольствие- это бесполезное существование. Иначе говоря инфантилизм. Знаю не по наслышке, сама такая была. Когда есть двое - появляется третий, это нормальное развитие отношений.
А может и не уйти. Так же как от своей жены и ребенка может уйти к бездетной.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#260
Чудо в перьях
Не согласна с вами. Далеко не все одиночки уделяют время своему развитию. Да и кому нужно их развитие, если это никому пользу не приносит. Мы живем среди людей и не полезные люди остаются не у дел. К сожалению это так. И вообще про это развитие надоело уже читать. Вы хоть расскажите, что это такое? Семью построить как раз дело хитрое. Иначе бы не было одиночек.
Если далеко не все одиночки уделяют время своему развитию, то у детных времени на это самое развитие в принципе нет.
Кому нужно развитие? Действительно, кому?)) Пользу приносит кстати, и не только самому человеку, но и окружающим его людям.
Гость
[319667253]
#261
Koe-kto♥️
Злорадствуете только в душЕ?
У них крыша едет от дитачек, поэтому психика хоть так спасается. Понятно что они живут в вечной суете, шуме, грохоте и на стенку от детей лезут и сами это и пишут в других темах. Выглядят как старушки. Вон в Сокровищах императора была Елена Путылина, ей 44 было на тот момент, толстая, выглядела на все 55+, лицо жирное, опухшее, пришла с сыном, которого родила в 20. И пройти не могла дольше 200 м, сразу у нее начиналась аритмия или тахикардия, жесть просто.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#262
Гость
Где речь отчведкнии к одной точке?
Речь о том что человек не реализовал себя в огромной роли в жизни.
Значит в чем-то другом реализовал, не переживайте так.
Гость
[319667253]
#263
Koe-kto♥️
А может и не уйти. Так же как от своей жены и ребенка может уйти к бездетной.
Да они уже надоели со своим "может уйти". Даже не понимают, что бездетные - не штанопоклонницы и если муж так захочет себя повести, то скатерью ему дорога.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#264
.
Я знаю мега успешных людей, состоящих в браке у которых нет детей. Инфантильными их точно не назовешь
А я не понимаю, как и Лабковский что плохого в хорошей доле инфантилизма у взрослого человека. Детные сами говорят, что добирают эти эмоции у своих детей,. Круто, когда ты сам можешь их генерить - тебе всё интересно, ты любопытный человек. Это реально круто и счастье))
.
[2272675011]
#265
Гость
Да их проблемы, если честно, но успех - это же не только материальное. Поэтому тема Автора звучит логично - на бездетных и незамужних общество смотрит как на неуспешных. И ваше общество тоже. Про Бриджит Джонс фильм смотрели? Только ленивый ей не намекал))
А при чем тут незамужние/не женатые? Все эти люди, о которых я писала выше давно и счастливо женаты/замужем, многие со студенческой скамьи со своими пассиями. Вы реально настолько узко мыслите, что не понимаете, что есть люди, которые осознанно приняли решение не иметь детей? В последнем фильме Бриджет Джоунс, где она вдовой стала с детьми, поверьте успешно она ну никак не выглядит. Она вообще не удачный пример , во первых потому что выдуманный персонаж, а во вторых ее жизнь не складывалась так, как она хотела. Успешные люди тем и отличаются, что они живут той жизнью, которую они хотели построить и им это удалось. Естественно это не только про материальное, я бы сказала материальное здесь скорее второстепенно.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#266
Дымыч
ну и куда этот успех дальше придет, если дело своей жизни не кому передать?
Чё? Что там за дело, если его некому передать? Дрочка под столом что ли?))
Koe-kto♥️
[1434922013]
#267
Дымыч
забавный вопрос... это типо того, а зачем жить полной жизнью, можно же и просто тихо прозябать, все равно все там будем)))
ну а насчет зачем, это способ нашего вида остаться бессмертным. ну вот у нас именно так оно и происходит.
а прикинь если все же есть жизнь после смерти и к примеру мы с большей вероятностью в прямых потомках перерождаемся или намного быстрее, скажи обидно будет это все осознать когда ни чего поделать с этим уже не сможешь?😁
ну или как вариант молитва о тебе потомков может помочь твоей душе в более лучший мир уйти или даже в нашем более удачно перодится, или просто на какой то более высокой план уйти, опять же если все это есть... но даже если и этого и нет, то прожить жизнь достойного человека, вполне себе самодостаточное достижение и воспитание детей одно из составляющих этого квеста... ну и разве не интересно создать новую жизнь и довести ее до осознанного человека? что вообще может быть круче этого в жизни?
вариант молитва о тебе потомков может помочь твоей душе
🤣🤣🤣 По последним "данным" наоборот привязывает к этому бренному миру, не улетишь никуда. Просто остаточные фракциии души слепятся с другими и будет такой монстр по кладбищу ходить.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#268
Чудо в перьях
Нет. Холостые женщины очень хорошо и молодо выглядят. Холостые мужчины держатся еще лет до 35, потом жалкое зрелище. Знаю много холостых мужчин, кто в молодости прям красавчиком был, но после 35-36 ппц. А вот женщины почему-то молодо выглядят. Исключение - если муж хороший, тогда да, женщина рядом с таким мужчиной расцветает.
+100500
Koe-kto♥️
[1434922013]
#269
Гость
Не переживайие, без вас офисников наберут
😂🤣👍
Koe-kto♥️
[1434922013]
#270
Дымыч
уровень аргументации потрясает)))
А чего вы раньше-то не женились? У вас же были хорошие женщины наверняка)
Koe-kto♥️
[1434922013]
#271
Гость
И снова штамп с передачей «дела жизни», годный только для ремесленников. Мой отец, например, успешный художник, академик живописи. Это можно передать? А я биолог, чисто естественно-научный склад ума. Мои дети тоже обязаны теперь быть биологами?
Хороший вопрос. Мне вот тоже непонятно про дело жизни. Но может он говорит так иносказательно о передаче своих генов🤔
.
[2272675011]
#272
Koe-kto♥️
А я не понимаю, как и Лабковский что плохого в хорошей доле инфантилизма у взрослого человека. Детные сами говорят, что добирают эти эмоции у своих детей,. Круто, когда ты сам можешь их генерить - тебе всё интересно, ты любопытный человек. Это реально круто и счастье))
Умение радоваться жизни, получать и генерировать яркие эмоции не равно быть инфантильным. Инфантильность это не желание брать ответственность за свои поступки и свою жизнь
Koe-kto♥️
[1434922013]
#273
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не мудра природа, не врите. Сильнейшие, доблеснейшие погибают молодыми на полях сражений, защищая свою Родину. А то, что ты случайно и рандомно здесь оказался, ну так это не решение твоих предков, а воля случая. Может статься и так, что на тебе ьвой род и прервётся. Никто не знает, что будет после него. Соответственно вы можете строить лишь свои иллюзии, не более.
Koe-kto♥️
[1434922013]
#275
Гость
И это очень хорошо, зато моим потомкам будет просторнее и будет меньше конкурентов. Пусть вымирают вырожденцы.
Свободнее твоим потомкам не будет. Твоих потомков, скорее всего, азиаты будут резать как баранов. Увы. Но это тебе отмщеньем будет за злорадство))
Koe-kto♥️
[1434922013]
#276
Гость
А бизнес кому? Тоже в фонд? Обычно у таких работа на себя, а не на дядю. Не ну ничего страшного конечно, просто этот успешный успех достигать десятилетиями, пахать и жизни не видеть чтобы что? И даже не понять и не почувствовать, что значит быть отцом или матерью? Это уже неуспех как минимум
А оно им надо чувствовать это?
Koe-kto♥️
[1434922013]
#277
Гость
Да если толком и не жил и никаких привязок нет и близких нет и правда пофиг как умирать
А толком жил или не жил - это кто кто решает? Только не говорите, что вы)
Koe-kto♥️
[1434922013]
#278
Гость
Бизнесы легко продаются и покупаются. Был у меня родственник с неплохим бизнесом, но когда возраст его стал подходить к пенсионному, бизнес свой он продал, потому что ни один из его двух детей им не заинтересовался, у них своя жизненная стезя. Сейчас живет на эти деньги. Иметь детей является успехом только для тех, кто их хочет. Я тут уже писала про своего отца академика, на мое присутствие или отсутствие в его жизни ему было глубоко пофиг, весь был в искусстве. Своим мерилом жизненного успеха он меня точно не считал, и я не в обиде
Блин, как приятно видеть адекватных людей на форуме. Как моя 3хдетная подруго говорит, что если кто-нить скажет, что ее реализация это дети, то она его своими руками удавит)))
Да их проблемы, если честно, но успех - это же не только материальное. Поэтому тема Автора звучит логично - на бездетных и незамужних общество смотрит как на неуспешных. И ваше общество тоже. Про Бриджит Джонс фильм смотрели? Только ленивый ей не намекал))
На что не намекал?
Koe-kto♥️
[1434922013]
#280
Гость
Ну вы же понимаете, что дети имеют тенденцию вырастать и никак самолетам и вертолетам не мешают. Тем более при таком уровне там куча платной помощи. Откуда вам знать, может там проблемы со здоровьем и не получилось и это не выбор, они же не будут всем подряд это рассказывать
Вы смеётесь? При желании и возможности можно усыновить хоть футбольную команду. Про сурмам и в принципе медицину доступную таким людям умолчим.
Гость
[193428668]
#281
Гость
У них крыша едет от дитачек, поэтому психика хоть так спасается. Понятно что они живут в вечной суете, шуме, грохоте и на стенку от детей лезут и сами это и пишут в других темах. Выглядят как старушки. Вон в Сокровищах императора была Елена Путылина, ей 44 было на тот момент, толстая, выглядела на все 55+, лицо жирное, опухшее, пришла с сыном, которого родила в 20. И пройти не могла дольше 200 м, сразу у нее начиналась аритмия или тахикардия, жесть просто.
Когда такое пишете, вспоминаете, что вы также чья то дитачка)
Koe-kto♥️
[1434922013]
#282
.
Умение радоваться жизни, получать и генерировать яркие эмоции не равно быть инфантильным. Инфантильность это не желание брать ответственность за свои поступки и свою жизнь
Так это умнение как раз берется из детской части себя, просто у кого-то ее много, а у кого-то - хрен наплакал. Я просто больше т.з. Лабковского разделяю - мухи (ответственность) отдельно, котлеты (инфантильность) отдельно.
Так это умнение как раз берется из детской части себя, просто у кого-то ее много, а у кого-то - хрен наплакал. Я просто больше т.з. Лабковского разделяю - мухи (ответственность) отдельно, котлеты (инфантильность) отдельно.
Меня больше пугают люди, которые всерьез слушают Лабковского) Это вообще не психолог, а скорее стендапер с очень сомнительными тезисами
залаегерсег
[2865622494]
#284
у семейных в принципе шире взгляд на мир быть не может, автор))) т.к для широкого взгляда нужно больше свободного времени, самокопания и самопознания и пр. Вы перескочили на материальный аспект почему-то...хотя далеко не все семьи живут богато. Терпения в чем-то - возможно, опыт семейный - да. Но кругозор сужается...т.к семья, дети отнимают слишком много времени,. И многое упрощается до бытовых вопросов.
залаегерсег
[2865622494]
#285
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Родительство - это про взрослых людей
да полно инфантильных семейных тоже)
Гость
[193428668]
#286
.
А при чем тут незамужние/не женатые? Все эти люди, о которых я писала выше давно и счастливо женаты/замужем, многие со студенческой скамьи со своими пассиями. Вы реально настолько узко мыслите, что не понимаете, что есть люди, которые осознанно приняли решение не иметь детей? В последнем фильме Бриджет Джоунс, где она вдовой стала с детьми, поверьте успешно она ну никак не выглядит. Она вообще не удачный пример , во первых потому что выдуманный персонаж, а во вторых ее жизнь не складывалась так, как она хотела. Успешные люди тем и отличаются, что они живут той жизнью, которую они хотели построить и им это удалось. Естественно это не только про материальное, я бы сказала материальное здесь скорее второстепенно.
Может я узко мыслю, но за всю свою жизнь, а живу я не в деревне мне не довелось встретить ни одного живого чф) Ни из бедных, ни из богатых. Тех кто отчаянно лечится от бесплодия знаю, а вот чтобы сознательно ни хотеть - это только лет в 20 у всех почти), а к 30 -35 проходит. Эта писанина малолеток чисто на форумах, а где они в жизни?)) Поэтому допускаю что оно где то есть как течение, но видно в настолько мизерных процентах от населения, что на статистику не влияет. Не надо мне писать «а вот я такой», я говорю про свой личный огромный круг общения в 3 странах)) А вот у кого трое- четверо детей знаю не одних. И ваши примеры тоже не показатель - вам под присягой никто не рассказывал, как оно там, чаще проще сказать «не хотим» чем объяснять.
залаегерсег
[2865622494]
#287
Гость
Может я узко мыслю, но за всю свою жизнь, а живу я не в деревне мне не довелось встретить ни одного живого чф) Ни из бедных, ни из богатых. Тех кто отчаянно лечится от бесплодия знаю, а вот чтобы сознательно ни хотеть - это только лет в 20 у всех почти), а к 30 -35 проходит. Эта писанина малолеток чисто на форумах, а где они в жизни?)) Поэтому допускаю что оно где то есть как течение, но видно в настолько мизерных процентах от населения, что на статистику не влияет. Не надо мне писать «а вот я такой», я говорю про свой личный огромный круг общения в 3 странах)) А вот у кого трое- четверо детей знаю не одних. И ваши примеры тоже не показатель - вам под присягой никто не рассказывал, как оно там, чаще проще сказать «не хотим» чем объяснять.
мне под 40, я чф. Причем идейный))) и не бесплодный и пр., а просто осознанно пришел к этому
Гость
[193428668]
#288
залаегерсег
у семейных в принципе шире взгляд на мир быть не может, автор))) т.к для широкого взгляда нужно больше свободного времени, самокопания и самопознания и пр. Вы перескочили на материальный аспект почему-то...хотя далеко не все семьи живут богато. Терпения в чем-то - возможно, опыт семейный - да. Но кругозор сужается...т.к семья, дети отнимают слишком много времени,. И многое упрощается до бытовых вопросов.
Детные знают себя в разных ролях. Это такое понимаете жизни дает, которое бездетным просто не понять, они то себя только в роли чьего-то ребенка попробовали. И кстати своих родителей начинаешь гораздо лучше понимать. Обычно такие инфантильные и рассуждения у бездетных, послушаешь и диву даешься, потому что ты такое уже 3 жизни назад перерос)) У них как сериал из одного сезона, без продолжения, скучно. Это разве можно назвать успешным успехом? Сомнительно
Гость
[193428668]
#289
А чаще всего бывает - просто не встретил вовремя своего человека и не сложилось. Ну бывает, что ж камнями закидывать. Но это разве успех? Вряд ли
.
[2272675011]
#290
Гость
Может я узко мыслю, но за всю свою жизнь, а живу я не в деревне мне не довелось встретить ни одного живого чф) Ни из бедных, ни из богатых. Тех кто отчаянно лечится от бесплодия знаю, а вот чтобы сознательно ни хотеть - это только лет в 20 у всех почти), а к 30 -35 проходит. Эта писанина малолеток чисто на форумах, а где они в жизни?)) Поэтому допускаю что оно где то есть как течение, но видно в настолько мизерных процентах от населения, что на статистику не влияет. Не надо мне писать «а вот я такой», я говорю про свой личный огромный круг общения в 3 странах)) А вот у кого трое- четверо детей знаю не одних. И ваши примеры тоже не показатель - вам под присягой никто не рассказывал, как оно там, чаще проще сказать «не хотим» чем объяснять.
Я думаю таким людям скучно в Швейцарских деревнях и маленьких городках, поэтому вы их не видели. Из тех, кого я описала выше место обитания - Лондон и Нью Йорк.
залаегерсег
[2865622494]
#291
Гость
Детные знают себя в разных ролях. Это такое понимаете жизни дает, которое бездетным просто не понять, они то себя только в роли чьего-то ребенка попробовали. И кстати своих родителей начинаешь гораздо лучше понимать. Обычно такие инфантильные и рассуждения у бездетных, послушаешь и диву даешься, потому что ты такое уже 3 жизни назад перерос)) У них как сериал из одного сезона, без продолжения, скучно. Это разве можно назвать успешным успехом? Сомнительно
не разные роли, а лишь одна - родитель)) и, кстати говоря, которые далеко не все хорошо отыгрывают, т.к хороших родителей не так и много, если быть откровенным. Понять своих родителей способен всякий человек, который, с годами, обретает жизненный (и не только семейный) опыт и знания, выходит на иной уровень понимания. Да и потом, помимо роли родителя, ролей в человеческой жизни может быть очень много. Посмотрите на разведчика Безрукова...по сути, вся его жизнь - это разные роли. Вы привели пример конкретных бездетных (не всех), которые, как вам кажется, живут инфантильными вещами. Но это лишь определенная выборка. А я же знаю и семейных, которые, несмотря на родительскую роль и детей, довольно инфантильны по сути своей. От человека отдельно взятого зависит. Но то, что детные проживают это роль по природному факту - это да. Но, во-первых, ничего интересного в этой роли нет. Она довольно банальна. А, во -вторых, они в связи с этим упускают множество других ролей, которые освоит не смогут просто по причине времени. Как сказал герой одного фильма: когда появляются дети, ты себе больше не принадлежишь
Гость
[2016520780]
#292
Гость
Детные знают себя в разных ролях. Это такое понимаете жизни дает, которое бездетным просто не понять, они то себя только в роли чьего-то ребенка попробовали. И кстати своих родителей начинаешь гораздо лучше понимать. Обычно такие инфантильные и рассуждения у бездетных, послушаешь и диву даешься, потому что ты такое уже 3 жизни назад перерос)) У них как сериал из одного сезона, без продолжения, скучно. Это разве можно назвать успешным успехом? Сомнительно
А кто-то называет это «успешным успехом»? Мы, чайлдфри, люди без дурацких загонов )) Для нас это «комфортный комфорт» и не более
Я думаю таким людям скучно в Швейцарских деревнях и маленьких городках, поэтому вы их не видели. Из тех, кого я описала выше место обитания - Лондон и Нью Йорк.
Лондон или Нью-Йорк выше?) Да боже упаси) В качестве туриста 2 дня и бежать)) Все нормальные люди у нас, включая кучу мировых звезд «скучают»
.
[2272675011]
#294
.
Я думаю таким людям скучно в Швейцарских деревнях и маленьких городках, поэтому вы их не видели. Из тех, кого я описала выше место обитания - Лондон и Нью Йорк.
Забыла еще одну нашу знакомую. Она не мега богата, но довольно успешна была в свое время в Нью Йорке работала премиальным фитнес тренером, даже запускали с ней свое шоу на кабельном ТВ в США, где она невест с огромным весом готовила к свадьбе и помогала сбросить вес. Реально очень самодостаточная, очень веселая, активная и классная женщина, ей уже под 65-70, сейчас живет в Европе. Я с ней общалась близко несколько раз и вот реально верю, что семья и дети не ее. Была замужем раза 3 (мужики по ней с ума сходят явно, она раскрепощенная и до сих пор без проблем находит себе мужчин). Она реально может приехать в незнакомое место, не зная местного языка найти себе кучу друзей и знакомых.
Гость
[193428668]
#295
залаегерсег
не разные роли, а лишь одна - родитель)) и, кстати говоря, которые далеко не все хорошо отыгрывают, т.к хороших родителей не так и много, если быть откровенным. Понять своих родителей способен всякий человек, который, с годами, обретает жизненный (и не только семейный) опыт и знания, выходит на иной уровень понимания. Да и потом, помимо роли родителя, ролей в человеческой жизни может быть очень много. Посмотрите на разведчика Безрукова...по сути, вся его жизнь - это разные роли. Вы привели пример конкретных бездетных (не всех), которые, как вам кажется, живут инфантильными вещами. Но это лишь определенная выборка. А я же знаю и семейных, которые, несмотря на родительскую роль и детей, довольно инфантильны по сути своей. От человека отдельно взятого зависит. Но то, что детные проживают это роль по природному факту - это да. Но, во-первых, ничего интересного в этой роли нет. Она довольно банальна. А, во -вторых, они в связи с этим упускают множество других ролей, которые освоит не смогут просто по причине времени. Как сказал герой одного фильма: когда появляются дети, ты себе больше не принадлежишь
С вами бесполезно, это как слепому объяснять, что такое красный цвет. Я вам ничего не докажу. Это надо прожить и прочувствовать, чтобы понять. Вы отчего то думаете, что знаете лучше, хотя опыта ноль и рассуждения как у школьника
Гость
[193428668]
#296
Гость
А кто-то называет это «успешным успехом»? Мы, чайлдфри, люди без дурацких загонов )) Для нас это «комфортный комфорт» и не более
Так тема про то, что считать успехом или неуспехом.
.
[2272675011]
#297
Гость
Лондон или Нью-Йорк выше?) Да боже упаси) В качестве туриста 2 дня и бежать)) Все нормальные люди у нас, включая кучу мировых звезд «скучают»
А зачем вообще приезжать даже туристом если «боже упаси» :)) Не надо всех ровнять по себе и тем более опускаться до развешивания ярлыков «нормальный/ненормальный».
Я объяснила почему многим чайлд фри нравятся это два города, вполне объяснимо так как ту много всего интересного происходит постоянно. Если это не ваше - это не исключает огромное число людей, которые это города любят, особенно молодые и амбициозные.
залаегерсег
[2865622494]
#298
Гость
С вами бесполезно, это как слепому объяснять, что такое красный цвет. Я вам ничего не докажу. Это надо прожить и прочувствовать, чтобы понять. Вы отчего то думаете, что знаете лучше, хотя опыта ноль и рассуждения как у школьника
какого именно опыта, родительского? Скажите на милость, зачем мне нужен этот опыт? Если я, например, не вижу в нем, лично для себя, ничего полезного или интересного? У вас нет того опыта, который есть у меня. У меня нет того, который есть у других - это нормально. За одну человеческую жизнь всех опытов не приобретешь, как бы ни старался. Поэтому, выбирать следует то, что ближе твоей природе
Гость
[319667253]
#299
Гость
Когда такое пишете, вспоминаете, что вы также чья то дитачка)
И что? Мои родители хотели детей и были на них помешаны. Лично мне дети не интересны вообще, никак.
Гость
[193428668]
#300
.
Забыла еще одну нашу знакомую. Она не мега богата, но довольно успешна была в свое время в Нью Йорке работала премиальным фитнес тренером, даже запускали с ней свое шоу на кабельном ТВ в США, где она невест с огромным весом готовила к свадьбе и помогала сбросить вес. Реально очень самодостаточная, очень веселая, активная и классная женщина, ей уже под 65-70, сейчас живет в Европе. Я с ней общалась близко несколько раз и вот реально верю, что семья и дети не ее. Была замужем раза 3 (мужики по ней с ума сходят явно, она раскрепощенная и до сих пор без проблем находит себе мужчин). Она реально может приехать в незнакомое место, не зная местного языка найти себе кучу друзей и знакомых.
Ну и? К чему это? Откуда мы знаем, что у этой женщины в голове. Может она под конец жизни больше всего будет жалеть, что не родила. Может конечно и не будет, но на старости лет людям свойственно задаваться экзистенциальными вопросами
залаегерсег
[2865622494]
#301
залаегерсег
какого именно опыта, родительского? Скажите на милость, зачем мне нужен этот опыт? Если я, например, не вижу в нем, лично для себя, ничего полезного или интересного? У вас нет того опыта, который есть у меня. У меня нет того, который есть у других - это нормально. За одну человеческую жизнь всех опытов не приобретешь, как бы ни старался. Поэтому, выбирать следует то, что ближе твоей природе
а распознать свою природу проще как раз бездетному) потому что больше времени на это, лучше фокусироваться получается.
Гость
[319667253]
#302
Гость
С вами бесполезно, это как слепому объяснять, что такое красный цвет. Я вам ничего не докажу. Это надо прожить и прочувствовать, чтобы понять. Вы отчего то думаете, что знаете лучше, хотя опыта ноль и рассуждения как у школьника
Не всем надо, а если себя насиловать детьми, то еще есть вероятность, что и крыша съедет. Дети - это не чемодан с миллионом долларов, чтобы всем нравится
Гость
[319667253]
#303
Гость
Так тема про то, что считать успехом или неуспехом.
Дети к успеху отношения не имеют. Успех это совсем другое, признание, слава или деньги, богатый щедрый при этом любящий муж. А дети, что дети - кому-то нравятся, кого-то раздражают, однозначно чем-то положительным не являются.
Гость
[193428668]
#304
.
А зачем вообще приезжать даже туристом если «боже упаси» :)) Не надо всех ровнять по себе и тем более опускаться до развешивания ярлыков «нормальный/ненормальный».
Я объяснила почему многим чайлд фри нравятся это два города, вполне объяснимо так как ту много всего интересного происходит постоянно. Если это не ваше - это не исключает огромное число людей, которые это города любят, особенно молодые и амбициозные.
Боже упаси жить, а вот туристом почему бы и нет. Будем у вас на следующей неделе кстати на пару дней) Молодые и амбициозные когда то становятся старыми и о чем они жалеют, знают только они сами. Вы восхищаетесь чужими жизнями, видя только оболочку, а вот фиг знает какие мысли и чувства там внутри. Никто это посторонним не рассказывает.
Гость
[319667253]
#306
Просто тетки помешались уже. Мало того что большинство семей просто выживают на копейки (100-200 тыс на семью в мес), так решили тогда просто наличие детей хоть к успеху приписать, больше-то ничего нет, ни денег, ни мужа нормального (тухлый бедный домостроевец не в счет), ни каких-то достижений.
Гость
[2016520780]
#307
Гость
Так тема про то, что считать успехом или неуспехом.
Мы тут уже обсудили, что мерило успеха у каждого свое. У детоориентированной авторши это дети и все бездетные для нее неуспешные. Переубеждать ее бесполезно, да и зачем? Пусть считает себе на здоровье
И нет, я не про материальную базу, у меня есть знакомые без детей, которые не путешествуют, трясутся над деньгами, а есть детные, которые каждый год заграницу летают и денег хватает.
Но я начала осознавать, что семья очень важна для человека, я вижу как у семейных шире взгляд на мир, больше терпения, они познали другой жизненный опыт, больше знают, смотрят другим взглядом.
Что думаете на этот счёт?