Новый запрет - хотят запретить ЭКО и мужчин с налетом феминизма

Эко просто запретить, он убивает женщин онкологией

Полностью согласен с Ниной Останиной, тётки рожают детей, затем им муж наскучивает, они с ним разводятся, а детей воспитывают в первую очередь УДОБНЫМИ.

А ты точно понял о чем речь 😁?

И потом ноют тётки, вот я развелась, нормальных мужчин нет, как же так. А вы сами не способны показать примеры мужского поведения, поэтому. Воспитать УДОБНОГО мужчину способны, воспитать ПОЛОВУЮ ТРЯПКУ для будущей невестки способны, воспитать ПОДКАБЛУЧНИКА и тут способны. Подать примеры мужского поведения - не способны.

Главное же что вы поняли.

Ну ок, запретим эко для одиноких женщин, а потрахаться с кем-нибудь и залететь, вы как собрались одиноким женщинам запретить?)))

Не надо это запрещать. Надо это не воспевать, начать с этого.

а где это у нас висят лозунги "Иди трахайся с кем попало и не предохраняйся"?))) Чего то не встречала таких

Сами тётки и не стремятся делать ЭКО в одиночестве, потому как не с кого будет алименты требовать, говорить давай-давай, это всё на ребёнка, некого будет ребёнком шантажировать и всё такое прочее.

Очередной эксперимент видимо. На Западе наоборот всё разрешают чего и разрешать не стоит, у нас наоборот - всё запретить. Сумасшедший мир.

Мне просто интересно, почему в Госдуме такие странные проекты законов?
Туда набирают принципиально олигофренов?

Мда уж... походу куда-то не туда мысли пошли. Рождаемость так упадёт. Но и ЭКО я считаю сама каким то насилием над своим организмом. Будто заставляют делать детей, чтоб рождаемость увеличилась. А по поводу ребёнка в семье, тут да, если жена слишком много сюсюкается с ребёнком, становится полностью мамашей не только для ребёнка, но и для мужа, то муж в итоге не выдерживает и уходит. Спрашивается, зачем ему в доме вторая мама. А жёны, если увлеклись второй ролью, то могут на психологической основе сами же разрушить семью. Как-то так

Это даже не проект закона это просто вброс.
Депутаты последнее время очень любят поднимать свою медийность максимально идиотскими предложениями. Ну или видимость работы так создают, фиг их знает.

Кто заставляет? ЭКО помогает тем кто не может иметь детей по каким-то причинам стать родителями. Большинство людей хотят иметь детей всё же

Лично мое мнение, эко хороший инструмент в некоторых случаях. Например если женщина потеряла трубы например из за внематочной. Технически он здорова и может выносить ребенка, т.е. яичники матка работают отлично. Но беременность естественным путем невозможна, т.к. труб нет. Если хочется ребенка, то почему бы и не воспользоваться эко

Скорее всего медийность поднимать. Сейчас вообще тенденция у депутатов и священников говорить хайповую чушь, чтобы имя подольше было на слуху.

Да это вообще бред, приравнивать эко к нормальному зачатию и беременности. Это экспериментальный метод, слить клетки в пробирке не равно зачать натуральным образом. Сколько можно вестись на это? Дети, рождённые от эко, другие, ещё неизвестно, какими они будут. Не говоря уже о рисках здоровья, и матери,и ребёнка. Что вы там все такие больные, что натурально зачать не можете?

Понимаете, любое вмешательство инструментов может привести к разным печальным последствиям. Это если кому повезёт, что всё удачно сложится. Если уж так хотят ребёнка, то пускай берут из детдома. Только для этого придётся опять-таки пройти множество проверок. А вот перед ЭКО тоже проходят анализы, в большинстве случаев они платные.

Коллега много лет хотела ребёнка и получился он только с помощью ЭКО, причем она стояла в очереди на него и еще переживала чтобы с одной попытки получилось. Получился сын)

В пробирке вообще ничем не отличается от обычного способа.
Дети зачатые эко абсолютно такие же как и все остальные, и какими они будут уже очень даже известно, первым детям эко уже лет по 50

Нет, большинство хотят свои гены в детях. Усыновление - это хорошо, но не для всех. Например, Дженнифер Энистон честно без лицемерия так и сказала в интервью мол усыновлять никого не буду, хочу свои гены в детях.

в дет доме здоровеньких младенцев не раздают. Обычно это дети изъятые из маргинальных семей. Вы бы хотели растить ребенка, который родился уже пьяным? Ну вот и другие не хотят

Не соглашусь. Наоборот через ЭКО всю генетику проверят перепроверят,чего естественным способом не получится.На потенциальные болезни и т д
Вон у Пугачевой какие дети милаши.

объясните кто-нибудь, что значит "налет феминизма"?

мальчик вечером возвращается из школы а на него из-за угла налетает феминизм? за что так? что ему пацан сделал плохого?

Сейчас еще с помощью эко можно родить здорового ребенка если ты носитель ген заболевания. Например есть люди носители СМА, хотя сами здоровы. Естественным путем велик шанс родить глубокого инвалида, а с помощью эко можно зачать ребенка без этого гена.

Вот я в комментарии 25 об этом написала. Что с помощью ЭКО легко выявить все потенциальные заболевания, особенно если женщина носитель или после 40 лет

возможно имелось в виду с налетом феминности, т.е. женоподобные )

И?
Она самолично будет каждой женщине выдавать хорошего мужчину, который не сбежит из семьи при первой же проблеме?

Вы тоже думаете, что всё дело в генах?!

Кстати об этом в интервью говорил Киркоров. Что ему предложили за большие деньги изьять вредоносные гены у его детей и даже что-то сделать по спец заказу.

Ну с изъять гены это он конечно погорячился)))
Просто при эко получают несколько эмбрионов, каждому делают ген анализ, и выбирают здоровых.

У нас 80% разводов итак дети без отцов, какая разница ЭКО или не ЭКО? Итог один, ребенок без отца, в случае ЭКО мать готова к этому.

Как по мне, дело не совсем в генах. Делов во всем, то есть я вынашивая ребенка точно не бухала, точно не курила, заботилась о своем здоровье, мой ребенок с первого дня в тепле и сытости....
А младенцы отказники они обычно от совсем других женщин. Здоровые женщины из нормальных семей очень редко оставляют детей в роддоме.

Фиг знает)))
Может для очень богатых возможно многое, а мы просто не в курсе новых технологий.
Но в любом случае негативное отношение к ЭКО для меня лично странно.

Ну я к эко отношусь двояко.
Да это полезный инструмент.
Но иногда женщины с этим эко идут просто до фанатизма, делают по 10 попыток с дичайшей стимуляцией, чтобы выжать из организма хоть пару яйцеклеток..... В итоге рушат себе здоровье в ноль, а частным клиникам что, платят делаем....
Я бы все таки как-то ужесточила протоколы в этом плане.

Нет, это перебор.
Эко хорош, когда берут яйцеклетку естественным способом без стимуляций, ну или минимум стимуляций.
А когда много это не есть гуд для здоровья.
Пример Фриске или Заворотнюк.

Сейчас бабы и без обязательств ложаться, какая им разница на мужественность?

Ну вот и я о том же. Но сейчас это прибыль для клиник, и за ваши деньги они что угодно сделают.
Это также как и пластическая хирургия, где то это хорошо, а кто то начинает себе груди 15 размера делать .....

Ясненько. Но вы мне ничего толкового не написали. А поводу отказников вы глубоко заблуждаетесь! Они такие же дети, как и ваш ребёнок. Он ни чем от остальных детей не отличается.

А какие обязательства есть в современном мире?
Что помешает законному мужу сбежать в туман при виде двух полосок? Да ничего вообще, он свободный человек, носки с трусами в узелок сложил и убежал. вот вам и все обязательства

Да с чего вдруг ребенок выношенный в пьяном угаре и который уже родился пьяным, ничем не отличается от моего? Очень даже сильно отличается в плане здоровья.
При современных средствах контрацепции и возможности абортов, здоровая адекватная женщина вряд ли будет оставлять ребенка в роддоме, это очень редкие случаи

Две клетки, соединенные в пробирке не равно зачатию в любви между мужчиной и женщиной в роцессе занятия лбьовью, даже не смейте сравнивать. Человек не только биология, у человека есть душа. Все это передается в момент зачатия, по любви. А вы это равняете шприцу в чашке петри, жесть.

Ну понеслась эзотерика.... души любови....
Нет, зачатие это биология, что у человека, что у животных. Механизм одинаковый

Почитайте хоть что такое микрохимеризм, для начала

Живите как животные. А мы живём по духовности и по любви. Не надо из таинства зачатия делать механизм, люди не роботы. Вам подсовывают медицинские эксперименты, а вы их хаваете.

и я того же мнения. интересно, кто оговорился, ТС или...?

похоже что все таки или.... )))
Погуглила, во всех источниках цитата Останиной звучит именно так, как ее написала ТС

вообще лично мне странно слышать претензии к феминизму от женщины министра..... Она никогда не думала, что без феминизма она бы фиг когда до этого места добралась

Наверное обяжут устанавливать отцовство и выходить замуж за осеменителя. Если не делаешь этого - штраф какой-нибудь аххуевший или изъятие имущества. Придумают что-нибудь, в этом нет сомнений. Я женщина если что .

Да) чтобы все было против людей и усложняло жизнь, а не упрощало.