Гость
Статьи
Почему не запрещают …

Почему не запрещают мужские движения?

Я не про те что борются с обязательным призывом в армию и требуют права на детей, а те которые пропогандируют агрессивное, животное поведение. Даже если прямых призывов к преступлениям нет, сама идеалогия воспевает какой-то маниакальный взгляд на жизнь, соперничество между мужчинами, ненависть к женщинам. Вот эти категории "альфа", "омежка", "бета", внушают мужчинам что они должны быть "альфа" а если нет то что? Агрессия, аутоагрессия,обиды, ненависть. Эти движения собрали миллионы обиженных мужчин и делают из них маньяков.
Автор
568 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Mushina
#302
Гость
14 тысяч девушек в год погибает от домашнего насилия. Петиция о законе о профилактике набрала больше 100 тысяч голосов.
таких мужчин выбирают. сильных, решительных, бесстрашных, агрессивных... бабуинов короче. сами виноваты.
#303
Гость
пизззздаболка
Лови скрин.
В мире
#304
Гость
пизззздаболка
В РФ
Гость
#305
Гость
А почему не 14 миллиардов в день? Вроде же было не 14 тысяч, в 8 миллионов в секунду. !
Кем надо быть чтобы глумиться над этим?..
#306
Гость
Кем надо быть чтобы глумиться над этим?..
МД шником нужно быть
ОnеGоg
#307
Гость
14 тысяч девушек в год погибает от домашнего насилия. Петиция о законе о профилактике набрала больше 100 тысяч голосов.
Вранье, как обычно.
Гость
#308
Злобный Буратино
Вы считаете нормально, что детей в 98% случаях разводов отдают женщинам?

Даже, тем где мать, которой дети не особо нужны, ради алиментов, денег, насолить, возможности манипуляций бывшим забирают у хороших отцов? Это явно не в интересах самих детей.

В большинстве случаев правильно отдают детей женщинам , как минимум 90%, это верное решение. Мамы более заботливые в явном большинстве случаев.

Однако существуют существуют и 5%-10% случаев, где мужчины порядочные и заботливые, а женщины не совсем, и где детям будет заметно лучше с папой расти, в психологичном и моральном смысле, на практике практически всегда автоматом детей отдают женщинам, а это десятки тысячи детских жизней, где принимаются неверные решения с кем лучше им жить.
Не считаем. Но только мы за то чтобы ОБЯЗАТЬ мужчин к равной ответственности, неважно относятся они к 5-10% желающих забрать ребенка или нет. Опека 50/50. То же самое в браке - никому не важно что папаша хочет свободы и отдохнуть от семьи - он может лечь на диван и сходить в какой-нибудь бар не чаще чем жена. Потому что дети.
Так что если равенство то для всех а не только 5% добровольцев.
Гость
#309
Гость
Кем надо быть чтобы глумиться над этим?..
Тобой?
Гость
#310
Злобный Буратино
Где вы увидели нытьё? В теме оно скорее от женщин.

Женщины не умнеют, они думают что умнеют, а это колоссально разные вещи.

Интеллектуальная культура снижается.

Желание жить проще, легче, с меньшими обязанностями, меньшей ответственностью, не делает женщин умнее, скорее наоборот.
Какая прелестная манипуляшка в конце)) Женщины вдумайтесь, вы если хотите проще и легче жить, то вы тупые, ок? А вот если сложнее, взвалить на себя побольше, чтоб в Какраньшии, где мужчинка только в потолок плевал, а бабаконь и по дому и на работе и с детьми - вот это вершина интеллекта!) Конечно же, если бы речь шла про мужиков, то тут всё ровно наоборот)) Вот она суть мудскогоо перрженния))))
Гость
#311
Гость
Кем надо быть чтобы глумиться над этим?..
Чтоб глумиться над пизздабольством, можно просто быть человеком с чувством юмора
#312
Гость
Моё Имя слишком известно, чтобы ещё и прилюдно озвучивать его здесь. 😁😂
Епт... Простите, Владимир Владимирович, никак не ожидал вас на «Вумане» встретить!!!
#313
Гость
14 тысяч девушек в год погибает от домашнего насилия. Петиция о законе о профилактике набрала больше 100 тысяч голосов.
Самое тупое что можно делать такие петиции создавать... домашнее насилие насилием не победить...
#314
Гость
Не считаем. Но только мы за то чтобы ОБЯЗАТЬ мужчин к равной ответственности, неважно относятся они к 5-10% желающих забрать ребенка или нет. Опека 50/50. То же самое в браке - никому не важно что папаша хочет свободы и отдохнуть от семьи - он может лечь на диван и сходить в какой-нибудь бар не чаще чем жена. Потому что дети.
Так что если равенство то для всех а не только 5% добровольцев.
Ага и над каждым папашем поставить по полиуцаю😂

Кого дамы вы воспитали, того и получили
Гость
#315
Дымыч
Ага и над каждым папашем поставить по полиуцаю😂

Кого дамы вы воспитали, того и получили
Ну представь воспитание 50/50 после развода. Это значит что ребенок должен быть 1 неделю у матери, вторую у отца. Бабы сами на это не пойдут. А идея хорошая, мне нравится. Но только в том случае когда ребенок желанный и планированный, а не как это бабы делают. С утра пришла и говорит что беременна и будет рожать. Плюсом обязательный тест днк после рождения ребенка, перед тем как в графе отец впишут этого мужчину.
Злобный Буратино
#316
Гость
Не считаем. Но только мы за то чтобы ОБЯЗАТЬ мужчин к равной ответственности, неважно относятся они к 5-10% желающих забрать ребенка или нет. Опека 50/50. То же самое в браке - никому не важно что папаша хочет свободы и отдохнуть от семьи - он может лечь на диван и сходить в какой-нибудь бар не чаще чем жена. Потому что дети.
Так что если равенство то для всех а не только 5% добровольцев.
Насильно мил не будешь, глупости пишите.
#317
Гость
Ну представь воспитание 50/50 после развода. Это значит что ребенок должен быть 1 неделю у матери, вторую у отца. Бабы сами на это не пойдут. А идея хорошая, мне нравится. Но только в том случае когда ребенок желанный и планированный, а не как это бабы делают. С утра пришла и говорит что беременна и будет рожать. Плюсом обязательный тест днк после рождения ребенка, перед тем как в графе отец впишут этого мужчину.
Ну тут я на стороне женщин... Если сексишься с женщиной, будь готов к ребенку... Секс-то изначально для этого дела и задумывался.

Так что не нужно вот этого, я не такая, я жду трамвая... спустил в нее, отвечай за последствия... мог и не в нее это делать в конце то концов
Злобный Буратино
#318
Гость
Какая прелестная манипуляшка в конце)) Женщины вдумайтесь, вы если хотите проще и легче жить, то вы тупые, ок? А вот если сложнее, взвалить на себя побольше, чтоб в Какраньшии, где мужчинка только в потолок плевал, а бабаконь и по дому и на работе и с детьми - вот это вершина интеллекта!) Конечно же, если бы речь шла про мужиков, то тут всё ровно наоборот)) Вот она суть мудскогоо перрженния))))
Манипуляция? Кто чем любит заниматься, то и мерещится.

Никто не против облегчения жизни людей на этом и стоит весь человеческий прогресс.

Однако мужчины против, желания женщин этим заниматься за сче́т мужчин, как и женщины. Здесь равноправные желания. За свой сче́т на здоровье, все мужчины поддерживают.

Мы видим на фоне детей успешных родителей, бизнесменов, политиков, шоу-бизнеса, высокий процент неблагожелательный граждан, выше, чем у людей без таких возможностей. Которые максимально получили то, к чему стремятся многие женщины. Максимального облегчения, там за них клининг, няни и все́ остальное. Дети не вырастают умными и уcпешнымм, а гораздо чаще деградируют, ведут ассоциальный образ жизни. Вдуматься, как вы написали, вам действительно не помешает.
Гость
#319
Гость
Не считаем. Но только мы за то чтобы ОБЯЗАТЬ мужчин к равной ответственности, неважно относятся они к 5-10% желающих забрать ребенка или нет. Опека 50/50. То же самое в браке - никому не важно что папаша хочет свободы и отдохнуть от семьи - он может лечь на диван и сходить в какой-нибудь бар не чаще чем жена. Потому что дети.
Так что если равенство то для всех а не только 5% добровольцев.
Никто не против будет при условии выплаты мужиком алиментов в полном объёме. Пусть на половину месяца забирает и сам его обеспечивает сверх алиментов.
Гость
#320
Злобный Буратино
Манипуляция? Кто чем любит заниматься, то и мерещится.

Никто не против облегчения жизни людей на этом и стоит весь человеческий прогресс.

Однако мужчины против, желания женщин этим заниматься за сче́т мужчин, как и женщины. Здесь равноправные желания. За свой сче́т на здоровье, все мужчины поддерживают.

Мы видим на фоне детей успешных родителей, бизнесменов, политиков, шоу-бизнеса, высокий процент неблагожелательный граждан, выше, чем у людей без таких возможностей. Которые максимально получили то, к чему стремятся многие женщины. Максимального облегчения, там за них клининг, няни и все́ остальное. Дети не вырастают умными и уcпешнымм, а гораздо чаще деградируют, ведут ассоциальный образ жизни. Вдуматься, как вы написали, вам действительно не помешает.
И снова перекладывание вины - это так по мудэшному))

Ты как то очень завуалированно предлагаешь женщинам понизить свой уровень жизни и улучшить мужской, только вот нам то это зачем?
Гость
#321
Гость
Ну представь воспитание 50/50 после развода. Это значит что ребенок должен быть 1 неделю у матери, вторую у отца. Бабы сами на это не пойдут. А идея хорошая, мне нравится. Но только в том случае когда ребенок желанный и планированный, а не как это бабы делают. С утра пришла и говорит что беременна и будет рожать. Плюсом обязательный тест днк после рождения ребенка, перед тем как в графе отец впишут этого мужчину.
Ещё чтоб эту неделю у атса, атес полностью сам за ребенком ухаживал, а не спихивал на женщин - мамку, другую женщину, пойдут ли на это мужллы?
Гость
#322
Гость
Ещё чтоб эту неделю у атса, атес полностью сам за ребенком ухаживал, а не спихивал на женщин - мамку, другую женщину, пойдут ли на это мужллы?
у тебя бьедыа с русскЫм изЫком. Напиши что-то адекватное. Твоя подгарающая задница только подтверждает мои слова
Гость
#323
Гость
у тебя бьедыа с русскЫм изЫком. Напиши что-то адекватное. Твоя подгарающая задница только подтверждает мои слова
Идинах камрада, мужжопа
Namtar
#324
Ave Satani!
О, а вот и гамнецо наружу поперло. Тебя ткнули носом в реалии "свободного мира", где Большой Брат точно так же шпионит за всеми, уступая в этом разве что Китаю? Ткнули. И что? Вместо того, чтобы пойти умыться, продолжаешь нести ахинею.
если бы не либералы ,то такой ник Вы бы себе и взять не смогли-попяры бы живьем сожгли...
и на вопрос Вы так и не смогли ответить..
Namtar
#325
Ave Satani!
Это что же за свинозавра ты собираешься выкормить, которому на прожор несчастных 40 тыр в месяц не хватает?
так они несчастные ,логично что не хватает...это даже не деньги
Гость
#326
Гость
Идинах камрада, мужжопа
чиева у тибеа тыак подгырает?
Гость
#327
Гость
чиева у тибеа тыак подгырает?
подгораит ат тупасти мужжала каторая дажи ни знает чито такое эрратив, вот эта тупая муджло аззаза
Гость
#328
Гость
подгораит ат тупасти мужжала каторая дажи ни знает чито такое эрратив, вот эта тупая муджло аззаза
у тибия хоть дывыа клыса абрызывани есть?
Гость
#329
Гость
Ну представь воспитание 50/50 после развода. Это значит что ребенок должен быть 1 неделю у матери, вторую у отца. Бабы сами на это не пойдут. А идея хорошая, мне нравится. Но только в том случае когда ребенок желанный и планированный, а не как это бабы делают. С утра пришла и говорит что беременна и будет рожать. Плюсом обязательный тест днк после рождения ребенка, перед тем как в графе отец впишут этого мужчину.
Ага бабы делают. Без мужиков. Если так не нужны дети,так не суйте свой *** в женщин,делов-то. А детей после развода,да,так хорошему отцу за счастье ребенка оставить,пусть мучается с этим гемором. Только отцов таких единицы и то не все хотят брать.
Гость
#330
Гость
Ага бабы делают. Без мужиков. Если так не нужны дети,так не суйте свой *** в женщин,делов-то. А детей после развода,да,так хорошему отцу за счастье ребенка оставить,пусть мучается с этим гемором. Только отцов таких единицы и то не все хотят брать.
Ну по этой логике ты от каждого секса болжна беременеть )))
Гость
#331
Ты че мать, упала там? ахахахха
Ave Satani!
#332
Гость
Никто не против будет при условии выплаты мужиком алиментов в полном объёме. Пусть на половину месяца забирает и сам его обеспечивает сверх алиментов.
При совместной опеке нет алиментов. И, согласно закону, за обеспечение ребенка отвечают оба родителя. А вот про необходимость обеспечения маргиналок в законе ничего не сказано.
Гость
#333
Lо-Fi
В РФ
Эти скрины можно в фотошопе нарисовать, плюсом если это реально то это но нейм сайты с которых могут давать просто придуманную информацию. Ты дай ссылку на МВД статистику официальную где говорится о тех мифических 14 тысячых.
Гость
#334
Гость
Ну по этой логике ты от каждого секса болжна беременеть )))
Если бы. Некоторые люди годами не могут забеременеть. А мне лично секс и не нужен вообщ,если я не хочу детей и не смогу их воспитывать..
Гость
#335
Ave Satani!
При совместной опеке нет алиментов. И, согласно закону, за обеспечение ребенка отвечают оба родителя. А вот про необходимость обеспечения маргиналок в законе ничего не сказано.
Ну раз нет алиментов при совместной опеке, значит и совместной опеки нет.
Гость
#336
Ave Satani!
При совместной опеке нет алиментов. И, согласно закону, за обеспечение ребенка отвечают оба родителя. А вот про необходимость обеспечения маргиналок в законе ничего не сказано.
Оба родителя и отвечают,а женщина бОльшую часть. Или вы всерьез считаете,что на алименты большинства мужиков можно кого-то обеспечить?
Гость
#337
Гость
Если бы. Некоторые люди годами не могут забеременеть. А мне лично секс и не нужен вообщ,если я не хочу детей и не смогу их воспитывать..
я твою логику на всех людей не распространяю )) только на тебя.
Гость
#338
Дымыч
Епт... Простите, Владимир Владимирович, никак не ожидал вас на «Вумане» встретить!!!
То то же.
Да потише мне тут, все ходы записываются. 😏😡
Гость
#339
Гость
Ну раз нет алиментов при совместной опеке, значит и совместной опеки нет.
А чего так? Обязательно алименты желаешь отхапать? То что нет алиментов при совместной опеке, это правильно
Ave Satani!
#340
Namtar
если бы не либералы ,то такой ник Вы бы себе и взять не смогли-попяры бы живьем сожгли...
и на вопрос Вы так и не смогли ответить..
А разве есть что-то общее у классических либералов с либердой? Первые старались, чтобы у людей были равные права - вторые делят людей на касты и назначают часть каст недочеловеками; первые старались, чтобы стало поменьше запретов - вторые стараются запретить все, что не согласуется с догмами их религии. Никакие вы не либералы. Глядя на вас, Лев Давыдыч нежно и мило улыбается. А Адольф Алоизыч несколько озадаченно поправляет челку.
Ave Satani!
#341
Гость
Оба родителя и отвечают,а женщина бОльшую часть. Или вы всерьез считаете,что на алименты большинства мужиков можно кого-то обеспечить?
Нет. 7-10 тыр недостаточно для содержания ребенка.
Гость
#342
Гость
я твою логику на всех людей не распространяю )) только на тебя.
Ну вот я тебе и сказала,что я ни с кем спать не буду,если не предполагаю возможность забеременеть. Ну так это ж и не я ною,что пристроила свой половой орган,а мне кто-то ребенка втихушку сделал. Это даже звучит как шизобред. Впрочем как и вообще все у мудешников.
Гость
#343
Гость
Оба родителя и отвечают,а женщина бОльшую часть. Или вы всерьез считаете,что на алименты большинства мужиков можно кого-то обеспечить?
При нынешней ситуации отвечает по факту только баба, так как она не позволяет отцу воспитывать ребенка и сама с ребенком живет имея над ним контроль.
Далее алименты. берем простой вариант, вот у меня друг платит 40-к алиментов. Соответветственно с бабы для ребенка столько же, так как мужчина платить только половину от тог очто обязано выделяться ребенку, и того 80.
От тебя требуется расписать траты на месяц на ребенка, указывая все необходимое и аргументировать по какой причине тебе не хватает 80к на ребенка в месяц.
Ave Satani!
#344
Гость
Ну раз нет алиментов при совместной опеке, значит и совместной опеки нет.
Уезжай туда, где при разводе назначают алименты на содержание паразиток. Но в большинстве стран все же считается, что алименты для ребенка, не для паразитки.
Гость
#345
Гость
Ну вот я тебе и сказала,что я ни с кем спать не буду,если не предполагаю возможность забеременеть. Ну так это ж и не я ною,что пристроила свой половой орган,а мне кто-то ребенка втихушку сделал. Это даже звучит как шизобред. Впрочем как и вообще все у мудешников.
ну так то да, именно ты и ноешь
Гость
#346
Гость
А чего так? Обязательно алименты желаешь отхапать? То что нет алиментов при совместной опеке, это правильно
Вам лишь бы ни копейки вашему ребёнку не давать. Самим не позорно?
Ave Satani!
#347
Namtar
если бы не либералы ,то такой ник Вы бы себе и взять не смогли-попяры бы живьем сожгли...
и на вопрос Вы так и не смогли ответить..
В отличие от тебя, что такое сатанизм, я знаю. И к либерде испытываю омерзение в том числе и как сатанист.
Гость
#348
Гость
А чего так? Обязательно алименты желаешь отхапать? То что нет алиментов при совместной опеке, это правильно
Нет,почему? Пускай мужики забирают. Учат с ребенком уроки,возятся и теопятгемор,я мож и сама доплачу даже. А женщина будет воскресной мамой,приходить на сайте на 2 часа,покупать мороженку и с.ебывать в туман . Очень классно.
Гость
#349
Гость
Вам лишь бы ни копейки вашему ребёнку не давать. Самим не позорно?
Тебе ведь не позорно уничтожать психику ребенка лишая его семьи и отца. Так чего бы нам было позорно не давать ребенку алименты которые ты желаешь себе захапать?
Гость
#350
Ave Satani!
Уезжай туда, где при разводе назначают алименты на содержание паразиток. Но в большинстве стран все же считается, что алименты для ребенка, не для паразитки.
А ваши несчастные 30-40 тыщ до копейки ребёнку идут. На нормальные, качественные продукты. На большее их не хватает, приходится маме кроме сил и времени ещё и деньги зарабатывать.
Гость
#351
Гость
Нет,почему? Пускай мужики забирают. Учат с ребенком уроки,возятся и теопятгемор,я мож и сама доплачу даже. А женщина будет воскресной мамой,приходить на сайте на 2 часа,покупать мороженку и с.ебывать в туман . Очень классно.
влажные месты бабы у которой нет детей.
Предыдущая тема