Почему не запрещают мужские движения?

А мужчины которые используют женщин как обслугу, сексуальную бытовую, причем с давних времен с начала истории, лишают право на образование, самоопределение и карьеру, самовыражение, ставя ее в низшую ступень эволюции, более того спонсируя те же профессии куртизанок и сами добровольно пользуются услугами. Потому что спрос рождает предложение. У мужчин конечно вопросов не возникает, опять же возвращаясь к тому что такие женщины изначально не в выгодном положении. Современная женщина просто не хочет жить хуже с мужчиной.

Маркарян говорящая голова, которая позорит мое имя

Психологическое насилие в понимании таких мужчин это в том что они не хотят выполнять базовые обязанности с тем же бытом например, или просмотром за собственным ребенком, мужчина изначально ждет от женщины жрицу, рабыню и обслугу. Когда женщина просит мужчину о выполнении его семейных обязанностей и помощи а он не слышит, то для него бедного это насилие. Притом что если женщины действительно абьюзер, от которой мужчины могут просто уйти и развестись, а если женщина с абьюзером то он вероятнее будет ее преследовать или прикончит

"А мужчины которые используют женщин как обслугу, сексуальную бытовую."

То что многим мужчинам чаще нравятся хозяйственных женщин, у которых руки из нужного места растут, не значит используют, это дело, как минимум добровольное, крепостное право отменили в 1861г.

"Современная женщина просто не хочет жить хуже с мужчиной."

Вот это уже интереснее, мужчины хотят тоже самое, здесь у нас интересы совпадают.

Статистику можете привести? Я наоборот вижу огромный рост домашнего насилия. Он начался с декриминализации побоев и особенно стал заметен, когда уголовники с фронта начали возвращаться. По той статистике, еоторую я видел, в некоторых регионах рост до 10 раз.

Ну так это основная претензия у мужчин, только какая выгода женщине от такой жизни. Женщинам тоже нравятся хозяйственные мужчины. Старый строй общества до сих пор закоренен у многих в сознании где с детства внушают принцип такой жизни, только толк от нее. Что бы не расходились принципы и не возникло противоречий, достаточно на этапе знакомства выяснять эти моменты. Только почему то чем чаще женщины не соглашаются на их устрой жизни и отношение на их условий, то идет лютая ненависть и непринятия другой стороны

На свидания ходят за салатом или потому, что человек понравился? Если один из них должен платить, а другой нет, они не равноправны. Как же "равные права" и прочий феминизм? Ужас какой, оплатить свою еду! Сходу лезть в чужой кошелёк и решать, стоит ли ему лезть в отношения или думать, как себя обеспечить? Не слишком самонадеянно?

Где там логика, можно увидеть всю цепочку с самого начала? Кто вас, несчастных, угнетает и каким образом?

Случаи домашнего насилия со стороны женщин посчитали? Там очень интересная статистика, рекомендую к ознакомлению.

Если у вас не совпадают взгляды на быт, она хочет поровну, а он привык в семье этим занималась женщина, мужчина в основном обеспечивал, это не даёт ей никакого морального права так себя вести, под угрозой раздела имущества и отберёт детей. Значит изначально на берегу надо было обговаривать и расходиться , если взгляды не совпадают.

Психологическое насилие, это оскорбления, унижения, угрозы, давление, манипуляции, требования. В соседнем доме молодой мужчина вышел в окно с 17 этажа, во время подобных сцен, когда все соседи слышали психологическое насилие к мужчине, остался ребёнок садовского возраста. Случай месяц назад.

Вы в какой стране живёте? У нас перечисленное уголовно наказуемо, если что. Велком в прокуратуру писать пачку заявлений, если над вами издеваются.

Это банально этикет, платит тот кто зовет дружок. Даже женщины без проблем оплачивают за друзей или коллег, если мужик боится обанкротиться из за кофе, то чего ждать от него дальше? Несостоятельный человек который не хочет угостить за такую фигню, понравившегося ему человека, то она изначально ему не нужна) это банально показывает дальнейшее отношение к ней. Либо говорит о том что мужик просто без перебора всех подряд зовет на свидания ожидая на то что «перепадет» .Это доказывает вопль большинства мужчин когда девушка не соглашается продолжать вечер в его жил площади, для половых утех

Вы мужчина? Откуда вам известно, чего и от кого он ждёт? Ваш личный опыт говорит только о вашем личном опыте.

Нет, вы не хотите понимать, о чём я говорю, вам просто нравится ругать мужчин и кричать, что они всм должны. Не вижу смысла продолжать разговор. Если вы мужененавистница, встречайтесь с женщинами, они же идеальные, или заведите кота.

Если бы мужчина нормально обеспечивал то потребности женщины были бы закрыты, хотя бы тем что ей бы не приходилось горбатиться за плитой 24/7 с маленьким орущем ребенком, она могла бы нанять няню, клининг и банально иметь время на себя, свое развитие, карьеру и хобби. При этом постоянно слышать обесценивание мужа, что ей легко. Очевидно если женщина разводится то значит из него Хреновый муж и отец

Статистики роста в 10 раз нет и быть не может. У нас нет столько военных, чтоб было в 10 раз больше военных, чем мужчин. У мирных жителей нету предпосылок, оснований для подобного роста.

То, что есть редкий рост среди военных с посттравматическим состоянием вполне ожидаемо. Такой рост среди военных прогнозируемый после войны.

Это говорит статистика, жалоба всех женщин и причин разводов в подобных семьях, где просто у женщины в какой то момент не выдерживает психика от такой жизни и расходится, потому что до этого предшествовало много ситуаций событий, где мужчина либо не слушал, не принимал никакого участия в семейной жизни взваливая все на женщину, либо алкоголик или игроман

Тебе уже все расписали, сотню аргументов, а ты так решил уйти от вопроса, так в чем женщина ущемляет мужчин?

Ссылку на статистику, пожалуйста.
Жалобы всех женщин учтены, а где учёт жалоб мужчин? Потому что всем плевать на мужчин? Настоящий мужчина не жалуется, просто умирает от инсульта в 35?
Вижу тонны ненависти к мужчинам. А теперь поставьте себя на их место и прочувствуйте это всё. Нравится?
Не хватает людям привычки думать не только со своей стороны и не только о себе. Всем людям, не только мужчинам.

Потенциальная абьюзерша приветствую вас в дискуссии.

Мужчины нормально обеспечивали, если бы большинство вакансий у нас нормального бы оплачивалось, но виноват в этом конечно же мужчина.

95% мужчин у нас недостаточно зарабатывают на постоянной основе в доме иметь клининг и няню, имея при этом на плечах базовые расходы на жизнь.

По вашей логике у нас 95% хреновые отцы и мужья, когда до этого времени поколением раньше все женщины массово справлялись, без клининга и нянь, скорее хреновее женщины стали, если следовать логике, кто хуже стал справляться с обязанностями. Женщины стали активнее перекладывать обязанности и обвинять мужчин, это заметно.

Так тебе тоже всё расписали с двумя сотнями аргументов. А ты решил уйти от вопроса. Так в чём мужчина ущемляет женщин?

Дорогие женщины форума, которые читают комментарии, мои комменты и ответы были адресованы изначально вашему взору для анализа, что бы вы почитали и сделали для себя выводы. Я знаю что мужикам удобно видеть только свою правду. Уважайте себя и свой выбор

Да успокойтесь уже, никто ничего не запретит, фемок же не запретили), а мд это просто ответ на фем движение, не было бы его, так всей этой фигни бы не было. Там много минусов, но есть и плюсы - аленяк меньше становится и понятно что у большинства баб на это бомбит, меньше лошья которые будут за ними ползать и сливать бабло

Ну твоя то баба Хорошая
Живет как сожительница с тобой без брака и нарожала детей с прочерком вместо имени отца
Сама себя и детей обеспечивает пока ты на женском сайте языком мелешь.

Не вижу никакого факта ущемления мужчин) это лишь константция фактов, тебе удобно смотреть под призмой обиды что женщины себя начинают уважать и имеют выбор, одно понятно - женщины не насилуют мужчин, не домогаются не сводят как кусок мяса, не убивают столько мужчин и то в большинстве в самообороне, не притесняют и не отнимают человеческие права. Остальные жалобы об армии, раздел имущества которое нажито только в браке лол и деление детей, которые по сути мужчинам и не нужны, достаточно видеть сплошную безотцовщину, и не умением и не желанием следить за чадом своим

Это откуда такие правила этикета? Сами придумали? Можете дать ссылку на авторитетный источник? Не можете?.. Так и думал.

А мордочка у неё не треснет? 🥱

Действительно, если вы не видите или не хотите видеть, этого не существует.

Ещё раз могу повторить, что я такую статистику видел. Но её в этом году засекретили. Объясните, зачем закрывать статистику, если преступность, как Вы утверждаете, снижается?

Вы ошиблись, мы не расписаны, всё остальное слухи.

Попытки уязвить других людей, чаще всего исходят от людей "несчастных" в жизни, могу вам посочувствовать.

Так чего тогда ноешь об обеспечении женщины? Это же вы мужики этим кичитесь, вы то обеспечивание то не можете этого делать но обязанность должна быть только у женщины?) Если ты не можешь обеспечить детей и жену что бы она не превратилась выгоревшую скукожанную рабыню без кареры, хобби и увлечений то просто не заводи семью. Раньше женщины и в поле рожали, но это не значит что им было хорошо, раньше женщины поголовно страдали и это видно по нашим матерям бабушкам и про бабушкам, никто из современных женщин не говорит что они бы хотели жить как их предки, а сейчас женщины умнеют и не соглашаются просто на рабские условия как в прошлом

Преступность и домашнее насилие это сильно разное. Преступность всеобъемлющее понятие куда входят тысячи различных преступлений.

Преступность не снижается, так как в военное время много уголовников амнистировали за боевые заслуги, потенциальная аудитория вашей статистики преступности.

Сейчас много чего засекречено в интересах государства. В военное время распространённая практика.

Слухи? Твоя баба живет с тобой без штампа и дети - с прочерком в графе " отец "
Ты им никто фактически.
Тетка сама себя кормит и детей тоже
Ты же за права мущщин на женском сайте по ночам заднее место рвешь.
Папаша))

Где вы увидели нытьё? В теме оно скорее от женщин.

Женщины не умнеют, они думают что умнеют, а это колоссально разные вещи.

Интеллектуальная культура снижается.

Желание жить проще, легче, с меньшими обязанностями, меньшей ответственностью, не делает женщин умнее, скорее наоборот.

Раз вам нравятся слухи, не буду мешать в них верить. Вы забыли написать бью детей и жену, когда она плохо обеспечивает.

Понятно. В интересах государства скрывать истинное положение дел от своего народа. А то тот ведь и взбунтоваться может. 🤭

Вам легче станет, если узнаете сколько погибло и сколько покалеченных? И что экономика трещит по швам? Это и так понятно, если не совсем глупый человек.

А то, что другие недружественные государства могут воспользоваться информацией в своих целях вам видимо все́ равно, настолько важный человек, что нужно знать всю статистику.

А, понятно. Мой собеседник фашистский раб-психопат. Так бы сразу и сказали, что у вас не население, а подданные, которые вообще прав не имеют! В любой цивилизованной стране я имею право знать всю статистику, чтобы видеть результаты работы избранных органов власти и знать, за кого мне голосовать на выборах. Но рабам это не нужно - у них выборов нет. Зато есть куча мифических "врагов" повсюду. 😂

Ну и сколько таких примеров, когда убивают именно из-за ненависти к женщинам? Разве что маньяки, но и у них обычно другие мотивы. Не надо притягивать за уши бытовое насилие, криминал и межнациональную и межрелигиозную рознь. Их жертвами мужчины становятся куда чаще. А вот убийства именно на почве ненависти к женскому полу - редкость. Их не сильно больше, чем преступлений, совершенныx окончательно слетевшими с катушек леcбиянками.

Все эти миллионы "маньяков" здесь на форуме шифруются, анонимно выплескивая на женщин свою непроработанную мужЫцкую желчь, ненависть и сексуальную неудовлетворенность. 😨🔥

Одно непонятно, почему такая правдорубка сама пишет из-под гостя?))))

А вот не соглашусь с вами... Понятно, что прям сейчас всё раскрывать действительно опасно... Но вот тренд ко всё большей секретности чем дальше заходит, тем больше вредит государству. А вот противоположный тренд — наоборот, государству помогает и в будущем очень сильно помог бы... Мы знаем уже пример одного могучего государства, которого многоуровневая ложь отправила на тот свет, и сейчас начинаем идти тот же путь... И знаем обратный пример с тем же народом, когда пик могущества четко совпадал с пиком максимальной открытости государства и логики решений царей...

Ну и простая логика, невозможно влияние вражеской пропаганды, когда информация в твоей стране полностью открыта... Правда, есть нюанс, для крыс, коррупционеров и прочих пиявок общества такое устройство государства как серпом по попе...

Ну и еще нюанс, чем более государственная машина отвечает банальному принципу справедливости, тем более она успешна, и особенно в тяжкую годину...

///Желание жить проще, легче, с меньшими обязанностями, меньшей ответственностью не делает женщин умнее, скорее наоборот.///

Это, увы, и мужчин касается... Единственно, думаю, не стали ли мы делами, для кого и трава зеленее, и молодежь все тупее и тупее?)))

тише лошарик))

Любая категоризация людей это посредственно и аморально. Извините, но девушки её демонстрируют чащи и касательно именно данных вами определений.

Ну и сами вы как себе это представляете? Типо мужчины собрались и такие выясняют кто здесь альфа? Сказал бы так что есть четыре разных типа одного и того же мужика.

В толпе
В толпе с женщинами
Остался один на один
Остался один на один с женщиной.

А ещё почитайте про биологию. Конкретно о том в чем смысл полового размножения. И как вы будете воспринимать слабых мужчин или иметь подсознательное неверное понятие о силе. Почему к примеру южане пользуются спросом у женщин? Они уверенные в себе и ТД. На деле они просто не особо развитые и думают скорее нижней головой нежели верхней. А обычный адекватный мужчина воспринимается как слабый на фоне этой агрессивности.

Моё Имя слишком известно, чтобы ещё и прилюдно озвучивать его здесь. 😁😂

Посмотрела. Женщины намного чаще жертвы, со смертельным итогом причём.
Так что всё правильно выше написали.

14 тысяч девушек в год погибает от домашнего насилия. Петиция о законе о профилактике набрала больше 100 тысяч голосов.

А почему не 14 миллиардов в день? Вроде же было не 14 тысяч, в 8 миллионов в секунду. !

пизззздаболка