Гость
Статьи
Психология ночных …

Психология ночных бабочек...

Каким надо обладать мировоззрением чтобы быть ночной феей причем работая на обычной работе,но когда надо то может и ,,подрабатывать,,
Причем женщине все равно с кем,все равно когда,она как бы вообще не прихатлива ей все равно,никаких принципов
Это так сильно женщина зависит от денег?или от обстоятельств?и самое интересное,даже если она обделена красотой,мягко говоря,и понимает что далеко не модель и ее услуги никому не нужны,но она все равно выходит на ,,кривую дорожку,,
Зачем?

Автор
455 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#354
Гамлет
Страшная история.
Слушай, ну это же грех.
Это разрушает душу.
И женщины .
И тому человеку, кто ей пользуется.
Неужели не видишь?

Честнее просто дать денег нуждающейся женщине с детьми.

Только сейчас сообразил.

Я точно такой женщине с четырьмя детьми уже 10 лет "зарплату на воспитание детей" перевожу 15 числа каждого месяца.
Дети уже почти выросли.

Она мне чужой незнакомый человек.

это подло- требовать секс у человеку, который у черты.
Подло требовать когда женщина к тебе пришла просить в долг, например, а ты глумишься - типа зачем занимать если можно заработать? Вот это грязь. А девчонка сама анкету выставила, ценник повесила, квартиру рабочую снимает на долгосрок много лет, тапочки, полотенца халаты у нее. Ничего личного просто бизнес. Тем не менее я имею к ней какое-то подобие теплых чувств, не грублю, не спускаю в ротик, хотя доп есть, но ей видно что не нравится. Еще оставляю на чай, приношу детям гостинцы и т.д. Даже привел к ней +1 постоянный клиент, познакомив с другом.
Не Автор
#355
Гость
А просто это разные вещи. Брак, по сути, это имущественная сделка. И смысл брака в воспроизводстве частной собственности и капитализма, как писали Маркс и Энгельс. И наличие брака не гарантирует мужчине секс, тем более, в том количестве, что мужчине нужно. С самых древнейших времён причина проститттуции в недостатке или недоступности секса. В тех обществах древних, где недоступности секса не было - не было и проституцции. Доказанный антропологический факт. Отсутствие же секса ведет к проблемам со здоровьем, психологическим проблемам, агрессивности, выгоранию, алкоголизму и так далее.
Во времена жизни и здравствования Маркса и Энгельса такое понимание брака и было актуальным, но не в 21 веке.
Уровень современных благ и трудового законодательства позволяет людям жить поодиночке, (а не общинами, как раньше) без ущерба для уровня жизни. Поэтому на сегодняшний день брак - это про добровольное желание двух людей, а не необходимость выживания. В загсе спрашивают твоё(!) согласие на брак, а не родительское. Разводы свободны как никогда раньше.
С кем кто оказался в браке - это результат собственного выбора, а не каких-то сторонних обстоятельств.
Сравнение со сделкой тоже некорректно - у сделки всегда имеется конечный результат, по достижении которого она прекращается. Она заключается не ради самой себя, а ради достижения конкретного "выхлопа".
У брака такого нет - союз заключается ради самого союза.
Гамлет
#356
Гость
Подло требовать когда женщина к тебе пришла просить в долг, например, а ты глумишься - типа зачем занимать если можно заработать? Вот это грязь. А девчонка сама анкету выставила, ценник повесила, квартиру рабочую снимает на долгосрок много лет, тапочки, полотенца халаты у нее. Ничего личного просто бизнес. Тем не менее я имею к ней какое-то подобие теплых чувств, не грублю, не спускаю в ротик, хотя доп есть, но ей видно что не нравится. Еще оставляю на чай, приношу детям гостинцы и т.д. Даже привел к ней +1 постоянный клиент, познакомив с другом.
правда в том, что это -
использование чужой уязвимости, этой несчастной женщины.

Человек может приносить гостинцы детям, но он все равно остается участником конвейера, который разрушает душу
матери этих детей.
Гость
#357
Не Автор
Во времена жизни и здравствования Маркса и Энгельса такое понимание брака и было актуальным, но не в 21 веке.
Уровень современных благ и трудового законодательства позволяет людям жить поодиночке, (а не общинами, как раньше) без ущерба для уровня жизни. Поэтому на сегодняшний день брак - это про добровольное желание двух людей, а не необходимость выживания. В загсе спрашивают твоё(!) согласие на брак, а не родительское. Разводы свободны как никогда раньше.
С кем кто оказался в браке - это результат собственного выбора, а не каких-то сторонних обстоятельств.
Сравнение со сделкой тоже некорректно - у сделки всегда имеется конечный результат, по достижении которого она прекращается. Она заключается не ради самой себя, а ради достижения конкретного "выхлопа".
У брака такого нет - союз заключается ради самого союза.
Да, ну бросьте. Многие терпят брак потому, что некуда идти. Вот представьте. Одна ипотечная квартира на всех и некуда идти. Давно уже друг друга не любят, но терпят. Типичная ситуация. Или бизнесмен может любить жену, не хотеть разрушать брак, хотеть наследство передать детям, а секс получать на стороне.
Гость
#358
Гамлет
правда в том, что это -
использование чужой уязвимости, этой несчастной женщины.

Человек может приносить гостинцы детям, но он все равно остается участником конвейера, который разрушает душу
матери этих детей.
Чего она несчастная-то вдруг, уж явно посчастливее нищей матери одиночки, иначе выбрала бы именно тот путь, а не этот. Как сказал Д. Нагиев - моя мама воспитывала нас в одиночку и подрабатывала уборщицей в 3х местах а не стала проституткой. Значит склонность у девочки исходная есть, не видит ничего сильно отталкивающего в обилии мужчин, не на цепи ж ее там держат, да и вакансия продавщицы за 50к на каждом К&Б висит. Jedem das seine☝️
Гость
#359
Не Автор
Во времена жизни и здравствования Маркса и Энгельса такое понимание брака и было актуальным, но не в 21 веке.
Уровень современных благ и трудового законодательства позволяет людям жить поодиночке, (а не общинами, как раньше) без ущерба для уровня жизни. Поэтому на сегодняшний день брак - это про добровольное желание двух людей, а не необходимость выживания. В загсе спрашивают твоё(!) согласие на брак, а не родительское. Разводы свободны как никогда раньше.
С кем кто оказался в браке - это результат собственного выбора, а не каких-то сторонних обстоятельств.
Сравнение со сделкой тоже некорректно - у сделки всегда имеется конечный результат, по достижении которого она прекращается. Она заключается не ради самой себя, а ради достижения конкретного "выхлопа".
У брака такого нет - союз заключается ради самого союза.
Брак - это сделка. Имущественная. Так указано в Семейном кодексе. Такое определение брака. Любящим ведь вовсе не обязательно заключать брак. А брак заключают для решения юридических и имущественных задач. Богатые часто даже брачный договор подписывают, чтобы детально договориться об имущественных условиях, отличных от установленных законом по дефолту.
Не Автор
#360
Гость
Да, ну бросьте. Многие терпят брак потому, что некуда идти. Вот представьте. Одна ипотечная квартира на всех и некуда идти. Давно уже друг друга не любят, но терпят. Типичная ситуация. Или бизнесмен может любить жену, не хотеть разрушать брак, хотеть наследство передать детям, а секс получать на стороне.
Во-первых, если бы он любил жену, то не ходил бы по другим женщинам. Во-вторых, я и говорю, уже в который раз - мужчины просто ищут каких-то лёгких путей и временных облегчений вместо того чтобы решать проблемы по существу.

Поэтому мужчины достаточно редко инициируют разводы, по сравнению с женщинами.

А женщин не останавливают ни дети, ни имущество, если она поняла и твёрдо решила, что дальше в этом браке ей (и детям) будет хуже, чем без него, а какие-либо меры по спасению ситуации эффекта не имеют.
Не Автор
#361
Гость
Брак - это сделка. Имущественная. Так указано в Семейном кодексе. Такое определение брака. Любящим ведь вовсе не обязательно заключать брак. А брак заключают для решения юридических и имущественных задач. Богатые часто даже брачный договор подписывают, чтобы детально договориться об имущественных условиях, отличных от установленных законом по дефолту.
В какой статье семейного кодекса указано, что брак это имущественная сделка?
Ни разу не читала там такого.
А брачный договор - да. Но он и не является обязательной частью брака и заключается отдельно.
Гамлет
#362
Гость
Чего она несчастная-то вдруг, уж явно посчастливее нищей матери одиночки, иначе выбрала бы именно тот путь, а не этот. Как сказал Д. Нагиев - моя мама воспитывала нас в одиночку и подрабатывала уборщицей в 3х местах а не стала проституткой. Значит склонность у девочки исходная есть, не видит ничего сильно отталкивающего в обилии мужчин, не на цепи ж ее там держат, да и вакансия продавщицы за 50к на каждом К&Б висит. Jedem das seine☝️
Ты цитируешь Нагиева и вешаешь латинские лозунги, но абсолютно не понимаешь, как устроена человеческая трагедия.

Ты думаешь, что если женщину не держат на цепи, то её выбор — свободный и осознанный. Это глубочайшее и сытое заблуждение.
Ошибочная мерка. Мама Нагиева — святая женщина, проявившая сверхчеловеческую силу духа. Но мерить всех людей по высшей планке святости и ломать тех, кто оказался слабее, — это и есть подлость.
Не у всех хватает ментального ресурса выдерживать ад нищеты с тремя детьми на руках. Когда женщина ломается под грузом безысходности и страха за будущее детей, это называется не "склонностью", а катастрофой.
Иллюзия выбора. Ты отправляешь её продавщицей в "К&Б" за 50 тысяч рублей.
Давай посчитаем: аренда жилья для четверых, еда, одежда, лекарства для троих детей в 2026 году. На эти деньги они будут медленно умирать от голода. Женщина у черты выбирает не между "лёгким" и "тяжёлым" трудом.
Она выбирает в состоянии глубокого психологического шока и отчаяния.
И пользоваться этой её слабостью, прикрываясь фразой "она сама повесила ценник" — это соучастие в уничтожении её души.
Ты пишешь "ничего личного, просто бизнес".
Но в отличие от продажи тапочек или полотенец, в этой сфере товар — это сама человеческая личность.
Каждый мужчина, который приходит к ней с "умеренным ценником", забирает каплю её живой души, оставляя вместо неё холод и пустоту. Этот ментальный яд она каждый вечер несёт домой своим детям.

Хватит оправдывать пошлость и грязь рыночной экономикой. Сильный мужчина, видя женщину у черты, помогает ей подняться, как это делают люди чести.

А слабый и циничный — платит "на чай" и считает, что совершил благородный поступок.
Пора из животного стада потребителей чужой плоти становиться людьми».
Гость
#363
Не Автор
В какой статье семейного кодекса указано, что брак это имущественная сделка?
Ни разу не читала там такого.
А брачный договор - да. Но он и не является обязательной частью брака и заключается отдельно.
Ну а что такое брак и чем брак отличается от его отсутствия? Брак это особый юридический статус, который, в основном, имущественные вопросы регулирует. А если есть дети, то иногда еще административные. Наличие или отсутствие любви, взаимопонимания и проч кодексы не регулируют ;)) Как и вопросы секса. Юридически жена также может отказать в сексе, как и любая другая женщина.
Не Автор
#364
Гость
Ну а что такое брак и чем брак отличается от его отсутствия? Брак это особый юридический статус, который, в основном, имущественные вопросы регулирует. А если есть дети, то иногда еще административные. Наличие или отсутствие любви, взаимопонимания и проч кодексы не регулируют ;)) Как и вопросы секса. Юридически жена также может отказать в сексе, как и любая другая женщина.
Я уже писала выше, что такое брак.
Конечно, всё зависит от конкретных людей и их взглядов. Если кто-то заключает брак ради капитала и/или выполнения конкретных функций - это дело хозяйское. Главное обговаривать сразу всё на берегу, чтобы потом ни у кого не случилось недопониманий и разочарований.
Гость
#365
Гамлет
Ты цитируешь Нагиева и вешаешь латинские лозунги, но абсолютно не понимаешь, как устроена человеческая трагедия.

Ты думаешь, что если женщину не держат на цепи, то её выбор — свободный и осознанный. Это глубочайшее и сытое заблуждение.
Ошибочная мерка. Мама Нагиева — святая женщина, проявившая сверхчеловеческую силу духа. Но мерить всех людей по высшей планке святости и ломать тех, кто оказался слабее, — это и есть подлость.
Не у всех хватает ментального ресурса выдерживать ад нищеты с тремя детьми на руках. Когда женщина ломается под грузом безысходности и страха за будущее детей, это называется не "склонностью", а катастрофой.
Иллюзия выбора. Ты отправляешь её продавщицей в "К&Б" за 50 тысяч рублей.
Давай посчитаем: аренда жилья для четверых, еда, одежда, лекарства для троих детей в 2026 году. На эти деньги они будут медленно умирать от голода. Женщина у черты выбирает не между "лёгким" и "тяжёлым" трудом.
Она выбирает в состоянии глубокого психологического шока и отчаяния.
И пользоваться этой её слабостью, прикрываясь фразой "она сама повесила ценник" — это соучастие в уничтожении её души.
Ты пишешь "ничего личного, просто бизнес".
Но в отличие от продажи тапочек или полотенец, в этой сфере товар — это сама человеческая личность.
Каждый мужчина, который приходит к ней с "умеренным ценником", забирает каплю её живой души, оставляя вместо неё холод и пустоту. Этот ментальный яд она каждый вечер несёт домой своим детям.

Хватит оправдывать пошлость и грязь рыночной экономикой. Сильный мужчина, видя женщину у черты, помогает ей подняться, как это делают люди чести.

А слабый и циничный — платит "на чай" и считает, что совершил благородный поступок.
Пора из животного стада потребителей чужой плоти становиться людьми».
1) наличие души наукой не доказано. Это не аргумент. 2) если почитать многих самих фей, то они пошли туда не от нищеты. Это типичная ошибка социалистов и феминисток, которые все проблемы сводят к нищете. А есть феи, которые элитное жилье купили и не одно и продолжают промышлять. Или есть те, кто писали, что на обычной работе им было более невыносимо и депрессивно.
Гамлет
#367
Гость
1) наличие души наукой не доказано. Это не аргумент. 2) если почитать многих самих фей, то они пошли туда не от нищеты. Это типичная ошибка социалистов и феминисток, которые все проблемы сводят к нищете. А есть феи, которые элитное жилье купили и не одно и продолжают промышлять. Или есть те, кто писали, что на обычной работе им было более невыносимо и депрессивно.
Раз ты хочешь говорить на языке науки, давай уберем слово "душа" и заменим научными терминами: психика, нейробиология и дофаминовая система. Наукой они доказаны абсолютно.

О разрушении личности. Ты пишешь про "элитное жилье".
Но нейробиология знает: чтобы человек мог изо дня в день выдерживать поток случайных физических контактов с чужими людьми, его мозг вынужден включить механизмы жесткой психологической защиты — деперсонализацию и диссоциацию.
Психика буквально отключает способность чувствовать, превращая человека в биоробота.
Это не "просто работа".
Это системный демонтаж лимбической системы мозга.

В результате эти женщины навсегда теряют способность к формированию окситоциновой привязанности, искренней любви и глубокого доверия. На языке науки это называется тяжелой психопатологией. Они не в состоянии больше любить.

Никакое элитное жилье не способно купить обратно здоровую нервную систему.
Твой аргумент, что на обычной работе им было "депрессивно", — это классическая подмена понятий.
Депрессия лечится психотерапией и поиском своего призвания. Попытка "вылечить" внутреннюю пустоту легкими деньгами через торговлю телом — это то же самое, что лечить жажду соленой водой. Это вызывает мгновенное привыкание к высокому доходу при полном разрушении личности. То, что они продолжают этим заниматься, имея квартиры, доказывает не их "свободный выбор", а глубочайшую психологическую инвалидность и тяжелую дофаминовую зависимость, из которой они уже не могут выбраться.
Социология и статистика четко доказывают: дети, выросшие в семьях, где доход формировался через деструктивную деятельность родителей, с вероятностью более 70% повторяют девиантные сценарии, страдают от тяжелых психозов и неспособны создать стабильные союзы. Это математика поломанных судеб. То есть по сути, пользуя их мать, ты разрушил судьбы этих детей.
Ты преступник.
Гость
#368
Гость
1) наличие души наукой не доказано. Это не аргумент. 2) если почитать многих самих фей, то они пошли туда не от нищеты. Это типичная ошибка социалистов и феминисток, которые все проблемы сводят к нищете. А есть феи, которые элитное жилье купили и не одно и продолжают промышлять. Или есть те, кто писали, что на обычной работе им было более невыносимо и депрессивно.
Вот и отправляйтесь обслуживать каждого встречного как на конвейере
Что вы других туда гоните, не понимаю.

Брак ещё с проституцией сравнивают, совсем ополоумели. Может страсть в браке и утихает, но это родной, близкий человек

Сравнили со стадом извращенцев и озаботов
Гость
#369
Гамлет
Раз ты хочешь говорить на языке науки, давай уберем слово "душа" и заменим научными терминами: психика, нейробиология и дофаминовая система. Наукой они доказаны абсолютно.

О разрушении личности. Ты пишешь про "элитное жилье".
Но нейробиология знает: чтобы человек мог изо дня в день выдерживать поток случайных физических контактов с чужими людьми, его мозг вынужден включить механизмы жесткой психологической защиты — деперсонализацию и диссоциацию.
Психика буквально отключает способность чувствовать, превращая человека в биоробота.
Это не "просто работа".
Это системный демонтаж лимбической системы мозга.

В результате эти женщины навсегда теряют способность к формированию окситоциновой привязанности, искренней любви и глубокого доверия. На языке науки это называется тяжелой психопатологией. Они не в состоянии больше любить.

Никакое элитное жилье не способно купить обратно здоровую нервную систему.
Твой аргумент, что на обычной работе им было "депрессивно", — это классическая подмена понятий.
Депрессия лечится психотерапией и поиском своего призвания. Попытка "вылечить" внутреннюю пустоту легкими деньгами через торговлю телом — это то же самое, что лечить жажду соленой водой. Это вызывает мгновенное привыкание к высокому доходу при полном разрушении личности. То, что они продолжают этим заниматься, имея квартиры, доказывает не их "свободный выбор", а глубочайшую психологическую инвалидность и тяжелую дофаминовую зависимость, из которой они уже не могут выбраться.
Социология и статистика четко доказывают: дети, выросшие в семьях, где доход формировался через деструктивную деятельность родителей, с вероятностью более 70% повторяют девиантные сценарии, страдают от тяжелых психозов и неспособны создать стабильные союзы. Это математика поломанных судеб. То есть по сути, пользуя их мать, ты разрушил судьбы этих детей.
Ты преступник.
Че ты мелешь наукообразную ахинею, в лучшем случае написанную конъюнктурщиками из фемок и сжвшников? Отсутствие окситоциновой зависимости (так наз. любви)- не "психопатология" а обыкновенное состояние человека все сезона размножения. И что ты там вякаешь про деперсонализацию и лимбическую систему? Про проф выгорание у женщины - терапевта, к которой за смену пришло 42 скандальных бабки со своим негативом не хочешь подумать? Не шастай по поликлиникам тогда, не ебай людям мозги для начала, раз тебя так судьба чужих детей заботит - им в отличие от проституток за тебя персонально и твои проблемы не платят.
Гость
#370
Гамлет
Раз ты хочешь говорить на языке науки, давай уберем слово "душа" и заменим научными терминами: психика, нейробиология и дофаминовая система. Наукой они доказаны абсолютно.

О разрушении личности. Ты пишешь про "элитное жилье".
Но нейробиология знает: чтобы человек мог изо дня в день выдерживать поток случайных физических контактов с чужими людьми, его мозг вынужден включить механизмы жесткой психологической защиты — деперсонализацию и диссоциацию.
Психика буквально отключает способность чувствовать, превращая человека в биоробота.
Это не "просто работа".
Это системный демонтаж лимбической системы мозга.

В результате эти женщины навсегда теряют способность к формированию окситоциновой привязанности, искренней любви и глубокого доверия. На языке науки это называется тяжелой психопатологией. Они не в состоянии больше любить.

Никакое элитное жилье не способно купить обратно здоровую нервную систему.
Твой аргумент, что на обычной работе им было "депрессивно", — это классическая подмена понятий.
Депрессия лечится психотерапией и поиском своего призвания. Попытка "вылечить" внутреннюю пустоту легкими деньгами через торговлю телом — это то же самое, что лечить жажду соленой водой. Это вызывает мгновенное привыкание к высокому доходу при полном разрушении личности. То, что они продолжают этим заниматься, имея квартиры, доказывает не их "свободный выбор", а глубочайшую психологическую инвалидность и тяжелую дофаминовую зависимость, из которой они уже не могут выбраться.
Социология и статистика четко доказывают: дети, выросшие в семьях, где доход формировался через деструктивную деятельность родителей, с вероятностью более 70% повторяют девиантные сценарии, страдают от тяжелых психозов и неспособны создать стабильные союзы. Это математика поломанных судеб. То есть по сути, пользуя их мать, ты разрушил судьбы этих детей.
Ты преступник.
Это все псевдонаучный бред и ахинея. Аналогично можно написать, что вкладывая на работе в офисе за мелкий прайс и находясь в постоянном стрессе, я утратил возможность любить и все кругом преступники из- за моих проблем.
Гость
#371
Вообще верно тут скорее обратное - стресс, выгорание, суицидальные мысли, алкоголизм, неспособность любить как раз будут свойствены инцелам. Тем, кому недоступен секс. И стараниями тандема феминисток, моралистов и псевдонауки сейчас и есть эпоха инцелов, одиночества и безумия. Секс одна из немногих вещей, что может дать радость в современном убогом мире безумия, вранья и лицемерия.
Гость
#372
Гость
Вот и отправляйтесь обслуживать каждого встречного как на конвейере
Что вы других туда гоните, не понимаю.

Брак ещё с проституцией сравнивают, совсем ополоумели. Может страсть в браке и утихает, но это родной, близкий человек

Сравнили со стадом извращенцев и озаботов
У меня среди знакомых никто не в браке, потому что считают, что брак это слишком дорогое удовольствие. А заодно стресс и отсутствие секса ведет к тому, что женщины им не нужны вообще. Есть такое, что если долго не заниматься сексом, потом становишься импотентом. Потом улетучивается способность любить и брак тоже не нужен.
гость
#373
Гость
А просто это разные вещи. Брак, по сути, это имущественная сделка. И смысл брака в воспроизводстве частной собственности и капитализма, как писали Маркс и Энгельс. И наличие брака не гарантирует мужчине секс, тем более, в том количестве, что мужчине нужно. С самых древнейших времён причина проститттуции в недостатке или недоступности секса. В тех обществах древних, где недоступности секса не было - не было и проституцции. Доказанный антропологический факт. Отсутствие же секса ведет к проблемам со здоровьем, психологическим проблемам, агрессивности, выгоранию, алкоголизму и так далее.
это, пардон, ваши, мужские проблемки, секс так или иначе, надо заслужить, как бы грубо это не звучало. Или хорошим отношением к жене, подруге, чтобы она тебя хотела, или налом рассчитаться. Так как вам для решения ваших проблем нужен другой человек, а не табуретка, то не считаться с этим не получится
гость
#374
Гамлет
Раз ты хочешь говорить на языке науки, давай уберем слово "душа" и заменим научными терминами: психика, нейробиология и дофаминовая система. Наукой они доказаны абсолютно.

О разрушении личности. Ты пишешь про "элитное жилье".
Но нейробиология знает: чтобы человек мог изо дня в день выдерживать поток случайных физических контактов с чужими людьми, его мозг вынужден включить механизмы жесткой психологической защиты — деперсонализацию и диссоциацию.
Психика буквально отключает способность чувствовать, превращая человека в биоробота.
Это не "просто работа".
Это системный демонтаж лимбической системы мозга.

В результате эти женщины навсегда теряют способность к формированию окситоциновой привязанности, искренней любви и глубокого доверия. На языке науки это называется тяжелой психопатологией. Они не в состоянии больше любить.

Никакое элитное жилье не способно купить обратно здоровую нервную систему.
Твой аргумент, что на обычной работе им было "депрессивно", — это классическая подмена понятий.
Депрессия лечится психотерапией и поиском своего призвания. Попытка "вылечить" внутреннюю пустоту легкими деньгами через торговлю телом — это то же самое, что лечить жажду соленой водой. Это вызывает мгновенное привыкание к высокому доходу при полном разрушении личности. То, что они продолжают этим заниматься, имея квартиры, доказывает не их "свободный выбор", а глубочайшую психологическую инвалидность и тяжелую дофаминовую зависимость, из которой они уже не могут выбраться.
Социология и статистика четко доказывают: дети, выросшие в семьях, где доход формировался через деструктивную деятельность родителей, с вероятностью более 70% повторяют девиантные сценарии, страдают от тяжелых психозов и неспособны создать стабильные союзы. Это математика поломанных судеб. То есть по сути, пользуя их мать, ты разрушил судьбы этих детей.
Ты преступник.
все верно Вы расписали👍, именно поэтому во многих странах наказывают покупателей секса, а не женщин, которые его продают
гость
#375
Гость
Че ты мелешь наукообразную ахинею, в лучшем случае написанную конъюнктурщиками из фемок и сжвшников? Отсутствие окситоциновой зависимости (так наз. любви)- не "психопатология" а обыкновенное состояние человека все сезона размножения. И что ты там вякаешь про деперсонализацию и лимбическую систему? Про проф выгорание у женщины - терапевта, к которой за смену пришло 42 скандальных бабки со своим негативом не хочешь подумать? Не шастай по поликлиникам тогда, не ебай людям мозги для начала, раз тебя так судьба чужих детей заботит - им в отличие от проституток за тебя персонально и твои проблемы не платят.
о, подорвало тебя)) ты не женщина и понятия не имеешь, что для женщины значит секс с мужчиной, его моральная сторона, изучай и просвещайся от женщин тут, а не возмущайся.
гость
#376
Гость
Это все псевдонаучный бред и ахинея. Аналогично можно написать, что вкладывая на работе в офисе за мелкий прайс и находясь в постоянном стрессе, я утратил возможность любить и все кругом преступники из- за моих проблем.
в тебя пихали членами незнакомые мужики ? Или ты от балды сравниваешь зелёное с круглым?
гость
#377
Гость
У меня среди знакомых никто не в браке, потому что считают, что брак это слишком дорогое удовольствие. А заодно стресс и отсутствие секса ведет к тому, что женщины им не нужны вообще. Есть такое, что если долго не заниматься сексом, потом становишься импотентом. Потом улетучивается способность любить и брак тоже не нужен.
улетучивается способность тррахаться, к любви отношение не имеет
Гость
#378
гость
это, пардон, ваши, мужские проблемки, секс так или иначе, надо заслужить, как бы грубо это не звучало. Или хорошим отношением к жене, подруге, чтобы она тебя хотела, или налом рассчитаться. Так как вам для решения ваших проблем нужен другой человек, а не табуретка, то не считаться с этим не получится
Так в чем ваш пафос? Против проститттуции и одновременно пишете, что за секс надо рассчитаться налом. Шиза, не иначе.
гость
#379
Гость
Так в чем ваш пафос? Против проститттуции и одновременно пишете, что за секс надо рассчитаться налом. Шиза, не иначе.
шиза у тебя, читать умеешь, вникать не получается.
Гость
#380
гость
улетучивается способность тррахаться, к любви отношение не имеет
Что есть любовь? Байки из дешевых дамских романов?
Гость
#381
гость
шиза у тебя, читать умеешь, вникать не получается.
Да у тебя читать нечего. Глупость и бредятина, где одно предложение противоречит следующему. Тут нечего комментировать. И вообще кроме непосредственно фей и их клиентов, тут, в основном, одна дурь далеких от тематики секса ;)
гость
#382
Гость
Да у тебя читать нечего. Глупость и бредятина, где одно предложение противоречит следующему. Тут нечего комментировать. И вообще кроме непосредственно фей и их клиентов, тут, в основном, одна дурь далеких от тематики секса ;)
иди мимо, необразованный
гость
#383
Гость
Что есть любовь? Байки из дешевых дамских романов?
посмотри на старичков, которые ходят парами, спроси у них. Или как мой дед умер после смерти бабушки через полгода. От тоски по любимой женщине. Не от отсутствия секса, Конечно, его давно уже небыло
Гость
#384
гость
о, подорвало тебя)) ты не женщина и понятия не имеешь, что для женщины значит секс с мужчиной, его моральная сторона, изучай и просвещайся от женщин тут, а не возмущайся.
Давайте каждый за себя говорить и решать будет. Что для него значит то или это. "Мы" Замятина уже проходили. С какого перепугу кто- то свои взгляды и предпочтения должен навязывать другим и говорить от лица женщин, в целом? Кто ему дал такие полномочия?
Гость
#385
гость
посмотри на старичков, которые ходят парами, спроси у них. Или как мой дед умер после смерти бабушки через полгода. От тоски по любимой женщине. Не от отсутствия секса, Конечно, его давно уже небыло
Я смотрю на свой круг общения и не в браке никто. А до пенсии еще вряд ли доживешь в современных омерзительных условиях.
Гость
#386
гость
все верно Вы расписали👍, именно поэтому во многих странах наказывают покупателей секса, а не женщин, которые его продают
Во многих это в каких? В Швеции и Норвегии? Может у них лучше высокий уровень жизни и гражданские права скопировать? Или только все самое худшее надо брать отовсюду?
Гость
#387
Гость
Давайте каждый за себя говорить и решать будет. Что для него значит то или это. "Мы" Замятина уже проходили. С какого перепугу кто- то свои взгляды и предпочтения должен навязывать другим и говорить от лица женщин, в целом? Кто ему дал такие полномочия?
Вот и говорите) вам же написали можете принимать в себя десятки клиентов в день, мужчины тоже этим промышляют, в чем ваша проблема делать это нормой для себя, а не навязывать другим. Нормальные женщины свое тело берегут , а не используют как мусорку у трассы
гость
#388
Гость
Я смотрю на свой круг общения и не в браке никто. А до пенсии еще вряд ли доживешь в современных омерзительных условиях.
ты спросил про любовь и чем она от секса отличается, я тебе ответила
Гость
#389
Гость
У меня среди знакомых никто не в браке, потому что считают, что брак это слишком дорогое удовольствие. А заодно стресс и отсутствие секса ведет к тому, что женщины им не нужны вообще. Есть такое, что если долго не заниматься сексом, потом становишься импотентом. Потом улетучивается способность любить и брак тоже не нужен.
Контингент, который видит в женщине ценность лишь для секса, никому не интересен, это понятно. Кому нужен такой муж, никому, брак это гораздо больше чем секс.
гость
#390
Гость
Во многих это в каких? В Швеции и Норвегии? Может у них лучше высокий уровень жизни и гражданские права скопировать? Или только все самое худшее надо брать отовсюду?
Швеция, Норвегия, Франция, Канада, Ирландия... почему самое худшее? я тоже согласна с утверждением, что клиенты хуже самой проститутки. и надо сказать, что это сработало, с французами обсуждала, чтоб не нарываться, Му просто стали заводить стабильные отношения с одной женщиной, как правило, с определённым содержанием, но женщины не стоят на конвеере, пропуская через себя тысячи мужиков и не ломая свою психику и жизнь
Гость
#391
Гость
Контингент, который видит в женщине ценность лишь для секса, никому не интересен, это понятно. Кому нужен такой муж, никому, брак это гораздо больше чем секс.
Брак, это, в первую очередь, про деньги. И в сотни раз более дорогое удовольствие, чем феи. Например, для брака нужно жилье, на которое и зарплаты за всю жизнь может не хватить. Любая ипотека вгоняет в кабалу, когда как раз расстаться не могут, т.к. идти жить некуда и ничего кроме долгов нет. Брак это не про любовь, это про огромные деньги и вагон обязательств.
гость
#392
Гость
Я смотрю на свой круг общения и не в браке никто. А до пенсии еще вряд ли доживешь в современных омерзительных условиях.
а что за омерзительные у тебя условия? возьмём мою семью, прадеда с пробабкой, их поженили - не спросили, две мировые войны, революция, экспроприация, отсутствие контрацепции, 12 беременностей, только половина детей выжили.... 65 лет вместе, любили и заботились друг о друга до последнего вздоха. А тебе какие условия нужны чтобы оставаться человеком?
Гость
#393
А мои приятели логично считают, что а) условия жизни в России слишком плохие, чтобы обременять себя браком; б) у многих нет своего жилья и возможности купить; в) у женщин слишком высокие запросы для отношений, которым они не хотят и не собираются соответствовать. По феям они также не хотят, ибо считают, что это слишком дорого, опасно и секс им не нужен. Можно, сказать идейные холостяки.
Гость
#394
гость
в тебя пихали членами незнакомые мужики ? Или ты от балды сравниваешь зелёное с круглым?
Это ты сейчас сравниваешь зеленое с круглым, пытаясь приравнять гомоконтакты, к которым у здоровых людей врожденное отвращение, к обыкновенным гетеро с противоположным полом. Женщине матерью природой положено чтобы в нее пихали, а я мужик, в меня не надо, я сам пихаю. Тебе-то самой слабо согласиться отлизать незнакомой бабе за 5тыс? А многие мужики запросто и проституткам лижут, ничо не брезгливо, при чем не за плату а сами приплачивают 👅 🤙
гость
#395
Гость
А мои приятели логично считают, что а) условия жизни в России слишком плохие, чтобы обременять себя браком; б) у многих нет своего жилья и возможности купить; в) у женщин слишком высокие запросы для отношений, которым они не хотят и не собираются соответствовать. По феям они также не хотят, ибо считают, что это слишком дорого, опасно и секс им не нужен. Можно, сказать идейные холостяки.
ну, бобыли, не способны ни дом построить, ни дерево посадить, ни сына вырастить, вырождается народец
гость
#396
Гость
Брак, это, в первую очередь, про деньги. И в сотни раз более дорогое удовольствие, чем феи. Например, для брака нужно жилье, на которое и зарплаты за всю жизнь может не хватить. Любая ипотека вгоняет в кабалу, когда как раз расстаться не могут, т.к. идти жить некуда и ничего кроме долгов нет. Брак это не про любовь, это про огромные деньги и вагон обязательств.
посмотри, сколько влогов молодых мужчин, уезжают на хутор, покупают за копейки и восстанавливают своими руками все. Пашут реально, кто без жены, к тому невесты- подписчицы в очередь стоят. Потому что работающий мужчина вызывает уважение у женщин всегда, а не вот это все: денег нет, секса нет, бабы плохие и все это хавнище вызывает отвращение
гость
#397
Гость
Это ты сейчас сравниваешь зеленое с круглым, пытаясь приравнять гомоконтакты, к которым у здоровых людей врожденное отвращение, к обыкновенным гетеро с противоположным полом. Женщине матерью природой положено чтобы в нее пихали, а я мужик, в меня не надо, я сам пихаю. Тебе-то самой слабо согласиться отлизать незнакомой бабе за 5тыс? А многие мужики запросто и проституткам лижут, ничо не брезгливо, при чем не за плату а сами приплачивают 👅 🤙
с чего это положено матерью природой, чтобы пихали? у матери природы брачный период раз в год, а ты лезешь к женщине утром и вечером, и к беременной и к кормящей, и к несчастной прасте, которая минуты считает, когда ты свалишь уже
Гость
#398
Гость
Брак, это, в первую очередь, про деньги. И в сотни раз более дорогое удовольствие, чем феи. Например, для брака нужно жилье, на которое и зарплаты за всю жизнь может не хватить. Любая ипотека вгоняет в кабалу, когда как раз расстаться не могут, т.к. идти жить некуда и ничего кроме долгов нет. Брак это не про любовь, это про огромные деньги и вагон обязательств.
А вы как хотели, жить в коробке под мостом? Можно и там найти неприхотливую спутницу, что мешает? В соседней теме девушка ищет бедного парня без ничего чтобы 25 лет вместе дружно платить ипотеку, ни один вумановец не откликнулся , странно. Вы же так любите "не меркантильных"
Гость
#399
гость
посмотри, сколько влогов молодых мужчин, уезжают на хутор, покупают за копейки и восстанавливают своими руками все. Пашут реально, кто без жены, к тому невесты- подписчицы в очередь стоят. Потому что работающий мужчина вызывает уважение у женщин всегда, а не вот это все: денег нет, секса нет, бабы плохие и все это хавнище вызывает отвращение
Ну не знаю, у меня, наоборот вызывают отвращение вот эти вот мужчинки, которые уезжают в деревню и что-то там строят. Не как люди, а именно как мужчины. Значит, в городе устроиться не смог или уже возраст. Я бы не смогла с таким жить, мне нравится суета большого города
Гость
#400
гость
это, пардон, ваши, мужские проблемки, секс так или иначе, надо заслужить, как бы грубо это не звучало. Или хорошим отношением к жене, подруге, чтобы она тебя хотела, или налом рассчитаться. Так как вам для решения ваших проблем нужен другой человек, а не табуретка, то не считаться с этим не получится
"Или налом рассчитаться" - ну вот люди и рассчитываются, в чем проблема? С кем еще кроме проституток рассчитываться можно🤔
гость
#401
Гость
Ну не знаю, у меня, наоборот вызывают отвращение вот эти вот мужчинки, которые уезжают в деревню и что-то там строят. Не как люди, а именно как мужчины. Значит, в городе устроиться не смог или уже возраст. Я бы не смогла с таким жить, мне нравится суета большого города
ну, есть любительницы, уж поверьте
гость
#402
Гость
"Или налом рассчитаться" - ну вот люди и рассчитываются, в чем проблема? С кем еще кроме проституток рассчитываться можно🤔
не можешь заинтересовать женщину своей персоной, плати налом, что тебе остаётся. А, ещё эти куклы, похожие на труп школьницы, которыми муде тут теток пугали, чем только не пугали😀
Гость
#403
Гость
А вы как хотели, жить в коробке под мостом? Можно и там найти неприхотливую спутницу, что мешает? В соседней теме девушка ищет бедного парня без ничего чтобы 25 лет вместе дружно платить ипотеку, ни один вумановец не откликнулся , странно. Вы же так любите "не меркантильных"
Как вариант, едьте в Европу ставьте палаточные городки, румыны это обожают делать, живите в трейлер-парках с детьми.
Но, держу пари, будете ныть, что это некомфортно и не для вас
Гость
#404
гость
не можешь заинтересовать женщину своей персоной, плати налом, что тебе остаётся. А, ещё эти куклы, похожие на труп школьницы, которыми муде тут теток пугали, чем только не пугали😀
Заинтересовать своей персоной стóит гораздо дороже, и по времени и по деньгам и по психическим усилиям. Мне проще 2 часа поработать на работе и заплатить девочке за час. Еще раз повторю - все эти ваши потуги в мораль выглядят как жалкая попытка вышедших в тираж клячь сбыть свой тухлый вареник хоть кому-то оптом. Ау, не будет этого, такие чмони всегда в пролете. Ну введут не дай бог шведскую модель, и что? Парни выстроятся в очередь к молодым и милым содержаночкам, месяцок в году себе позволить может любой. А грымзы останутся как и было не при делах.
Предыдущая тема