Цензура в соцсетях
Опрос
Ваше отношение
Гость
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Отдаю ребенка отцу...5 230 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?158 ответов
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь425 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 141 ответ
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 433 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?346 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 227 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?288 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 396 ответов
8 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Двойственность - одна из основных характеристик нашего относительного мира, этого физического существования.
Каждое явление, каждый процесс и феномен, каждая вещь, - всё основано на двойственности.
Вот и в случае с цензурой - то же самое. С одной стороны, без цензуры сеть стала бы напоминать протухшую помойку, а, с другой стороны, цензура отравляет свободу мысли, слова и выражения. Вы верно написали всё!
И золотая середина в этом вопросе такова: нужно иметь цензуру, но мало. Или даже, нужно иметь сверх-цензуру, которая бы контролировала обычную цензуру, чтобы та не увлекалась своей работой.
А когда люди дорастут до определённой стадии, то в цензуре отпадёт нужда. Но до этого пока ещё далековато.
Каждое явление, каждый процесс и феномен, каждая вещь, - всё основано на двойственности.
Вот и в случае с цензурой - то же самое. С одной стороны, без цензуры сеть стала бы напоминать протухшую помойку, а, с другой стороны, цензура отравляет свободу мысли, слова и выражения. Вы верно написали всё!
И золотая середина в этом вопросе такова: нужно иметь цензуру, но мало. Или даже, нужно иметь сверх-цензуру, которая бы контролировала обычную цензуру, чтобы та не увлекалась своей работой.
А когда люди дорастут до определённой стадии, то в цензуре отпадёт нужда. Но до этого пока ещё далековато.
Гость
Никто ничего считает, наше общество,это одни ветераны КГБ
Гость
Я против цензуры, особенно в политике! После революции 1917 года большевиками были запрещены все независимые от власти газеты. Позднее, когда появилось радио, ограничения распространились и на него. Зарубежные станции, на которых вещали «вражеские голоса», жёстко глушились.
Книги советских и зарубежных авторов, содержавшие не ту информацию о «советском образе жизни», запрещались. Редкие экземпляры, привозимые в страну дипломатами, распространялись тайно.
Отсутствие свободы слова создавало фальшивую и крайне вредную для развития страны картину положения дел. Десятилетиями население, да и сама власть жили с опьяняющей иллюзией, что мы впереди планеты всей. И сейчас мы возвращаемся на назад в прошлое, к диктатуре(
Книги советских и зарубежных авторов, содержавшие не ту информацию о «советском образе жизни», запрещались. Редкие экземпляры, привозимые в страну дипломатами, распространялись тайно.
Отсутствие свободы слова создавало фальшивую и крайне вредную для развития страны картину положения дел. Десятилетиями население, да и сама власть жили с опьяняющей иллюзией, что мы впереди планеты всей. И сейчас мы возвращаемся на назад в прошлое, к диктатуре(
Гость
Нет конечно, отобрать ютуб у общества без особой причины – ограничить доступ информации.
Зачем? Видимо, для воспитания грамотного потребителя и бездумного электората🤷
Зачем? Видимо, для воспитания грамотного потребителя и бездумного электората🤷
Гость
Роскомнадзор бы запретить работают против народа а не во благо страны!!!
Гость
Ключевой вопрос - а цензоры кто?
Нашим цензорам я не доверил бы даже корзинку в магазине подержать...
Нашим цензорам я не доверил бы даже корзинку в магазине подержать...
Гость
Ну вот я, допустим, работаю в этой сфере. Безусловно есть темы, которые необходимо цензурировать - торговля наркотиками, оружием, радикальный ислам, торговля людьми, пед*филия, секс-услуги, терроризм, разжигание вражды и ненависти, буллинг и много всего еще, список бошьшой. И есть темы такие как политика, ограничение свободы слова граждан, ограничение их базовых прав, остросоциальные проблемы, жалобы на власти и конкретных чиновников - то, во что государство лезет, но не имеет на это никакого права и просто ущемляет людей, затыкает им рты, нарушая Конституцию, выступая в роли тирана.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 143 574 темы
Новые темы за сутки: 35 тем
- Вы бы жили в Сочи на постоянной основе12 ответов
- Что заставляет людей пользоваться маркетплэйсами?11 ответов
- Как понять, работает ли продавец вайлдбериз?1 ответ
- Истеричка соседка6 ответов
- Работающие женщины свободнее неработающих домохозяек33 ответа
- Что у вас изменилось за последний год?1 ответ
- Карма4 ответа
- Бросила работу, сдаю квартиру в Москве за 45к и живу в кайф. Почему все так любят упахиваться?137 ответов
- Украли телефон, милиция бездействует!8 ответов
- В военкомате много женщин26 ответов
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Бросила работу, сдаю квартиру в Москве за 45к и живу в кайф. Почему все так любят упахиваться?137 ответов
- Работающие женщины свободнее неработающих домохозяек33 ответа
- В военкомате много женщин26 ответов
- Вы бы жили в Сочи на постоянной основе12 ответов
- Продумайте химический нагреватель еды12 ответов
- Что заставляет людей пользоваться маркетплэйсами?11 ответов
- Про ПВЗ Wildberries. Я плохой клиент или плохо работает оператор?11 ответов
- Как убрать себя из базы шоплифтера8 ответов
- Украли телефон, милиция бездействует!8 ответов
- Истеричка соседка6 ответов
Предыдущая тема
Цензура в социальных сетях вызывает много споров. Одни считают её необходимой для защиты пользователей от дезинформации и токсичного контента, другие видят в ней ограничение свободы слова и выражение мнений. А что думаете вы?