Беларусь. Сегодня смотрела белорусское времечко. Отец пожилой очень имеет 4-х комнатную квартиру. Там живут ещё его дочь и зять с двумя детьми. Зять бьёт деда и выживает из квартиры. Дед пишет в разные инстанции. Дед обратился в соц службу. В студии гос передачи на канале Беларусь 1 позвонили в соц службу. А теперь внимание соц служба предложила деду переехать в платный дом престарелых, его дочь согласилась платить за дом престарелых. Дед сам себя обслуживает, живет в одной комнате. А теперь внимание соц служба государства потребовала от деда письменного отказа от дома престарелых. Это как? Это намек на то что если зять его изобьет то у них есть бумага отказ от дома престарелых? Это как? Социальное государство где каждый четвертый милиционер? Документ с отказом им для чего?
Ну так наверное отказ от государственного дома престарелых. Он же согласен в платный где условия лучше.
Гость
[2963983739]
#2
Вот ответ курам, которые кудахчут, что как же доточкам не помочь семью создать, их надо в квартиру пускать пожить. Не, как зачесались между ног - узелок в руки и вперёд, на целину. Никаких "ради внучиков".
Гость
[3059774163]
#3
Гость
Вот ответ курам, которые кудахчут, что как же доточкам не помочь семью создать, их надо в квартиру пускать пожить. Не, как зачесались между ног - узелок в руки и вперёд, на целину. Никаких "ради внучиков".
Квартира скорее всего государственная и дочь там прописана с рождения и ее дети тоже.
Гость
[2759595695]
#4
Гость
Ну так наверное отказ от государственного дома престарелых. Он же согласен в платный где условия лучше.
Отказ от любого дома престарелых. Он хочет жить в квартире, он сам сказал. И подписал отказ
Гость
[2759595695]
#5
Ещё соц служба предложила разменять квартиру. Продать 4-х комнатную и купить одну деду одну дочке с зятем и детьми
Гость
[2759595695]
#6
Гость
Вот ответ курам, которые кудахчут, что как же доточкам не помочь семью создать, их надо в квартиру пускать пожить. Не, как зачесались между ног - узелок в руки и вперёд, на целину. Никаких "ради внучиков".
В Беларуси автоматически прописывают детей по месту прописки матери. Неважно что квартира собственность матери родившей например.
Гость
[3059774163]
#7
Гость
Ещё соц служба предложила разменять квартиру. Продать 4-х комнатную и купить одну деду одну дочке с зятем и детьми
А кто собственник если речь зашла о продаже??
Гость
[2759595695]
#8
Гость
Вот ответ курам, которые кудахчут, что как же доточкам не помочь семью создать, их надо в квартиру пускать пожить. Не, как зачесались между ног - узелок в руки и вперёд, на целину. Никаких "ради внучиков".
Всех детей прописывают по месту прописки матери. А отец ничего не должен дать квартиру. В данной истории у жены и мужа (деда уже) была общая квартира. И в ней прописали детей (уже взрослые стали) Его жена жива, на стороне детей. Т.е. от прописанных детей можно сбежать только в другую, новую квартиру. В России тоже так. И сдав в дет дом всё равно прописаны.
Гость
[2759595695]
#9
Гость
Всех детей прописывают по месту прописки матери. А отец ничего не должен дать квартиру. В данной истории у жены и мужа (деда уже) была общая квартира. И в ней прописали детей (уже взрослые стали) Его жена жива, на стороне детей. Т.е. от прописанных детей можно сбежать только в другую, новую квартиру. В России тоже так. И сдав в дет дом всё равно прописаны.
Дед не может оспорить их прописку. Государству не нужны эти проблемы. Их не выселят это понятно. Любых детей не выселят. Даже сдав в дет дом. Так что матери будут жить всю жизнь с выросшими детьми. Либо купят другую, новую квартиру и уедут.
Гость
[2759595695]
#10
Гость
Дед не может оспорить их прописку. Государству не нужны эти проблемы. Их не выселят это понятно. Любых детей не выселят. Даже сдав в дет дом. Так что матери будут жить всю жизнь с выросшими детьми. Либо купят другую, новую квартиру и уедут.
Вопрос не в прописке детей. Дед чётко сказал государству Я не хочу в дом престарелых, я хочу жить в квартире чтобы меня никто не трогал, не бил, сам по себе. А милиция должна меня защищать от зятя, чтобы зять не унижал и не бил. Почему государство умыло руки, милиция не хочет защищать? Придумали сплавить в дом престарелых
Гость
[3059774163]
#11
Гость
Дед не может оспорить их прописку. Государству не нужны эти проблемы. Их не выселят это понятно. Любых детей не выселят. Даже сдав в дет дом. Так что матери будут жить всю жизнь с выросшими детьми. Либо купят другую, новую квартиру и уедут.
Ну а зять каким боком?? Пусть пиндует из квартиры.
Ну а зять каким боком?? Пусть пиндует из квартиры.
Милиция и государство отказались выгонять зятя. Я с Вами согласна
Гость
[2759595695]
#13
Гость
А кто собственник если речь зашла о продаже??
Они судились за доли. Но четко никто не сказал кому что принадлежит. Соц служба давила на слова у них конфликт. А тебе какое дело до их конфликта? Дело государства решать вопрос. Чтобы милиция помогала
Гость
[2759595695]
#14
Гость
А кто собственник если речь зашла о продаже??
Соц служба предложила продать 4-х купив деду отдельную квартиру. Сказала что соц служба, государство проконтролирует чтобы дед не остался без жилья на улице. Сейчас дед живёт в одной комнате.
Гость
[2963983739]
#15
Гость
Всех детей прописывают по месту прописки матери. А отец ничего не должен дать квартиру. В данной истории у жены и мужа (деда уже) была общая квартира. И в ней прописали детей (уже взрослые стали) Его жена жива, на стороне детей. Т.е. от прописанных детей можно сбежать только в другую, новую квартиру. В России тоже так. И сдав в дет дом всё равно прописаны.
Купить халупу или даже часть халупы под прописку. Регистрироваться там с ребенком до его совершеннолетия, в нормальной квартире жить. Как детке 18, самой прописаться в нормальное жилье. А халупу, как переходящее знамя, сохранять для прописки внучиков. И всех зятьев-невесток в нормальную квартиру не пускать.
Гость
[2759595695]
#16
Гость
Купить халупу или даже часть халупы под прописку. Регистрироваться там с ребенком до его совершеннолетия, в нормальной квартире жить. Как детке 18, самой прописаться в нормальное жилье. А халупу, как переходящее знамя, сохранять для прописки внучиков. И всех зятьев-невесток в нормальную квартиру не пускать.
Я давно об этом думала. Государство опека и попечительство есть нюансы может это не позволить. Чтобы у государства не было выбора нужно чтобы хорошая квартира была только съёмная, а не собственность
Гость
[2759595695]
#17
Гость
Купить халупу или даже часть халупы под прописку. Регистрироваться там с ребенком до его совершеннолетия, в нормальной квартире жить. Как детке 18, самой прописаться в нормальное жилье. А халупу, как переходящее знамя, сохранять для прописки внучиков. И всех зятьев-невесток в нормальную квартиру не пускать.
Я об этом думала раньше в связи с отменой абортов в Польше и США от насильников коих много
Гость
[2759595695]
#18
Гость
Купить халупу или даже часть халупы под прописку. Регистрироваться там с ребенком до его совершеннолетия, в нормальной квартире жить. Как детке 18, самой прописаться в нормальное жилье. А халупу, как переходящее знамя, сохранять для прописки внучиков. И всех зятьев-невесток в нормальную квартиру не пускать.
Надо чтобы вторая квартира была съёмная, а не собственность. У государства есть много рычагов управления собственностью матери.
Отец пожилой очень имеет 4-х комнатную квартиру.
Там живут ещё его дочь и зять с двумя детьми. Зять бьёт деда и выживает из квартиры. Дед пишет в разные инстанции.
Дед обратился в соц службу. В студии гос передачи на канале Беларусь 1 позвонили в соц службу. А теперь внимание соц служба предложила деду переехать в платный дом престарелых, его дочь согласилась платить за дом престарелых. Дед сам себя обслуживает, живет в одной комнате. А теперь внимание соц служба государства потребовала от деда письменного отказа от дома престарелых. Это как?
Это намек на то что если зять его изобьет то у них есть бумага отказ от дома престарелых?
Это как? Социальное государство где каждый четвертый милиционер?
Документ с отказом им для чего?