Стыдно не знать свою историю

Так незнающим как-раз и легко навязывать своё мнение, что и делают успешно пропагандисты, альтернативные историки и т.д и т.п.
Если уж миллионы русских свято верят, что золотой орды не существовало, сколько роликов и блогеров на эту тему, а какое изобилие там тупых комментариев от этих верунов, жесть просто.

Потому что так легче. Не нужно мозги напрягать.

Анальные истории

Так миллионы верят ,что земля плоская ))))

Точно, а ведь на самом деле она кубическая.

История в России - служанка политики. У других историография как-то перешла в профессиональную сферу, а у нас каждый непременно мнит себя носителем вымышленного святого прошлого. Зачем конкретно вам знать когда был принят судебник Ивана 4 и что в нем закреплялось? Почему стыдно не знать?

Это касается не только России. Её переписывают под текущие потребности везде, давая имеющимся фактам ту, или иную трактовку.

Всё, что касается истории, нельзя воспринимать однозначно. Почему? Потому что мы не можем точно знать, что именно случилось в истории, и как именно нечто случилось в истории. То есть, прошлое время навсегда ушло, его больше нет.

Остались некоторые факты, записи, отчёты, книги, мемуары, слухи, или даже вещественные доказательства (как, например, кости мамонта). Но этого всего недостаточно для того, чтобы точно и чётко знать всю историю. И чем дальше вглубь древности - тем больше неточности, неясности и белых пятен.

Поэтому разные люди трактуют прошлые события по-разному, по-своему. И даже те факты о прошлом, которые некоторым кажутся неоспоримыми и абсолютными, - вовсе не являются таковыми. Потому что это случалось уже много-много раз: проходит какое-то время, и группа археологов (или просто научная экспедиция) находит и открывает нечто такое, что полностью переворачивает восприятие и понимание прошлых событий.

Поэтому с историей и со всеми прошлыми событиями нужно быть осторожными: есть опасность неправильно их понимать и воспринимать, есть опасность дезинформации, лжи, клеветы, подтасовки фактов, и так далее.

Это не так влияет негативно на поведение людей, как лживая история и прочие манипуляции сознанием и поведением невежественных людей.

Да, с историей это так, много лжи, клеветы, искажений.
Но есть ключевые события, о которых не сговариваясь одинаково упоминали разные страны в своих записях.
Плюс, есть ещё и логические выводы и опыты. И прочие инструменты. Но всё же, многое людям не суждено узнать, как было на самом деле, особенно в локальных и частных случаях. Только предполагать