Людей в количестве пустили жить на дачу (дом кирпич, 3 спальни, свет и газ есть, вода из скважины) потому что помогите, дом сгорел, нам некуда, денег совсем нет, съедем, как сможем. Живут там 5 человек - свекровь, муж и жена и их дети подростки. Проходит меньше года, они покупают машину б/у, современную такую. На вопрос, отвечают, что вот все, что за год накопили, потратили, потому что надо.. не будут же они все время в автобусе час к городу в тесноте ездить на работу. Нет, отремонтировать сгоревший нельзя было, снимать так же не могут. Ну их и попросили покинуть дачу. Отказали. На 2 месяца засели там. В итоге участковый, и крепкие соседи активно попросили их из дома - ушли на хостел. Все, обида на весьмир, завистники, нет, чтобы порадоваться, что люди накопили, решили выгнать! не простим!Скажите, и как со стороны? Это зависть, раз выгнали или все правильно?
Всё нормально.
Людям дали возможность окрепнуть и пережить горе, дальше пусть сами справляются с жизнью.
Такой опыт напрочь отшибает желание делать добрые дела и помогать ближнему.
В тоо же время, не купи семейство автомобиль, так и жили бы дальше? Или нашелся бы другой повод вытурить погорельцев?
Год-вполне достаточно, чтобы решить или начать решать проблемы с проживанием семейства. По-видимому, желания решать этот вопрос в семействе не было. Зачем решать, если рассчитывали жить в чужом доме долго?
Такой опыт напрочь отшибает желание делать добрые дела и помогать ближнему.
В тоо же время, не купи семейство автомобиль, так и жили бы дальше? Или нашелся бы другой повод вытурить погорельцев?
Людям дали окрепнуть после горя, но это не значит, что их взяли на иждивение до конца из дней.
Видимо, не договорились определенно. Хозяева и постояльцы по разному представляли себе понятие " съедем как сможем". Одни считали, что достаточно накопить денег на пару месяцев съема, а другие полагали, что нужно накопить, купить жилье и только после этого съезжать.
Это паскудство с их стороны и неблагодарность