Кто нибудь здесь знает откуда появились эл.частицы и прочие струны?
Выпендрился? )))
Почитай теорию струн.
Выпендрился? )))
Ну, ты тоже высунулся.
Почитай теорию струн.
Читала. Хотелось бы на человеческом языке, может кто понял простыми (относительно) словами?!
Выпендрился? )))
Слишком для тебя?
)))
Нельзя быть такими скаредными и плохо относиться к пожилым старушкам😽
Слишком для тебя?
Если честно, да. Если бы кто-то объяснил, интересно, но только профессионал, а так, нет, не пойму, и своё напридумываю.
Если честно, да. Если бы кто-то объяснил, интересно, но только профессионал, а так, нет, не пойму, и своё напридумываю.
Для меня тоже немного слишком, но очень интересно!! А вот пообщаться не с кем на эту тему.
Поишите на ютьюбе лекции центра Архэ, там в том числе и про квантовую физику стараются понятно объяснять
Вы уж разберитесь сперва элементарные частицы или струны. И что вы понимаете под элементарными частицами. Их традиционное понимание, или буквальное.
Что же касается струн, то это пока гипотетические объекты существование которых под большим вопросом. Т.к. теория струн хоть и красивый кандидат на теорию всего, но пока она скажем так... непроверяема, а значит существуют обоснованные сомнения в ее научности.
Вы уж разберитесь сперва элементарные частицы или струны. И что вы понимаете под элементарными частицами. Их традиционное понимание, или буквальное.
Что же касается струн, то это пока гипотетические объекты существование которых под большим вопросом. Т.к. теория струн хоть и красивый кандидат на теорию всего, но пока она скажем так... непроверяема, а значит существуют обоснованные сомнения в ее научности.
Главное понять как всё началось в реале, а не как это называется и степень научности.
Вы уж разберитесь сперва элементарные частицы или струны. И что вы понимаете под элементарными частицами. Их традиционное понимание, или буквальное.
Что же касается струн, то это пока гипотетические объекты существование которых под большим вопросом. Т.к. теория струн хоть и красивый кандидат на теорию всего, но пока она скажем так... непроверяема, а значит существуют обоснованные сомнения в ее научности.
До атомов примерно понятно, а дальше слишком мутно как то..
ТС, когда я ходил в детский садик, у нас, малышей, были жаркие споры о происхождении Вселенной. Я утверждал, что она произошла из атомной пыли, а мои оппоненты - что из атомных частиц. Разница казалась обеим сторонам принципиальной. Сами мы к согласию так и не пришли, поэтому спросили у воспитательницы: мол, Тамара Николаевна, рассудите нас.
Тамара Николаевна ответила, что из частиц, что нанесло серьёзный удар по моему мировоззрению: ведь отец учил меня тому, что из пыли.
Позже я узнал, а ещё позже стал понимать, что частицы и поля (волны) - это две формы материи, которые сосуществуют и взаимно перетекают одна в другую, и от заданных условий зависит наше восприятие материи как вещество или поле.
ТС, когда я ходил в детский садик, у нас, малышей, были жаркие споры о происхождении Вселенной. Я утверждал, что она произошла из атомной пыли, а мои оппоненты - что из атомных частиц. Разница казалась обеим сторонам принципиальной. Сами мы к согласию так и не пришли, поэтому спросили у воспитательницы: мол, Тамара Николаевна, рассудите нас.
Тамара Николаевна ответила, что из частиц, что нанесло серьёзный удар по моему мировоззрению: ведь отец учил меня тому, что из пыли.
Позже я узнал, а ещё позже стал понимать, что частицы и поля (волны) - это две формы материи, которые сосуществуют и взаимно перетекают одна в другую, и от заданных условий зависит наше восприятие материи как вещество или поле.
прэлэстноо
папа тебя учил хорошему... малыша
а оказался ты НУДИСТОМ и душнилой жутким у 60 годам