Кто голосует за обеспеченного, щедрого, неужели вам все остальное не важно? Лишь бы обеспечивал, а на характер, внешность, его поведение плевать?
На ваш опрос в принципе сложно ответить - многое из предложенных вариантов важно. Я ответила, что мне важнее доброта, но и финансы важны, и ум, и еще несколько пунктов. Все зависит от индивидуального соотношения качеств, мне кажется.
Гость
[4239866802]
#11
Гость
Да, это подвид женщины называется "бабо-тюлень", хотят только лежануть на диване, и чтобы все было при этом.
А то, что он может быть невоспитанным, грубьяном, лысым, старым, с пузом, орать, унижать, что вот я же тебя обеспечиваю, делай, что говорю, у тебя права голоса нет, не важно?
На ваш опрос в принципе сложно ответить - многое из предложенных вариантов важно. Я ответила, что мне важнее доброта, но и финансы важны, и ум, и еще несколько пунктов. Все зависит от индивидуального соотношения качеств, мне кажется.
Ну вот я и говорю не только же деньги, про все остальное нельзя забывать.
Гость
[1990886876]
#13
Гость
А где уверенность, что от "конкретных денег и вялого корнишона" не будет мозговыноса?
Ну лучше мозговынос за конкретные деньги, чем за просто так его терпеть
Главное- характер. Для меня, по крайней мере. Остальное- не так важно.
Гость
[1754855258]
#15
Гость
А то, что он может быть невоспитанным, грубьяном, лысым, старым, с пузом, орать, унижать, что вот я же тебя обеспечиваю, делай, что говорю, у тебя права голоса нет, не важно?
Деньги платят только за товар или услугу.
Гость
[4239866802]
#16
Гость
Ну лучше мозговынос за конкретные деньги, чем за просто так его терпеть
Так если выбирать его по характеру, доброте, общим интересам откуда мозговынос?
Потому что (на мой взгляд) человек может быть умным, но злым, что-то в этом роде. Я думала о том, чтобы проголосовать за ум, но все же доброта для меня важнее - я детство со строгими родителями компенсирую.
Мозги? "Что- то мы с тобой живём не рационально. Я составлю смету расходов, доходов, буду руководствоваться принципом транцендентных аперцепций." Оно вам надо?
Гость
[1990886876]
#20
Гость
Так если выбирать его по характеру, доброте, общим интересам откуда мозговынос?
Зато голосуют за деньги. Сегодня у тебя есть ухажер, завтра- нет. А деньги нужны всегда. Как быть? Вот только не надо "если он бросит, найду заработок"- да да, ждут тебя там.
А то, что он может быть невоспитанным, грубьяном, лысым, старым, с пузом, орать, унижать, что вот я же тебя обеспечиваю, делай, что говорю, у тебя права голоса нет, не важно?
Мозги? "Что- то мы с тобой живём не рационально. Я составлю смету расходов, доходов, буду руководствоваться принципом транцендентных аперцепций." Оно вам надо?
А чтобы у него голова не месте была не надо?
Гость
[4239866802]
#24
Гость
А нищета и жадность чем лучше мозговыноса?
А зачем выбирать нищего и жадного? Можно просто нормального, нежадного, который мозги не будет выносить? Зачем вам мозговынос за деньги?
Гость
[4239866802]
#25
Таня
Зато голосуют за деньги. Сегодня у тебя есть ухажер, завтра- нет. А деньги нужны всегда. Как быть? Вот только не надо "если он бросит, найду заработок"- да да, ждут тебя там.
Может это мужчины голосуют за деньги, чтобы доказать, что вот все бабы меркантильные, им только деньги подавай?
Василиск
[2969716607]
#26
Гость
Кто голосует за обеспеченного, щедрого, неужели вам все остальное не важно? Лишь бы обеспечивал, а на характер, внешность, его поведение плевать?
Вот, поэтому я перестал любить женщин, вызывают из за этого отвращение, к 30 годам понял, что можно по настоящему любить мужчину, искренне и нежно, отношения, которых с женщиной просто не может быть
Не, ну, конечно, не нужно, чтоб он был эмбицилом. Но и доктор наук с 10 учёными степенями, живущий только этими самыми науками- тоже не вариант. "Знание- сила", или "Горе от ума", всё- таки?
Гость
[4239866802]
#28
Таня
Не, ну, конечно, не нужно, чтоб он был эмбицилом. Но и доктор наук с 10 учёными степенями, живущий только этими самыми науками- тоже не вариант. "Знание- сила", или "Горе от ума", всё- таки?
По сравнению с докторами наук с 10 учёными степенями, живущий только этими самыми науками, которые что-то изобрели и реально принесли пользу обществу, мы все туупые. Нужно просто голову на плечах иметь и уметь логически рассуждать.
Может это мужчины голосуют за деньги, чтобы доказать, что вот все бабы меркантильные, им только деньги подавай?
Таких женщин не мало. "Мужчина- добытчик, а я- красивая." Да, я не солидарная. Не могу я так- сесть на шею любимому мужчине. Он же не какой- нибудь посторонний осёл.
Гость
[2493269886]
#30
Все в комплексе, а такого ответа нет.
Гость
[4239866802]
#31
Таня
Таких женщин не мало. "Мужчина- добытчик, а я- красивая." Да, я не солидарная. Не могу я так- сесть на шею любимому мужчине. Он же не какой- нибудь посторонний осёл.
Так он может быть добытчиком, но остальные качества тоже должны присутствовать. Только деньги не помогут.
Гость
[4239866802]
#32
Гость
Все в комплексе, а такого ответа нет.
Это самый правильный ответ.
Василиск
[2969716607]
#33
Таня
Таких женщин не мало. "Мужчина- добытчик, а я- красивая." Да, я не солидарная. Не могу я так- сесть на шею любимому мужчине. Он же не какой- нибудь посторонний осёл.
Пора забыть,что мужчина добытчик, у нас равноправие, об какой бабской красоте может идти речь, разве она может сравниться с красивым мужским телом, если говорить об бабском характере, так это совсем тихий истеричный ужас
Гость
[183712029]
#34
Голосую за умных мужчин. Лучше с умным потерять,чем с дураком найти... Ум не купишь ни за какие деньги.
Гость
[3003497541]
#35
Богатый щедрый девственник
Гость
[22855202]
#36
Гость
Кто голосует за обеспеченного, щедрого, неужели вам все остальное не важно? Лишь бы обеспечивал, а на характер, внешность, его поведение плевать?
Какая разница что они говорят или пишут если пися мокнет не на список, а по зову природы. На кого не мокнет тому такой вот километровый список и чтобы содержал.
самое главное - внешность, если он будет уродом, то понятное дело, что я не захочу с ним никаких отношений.
Гость
[3252724448]
#40
Гость
А то, что он может быть невоспитанным, грубьяном, лысым, старым, с пузом, орать, унижать, что вот я же тебя обеспечиваю, делай, что говорю, у тебя права голоса нет, не важно?
Состоятельные так себя не ведут. Этим страдают как раз малозарабатывающие, вымещают свои комплексы на женщине.
Гость
[3252724448]
#41
Василиск
Пора забыть,что мужчина добытчик, у нас равноправие, об какой бабской красоте может идти речь, разве она может сравниться с красивым мужским телом, если говорить об бабском характере, так это совсем тихий истеричный ужас
Тебя мама ненавидела, а папа бросил?
Гость
[3252724448]
#42
Юстас Бапамагилви
Какая разница что они говорят или пишут если пися мокнет не на список, а по зову природы. На кого не мокнет тому такой вот километровый список и чтобы содержал.
Ты дурак.
Гость
[3731277015]
#43
Гость
Да, лучше конкретные деньги, чем мозговынос нищука и его вялый корнишон, не благодари 😏
А отношений человеческих не ищете?
Гость
[1256383641]
#44
Гость
Кто голосует за обеспеченного, щедрого, неужели вам все остальное не важно? Лишь бы обеспечивал, а на характер, внешность, его поведение плевать?
Вы же спросили что важнее. Это не означает, что остальное не важно. Оно просто менее приоритетно.
Гость
[1478297624]
#45
Гость
Кто голосует за обеспеченного, щедрого, неужели вам все остальное не важно? Лишь бы обеспечивал, а на характер, внешность, его поведение плевать?
19% проституток 🤣
Гость
[1478297624]
#46
Гость
Да, лучше конкретные деньги, чем мозговынос нищука и его вялый корнишон, не благодари 😏
У твоего папы вялый?
Гость
[1428314715]
#47
+ не импотент!
Анастасия Зворыгина
[1463314499]
#48
Внешность. Вы ведь тоже выбираете не за внутренний мир. Извольте соответствовать!
Анастасия Зворыгина
[1463314499]
#49
Гость
+ не импотент!
И пакет на голову:)
Гость
[1192792187]
#51
Есть такое понятие как "Человек". Для каких-то людей это просто слово, а для кого-то, глубокий смысл.