Вопрос для юристов, или тех, кто в этом разбирается
Всем здравствуйте! В моей жизни появилась такая проблема... Дело в том, что моя прабабушка завещала земельный участок моей бабушке. Но к сожалению после смерти моей прабабушки, моя бабушка не вступила в наследство, и видимо не собиралась вступать, так как она уже умерла( со смерти прабабушки прошло 17 лет). По сути земельный участок сейчас ни чей. Но так же у меня есть мама, но она не горит желанием заниматься этим... Поэтому я хочу оформить эти земли на себя. Смогу ли я это сделать?
Сложный вопрос. У покойного отца военного отжали участок-дачу, типа пару месяцев не платил. Просто пробей ситуацию в вашей местности.
Гость
[2399218724]
#4
Он не конфликтный был, а я был тогда молод. Сейчас бы сжег их кооператив *** ... но лень.
болт
[448646116]
#5
Только из за родства? Если нет на тебя завещания, то с тебя будут ржать в суде. Не веришь - иди к нотариусу.
Гость
[4107171152]
#7
болт
Только из за родства? Если нет на тебя завещания, то с тебя будут ржать в суде. Не веришь - иди к нотариусу.
но ведь эти земли чьи-то. Есть ещё сын прабабушки. Он же может выступить как прямой наследник и стать владельцем?
Гость
[2043245651]
#8
Почему бы вам не заплатить юристу, показать ему все документы и получить квалифицированную консультацию?
Игорь
[2561415888]
#9
Гость
но ведь эти земли чьи-то. Есть ещё сын прабабушки. Он же может выступить как прямой наследник и стать владельцем?
Давай я тебе поясню. Наследство такая штука, что если кто то невступил в наследство спустя полгода ( не написал соотвесвубщее заявление нотариусу) то дано имущество является выморочным , то есть отходит государству. То есть по сути сейчас это уже государственная собственность. Но в наследном праве есть такая фишка - фактическое принятие наследства. То есть близкий родственник, постоянно используя дано имущество, как бы автоматом вступает, ну Потмоу что пользовался им же наравне с наследодателем, а позже стал пользоваться сам. То. есть истая как бы написал то пресловутое заявление фактическим действием. Поэтому если вы сейчас ломаетесь туда вступать в наследство то вас пошлют на хутор бабочек ловить. А вот если вы докажете, что постояло пользовались этим имуществом то тут - вопрос открытый - поверит в это суд или нет...
Игорь
[2561415888]
#10
Гость
Почему бы вам не заплатить юристу, показать ему все документы и получить квалифицированную консультацию?
Давай я тебе поясню. Наследство такая штука, что если кто то невступил в наследство спустя полгода ( не написал соотвесвубщее заявление нотариусу) то дано имущество является выморочным , то есть отходит государству. То есть по сути сейчас это уже государственная собственность. Но в наследном праве есть такая фишка - фактическое принятие наследства. То есть близкий родственник, постоянно используя дано имущество, как бы автоматом вступает, ну Потмоу что пользовался им же наравне с наследодателем, а позже стал пользоваться сам. То. есть истая как бы написал то пресловутое заявление фактическим действием. Поэтому если вы сейчас ломаетесь туда вступать в наследство то вас пошлют на хутор бабочек ловить. А вот если вы докажете, что постояло пользовались этим имуществом то тут - вопрос открытый - поверит в это суд или нет...
Скорее сего суд придется идти.
Игорь
[2561415888]
#15
Гость
Скорее сего суд придется идти.
Не сразу. Если сунуться сейчас - можно лишится участка нафиг! Уже постилки позицию Верховного суда: 1. Нужно быть ближайшим родственником ( ну или просто родственником); 2. Нужно пользоваться этим имуществом ПОСТОЯННО и суд это будет проверять 3. Нужно иметь доказательства того, что вы этим имуществом пользовались постоянно ( вплоть до показаний свидетелей) Если ничего этого нет - представитель Администрации ( а именно она в данном случае будет Ответчиком) разорвет вас как Тузик грелку!
Гость
[3059774163]
#16
Игорь
Не сразу. Если сунуться сейчас - можно лишится участка нафиг! Уже постилки позицию Верховного суда: 1. Нужно быть ближайшим родственником ( ну или просто родственником); 2. Нужно пользоваться этим имуществом ПОСТОЯННО и суд это будет проверять 3. Нужно иметь доказательства того, что вы этим имуществом пользовались постоянно ( вплоть до показаний свидетелей) Если ничего этого нет - представитель Администрации ( а именно она в данном случае будет Ответчиком) разорвет вас как Тузик грелку!
Это само собой. Доказуху железную надо собрать.Предоставить всю оплату за прошедшее время свидетелей. Если производился ремонт то списание с карт за стройматериал.
Игорь
[2561415888]
#17
Гость
Это само собой. Доказуху железную надо собрать.Предоставить всю оплату за прошедшее время свидетелей. Если производился ремонт то списание с карт за стройматериал.
Проблема в том, что ситуацию до такого абсурда доводят, как правило, распиз_и. А у распиз_ев ничего нет, иначе они ими не были бы...
Гость
[3059774163]
#18
Игорь
Проблема в том, что ситуацию до такого абсурда доводят, как правило, распиз_и. А у распиз_ев ничего нет, иначе они ими не были бы...
Не обязательно. У меня соседи так прошлом году все оформили. Там умер папа в 90х. Доня с семьей после развала союза осталась жить в Норвегии они еще при СССР туда уехали по работе мужа. Мать и пьющий брат в наследство не вступили но жили на этой земле и платили взнос в СНТ. Брата убили она с мужем вернулись из Норвегии на пмж в Россию и прошлом году все оформили без судов.
Игорь
[2561415888]
#19
Гость
Не обязательно. У меня соседи так прошлом году все оформили. Там умер папа в 90х. Доня с семьей после развала союза осталась жить в Норвегии они еще при СССР туда уехали по работе мужа. Мать и пьющий брат в наследство не вступили но жили на этой земле и платили взнос в СНТ. Брата убили она с мужем вернулись из Норвегии на пмж в Россию и прошлом году все оформили без судов.
Как репатрианты наверное...
Гость
[3059774163]
#20
Игорь
Как репатрианты наверное...
У них гражданство РФ. Просто они после развала СССР не вернулись там остались работать. В наследство она не ступала думали земля брату. А брат тоже не вступал а потом его убили.Остался у брата ребенок. вот мать и отписала этому ребенку свою долю после смерти Миши.
Игорь
[2561415888]
#21
Гость
У них гражданство РФ. Просто они после развала СССР не вернулись там остались работать. В наследство она не ступала думали земля брату. А брат тоже не вступал а потом его убили.Остался у брата ребенок. вот мать и отписала этому ребенку свою долю после смерти Миши.
Нюансы есть всегда. Поэтому наследные дела - самые сложные в судопроизводстве...
Гость
[3059774163]
#22
Игорь
Нюансы есть всегда. Поэтому наследные дела - самые сложные в судопроизводстве...
Да кстати там даже не наследство просто 6 соток земли в СНТ со стареньким домиком. Его даже никто не приватизировал.
Игорь
[2561415888]
#23
Гость
Да кстати там даже не наследство просто 6 соток земли в СНТ со стареньким домиком. Его даже никто не приватизировал.
А членство ?
Гость
[3059774163]
#24
Игорь
А членство ?
На покойного папу оформлено. Но он в 90х умер. В прошлом году она переоформила на себя. Сделала межевание.