Здравствуйте. Такой вопрос: я заплатила юристу за 2 инстанции , а прошла одна и закончилась мирным соглашением со стороны истца предложение (я ответчик ) Можно ли потребовать деньги за 2 инстанцию , которая не состоялась ?
Ну тогда не с требований надо начать... А вспомнить, что вы обсуждали.. Впрочем, это , скорее всего какой то знакомый, знакомый знакомых и т.д.... Степень знакомства и сами по себе личности знакомых вам ни о чем не говорят?
Гость
[831780220]
#8
Какая договоренность была. Возможно, это сумма, за которую юрист был готов взяться, но в эту сумму входило при необходимости и вторая инстанция. Может, юрист так хорошо подготовил возражения, что истец решил, что его шансы не 100% и лучше предложить соглашение? Может, если бы вы заплатили только на 1инстанцию, было бы дороже, а вам предложили «пакет» - подешевле в общем, а сколько инстанций будет - одна или две, это уже как юристу повезет.
Например, оказываю услуги по разработке логотипа, пять правок входит в стоимость услуги (бесплатно). Логотип принят без правок. Стоимость услуги на сумму правок, которых не пришлось делать, не уменьшается.
Так как дело выиграно по сути, вы получили что хотели, то вряд ли. Не забывайте, что юрист может выкатить вам встречный иск, и мало вам не покажется.
Гость
[1026818627]
#10
да уж, зря заплатили за вторую инстанцию(( наперед лучше не платить, никогда не знаешь, что ждет тебя на первичном заседании дальше будет зависеть от разговора с юристом но если он пойдет а отказ, то тут ничего не сделать - подтверждающих документов о договоренности нет
Можно ли потребовать деньги за 2 инстанцию , которая не состоялась ?