Получится ли вернуть деньги?

Question

Пожалуйста подскажите, друг не хочет отдавать долг, хотя всегда сам просил денег в долг и очень часто, в конце концов набежала сумма в 76 тысяч за несколько лет
Некоторые суммы переводились через карту, какие-то наличными
Понимаю, что по- сути доказательств то нет, что это были деньги в долг, сам же ему переводили их
Но есть аудиозапись телефонного разговора с ним, где он говорит, что вернет эту сумму через определенное время всю сразу,хотя я предлогал и частями ( в итоге сам назначил время в которое считаю, что можно накопить такую сумму и вернуть мне)
Можно ли с этим что-то сделать? И попытаться вернуть деньги #дружба

Леди Фестивальная · Accepted Answer

Юридически ничего. Недавно была похожая ситуация у подруги. Суд принимает только письменные доказательства - договоры, расписки. Переписка в мессенджерах и голосовые юридической силы не имеют.

ll_brik · Answer

уже даже голосовые сообщения прекрасно принимают, расшифрованные и описанные у нотариуса, лично как док-во в трудовой спор предъявляла)

далее, смотрим в консультант:
"Процессуальное законодательство относит сообщения в мессенджерах к письменным доказательствам, полученным посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (статья 75 АПК РФ, статья 71 ГПК РФ, статья 70 КАС РФ). Между тем, для придания легитимности электронным сообщениям необходимо либо нотариальное заверение (обеспечение доказательственной базы производится нотариусом на основании статей 102 - 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, согласно которым проводится осмотр телефона и составляется протокол), либо подтверждение экспертным заключением, подготовленным в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В ином случае, переписка в мессенджере является недопустимым доказательством в связи с отсутствием возможности установить отправителя сообщений."

или суд зашоренный совсем был, или плохо пытались приобщить, или переписка была- голые скриншоты, с невозможностью определить отправителя/получателя)

Леди Фестивальная · Answer

Я это все знаю. Поэтому и обрадовала подругу, мол все получится.
А юристы сказали что это все теории. На деле суды рассматривают такие доказательства, только в особых сложных делах. В ее случае суд первой инстанции 99.9% откажет. То есть готовься к долгим судебным тяжбам и расходам на пошлины и юристов. В случае автора, она больше денег потратит, чем отожмет Ей еще и сумму долга ей как то придется обосновывать.

Гость · Answer

Мда, вот поэтому всегда, когда даете в долг чувствительную для себя сумму, надо просить расписку. А если без расписки даете, надо понимать, что большая вероятность, что с этими деньгами вы попрощались навсегда. Но друг тоже хитрован - брал по мелочи, но много раз, вот и накопил.

Гость · Answer

В долг нужно давать только ту сумму, с которой готовы расстаться навсегда.
Берущие в долг на это часто и рассчитывают.
А учить этому должны еще родители в детстве.

Получится ли вернуть деньги?

Мудрость форума: Дружба