Получится ли вернуть деньги?
Автор
Мудрость форума: Дружба
- Подруга назвала меня меркантильной188 ответов
- Поругались с подругой из-за еды. Рассудите: я мелочная или она стала наглой?3 381 ответ
- Подружка-врушка191 480 ответов
- Не работаю. Все подруги перестали со мной общаться2 160 ответов
- Как помочь подруге и не потерять дружбу214 ответов
- Отказалась брать на работу подругу с грудничком259 ответов
- Не могу найти подруг, женщины настроены негативно480 ответов
- Подруга пригласила на свою свадьбу только в ЗАГС406 ответов
- А вы бы дружили с домохозяйкой?878 ответов
- Подруга не хочет видеть меня красивой на ее свадьбе299 ответов
5 ответов
Последний —
Перейти
Юридически ничего. Недавно была похожая ситуация у подруги. Суд принимает только письменные доказательства - договоры, расписки. Переписка в мессенджерах и голосовые юридической силы не имеют.
Юридически ничего. Недавно была похожая ситуация у подруги. Суд принимает только письменные доказательства - договоры, расписки. Переписка в мессенджерах и голосовые юридической силы не имеют.
уже даже голосовые сообщения прекрасно принимают, расшифрованные и описанные у нотариуса, лично как док-во в трудовой спор предъявляла)
далее, смотрим в консультант:
"Процессуальное законодательство относит сообщения в мессенджерах к письменным доказательствам, полученным посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (статья 75 АПК РФ, статья 71 ГПК РФ, статья 70 КАС РФ). Между тем, для придания легитимности электронным сообщениям необходимо либо нотариальное заверение (обеспечение доказательственной базы производится нотариусом на основании статей 102 - 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, согласно которым проводится осмотр телефона и составляется протокол), либо подтверждение экспертным заключением, подготовленным в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В ином случае, переписка в мессенджере является недопустимым доказательством в связи с отсутствием возможности установить отправителя сообщений."
или суд зашоренный совсем был, или плохо пытались приобщить, или переписка была- голые скриншоты, с невозможностью определить отправителя/получателя)
далее, смотрим в консультант:
"Процессуальное законодательство относит сообщения в мессенджерах к письменным доказательствам, полученным посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (статья 75 АПК РФ, статья 71 ГПК РФ, статья 70 КАС РФ). Между тем, для придания легитимности электронным сообщениям необходимо либо нотариальное заверение (обеспечение доказательственной базы производится нотариусом на основании статей 102 - 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, согласно которым проводится осмотр телефона и составляется протокол), либо подтверждение экспертным заключением, подготовленным в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В ином случае, переписка в мессенджере является недопустимым доказательством в связи с отсутствием возможности установить отправителя сообщений."
или суд зашоренный совсем был, или плохо пытались приобщить, или переписка была- голые скриншоты, с невозможностью определить отправителя/получателя)
уже даже голосовые сообщения прекрасно принимают, расшифрованные и описанные у нотариуса, лично как док-во в трудовой спор предъявляла)
далее, смотрим в консультант:
"Процессуальное законодательство относит сообщения в мессенджерах к письменным доказательствам, полученным посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (статья 75 АПК РФ, статья 71 ГПК РФ, статья 70 КАС РФ). Между тем, для придания легитимности электронным сообщениям необходимо либо нотариальное заверение (обеспечение доказательственной базы производится нотариусом на основании статей 102 - 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, согласно которым проводится осмотр телефона и составляется протокол), либо подтверждение экспертным заключением, подготовленным в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В ином случае, переписка в мессенджере является недопустимым доказательством в связи с отсутствием возможности установить отправителя сообщений."
или суд зашоренный совсем был, или плохо пытались приобщить, или переписка была- голые скриншоты, с невозможностью определить отправителя/получателя)
далее, смотрим в консультант:
"Процессуальное законодательство относит сообщения в мессенджерах к письменным доказательствам, полученным посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (статья 75 АПК РФ, статья 71 ГПК РФ, статья 70 КАС РФ). Между тем, для придания легитимности электронным сообщениям необходимо либо нотариальное заверение (обеспечение доказательственной базы производится нотариусом на основании статей 102 - 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, согласно которым проводится осмотр телефона и составляется протокол), либо подтверждение экспертным заключением, подготовленным в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В ином случае, переписка в мессенджере является недопустимым доказательством в связи с отсутствием возможности установить отправителя сообщений."
или суд зашоренный совсем был, или плохо пытались приобщить, или переписка была- голые скриншоты, с невозможностью определить отправителя/получателя)
Я это все знаю. Поэтому и обрадовала подругу, мол все получится.
А юристы сказали что это все теории. На деле суды рассматривают такие доказательства, только в особых сложных делах. В ее случае суд первой инстанции 99.9% откажет. То есть готовься к долгим судебным тяжбам и расходам на пошлины и юристов. В случае автора, она больше денег потратит, чем отожмет Ей еще и сумму долга ей как то придется обосновывать.
А юристы сказали что это все теории. На деле суды рассматривают такие доказательства, только в особых сложных делах. В ее случае суд первой инстанции 99.9% откажет. То есть готовься к долгим судебным тяжбам и расходам на пошлины и юристов. В случае автора, она больше денег потратит, чем отожмет Ей еще и сумму долга ей как то придется обосновывать.
Гость
Мда, вот поэтому всегда, когда даете в долг чувствительную для себя сумму, надо просить расписку. А если без расписки даете, надо понимать, что большая вероятность, что с этими деньгами вы попрощались навсегда. Но друг тоже хитрован - брал по мелочи, но много раз, вот и накопил.
Гость
В долг нужно давать только ту сумму, с которой готовы расстаться навсегда.
Берущие в долг на это часто и рассчитывают.
А учить этому должны еще родители в детстве.
Берущие в долг на это часто и рассчитывают.
А учить этому должны еще родители в детстве.
Форум: Дружба
Всего: 491 162 темы
Новые темы за 3 дня: 262 темы
- Друзья не берут с собой в отпуск2 ответа
- Растеряла всех друзей5 ответов
- 15+ лет дружбы в дыру. Подруга променяла меня на парня5 ответов
- Жить с подругой, а не мужчиной112 ответов
- Куда пропадают люди после рождения ребёнка?3 ответа
- Подруга или родители ?3 ответа
- Вы не замечали такое?3 ответа
- У меня никогда не было подруг5 ответов
- Как считаете друзья ли это1 ответ
- Говорили мне не строить бизнес с друзьями..4 ответа
Популярные темы за 3 дня: 146 тем
- Подруга осудила меня за то, что я не дарю детям квартиру217 ответов
- Жить с подругой, а не мужчиной113 ответов
- Опозорилась в клубе21 ответ
- Как думаете, подруга на меня обиделась или я накручиваю себя?7 ответов
- У меня никогда не было подруг5 ответов
- Растеряла всех друзей5 ответов
- 15+ лет дружбы в дыру. Подруга променяла меня на парня5 ответов
- Говорили мне не строить бизнес с друзьями..4 ответа
- Вы не замечали такое?3 ответа
- Куда пропадают люди после рождения ребёнка?3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Некоторые суммы переводились через карту, какие-то наличными
Понимаю, что по- сути доказательств то нет, что это были деньги в долг, сам же ему переводили их
Но есть аудиозапись телефонного разговора с ним, где он говорит, что вернет эту сумму через определенное время всю сразу,хотя я предлогал и частями ( в итоге сам назначил время в которое считаю, что можно накопить такую сумму и вернуть мне)
Можно ли с этим что-то сделать? И попытаться вернуть деньги #дружба