Гость
Статьи
Ваше мнение по поводу …

Ваше мнение по поводу низкой демографии?

Хочу сказать так: в 90-е рожали очень мало детей, но при этом дети 90-х все ещё живы и существуют, в 2007 было много абортов, но дети 2007 года есть, даже в 10-е, в 2014 году родилось сто миллионов детей, и при этом многие из них — европейцы. Даже сейчас, когда рождается в среднем 90-100 тысяч детей, я часто вижу женщин с колясками, с детьми в детском саду, да и советов от маленьких мам по типу «если у Вашего ребёнка такая-то болезнь, лучше его не кладите так» не стало меньше. Вот только проблема именно в отцовстве: полные семьи — большинство, несомненно, но в каком проценте этого большинства — отец, любящий своих детей, не зависает на работе, у него до сих пор любовь к своей жене, он не умер, не разведён с матерью и не имеет уже другую? Про «умер/не умер» сейчас проблема обостряется, причём в обеих странах
366 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
.
#327
Гость
Сообщение было удалено
А в другой теме вы одна..

Гость
[3778077686]
02 декабря 2023, 18:15
#352
Гость
Если нормального нет, то жить одной. Мужчина же не еда, не помрете от его отсутствия.
Не помру и так и живу большую часть жизни. При этом мне 35, я даже сейчас ещё симпатичная, но отношения ни с кем не сложились
#336
Потому что сейчас у молодежи в голове одни тики-таки, дрыгаться перед камерой, молодые бабы одеваются в мешок. Не обтягивающая одежда, кроссовки. Какому нормальному мужчине от такой детей захочется? Все равно что пацан. Ну такое. Одевайте платье, юбки, авось и мужики начнут интересоваться.
Я хочу забеременеть, но не получается, очень это печалит.
Гость
#338
Гость
Хотите увеличить демографию-увеоичивайте алименты до 70%,тогда женщины не будут бояться пахать 20 лет на ребенка в одиночку ,пока на ноги не поставишь
100 лет назад никаких алиментов не было, а демография была ого-го. по 15-20 каждая баба рожала. не меньше. только все это в деревне было. а в городах рождаемость всегда была низкая. поэтому не алименты нужно до 70% увеличивать, а их нужно отменять, а баб в деревню переселять и не разрешать в городе появляться пока 15-20 детей не родит.
Гость
#339
Гость
100 лет назад никаких алиментов не было, а демография была ого-го. по 15-20 каждая баба рожала. не меньше. только все это в деревне было. а в городах рождаемость всегда была низкая. поэтому не алименты нужно до 70% увеличивать, а их нужно отменять, а баб в деревню переселять и не разрешать в городе появляться пока 15-20 детей не родит.
Кстати интересно, какие были сподвижки у правительства 60-х годов выдать в деревне паспорта. И как теперь все загнать назад.
Гость
#340
Злобный Буратино
У нас бедная страна, а рожает сейчас мало, на уровне европы. Зарплаты при этом в 8-10 раз.

У нас эта формула не работает. 🤷‍♂️
в бедных странах телефон нокиа-фонарик стоит как годовая зарплата, а чтобы стиральную машину в ипотеку только можно купить на 20 лет.
Гость
#342
Гость
Демографию в Союзе увеличили за счет бесплатных квартир от государства,бесплатной медицины и образования.
вообще-то население страны и при царе росло стремительно, пока в деревнях жили все.
а как только квартир понастроили и население стало в города перебираться, так демография резко и упала.
Гость
#345
Лиса 🦊 Алиса
Сообщение было удалено
в деревне бесплатная еда и бесплатное жилье в таком количестве, в каком это нужно семье. в ссср государство регулировало рождаемость. за каждого рожденного ребенка выдавалась жилплощадь, но зарплата от этого не увеличивалась, а значит не было средств содержать детей. государство предоставляло землю, чтобы городские жители могли себя прокормить. нынче государство предоставляет за рождение ребенка деньги, на которые можно купить и землю, и дом в деревне. но граждане покупают квартиры, от чего возрастают траты на содержание жилья и возрастают траты на содержание ребенка. люди становятся бедными. поэтому не рожают.
Гость
#346
Гость
в деревне бесплатная еда и бесплатное жилье в таком количестве, в каком это нужно семье. в ссср государство регулировало рождаемость. за каждого рожденного ребенка выдавалась жилплощадь, но зарплата от этого не увеличивалась, а значит не было средств содержать детей. государство предоставляло землю, чтобы городские жители могли себя прокормить. нынче государство предоставляет за рождение ребенка деньги, на которые можно купить и землю, и дом в деревне. но граждане покупают квартиры, от чего возрастают траты на содержание жилья и возрастают траты на содержание ребенка. люди становятся бедными. поэтому не рожают.
Ну да в принципе можно льготы ввести материнский капитал, в городе выдавать только на второго ребенка, а в деревне на первого. Но начнется мухлеж с пропиской.
Гость
#347
Гость
Ну да в принципе можно льготы ввести материнский капитал, в городе выдавать только на второго ребенка, а в деревне на первого. Но начнется мухлеж с пропиской.
в деревне нужно сразу избу выдавать с печью и корову за рождение ребенка.
и городским выдавать избу с печью и коровой в деревне за рождение ребенка.
на период беременности выдавать и доставлять до избы бесплатно дрова.
Гость
#348
Гость
в деревне нужно сразу избу выдавать с печью и корову за рождение ребенка.
и городским выдавать избу с печью и коровой в деревне за рождение ребенка.
на период беременности выдавать и доставлять до избы бесплатно дрова.
Где то на приисках в тайге
Автор Неизвестен
#350
Лучше воспитать меньше детей, но дать им лучшее воспитание и образование. К сожалению, жизнь становится сложнее с каждым годом, а определенности меньше. В таких условиях трудно прогнозировать будущее. Не хочется делать детей несчастными. Но во многом зависит от внутренних установок родителей. Верующим проще, там правильные в части демографии установки.

С уважением, Автор Неизвестен.
Гость
#353
Гость
Сообщение было удалено
Не стали они умнеть, просто заткнулись из чувства самосохранения и от отсутствия полезных мыслей.
Так что меньше да притом хуже
Гость
#354
Гость
Не стали они умнеть, просто заткнулись из чувства самосохранения и от отсутствия полезных мыслей.
Так что меньше да притом хуже
Умнеть они стали только на вумене, может ещё 10% поумнело, на остальной территории рожают, как и рожали в никуда.
Гость
#357
Гость
Сообщение было удалено
Извиняюсь - в глазах должно быть рябило :-)
Гость
#358
Гость
а раньше без денег жили люди и было у них по 15-20 детей.
образование было не нужно.
питание с огорода было.
а быт был, как у всех.
а нынче есть люди, у которых и быт лучше и образование выше и денег больше. оттого, что такие люди существуют и о их существовании знают все, то не хочется детей заводить, потому что дети нычне не помогают по хозяйству, а являются для родителей обузой.
И жили они такой жизнью лет 30 максимум. )
Гость
#364
Гость
Умнеть они стали только на вумене, может ещё 10% поумнело, на остальной территории рожают, как и рожали в никуда.
На Вумене их средний возраст больше 50 лет, у них уже климакс, и рожать уже не могут
Гость
#365
Гость
И жили они такой жизнью лет 30 максимум. )
Нет, была большая детская смертность. Те кто дожил до взрослого возраста относительно долго жили, хорошая экология, экологически чистая пища и т.д
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 325 тем
Новые темы за сутки: 58 тем
Популярные темы за сутки: 22 темы
Следующая тема