Гость
Статьи
Почему при всех …

Почему при всех трагедиях выделяют детей?

Например, всегда пишут: где-то там произошла трагедия, погибли дети. Почему именно их выделяют? Почему не пишут: погибли 30-летние женщины? Или во всех трагедиях прежде всего спасают детей. Почему так? Что в них особенного? Почему я должна ахово реагировать на трагедии с детьми? Он мне не родственник, в нем нет ничего особенного.
Автор
13 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Подрастающая рабочая сила ценится
Гость
#2
Взрослые прожили хоть какую то жизнь, а дети даже не успели пожить...
Гость
#3
Гость
Взрослые прожили хоть какую то жизнь, а дети даже не успели пожить...
Ну и? А может он станет преступником или очередным васей пупкиным. Что в нем особенного, что он не успел пожить?
Гость
#6
Гость
Взрослые прожили хоть какую то жизнь, а дети даже не успели пожить...
дети не успели ничего заслужить
Гость
#7
Ну чего вы как маленькая? Все эти трагедии - инфоповод, инфоповод это бизнес на продаже рекламы (в интернете, в новостях по телеку в праймтайм, на рекламном щите). Чтобы продать больше, надо привлечь больше народу. В среднем по больнице давно посчитано, что детки умиляют тётенек средних лет, а тётеньки самый "вкусный" потребитель рекламы, потому что им проще впарить любую ***, а из дяденек они на неё деньги и сами достанут. И вот взрыднула над трагедью наша тетенька, рассматривая детские кровь-кишки, а мы ей в момент эмоциональной нестабильности покажем супер-новую и жутко-нужную фигню. Про трагедию она завтра забудет, потому что она её не касается на самом деле никак, а фигню купит. Вот и всё. А вы со своим "не жалко детей" просто не особо нужны в фокус-группе рекламы фигни. Были б сильно нужны, давили б на ваши интересы и ваше "жалко" или "вау".
Гость
#8
Если спасают не дяди с улицы, профессиональные спасатели, то есть них есть четкая приоритиезация, кого спасать:
Сначал женщин. Потому что могут работать, платить налоги и родить.
Потом мужчин. Потому что могут работать и платить налоги.
Потом детей. Они иждевенцы, и пользу начнут приносить не скоро.
И в последнюю очередь стариков. Они свое отжили и больше обременение для общества, без каких либо перспектив улучшения для пользы общества.
Гость
#9
Гость
Если спасают не дяди с улицы, профессиональные спасатели, то есть них есть четкая приоритиезация, кого спасать:
Сначал женщин. Потому что могут работать, платить налоги и родить.
Потом мужчин. Потому что могут работать и платить налоги.
Потом детей. Они иждевенцы, и пользу начнут приносить не скоро.
И в последнюю очередь стариков. Они свое отжили и больше обременение для общества, без каких либо перспектив улучшения для пользы общества.
ты это серьезно?
#10
Гость
Ну и? А может он станет преступником или очередным васей пупкиным. Что в нем особенного, что он не успел пожить?
А в тебе что особенного?
Почему ты, дурень, должен жить, а они нет?
Гость
#11
Это завуалированная форма агрессии в сторону женщин. Убеждения, которые вдалбливаются. Хорошо завуалированная. Но связь прямая.
В природе, взрослая особь всегда в приоритете.
Гость
#12
Гость
ты это серьезно?
Да. Понятно, что это работает только если всем угрожает опасность одновременно. В ином случае порядок может измениться, если это позволит спасти больше людей.
Гость
#13
Гость
Взрослые прожили хоть какую то жизнь, а дети даже не успели пожить...
очень многие люди чуть ли не большинство мучаются и заебуются от жизни, как будто бы в этой жизни есть что то хорошее одна сплошная жоппа а не жизнь что ее обязательно надо прожить, поэтому то что он не пожил это вообще бред
Форум: Социальная жизнь
Всего: 68 080 тем
Новые темы за сутки: 27 тем
Популярные темы за сутки: 11 тем