Гость
Статьи
Почему рождаясь снова …

Почему рождаясь снова на Земле, человек забывает свою предыдущую жизнь?

Почему рождаясь снова на Земле, человек забывает свою предыдущую жизнь?

Автор
342 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
А кто то уже доказал наличие прошлых жизней?
Гость
#2
А вы бы хотели помнить все жизни, все приятные и неприятные моменты, сколько у вас было детей, родителей, любимых, которых вы потеряли? Вы бы чокнулись. А вдруг там было насилие, убийство или травмы какие то психологические и вы бы это помнили постоянно.
Радуйтесь, что мы всё забыли, хотя бы на время.
Gregory
#3
Потому что иначе бы мир перевернулся. Он не смог бы существовать при такой схеме.
Гость
#4
Гость
А вы бы хотели помнить все жизни, все приятные и неприятные моменты, сколько у вас было детей, родителей, любимых, которых вы потеряли? Вы бы чокнулись. А вдруг там было насилие, убийство или травмы какие то психологические и вы бы это помнили постоянно.
Радуйтесь, что мы всё забыли, хотя бы на время.
Я бы хотела помнить и знать все свои прошлые жизни, если они были и будут!
#5
Реинкарнация 🏡📚
Гость
#6
Наверно сбрасывают настройки до заводских
Гость
#7
Гость
Я бы хотела помнить и знать все свои прошлые жизни, если они были и будут!
Зачем? Они были и прошли, сейчас вам дано новое тело, новая личность и прошлое будет только мешать.
Гость
#8
А может их и не было
#9
Стирание памяти действует как предохранитель, чтобы человек не сошел с ума от объема пережитого опыта. И память не исчезает бесследно, а сохраняется в виде интуиции.
VeritaS
#10
Гость
А кто то уже доказал наличие прошлых жизней?
Доказано не раз и научными методами. А мужики-то не знали?
#11
Как говорила Фиби Джо в "Друзьях":
- Ты новенький. Живёшь в первый раз.

Я - новенькая. Мне вспоминать нечего.
Гость
#12
VeritaS
Доказано не раз и научными методами. А мужики-то не знали?
Каким учёным например?
Гость
#13
Гость
Каким учёным например?
Есть исследования гипнолога регрессолога Майкла Ньютона, несколько книг , прочтите если интересно.
Гость
#14
Гость
Есть исследования гипнолога регрессолога Майкла Ньютона, несколько книг , прочтите если интересно.
Какое отношение он имеет к науке?
Гость
#15
Гость
Есть исследования гипнолога регрессолога Майкла Ньютона, несколько книг , прочтите если интересно.
регрессология (регрессия прошлых жизней) считается псевдонаучной техникой, так как она не имеет научного обоснования,
Гость
#16
Может, какие недоработки доработать. С чистого листа)
Гость
#17
Гость
Какое отношение он имеет к науке?
Вам так важно, чтобы звучало слово наука и совсем неинтересен его практический опыт?
Гость
#18
Гость
Вам так важно, чтобы звучало слово наука и совсем неинтересен его практический опыт?
Его практический опыт это только его слова без каких либо доказательств, да ещё и занимался он псевдонаукой. Почему ему нужно верить на слово?
Гость
#19
VeritaS
Доказано не раз и научными методами. А мужики-то не знали?
Нет, они не знали! Они же не лежали в вашей психушке. 😂
Гость
#20
Гость
Его практический опыт это только его слова без каких либо доказательств, да ещё и занимался он псевдонаукой. Почему ему нужно верить на слово?
А почему нет? Он очень интересно и складно пишет, к нему приходило много людей на консультации, на одного человека он мог потратить несколько часов, чтобы узнать нужную информацию, а потом он стал находить в рассказах своих пациентов общие описания мира душ, как там всё устроено, дал много ответов на вопросы.
Мне лично понравились его книги и для себя я тоже много ценной информации нашла.
Гость
#21
Гость
Вам так важно, чтобы звучало слово наука и совсем неинтересен его практический опыт?
Вообще наcpaть на "опыт" какого-то лженаучного дeбила.
Гость
#22
Гость
А почему нет? Он очень интересно и складно пишет, к нему приходило много людей на консультации, на одного человека он мог потратить несколько часов, чтобы узнать нужную информацию, а потом он стал находить в рассказах своих пациентов общие описания мира душ, как там всё устроено, дал много ответов на вопросы.
Мне лично понравились его книги и для себя я тоже много ценной информации нашла.
А если посмотреть док фильм о нем, то другие учёные говорят что он мошенник и инфоцыган. И я считаю что они правы. А вы поверили в сказки инфоцыгана
Гость
#23
Гость
Вообще наcpaть на "опыт" какого-то лженаучного дeбила.
Как и на твоё мнение собственно говоря.
Гость
#24
Да с чего вы это вообще взяли, что человек "снова рождается на Земле"?
Гость
#25
Гость
А если посмотреть док фильм о нем, то другие учёные говорят что он мошенник и инфоцыган. И я считаю что они правы. А вы поверили в сказки инфоцыгана
Каждый человек сам решает во что ему верить, я вам не навязываю, можете считать что вы просто умрёте и ваше тело съедят черви, мне все равно.
Гость
#27
Гость
Каждый человек сам решает во что ему верить, я вам не навязываю, можете считать что вы просто умрёте и ваше тело съедят черви, мне все равно.
Ну так мне тут выше сказали что этоо научно доказано.
Если вы тупо верите, ну тупо верьте дальше, этого вам никто не запрещает.... Кто в НЛО верит, кто то в макаронного монстра, вы вон в души и прошлые жизни
Гость
#28
Гость
Ну так мне тут выше сказали что этоо научно доказано.
Если вы тупо верите, ну тупо верьте дальше, этого вам никто не запрещает.... Кто в НЛО верит, кто то в макаронного монстра, вы вон в души и прошлые жизни
Вы же тоже во что то верите, верить в то что после смерти ничего нет, это тоже вера.
Гость
#29
Гость
Вы же тоже во что то верите, верить в то что после смерти ничего нет, это тоже вера.
С чего вдруг факты стали верой?
Гость
#30
Гость
С чего вдруг факты стали верой?
А когда это стало фактом? Кто доказал, что после смерти ничего нет?
Какой то учёный? я что то пропустила?
Гость
#31
реинкарнации нет
Гость
#32
Гость
А когда это стало фактом? Кто доказал, что после смерти ничего нет?
Какой то учёный? я что то пропустила?
А кто доказал отсутствие Санта Клауса и летающих оленей?
Вы вообще понимаете что такое научный подход?
Гость
#33
Я читала Алана Кардека, спиритиста, тоже интересно про души написано, верю что мы живём много жизней и нахожу тому подтверждение.
Гость
#34
Гость
А кто доказал отсутствие Санта Клауса и летающих оленей?
Вы вообще понимаете что такое научный подход?
Понимаю, поэтому и задала вопрос, кто доказал, что прошлых жизней не существует? Фамилию учёного в студию.
Гость
#35
Наталья Бехтерева, выдающийся нейрофизиолог, к концу жизни склонялась к признанию существования жизни после смерти и, в частности, интересовалась феноменом реинкарнации. Опыт личных трагедий и изучение скрытых возможностей мозга привели её к выводу, что сознание может существовать вне физического тела.
Гость
#36
Вы верите в перерождение?
Гость
#37
Гость
Наталья Бехтерева, выдающийся нейрофизиолог, к концу жизни склонялась к признанию существования жизни после смерти и, в частности, интересовалась феноменом реинкарнации. Опыт личных трагедий и изучение скрытых возможностей мозга привели её к выводу, что сознание может существовать вне физического тела.
Существование сознания вне физического тела отнюдь не означает, что оно может "переселиться" в другое тело. это ни разу не доказано.
Гость
#38
Гость
А кто доказал отсутствие Санта Клауса и летающих оленей?
Вы вообще понимаете что такое научный подход?
чел, почитай про метафизику, если ты дофига образованный
Гость
#39
Гость
Вы верите в перерождение?
Да! А вы нет?
Гость
#40
Гость
Существование сознания вне физического тела отнюдь не означает, что оно может "переселиться" в другое тело. это ни разу не доказано.
Бехтерева столкнулась с необъяснимыми явлениями после смерти своего мужа,


которые её рациональный ум академика не мог объяснить:
Видения наяву: Она видела призрак мужа в домашней обстановке (он стоял у окна или в дверях) при полном сознании.
Вещие сны: Те самые сны о рукописи мужа или о событиях, которые позже сбывались с пугающей точностью.
Странные звуки: Она описывала необъяснимые стуки и шаги в пустой квартире, которые слышала не только она, но и её подруга.

Бехтерева считала, что если учёный сталкивается с чем-то необычным, он не должен называть это «бредом» или «галлюцинацией» только потому, что это не вписывается в учебник. Она утверждала:
«Я не имею права не верить собственным глазам и ушам».
#41
Мы и вчерашний день толком не помним, так что-то более или менее значимое.
Гость
#42
У вас на эту жизнь, эту реинкарнацию, как и на все предыдущие, есть путь(программа) которую вы должны пройти, в первую очередь хотя бы выйти на свою программу, это уже будет достижение.
По мимо того, что всю вашу жизнь вас то отвлекают, то что-то советует, или даже заставляет вас делать, что вам не надо и не хочется(не по программе), сбивают аас с пути, плюсом к этому разные негативные установки от родителей, родных, воспитателей, преподавателей которые со временем трансформировались в ваши страхи, обиды, проблемы!
С набором вышеперечисленных чувств и опыта, люди не могут выйти на свою программу, как пример (пришла душа получить опыт музыкантом-компазитором, а его родители решили что он должен идти по стопам родителей и дедов в медицинский) и всё, приплыли.
А теперь прибавьте всю боль, страхи, обиды, разочарования за предыдущие жизни, если бы вы их помнили, легко бы вам было выйти на свой ПУТЬ?
В этой жизни вы можете и нужно решать текущие дела и проблемы. Бывает что некоторые проблемы тянутся с прошлого воплощения, то только тогда, нужно сходить в тот момент, и исправить его.
Мой вам совет, живите этой жизнью, решайте текущие вопросы, чтоб выйти на свою программу и блистательно ее пройти, без косяков и страдания!
Будут вопросы, пишите в ТГ
Гость
#43
Гость
А кто доказал отсутствие Санта Клауса и летающих оленей?
Вы вообще понимаете что такое научный подход?
Ну вам привели в пример академика Бехтереву, это для вас не авторитет? Не учёный?
Гость
#45
Гость
Понимаю, поэтому и задала вопрос, кто доказал, что прошлых жизней не существует? Фамилию учёного в студию.
Не понимаете, потому и задаёте совершенно идиотский вопрос.
Советую вернуться в школу и узнать что такое научный подход к исследованию мира.
А то вы скоро будете орать что ломовые существуют, потому что никто же не доказал что их нет
Гость
#46
Гость
Сообщение было удалено
Либо общайся нормально, либо игнор, дошло?
Гость
#47
Гость
Наталья Бехтерева, выдающийся нейрофизиолог, к концу жизни склонялась к признанию существования жизни после смерти и, в частности, интересовалась феноменом реинкарнации. Опыт личных трагедий и изучение скрытых возможностей мозга привели её к выводу, что сознание может существовать вне физического тела.
При этом, будучи строгим ученым, она подчеркивала, что эти явления — не научный факт, а скорее область веры
Гость
#48
Гость
Не понимаете, потому и задаёте совершенно идиотский вопрос.
Советую вернуться в школу и узнать что такое научный подход к исследованию мира.
А то вы скоро будете орать что ломовые существуют, потому что никто же не доказал что их нет
Вы опять не ответили на конкретный вопрос, я жду фамилию учёного, доказавшего отсутствие реинкарнации. Будет ответ по существу или нет?
Гость
#49
Гость
чел, почитай про метафизику, если ты дофига образованный
Зачем мне уходить в философию?
Гость
#50
Гость
Вы опять не ответили на конкретный вопрос, я жду фамилию учёного, доказавшего отсутствие реинкарнации. Будет ответ по существу или нет?
Нету у них доказательств, только споры пустые, а реинкарнацию изучали многие люди и находили подтверждение переселения душ.
Нет смысла тратить на них время.
Гость
#51
Гость
Бехтерева столкнулась с необъяснимыми явлениями после смерти своего мужа,


которые её рациональный ум академика не мог объяснить:
Видения наяву: Она видела призрак мужа в домашней обстановке (он стоял у окна или в дверях) при полном сознании.
Вещие сны: Те самые сны о рукописи мужа или о событиях, которые позже сбывались с пугающей точностью.
Странные звуки: Она описывала необъяснимые стуки и шаги в пустой квартире, которые слышала не только она, но и её подруга.

Бехтерева считала, что если учёный сталкивается с чем-то необычным, он не должен называть это «бредом» или «галлюцинацией» только потому, что это не вписывается в учебник. Она утверждала:
«Я не имею права не верить собственным глазам и ушам».
То есть у учёных на старости лет не бывает галлюцинаций? Сильно спорное утверждение
Гость
#52
Гость
То есть у учёных на старости лет не бывает галлюцинаций? Сильно спорное утверждение
Так я услышу фамилию учёного или вы так и будете избегать ответа?