Зачем изрезали на металлолом все Ту 154?

ты авиационный инженер, можешь оценить их конструкцию?

Туполев - самый худший советский конструктор, выпускавший самые худшие самолеты - Ту-22, Ту-104, Ту-114, Ту-144, Ту-154. Можешь посмотреть статистику погибших. Напомню, такие самолеты как А320neo, A350, A380 вообще не имеют жертв на борту.

Из советских самолетов не плох Ил-96, но его не везде можно использовать

а зачем они нужны?

Затем, что сдавали страну...

((((((

Захотел полетать дед?

зачем порубили на дрова и разобрали на люминиевые ложки все як-3? а могли бы Нату проклятую пугать...))))

Зачем Герасим утопил свою Муму
Она не делала плохого никому

Ту-154 расходует в ДВОЕ больше топлива, чем 737-ой. Даже, если бы допустить что 154-е сейчас новехинькие на складе лежали, они бы были неликвидом, ибо экономически невыгодны авиакомпаниям. Ты бы сама не заплатила за билет в двое дороже...

как приготовить лапшу желейную?

Теть,, а зачем утилизируют старые машины?))
С головой точно ОК?

Куда сдавали?)

"Туполев - самый худший советский конструктор, выпускавший самые худшие самолеты - Ту-22, Ту-104, Ту-114, Ту-144, Ту-154. "

Нормальные они.
Тем более до них какие вообще самолёты были - то?

я вообще сейчас боюсь летать. непонятно есть ли у нас запчасти на самолеты и где-то читала, что в гражданскую авиацию возвращают списанные самолеты, которые стояли в ангарах

20% потеряных, тысячи убитых?

Ту-22 был настолько дефективный, что они это сами поняли и срочно разработали Ту-22М.

У Ту-22 катапульта выстреливала ВНИЗ !!! Это каким идиотом надо быть чтобы это сделать, нет ни одного другого такого самолета. Потому как большинство самолетов терпят аварию при взлете или посадке, когда под тобой земля.

Для сравнения катапульта МиГ-23 выстреливает вверх на 40 м, что позволяет парашюту раскрыться и набрать воздуха даже если выстрел был из стоячего положения

😀😀😀😀😀😀😀

Ну так тогда только начинали конструировать самолёты, наверное экспериментировали так.
Сейчас - то конечно можно их критиковать, когда уже научились самолёты делать.

ты совсем того?

первый самолет Туполева - 1923 год, Ту-22 - 1958 года

почему у Мясищева, Сухого и Илюшина такой херни не было?

Бабуль, рф опустилась в рабовладельческий строй, какие самолеты?
Машины не могут делать.
А мир то ушел вперед давно.

Бабуля малограмотная, чего вы в самом деле)
Она даже не знает, что соловьиный помер разнесли, и все теперь дворцы предателя еврея теперь прошерстят)

"Сейчас - то конечно можно их критиковать, когда уже научились самолёты делать".
Бабулечка человек с глубоким чувтвом юмора.
Эк она путинскую Россию тонко oбocpaлa.

А до него кто самолёты делал?

Ты Ту-22 видел? Догадываешься, куда попадут катапультировавшиеся летчики?

У нас тоже прогресс не стоит на месте.

Бред.
Я объяснила, что сейчас когда научились делать самолёты, можно конечно говорить о каких-то недочетах в самолётах прошлого столетия.

Бабуля, вы имели в виду, что США и Европа создают намного лучшие самолеты, чем 40-50 лет назад, а в путинской России разучились делать даже то, что СССР разрабатывал в 60е?

не, ну зато мультики красивые рисуют...))))

Научились?Где?

Ооо, очередные эксперты безмозглые)) Вся информация находится за пять минут, это раз. Если бы боинги были плохие а тушки хорошие - весь мир бы летал на тушках. Так что ваш *** смешон невероятно.

Кто сказал, что лучшие?

Бабуль)) У тебе деменция чтоль?
и уровень 5ти летнего ребёнка?

Ну ка расскажи в чем прогресс в ресурсо добывающей стране?))

Она малограмотная) Соловьиный помет ток на себя намазывала)

😂😂😂😂😂😂😂😂

Так-то оно так. Но на чем лично летать предпочли бы: на тридцатилетнем Ту, если бы их до сих пор поддерживали - или же на такого же возраста Боинге, с учетом того, что у Боинга была нелегкая судьба и он успел полетать еще и в Африке, да и б/у запчасти к нему берут на сером рынке там же?

а если на боинге, но не в ресурсодобывающей стране? 😉

Кхм. Вспоминая разбившиеся из-за MCAS два новехоньких 737MAX, насчет США я бы уже не был столь уверен.

Ну вот смешно.

А там, вполне возможно, мне бы это оказалось не по карману. Да и вообще, что-то мне подсказывает, что если на новых, то уж лучше летать на Airbus. Вот на не совсем убитых, но и не новых Боингах тоже можно.

Зачем?
Чтоб такие, как ты обзавидовались ? 🤭

странно, всем там покарману.кроме тебя...

А это я просто облажался, про Ту подумал.:) Чукча, однако, не читателя. Чукча, однако, писателя!

А если бы вы были в курсе, вы бы *** не писали.

Расскажи что такое зависть я не понимаю...
ты завидуешь странам 3го мира?
Почему, на повозках ездишь до сих пор, инет тебе ток подключили

Высочайший уровень аргументации. Ти сам з якого смітника втік, Тарасику?

А я как раз в курсе, что это проектировали клоуны под руководством обезьян. Или наоборот. Отличная идея - доверить проектирование системы индийским айтишникам.

Чем тебя повозки не устраивают?

Чего??? Ты ***? Я вижу, что ***. Так что разговор можно считать конченным. Но если что, к слову, иногда летаю на прайват джете - и это тоже боинг 😁

Господи, клоун тут только ты 🤡

Да мне пофиг, на чем ты летаешь, если культура общения и уровень аргументов выдают в тебе Тарасика.

Сколько икон, начиная со святого Байрактара, уже сменил, Тарасик?

А вы ездите на них по сей день?)