Гость
Статьи
Муж просит любовницу

Муж просит любовницу

Мне 38, 4 детей. Не работаю, но бытовуха конечно выматывает. Мужу 44, хочет постоянно, а я просто не хочу. И раньше не сильно хотела, но бывало волнами. Он нормальный, не гимнаст понечно, но выше среднего по всем параметрам. В простеле тоже не скучный, вечно чтото предлагает папробовать и не от чего не отказывается. Муж постоянно давит, давай-давай. Говорю устаю - давай может будем намимать кого в помощь, поехали отдохнем, давай детей в лагерь или к родителям сбагрим. Но я на самом деле просто не хочу. Ходила по врачам, гормоны в норме, да и в целом здоровье на твердую 4. Вот и сейчас поругались - грозит, что любовницу найдёт. Я и так знаю, что ходит налево, да и он знает, что я знаю. Больше наверное как разрешение спрашивает, наверное не хочет врать. Может правда, обсудить и согласиться. Лишь бы заразу не притащил.

Даша
112 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#104
Гость
Блин, я неправильно прочитал, думал ты тоже работаешь, просто деньги не вносишь. А ты, оказывается, дома, с детьми сидя, устала. Видишь ли, никогда в истории человечества не было времени, при котором женщина не участвовала в материальном снабжении семьи. Или собирательством занималась или помогала в поле. Это кроме готовки, дома и слежения за детьми. И стирала в проруби, и воду на коромысле носила, и печь топила. Твоему положению позавидовали бы 99.9999% всех когда-либо существовавших женщин. И ты вдруг "упахалась", так что часть своей, и так непыльной работёнки, на мужа сваливаешь.
Да, ты - ленивая, не любящая и не уважающая мужа, жена.
Ну а жалобы свои на детей оставь. Во-первых, некрасиво на детей свою вину скидывать. Во-вторых, ты - мать, ты их воспитываешь. Если они ведут себя так неадекватно, что ты не смогла за 8 часов дома бытовые проблемы решить, то это твоя зона ответственности.
Да хватит уже мои деньги считать. Куда я что вношу, не вношу, это моё личное дело. Мой муж в состоянии заработать сам, и не считать мои копеечки, заработанные в декрете. Так и ты не считай. И давайте, оставьте эти сказки о том, что женщина в поле рожала, и бежала потом с лялькой на руках дособирать уражай, и потом в дом, мужу похлебку готовить, кому нибудь другому. Раньше было... раньше и мужики другие были. Работали, и все в дом, все в семью. Избы своими руками строили. Скот держали. А не на форумах петушились и чужие деньги считали. Куда сколько чужая жена вкладывает. Знаю я таких теток. Которые рожают. И с детьми не устают. И мужа своими детьми не напрягают. И денег не просят. Разводятся потом, и вспоминают своего мудака как страшный сон. А этот *** потом ходит и не понимает, почему его вонючие портки стирать никому не хочется. А бывшая, стерва, ещё и алименты какие то требует
Гость
#105
Гость
И да, на тему "не устраивалась", опять же обычный бред от наглой бабищи. Он, видимо, "устраивался" к тебе обеспечуном. Ты - взрослый человек, как взрослая ты обязана участвовать в работе на благо семьи. Муж освободил тебя от обязанности вносить в семью ресурсы чтоб ты могла заниматься детьми и бытом. Он вкладывается деньгами, ты - трудом. Но ты решила, что этого мало и он должен ещё и часть твоей работы выполнять.
Слушайте, ну если серьёзно. Я читаю подобные умозоключения, и одного не понимаю. Это стеб, или вы реально так считаете? Я ни к кому не устраивалась обслуживающим персоналом. И он ни к кому не устраивался обеспечуном. Мы просто общались, встречались, и нам было комфортно. Он жил до встречи со мной прекрасно. И я жила до встречи с ним прекрасно. Он не искал себе тётю, которая ему суп варить будет. И я не искала себе дядю, который будет мне деньги носить. Когда стали жить вместе, честно, я даже не помню, как распределялись наши с ним бытовые затраты. Помню только, что я как платила за квартиру, так и продолжила платить. Потому что делала это и до встречи с ним. Никакие доплаты за его проживание не брала. Продукты, хозка, и все остальное даже не помню. Приготовление еды, уборка, так же. Кто первый есть захотел, и кто первый вернулся, тот и готовит. Кому пыль мешает, тот и вытерет. Каждый в состоянии был сам закрывать свои потребности, по этому мы не заглядывали друг другу в рот. Кто сколько съел, кто что убрал, кто сколько порошка насыпал. И кто сколько денег на продукты и порошок потратил. Когда стали планировать совместные крупные покупки, нам удобнее стало сделать совместный бюджет. И когда я родила ребёнка, мы просто продолжили жить так, как жили, просто уже втроём. Потом вчетвером. Мы не считаем, что мы чем то друг другу обязаны. Мы просто живём вместе, и нам хорошо. И мы все так же в состоянии закрывать свои потребности самостоятельно. Если мы разведемся, я не умру с голоду от безденежья, а он не умрёт с голоду от того, что кто то ему не приготовил, и в грязных трусах ходить не будет, потому что ему их не постирали. По этому и не требуем ничего друг от друга ультиматумом. Просто заботимся друг о друге. Так о каких обязанностях речь? Конечно, бывают семьи, которые по другому живут. У них есть чёткие границы обязательств. И плевать, заболел, устал, все равно, вынь да положь. Но если честно, нафиг нужна такая семья. Дома нужно жить с расслабленными булками, обоим.
Гость
#106
Гость
Слушайте, ну если серьёзно. Я читаю подобные умозоключения, и одного не понимаю. Это стеб, или вы реально так считаете? Я ни к кому не устраивалась обслуживающим персоналом. И он ни к кому не устраивался обеспечуном. Мы просто общались, встречались, и нам было комфортно. Он жил до встречи со мной прекрасно. И я жила до встречи с ним прекрасно. Он не искал себе тётю, которая ему суп варить будет. И я не искала себе дядю, который будет мне деньги носить. Когда стали жить вместе, честно, я даже не помню, как распределялись наши с ним бытовые затраты. Помню только, что я как платила за квартиру, так и продолжила платить. Потому что делала это и до встречи с ним. Никакие доплаты за его проживание не брала. Продукты, хозка, и все остальное даже не помню. Приготовление еды, уборка, так же. Кто первый есть захотел, и кто первый вернулся, тот и готовит. Кому пыль мешает, тот и вытерет. Каждый в состоянии был сам закрывать свои потребности, по этому мы не заглядывали друг другу в рот. Кто сколько съел, кто что убрал, кто сколько порошка насыпал. И кто сколько денег на продукты и порошок потратил. Когда стали планировать совместные крупные покупки, нам удобнее стало сделать совместный бюджет. И когда я родила ребёнка, мы просто продолжили жить так, как жили, просто уже втроём. Потом вчетвером. Мы не считаем, что мы чем то друг другу обязаны. Мы просто живём вместе, и нам хорошо. И мы все так же в состоянии закрывать свои потребности самостоятельно. Если мы разведемся, я не умру с голоду от безденежья, а он не умрёт с голоду от того, что кто то ему не приготовил, и в грязных трусах ходить не будет, потому что ему их не постирали. По этому и не требуем ничего друг от друга ультиматумом. Просто заботимся друг о друге. Так о каких обязанностях речь? Конечно, бывают семьи, которые по другому живут. У них есть чёткие границы обязательств. И плевать, заболел, устал, все равно, вынь да положь. Но если честно, нафиг нужна такая семья. Дома нужно жить с расслабленными булками, обоим.
Забавно то, что вы считаете стёбом и троллингом здоровую мысль о том, что взрослые люди, создавая семью, взяли на себя обязанности по отношению к этой семье и друг к другу.
Ваша амнезия на тему кто и что вносил, и изменившаяся картина распределения обязанностей, наводят на подозрение. Вы когда правду писали, когда "муж сидел и играл в танки, пока я его не припахала, а сейчас как миленький по хозяйству хлопочет" или сейчас, когда, у вас дома грязь валяется пока у первого кого-то не сдадут нервы и он не возьмётся за уборку?
Гость
#107
Гость
Забавно то, что вы считаете стёбом и троллингом здоровую мысль о том, что взрослые люди, создавая семью, взяли на себя обязанности по отношению к этой семье и друг к другу.
Ваша амнезия на тему кто и что вносил, и изменившаяся картина распределения обязанностей, наводят на подозрение. Вы когда правду писали, когда "муж сидел и играл в танки, пока я его не припахала, а сейчас как миленький по хозяйству хлопочет" или сейчас, когда, у вас дома грязь валяется пока у первого кого-то не сдадут нервы и он не возьмётся за уборку?
Не здоровая мысль о том, что создавая семью, женщина берет на себя обязательства по обслуживанию. Ровно так же, как и возлагать на мужчину обязательства по полному содержанию семьи. Да в общем то, мужчины на себя это обязательство и не берут. 90% мужиков не в состоянии обеспечить самостоятельно семью. Женщины вынуждены работать. Но от них все равно требуют обслуживания при этом. Что касается моей семьи. А где я писала, что припахала его по хозяйству хлопотать? Или что он в танки играл безвылазно, пока я его не припахала? Ни где. Я писала, что у него после работы достаточно времени, чтоб отдохнуть/встретиться с друзьями/в танки те же поиграть. У меня столько свободного времени небыло. По этому припахивала его к детям. Погулять, провести время, отвезти, куда им нужно. А грязь выгребать нет необходимости. Когда все за собой убирают, грязь не валяется. В семье не обязанности друг перед другом должны быть. А человеческое отношение и уважение
Омикрон
#108
Сидят у мечети еврей и араб и просят милостыню. У еврея табличка – Подайте бедному еврею! В шапке несколько монеток. А араба тоже табличка – Подайте бедному арабу! Полная денег.
Мимо проходит прохожий, видит такую картину, подходит к еврею и спрашивает – Вы же понимаете, что с такой табличкой Вам много не подадут? То ли дело у соседа!
Еврей поворачивается к арабу и говорит – Изя! Он будет учить нас делать бизнес!
Гость
#109
Гость
Не здоровая мысль о том, что создавая семью, женщина берет на себя обязательства по обслуживанию. Ровно так же, как и возлагать на мужчину обязательства по полному содержанию семьи. Да в общем то, мужчины на себя это обязательство и не берут. 90% мужиков не в состоянии обеспечить самостоятельно семью. Женщины вынуждены работать. Но от них все равно требуют обслуживания при этом. Что касается моей семьи. А где я писала, что припахала его по хозяйству хлопотать? Или что он в танки играл безвылазно, пока я его не припахала? Ни где. Я писала, что у него после работы достаточно времени, чтоб отдохнуть/встретиться с друзьями/в танки те же поиграть. У меня столько свободного времени небыло. По этому припахивала его к детям. Погулять, провести время, отвезти, куда им нужно. А грязь выгребать нет необходимости. Когда все за собой убирают, грязь не валяется. В семье не обязанности друг перед другом должны быть. А человеческое отношение и уважение
Как может быть нездоровым то, что успешно существовало десятки тысяч лет? Так называемой второй волне феминизма, той самой, которая про освобождение от кухонного рабства, всего 60 лет. Да и то, 60 лет это идее, а реально это стало мейнстримом в 1990е, т.е. всего 30 лет назад. И за эти 30 лет, 1 поколение фактически, институт семьи в западной цивилизации распался. Нет, нездоровы как раз ваши убеждения. Феминизм не прошёл проверку временем.
Знаете почему быт должен вести 1 человек? Так правильнее для мира в семье. Если убирается жена, то она делает это настолько часто и настолько хорошо, насколько ей комфортно. Если убираются по очереди, то то что я сегодня профилонил и просто для вида тряпкой махнул домоет завтра она, а это непременно приведёт к её недовольству, к попыткам контроля качества и придиркам друг к другу. Вы уверены, что ваше "несправедливо" важнее мира и согласия в доме? Если для вас вот так принципиально невыносима уборка, ну это решается, можете клининг вызывать, или ищите мужа, который чистоплюй и любит прибираться, и пусть он занимается этим 100% времени, но вот это "давай пополамить уборку" - это дорога в ад.
Гость
#110
Гость
Как может быть нездоровым то, что успешно существовало десятки тысяч лет? Так называемой второй волне феминизма, той самой, которая про освобождение от кухонного рабства, всего 60 лет. Да и то, 60 лет это идее, а реально это стало мейнстримом в 1990е, т.е. всего 30 лет назад. И за эти 30 лет, 1 поколение фактически, институт семьи в западной цивилизации распался. Нет, нездоровы как раз ваши убеждения. Феминизм не прошёл проверку временем.
Знаете почему быт должен вести 1 человек? Так правильнее для мира в семье. Если убирается жена, то она делает это настолько часто и настолько хорошо, насколько ей комфортно. Если убираются по очереди, то то что я сегодня профилонил и просто для вида тряпкой махнул домоет завтра она, а это непременно приведёт к её недовольству, к попыткам контроля качества и придиркам друг к другу. Вы уверены, что ваше "несправедливо" важнее мира и согласия в доме? Если для вас вот так принципиально невыносима уборка, ну это решается, можете клининг вызывать, или ищите мужа, который чистоплюй и любит прибираться, и пусть он занимается этим 100% времени, но вот это "давай пополамить уборку" - это дорога в ад.
Эко вас бомбит, от мысли, что за собой посуду потребуют помыть) а чтоб ваша женщина не злилась, что филоните, так вы не филоньте) эко вывернул 😂 я не буду нихрена делать, чтоб мир в семье сохранить. Если хреново тряпкой машешь, значит, зарабатывать нужно уметь. На тот же клининг. Но мужики же как кричат? Зачем мне жена, если я клининг должен оплачивать? Так и живём. Женщина и работать должна, и детей ростить, и дом вести. Для чего? Для мира в семье?) да нафиг такую семью, чес слово. Я прекрасно жила до замужества. Если бы мне плохо замужем жилось, никакого замужа бы и небыло. Семьи потому и разваливаются. Потому что женщинам надоело все на своём горбу тащить. И ничего, кроме грязных трусов и тряпок в жизни не видеть. И смотреть, как мужик при этом, обглаженый и накормленый, по бабам скачет. Вон, как у автора, к примеру. Почему ему любовницу подавай? Да скорее всего, потому что у неё здоровье и либидо убито 4 детьми. Муж зарабатывает, она обслуживает. У него есть время и силы на любовниц, у неё на себя и на с"екс с ним не хватает. Ну и к чему такое классное разделение обязанностей привело? Исключительно к мужской выгоде. Он в шоколаде. У него и дети, и бабки, и здоровье, и любовница. У неё? Нишиша. Только дети. С которыми она и уйти не сможет скорее всего. Ну и нахрен такой брак. А родила б поменьше детей. Мужа привечала к воспитанию. Сама б свой доход имела, которым могла свои потребности закрывать, глядишь, и муж бы уважал, и под чужие юбки не заглядывал. А даже если б и заглядывал, её бы это не парило. И без него бы жить могла спокойно. Но. Таким мужикам, как её муж, и как вы в том числе, это не выгодно. Самостоятельный раб - плохой раб
Миром правит секс
#111
А давайте пусть он шпилит любовницу а я вас член хороший фигура 90/60/90, 18см длинна и 15 обхват ?) Куни очень люблю )
Гость
#112
Гость
Эко вас бомбит, от мысли, что за собой посуду потребуют помыть) а чтоб ваша женщина не злилась, что филоните, так вы не филоньте) эко вывернул 😂 я не буду нихрена делать, чтоб мир в семье сохранить. Если хреново тряпкой машешь, значит, зарабатывать нужно уметь. На тот же клининг. Но мужики же как кричат? Зачем мне жена, если я клининг должен оплачивать? Так и живём. Женщина и работать должна, и детей ростить, и дом вести. Для чего? Для мира в семье?) да нафиг такую семью, чес слово. Я прекрасно жила до замужества. Если бы мне плохо замужем жилось, никакого замужа бы и небыло. Семьи потому и разваливаются. Потому что женщинам надоело все на своём горбу тащить. И ничего, кроме грязных трусов и тряпок в жизни не видеть. И смотреть, как мужик при этом, обглаженый и накормленый, по бабам скачет. Вон, как у автора, к примеру. Почему ему любовницу подавай? Да скорее всего, потому что у неё здоровье и либидо убито 4 детьми. Муж зарабатывает, она обслуживает. У него есть время и силы на любовниц, у неё на себя и на с"екс с ним не хватает. Ну и к чему такое классное разделение обязанностей привело? Исключительно к мужской выгоде. Он в шоколаде. У него и дети, и бабки, и здоровье, и любовница. У неё? Нишиша. Только дети. С которыми она и уйти не сможет скорее всего. Ну и нахрен такой брак. А родила б поменьше детей. Мужа привечала к воспитанию. Сама б свой доход имела, которым могла свои потребности закрывать, глядишь, и муж бы уважал, и под чужие юбки не заглядывал. А даже если б и заглядывал, её бы это не парило. И без него бы жить могла спокойно. Но. Таким мужикам, как её муж, и как вы в том числе, это не выгодно. Самостоятельный раб - плохой раб
Ну в общем типичный бабский бред. Все попытки как-то адекватно обсуждать закончились, пришло к "если не соответствует моим фантазиям, по пошёл ты, муженёк, на ***". Проблема в том, что с такой позицией вы можете реально добиться, что он возьмёт и пойдёт. А вы потом будете доказывать, что это не он ушёл, а это вы его выгнали.
Гость
#113
Гость
Ну в общем типичный бабский бред. Все попытки как-то адекватно обсуждать закончились, пришло к "если не соответствует моим фантазиям, по пошёл ты, муженёк, на ***". Проблема в том, что с такой позицией вы можете реально добиться, что он возьмёт и пойдёт. А вы потом будете доказывать, что это не он ушёл, а это вы его выгнали.
А пойди лучше ты. На ***
Гость
#114
Гость
Эко вас бомбит, от мысли, что за собой посуду потребуют помыть) а чтоб ваша женщина не злилась, что филоните, так вы не филоньте) эко вывернул 😂 я не буду нихрена делать, чтоб мир в семье сохранить. Если хреново тряпкой машешь, значит, зарабатывать нужно уметь. На тот же клининг. Но мужики же как кричат? Зачем мне жена, если я клининг должен оплачивать? Так и живём. Женщина и работать должна, и детей ростить, и дом вести. Для чего? Для мира в семье?) да нафиг такую семью, чес слово. Я прекрасно жила до замужества. Если бы мне плохо замужем жилось, никакого замужа бы и небыло. Семьи потому и разваливаются. Потому что женщинам надоело все на своём горбу тащить. И ничего, кроме грязных трусов и тряпок в жизни не видеть. И смотреть, как мужик при этом, обглаженый и накормленый, по бабам скачет. Вон, как у автора, к примеру. Почему ему любовницу подавай? Да скорее всего, потому что у неё здоровье и либидо убито 4 детьми. Муж зарабатывает, она обслуживает. У него есть время и силы на любовниц, у неё на себя и на с"екс с ним не хватает. Ну и к чему такое классное разделение обязанностей привело? Исключительно к мужской выгоде. Он в шоколаде. У него и дети, и бабки, и здоровье, и любовница. У неё? Нишиша. Только дети. С которыми она и уйти не сможет скорее всего. Ну и нахрен такой брак. А родила б поменьше детей. Мужа привечала к воспитанию. Сама б свой доход имела, которым могла свои потребности закрывать, глядишь, и муж бы уважал, и под чужие юбки не заглядывал. А даже если б и заглядывал, её бы это не парило. И без него бы жить могла спокойно. Но. Таким мужикам, как её муж, и как вы в том числе, это не выгодно. Самостоятельный раб - плохой раб
Забавно, что женщина всегда проецирует свои эмоции на других. Давайте вы прекратите бомбить и попробуете прислушаться к голосу разума. Итак, кто такая женщина? Это мать. Потенциальная или реальная. Дети её как жить будут? В грязи и голодные? Или в чистом доме и накормленные? Так что, с точки зрения адекватного мужчины, если женщина ещё до рождения ребёнка быт не тянет, то как она с ребёнком будет? Или ему тоже декрет брать? Ребёнок, извините, может обосраться посреди комнаты, и это всё будет лежать пока папа с работы не вернётся и не приберёт, так что ли? Нет, если женщина без детей что-то вякает про пополамство быта - с такой каши не сваришь, пусть живёт одна.
Предположим, ребёнок родился. Она в декрете. Должен ли муж помогать? Ну, очевидно что нет. Это же всего 1 ребёнок. Муж в это время тоже не отдыхает, тащит на себе снабжение обоих и ребёнка. Да и давайте начистоту, ничего сложного она не делает, половину времени сунет сиську ребёнку и сама дремлет. Да, скучно, но не более. Переходим плавно к 4м детям. На первый взгляд ужас-ужас, но только для тех, кто реально многодетные семьи не видел. В реале старшие уже самостоятельные и помогают с младшими. Даже если старший не сильно старший и ничего серьёзного ему поручить нельзя, самим фактом своего присутствия он занимает внимание младших. Не верите - посмотрите на детский сад. Там 2 воспитателя (иногда 1, когда второй отлучился) отлично управляются с 20 детьми и даже не устают.
Гость
#115
Гость
Забавно, что женщина всегда проецирует свои эмоции на других. Давайте вы прекратите бомбить и попробуете прислушаться к голосу разума. Итак, кто такая женщина? Это мать. Потенциальная или реальная. Дети её как жить будут? В грязи и голодные? Или в чистом доме и накормленные? Так что, с точки зрения адекватного мужчины, если женщина ещё до рождения ребёнка быт не тянет, то как она с ребёнком будет? Или ему тоже декрет брать? Ребёнок, извините, может обосраться посреди комнаты, и это всё будет лежать пока папа с работы не вернётся и не приберёт, так что ли? Нет, если женщина без детей что-то вякает про пополамство быта - с такой каши не сваришь, пусть живёт одна.
Предположим, ребёнок родился. Она в декрете. Должен ли муж помогать? Ну, очевидно что нет. Это же всего 1 ребёнок. Муж в это время тоже не отдыхает, тащит на себе снабжение обоих и ребёнка. Да и давайте начистоту, ничего сложного она не делает, половину времени сунет сиську ребёнку и сама дремлет. Да, скучно, но не более. Переходим плавно к 4м детям. На первый взгляд ужас-ужас, но только для тех, кто реально многодетные семьи не видел. В реале старшие уже самостоятельные и помогают с младшими. Даже если старший не сильно старший и ничего серьёзного ему поручить нельзя, самим фактом своего присутствия он занимает внимание младших. Не верите - посмотрите на детский сад. Там 2 воспитателя (иногда 1, когда второй отлучился) отлично управляются с 20 детьми и даже не устают.
Очень смешно. Особенно про воспитателей
Форум: Семья
Всего: 94 728 тем
Новые темы за сутки: 13 тем
Популярные темы за сутки: 7 тем
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова