Поспорила со своей сестрой по этому поводу, она устроила детский сад, говорит, мой супруг меня не любит. И все потому, что он не запрещал мне работать. Сравнительно, ей супруг это запретил, но она расценила это как заботу, даже если сам мужик не в состоянии нормально их обеспечить. Я ей сказала, что потом он будет упрекать за это, у него есть иакое в характере, поэтому лучше выйти на работу. Обиделась, но когда ему приспичило уйти к любовнице, именно в тунеядстве он и обвинил, а где хваленая справедливость.
Вы абсолютно здраво рассуждаете — мужчина, который запрещает работать, но сам не обеспечивает, не заботится, а контролирует. Такая забота быстро превращается в зависимость, а потом — в упрёки и претензии. Любящий партнёр не запрещает, а поддерживает право на выбор — работать, развиваться, быть самостоятельной.
Гость
[1498869352]
#2
тема о том, что заставляет работать набрала больше 2 сотен комментариев о том, какой муж редиска. ждёт ответы от тех же в том же количестве о том, что теперь нехороших муж не заставляет работать, хорошо устроился и его нужно срочно бросать. о том, какого мужа бросать не надо - история умалчивает
Гость
[2847074664]
#3
"муж запрещает работать" - это не забота. За заботу подобное может воспринять только очень ограниченная женщина. Это значит, что он в жене хочет видеть не равноправного партнера, а питомца.
Гость
[1619304744]
#4
Гость
"муж запрещает работать" - это не забота. За заботу подобное может воспринять только очень ограниченная женщина. Это значит, что он в жене хочет видеть не равноправного партнера, а питомца.
Так тут большинство местных вуманш ограниченные, воспринимают это как заботу. И троллят тех женщин, кто работает в браке.