Нужна ли строгость в отношениях как в 18-19 веке?

Лечись

Мушкет и сабля не для воспитания жены висела вообще-то. И почему то все новомодные любители патриархата в других темах пишут, что они не обязаны содержать женщин. И ежели что, то чтоб теток тоже в армию забирали. Современный патриархат он такой.

Глава семьи - не означает что он Бог в семье, его власть относительная , а не абсолютная как у Бога. Стоит помнить об этом. Власть должна уравновешенновешиваться любовью, справедливостью, сочувствием.

Верно! В 18-19-м веках власть была у помещиков! Помещик мог любую крестьянскую бабу выееепать, даже без ее согласия! Лев Николаич всех своих крестьянских девок перееепал))) в промежутках между писательством)

Да, но это неправильно. Это эгоизм чистой воды.

Будто что-то плохоээээээээээээ)

Их потом расстреляли и на каторгу в Сибирь отправили в 18 году

А у Аленей, ихние рога над камином висят.

лев николаевич хороший барин был, держал только крепких бабенок

Ага) а потом еще 5 лет Гражданской - Красный и Белый террор, людей не просто расстреливали (жалко было тратить пули), а топили)) ахаххаха баржами топили)) Веселуха, да?)))))

Да, скотина у него хорошая была, наверно) Ну, крепостная скотина! Скот же по сути! Он мог их выыыепать, продать, заложить, проиграть в карты, пропить)))

Угу, и какой процент мужчин держал на стене саблю в 19 веке? И каким был процент крепостных крестьян? И ведь было же еще принято у крестьян женить мальчиков на девушках, а то и тетках, прилично их старше.

Судя по их вряд ли сильно изменившимся правнучкам, именно такого обращения они и заслуживали.

Хотите, чтобы вас так содержали, как в те времена? Поезжайте в Афганистан.

Не, я хочу чтобы местные балаболы когда рот открывают про как хорошо в патриархате/исламе/многоженстве вторую сторону медали не отбрасывали. А ты к частностям цепляешься, можно еще к грамматике.

Так вторая сторона в том и заключается, что те, кого тогда "содержали", ишачили по хозяйству будь здоров.