Откуда столько разваленных браков при наличии армии ухажеров?

Это всё отговорки своей лени в заботе о своем же здоровье.

Есть способ попроще. Не содержать Матрену и работать на одной работе.

В том-то и дело, что сильный разброс по людям) есть те, кто недалеко ушел.
А есть те, кто научились кооперировать и жить в партнерстве. Шимпанзе этого не умеют, там строжайшая иерархия подчинения.

вас выкинули? или как было?

кто вам сказал, автор, что у обычной баба миллиард ухажеров?😄 там обычно 1-2 , ну макс 3, среди которых 2 в.сратых или неадеквашек

Умеют местами. Например, самцы объединяются, чтобы свергнуть пахана. Также у них вполне себе существует проституция.

Если выбирать пяздoй, методом научного тыка в неё, то хоть всю жизнь выбирай со всей земли, итог один.
А чем русские тёлки выбирают?

Враньё! По окончанию декрета желает выходить на работы не более 20% женщин и 80% баб хотят быть тунеядками до школы ребёнка, а некоторые и пожизненно.

"....Где такое бывает, чтоб мужик при наличии домохозяйки по дому шуршал?....."

- Здесь на ВУМАНе. Тут каждая вторая кричит о том, чтобы мужик тоже впрягался в быт вместе с женой и при том, что баба не работает, а он добывает деньги.

Много неадекватных. И мужчин и женщин . Многим мозги промывают коучи и тд.. вот они и разваливают.

Долпаеп сам подходи и знакомься *** нах шли выбирай молодых только до 25

Не кому не какие бабы особо ненужны темболее *** , если только до 25 для траха а так нет

Современные еще хуже.За прежними хоть до брака ухаживали,а нынешние терпят все на свете только ради того,чтобы непригодный для брака или нелюбимый просто назвал женой.
А потом,конечно,очень гордые, сами разводятся,такие гордые и нетерпимые разведенные жены.
Жены подчеркнуть, это вам не девушки!Вот только действительно гордые мимо прошли или перевоспитали,пока было можно,а нетерпимые два дня как "жены" ради "замуж все удачнее и удачнее сходить",особенно 5 раз
("так не хочется, больше ни ногой в проклятый загс")их подобрали.

Это не женщина рассуждает, а закомплексованная глупая девочка, которая не знает,что такое семейная жизнь,но почему-то в нее лезет и что мужчину и его отношение,чтобы получать радость,а не мучиться надо узнать,а не бежать замуж за малознакомого тоже не знает.
Разве мужчина станет лучше с той, которая не умеет строить отношения и сразу предпочитает расстаться?Кому она вообще подходит с таким отношением к жизни?С родными хоть ладит или при ссоре уходит жить на улицу?
Не надо придумывать отговорки.
Причина разводов осталась как и 100 лет назад:в низкой самооценке женщин и диком страхе не выйти замуж.Уже и свободу выбора дали, а женщины не придумали ничего умнее,чем обман и унижение женщин с самооценкой высокой,которые могли бы подтянуть остальных,но увы,они без громких неудач,а потому для большинства не авторитетны.

Муж это первые встречные штаны?
Ну, кому как.

Продолжу, не все дописала. Также многим "помогает" разойтись окружение- и такре тоже бывает, да. Родители, друзья зудят - "какой он плохой" , например. А главная причина, что основная проверка на прочность-дети. Когла они появляются - и мужчина и женщина могут измениться колоссально, стать другим человеком просто. Ну и вообще многие со временем меняются. Мужчина может быть ангелом, а после рождения ребенка измениться и стать тираном. Ну и женщины меняются со временем. Часто бывает.
Особенно с первыми браками это все часто...потом уже поопытнее.

Вы правы,нехорошо поступил. Автор,вот зачем вы нахамили?
Женщина-то на вашей стороне.
Учитесь отличать серьезных от пустышек,если вас,все-таки, интересует тема хороших взаимоотношений в семье.

Проблема в качестве ухажеров. Количество тут при чем вообще? Ты вот тоже умом не отличаешься, ну и зачем ты такой нужен?

Так мужчины браки разваливают.
Они когда ухаживают , они прям милые такие.
А потом в браке они меняются

Это у парней стоит на любую красивую.
У женщин с этим намного сложнее. Даже парень может нравиться, но увы бабочки в животе не случились, организм на него не реагирует и почему она и сама не знает.

Я не отношу себя к красивым. Лицо среднее. А вот фигура хорошая.
Более менее серьезных ухажеров, которых стоило учитывать исходя из начала их ухаживаний было где-то 20.
Выбор был и правда широкий. Парни большая часть достойные, равные.

Выбрать смогла, 17 лет вместе, до сих пор не нарадуюсь.

Часто меня от выбора останавливали:
1. Недостаточная чистоплотность парня(запах, небритые подмышки, футболки по 3 дня носит, ногти длиннее нулевой длины, грязные волосы и т.п.),
2. ноль реакций моего организма на него даже если нравился как человек,
3. наличие вредных привычек(курит, пиво по пятницам),
4. блядование парня.

От туда, что у наших баб мешок требований к русским мужчинам и никаких к западным, хотят, что бы русские были супергероями, крушили пачками врагов за них баб, а тупые скупердяи зайчики западные мужики и пальцев не тронут агрессора

Мужчины часто кичатся своей логикой. Но ты явно алогичен.
Достаточно посмотреть статистику.
В 2023 г в России в возрасте до 30 лет на 1 тыс. мужчин в среднем приходилось 948 женщин.

Как математически при таком раскладе возможен миллион ухажеров на 1 женщину, если количество женщин почти равно колву мужчин?

не нарадуешьсЯ? че ж тогда ТУТ-то делаешь?

У девушек проблем нет. Развестись - это не значит прокакать свою жизнь. Почему разводятся? Сами поспрашивайте. У всех по разному.

Чувак... Насчёт "фальшь видна сразу" - это ты загнул, конечно... Я читаю форум и тут, сцуко, одни ясновидцы собрались - всё всегда видят, всё знают.
У одного моего друга была пассия - и внешне очень неплохая и хозяйственная, и дружелюбная - никакой фальши, всё естественно. А через пару лет совместной жизни она, совершенно неожиданно для всех, шваркнула другана на полмиллиона и бесследно исчезла.

"А у девушек-то в чем проблема? откуда столько разваленных браков, при наличии армии ухажеров?"

Основная проблема огромного количества разводов очень проста - быт. Если ты говоришь про молодых - у меня в последнее время стойкое ощущение того, они вообще не в курсе что в отношениях есть не только секс, но и быт: уборка, готовка, работа, дети. Они все хотят быть "успешными", а вступая в серьёзные отношения они натыкаются на то, что быт тянет их вниз. Ну и плюсом к этому, в быту - так как он несколько мешает жить - начинают портиться характеры, а терпеть и "притираться" к другому человеку никто не желает - в духе "не стану я прогибаться!". Вот и всё... Неустроенность в быту приводит к тому, что лодки любви сотнями тысяч разбиваются и тонут...
И это я ещё про более-менее нормальных гипотетических людей написал, не затрагивая альфонсов, маменькиных сынков и их женские аналоги...

Насчёт "супа на неделю" - поздравляю, товарищ, у тебя поистине железный желудок. Ты, наверное, можешь есть камни... Проблема в том, что суп в большинстве случаев даже в холодильнике скисает на третьи, максимум - на четвёртые сутки. С мясными блюдами происходит то же самое - на четвёртый день ты будешь есть уже тухлые котлеты... Возможно ты суёшь их в морозилку? Но там ужасно портится консистенция(и вкус). На мой взгляд проще делать еду раз в два дня...

не было никакой любви на этих "лодках", вот и тонут они при первых волнах. все это ***.

Сразу видно, что отношений у тебя никогда не было никаких, и максимум судишь по отношению своих родарков, но во-первых они у тебя отношения строили в союзе, когда один раз женились и на всю жизнь, во-вторых квартирный вопрос их связал, наверное жилье им дали, куда б они пошли при разводе? Вот именно никуда особо.
В-третьих соблазнов было мало, не было ни сз, и из развлечений только работа, да летом на море и на дачу. 😄
А сейчас ты офигеешь, если тебе удастся построить отношения, любое гнилое от тебя слово девушке, и она тебе ручонкой помашет. 😂

это математически невозможно, дэбил

то есть, учитывая кол-во разводов, они вообще все не того выбирают каждый раз? А может ожидания и планочка завышены м?