Пополамщик использует женщину и вот почему
Какую тему не открой, везде пополамщики. И пишут барышни, мол у них все пополам и быт, и бюджет. Неужели они не понимают, что никакого пополама нет и мужики их тупо используют? Давайте считать: выносить и родить забота только женщины, восстановить здоровье нужно будет только женщине, едят мужики в большинстве больше, причем намного, чаще пьют, тратят много денег на авто, рыбалки, спортзал и тд По дому женщины делают часто все равно больше, уроки с ребенком чаще делают женщины, в общем сил затрачивают больше женщины, при этом тратят в браке больше мужики, хотя бы на ту же еду и выпивку, при этом женщина лишается возможности познакомиться с действительно нормальным мужчиной. Нормальный мужчина это тот кто берёт ответственность за всю семью, обеспечивает её, уважительно относиться к женщине. А она в свою очередь уважает его, создаёт дома уют, поддерживает мужа, рожает ребенка. Согласны? #вашемнение
Василиса
Мудрость форума: Семья
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 489 ответов
- Удача мышки и неудачи красоток605 ответов
- Я в шоке от наклонности мужа389 ответов
- Почему разваливаются браки?489 ответов
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 668 ответов
- Кто рожал без желания мужа?821 ответ
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 668 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?771 ответ
- Отношения зашли в тупик16 799 ответов
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца421 ответ
177 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Дядя, не пашет мужчина за двоих. Как работал он один, так и женившись он работает в том же в объеме, как работал бы «за одного». Никакого увеличения объема работы у него не происходит.
Тут одно - или его размера зарплаты хватает на двоих или нет. Заставлять человека пахать за двоих = 16 часов это несправедливо и нельзя.
Тут одно - или его размера зарплаты хватает на двоих или нет. Заставлять человека пахать за двоих = 16 часов это несправедливо и нельзя.
*…, женившись,..
Гость
Сообщение было удалено
Ты уже зае.бал своим спамом.
Василиса
Согласна с тем, что с мужчиной честного пополама никогда не получится. Сколько бы не рассказывали знакомые о том, что они ведут быт совместно, при приближении оказывается, что львиную долю тащит женщина.
С детьми - аналогично. Муж разве что на подхвате, но не равноценно 50. Начиная и от не полноценного вовлечения и заканчивая природными предпосылками вроде как вынашивание, роды и вскармливание. Ну если только на искусственном кормлении. Может, это даже понимаемо, те же педиатры, воспитатели и учителя в выборе интуитивно будут обращаться в первую очередь к матерям детей.
Но тем не менее, даже в случаях, как мужчина и «не виноват», как в потребности больше есть, это уже не 50/50.
Невыгода еще в чем? Что банально увеличивается нагрузка, чем если бы жила одна.
Например, мне нужна 1 кастрюля супа в неделю. Ему нужны 3 кастрюли в неделю. Не считая траты на продукты, если мы будем готовить 50/50, мне придется готовить уже не 1 кастрюлю в неделю, а две. Чтобы что? Чтобы еще за это половину и платить? Можно было бы закрыть на это глаза, если бы с мужчины шла бы равноценная нагрузка за эту лишнюю кастрюлю, но как правило у него в быте ничего не прибавляется в плане ежедневного труда.
Ну и говоря в целом о пополаме. А какой вообще смысл вступать в отношения? Рассказы о неземной любви, эмоциональной нежности и прочее давайте оставим для 20-летних дурочек, которые еще не вляпывались в отношения с мужчиной и еще могут поверить, что мужчина способен на любовь к женщине, как к человеку, а не любовь к ней, как к объекту, который дает ему снять физиологическое напряжение. Ок, ладно, пусть кто-то способен любить. Проблема в том, что ты этого на 100% никогда не узнаешь.
Так какой смысл менять свою удобную жизнь соло на жизнь в пополам, где прибавляется головная боль от присутствия человека в твоей жизни, в которой он вообще захотел со мной жизнь, потому что природа принудила его тыкать в кого-то писькой?
С детьми - аналогично. Муж разве что на подхвате, но не равноценно 50. Начиная и от не полноценного вовлечения и заканчивая природными предпосылками вроде как вынашивание, роды и вскармливание. Ну если только на искусственном кормлении. Может, это даже понимаемо, те же педиатры, воспитатели и учителя в выборе интуитивно будут обращаться в первую очередь к матерям детей.
Но тем не менее, даже в случаях, как мужчина и «не виноват», как в потребности больше есть, это уже не 50/50.
Невыгода еще в чем? Что банально увеличивается нагрузка, чем если бы жила одна.
Например, мне нужна 1 кастрюля супа в неделю. Ему нужны 3 кастрюли в неделю. Не считая траты на продукты, если мы будем готовить 50/50, мне придется готовить уже не 1 кастрюлю в неделю, а две. Чтобы что? Чтобы еще за это половину и платить? Можно было бы закрыть на это глаза, если бы с мужчины шла бы равноценная нагрузка за эту лишнюю кастрюлю, но как правило у него в быте ничего не прибавляется в плане ежедневного труда.
Ну и говоря в целом о пополаме. А какой вообще смысл вступать в отношения? Рассказы о неземной любви, эмоциональной нежности и прочее давайте оставим для 20-летних дурочек, которые еще не вляпывались в отношения с мужчиной и еще могут поверить, что мужчина способен на любовь к женщине, как к человеку, а не любовь к ней, как к объекту, который дает ему снять физиологическое напряжение. Ок, ладно, пусть кто-то способен любить. Проблема в том, что ты этого на 100% никогда не узнаешь.
Так какой смысл менять свою удобную жизнь соло на жизнь в пополам, где прибавляется головная боль от присутствия человека в твоей жизни, в которой он вообще захотел со мной жизнь, потому что природа принудила его тыкать в кого-то писькой?
Согласна, я про то же и писала что живя с мужчиной женщина напрягается гораздо больше, хотя бы даже потому что мужику надо наготавливать борщи и котлеты. А живя одной женщины часто готовят что-то легкое, перекусывают фруктами и творогом. В общем получается что живя с мужчиной женщина готовит борщ и котлеты вроде как им обоим, но по сути он нужен в большей степени мужику. Кароче этот пополам очень хитрый и совершенно невыгодный для женщины. Часто еще мужчины навязывают женщине свои интересы, свои увлечения. И вместо того чтобы после работы полежать в ванной, посмотреть сериальчик или сходить на свидание в ресторан, или с подружками куда-нибудь съездить, женщина прется к свекрам в гости, смотрит с мужем футбол или едет с ним на рыбалку. Кароче это все часто не представляет интереса и выматывает морально и физически.
Василиса
Мне не нравится быть домохозяйкой и финансовая зависимость от мужчины. Но с автором соглашусь: честного пополама с мужчиной нет. Да и желания тоже. Даже если допустить, что я получаю меньше и тем самым должна компенсировать бытом, я отвечу: нах мне это надо - если бы мне не хватало денег, взяла бы совместительство, а не обслуживание мужика.
Поэтому если кто не хочет быть домохозяйкой, должны честно понимать, что пополама с мужчиной не будет. Если устраивает - ок, живите, если нет - то лучше соло. Вот это честно )
Поэтому если кто не хочет быть домохозяйкой, должны честно понимать, что пополама с мужчиной не будет. Если устраивает - ок, живите, если нет - то лучше соло. Вот это честно )
Меня тоже смешит как мужики орут мол у женщины если зп меньше пусть восполняет бытом. Типа так справедливо. Ага, конечно.
Гость
Согласна, я про то же и писала что живя с мужчиной женщина напрягается гораздо больше, хотя бы даже потому что мужику надо наготавливать борщи и котлеты. А живя одной женщины часто готовят что-то легкое, перекусывают фруктами и творогом. В общем получается что живя с мужчиной женщина готовит борщ и котлеты вроде как им обоим, но по сути он нужен в большей степени мужику. Кароче этот пополам очень хитрый и совершенно невыгодный для женщины. Часто еще мужчины навязывают женщине свои интересы, свои увлечения. И вместо того чтобы после работы полежать в ванной, посмотреть сериальчик или сходить на свидание в ресторан, или с подружками куда-нибудь съездить, женщина прется к свекрам в гости, смотрит с мужем футбол или едет с ним на рыбалку. Кароче это все часто не представляет интереса и выматывает морально и физически.
Я недавно вот узнала о таком явлении, как бостонский брак. Это к аргументу мужчин, что, мол, вдвоем выгоднее жить.
Если уж и жить вдвоем, так лучше с женщиной, речь не о нетрадиционной сексуальной любви, а соседками.
Если уж и жить вдвоем, так лучше с женщиной, речь не о нетрадиционной сексуальной любви, а соседками.
Форум: Семья
Всего: 489 277 тем
Новые темы за сутки: 98 тем
- Конфликт между женой и мужем, видимся раз в пол года13 ответов
- Сестра, жена и я50 ответов
- Ненависти и обиды больше чем любви7 ответов
- Жена устроила скандала из-за подкинутого презерватива в упаковке10 ответов
- Подозреваю мужа в измене , мне 5020 ответов
- Чтобы жена узнала о любовнице208 ответов
- Женщине уже 27, а она всё ещё не замужем19 ответов
- Как сохранить романтику в отношениях, когда вместе уже много лет?9 ответов
- Жена мне завидует, брак трещит по швам14 ответов
- Раздел имущества после развода23 ответа
Популярные темы за сутки: 54 темы
- Чтобы жена узнала о любовнице208 ответов
- Сестра, жена и я50 ответов
- Почему мужчинам не советуют прощать измену жены ради семьи и детей?38 ответов
- Муж упрекает что не работаю38 ответов
- Муж и моя сестра29 ответов
- Муж, долги, отношения, что дальше27 ответов
- Свадьба оказалась нерентабельным мероприятием ..25 ответов
- Шутка с душком25 ответов
- Раздел имущества после развода23 ответа
- Подозреваю мужа в измене , мне 5020 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема