Гость
Статьи
Ветка для новых жен 2. …

Ветка для новых жен 2. Снова о наболевшем

Новые жены, у чьих мужей есть дети от первого брака, расскажите, как вы живете? Поделитесь опытом. Кратко о своей ситуации. 3 мес назад вышла замуж за разведенца с 2 детьми от прошлого брака. У самой есть ребенок, его отец бросил меня еще беременную. У меня дочь 2 года, у мужа 2 сына 4 и 6 лет. Я переехала к нему из другого города. Он пока живет с матерью, свою квартиру сдает, ждем, пока съедут квартираны и переезжаем туда. Его дети бОльшую часть недели живут с нами, свекровь их очень любит и постоянно с ними возится. Я к детям отношусь ровно, ничем не показываю свою неприязнь. Но если честно, они уже начали меня раздражать, я привыкла к своему ребенку, у меня очень тихая и замкнутая девочка, которая практически не требует к себе внимания, у мужа - 2 крикливых и шумных мальчика (ни в коем случае не осуждаю, это дети и такое поведение нормально, все дети разные, кто-то тихий, кто-то шумный). Я хочу, чтобы, когда мы переедем, этих детей не было в нашей новой жизни. Ни в коем случае это не подразумевает запрета мужу на общение с детьми, пусть общается, но без меня. Мужу это озвучила. Он расстроен, тк свято уверен, что можно уживаться всем вместе. Я так не хочу. "Знала, на что шла", но всё же.... Всё с мужем хорошо, любовь, уважение, единственный камень преткновения - его дети. Бывшая жена живет в свое удовольствие, спихивает детей свекрови и развлекается, в чем, в прочем, я ее тоже понимаю.
Бэлла
9 741 ответ
Последний — Перейти
Страница 94
Гость
#4651
[quote="ГостьКакие? Он её кормит, чего не захотел делать биологический отец девочки.[/quote]

Ну все, слов вежливых не осталось, одни нечленораздельности))

ДУРА, ТЕМУ ПОЧИТАЙ. Точка.
Гость
#4652
Гость
Сообщение было удалено
Особенно нравится второй пункт. Как это не повесила? Ещё как повесила, приехала в чужую квартиру с маленьким ребёнком. Они что питаются отдельно? И вообще о каких городах идёт речь?
Гость
#4653
Гость
Сообщение было удалено
При чем, эта якобы-не-БЖ ))) Выводы сделала весьма показательные: НЖ - с*ка, нахлебница и сволочь! ) А БЖ - ни-ни! даже теоретически быть такого не может! )))
Гость
#4654
Гость
Сообщение было удалено
Тогда и не выходите замуж за мужчин с детьми, вы же пустили их самих и их деньги (как Золотая) на свою территорию и хотите пользоваться этим единолично. А вот фигу)

Золотая еще остатка не имеет. Пока она всего-навсего обычная дрянь, подвесившая своих кобыл на мента, который, по всей видимости был уверен, что он сможет вырастить свою дочь рядом с нормальной женщиной, которая поможет ему в этом. Она же за его спиной эту девочку гнобила!

Сухой остаток будет, когда девочка вырастет, а золотая состарится.
Гость
#4655
Гость
Сообщение было удалено
Еще одна! ))))))))))

Сегодня что: набег троллей или слепых, озлобленных фантазерок??? ))
Гость
#4656
Гость
Сообщение было удалено
Гость
[quote="ГостьКакие? Он её кормит, чего не захотел делать биологический отец девочки.
Гость
[quote="ГостьКакие? Он её кормит, чего не захотел делать биологический отец девочки.
Ну все, слов вежливых не осталось, одни нечленораздельности))

ДУРА, ТЕМУ ПОЧИТАЙ. Точка.

Ну все, слов вежливых не осталось, одни нечленораздельности))

ДУРА, ТЕМУ ПОЧИТАЙ. Точка.[/quot
Гость
#4657
Гость
Сообщение было удалено
Ошибочка. Выводы про БЖ сделаны такие, что она вообще должна быть лишена прав на детей.

Не нравится - чемодан, вокзал, родная деревня.
Гость
#4658
Гость
Сообщение было удалено
Сколько можно отправлять тебя просвятиться постами автора?!\

Живет автрр и ее дочь на свои неплохие доходы и алименты. К мужу приехала, потому что муж не захотел переехать к ней, она пошла на уступки. Хотя припеваючи могла жить на своей территории. Обслуживает ребенка она сама.

Так что там выполняет ее муж по отношению к ребенку? Что?
Гость
#4659
Гость
Сообщение было удалено
Вот точно тему не читали! ) Автор ВСЕ и ПОДРОБНО описала: и какие города, и обеспечение своей дочери и много других подробностей! Но, придумывать оно же приятней, да? )) "Пастернака не читал, но осуждаю!" )))
Гость
#4660
Гость
Сообщение было удалено
Ну и не верь, мне то что с твоего неверия. Я замужем уже почти 28 лет, вышла замуж в 19. Моему сыну 20.
Гость
#4661
Гость
Сообщение было удалено
И что? Девочка там как фанера над Парижем пролетела. Уже. И свои дети у Золотой есть. Лучше быть дрянью для БЖ и ее детей, но прожить с удовольствием свою жизнь и максимально вложиться в СВОИХ детей. А так и БЖ с детьми (наглые если) для НЖ тоже дряни, пойдите поплачьте! ))
Гость
#4662
Гость
Сообщение было удалено
О каких фантазиях речь? Зачем столько эмоций?

Да, чужой ребенок живет на постоянной основе в доме. Ребенок 2-х лет не невидимка и требует много внимания. С этим вы спорить не будете?

Так почему отчим может повесить на себя совершенно чужого ему ребенка, а своих должен забыть в угоду кому-то?
Кицунэ
#4663
Esperance
Сообщение было удалено
Если вот честно - для меня номер один - какие отношения. На данный момент с бывшей свекровью они абсолютно индифферентные. Ожидать с той стороны каких-то благ - даже и мысли нет. Не будет. При каком варианте надо было бы ухаживать? С БМ что-то (ТТТ). Если бы кроме меня больше было некому, то наверное организовала бы сиделку и медпомощь, благо с финансами порядок. Пока по крайней мере. Лично таскать горшки ...- трудно сказать, счас морально скорее не хочется, но не исключаю что разово могла бы, наверное.

Вариант ╧2: если любимый муж, его родители, с которыми все ОК - да, помогала бы, без всяких материальных условий. У меня есть свое, для меня это не определяющий фактор. Я помогаю близким мне людям из любви к ним, а также из представлений и долге и обязанностях, а не предоставляю оплаченные услуги. Ну а неблизким (в том числе родственникам) - из опять же своих представлений о долге и обязанностях, естессно это более скромный пакет.
Гость
#4664
Кицунэ
Сообщение было удалено
Поддерживаю, Кицунэ.
Гость
#4665
Гость
Сообщение было удалено
Так и не верю! )) А что с твоих злобных фантазий? - смех один! Сама себя дурочкой выставила, а теперь выкручиваешься. "Да я! Да у меня! Да вы все!" )))
Гость
#4666
Гость
Сообщение было удалено
Будьте дрянью)) Вам кто-то запретил?

А отец будет платить алименты и проводить время со своим ребенком. Либо вне вашей территории, уходя в выходные от вас, либо на ней. Пойдите и побейтесь головой об стену, можете не плакать))
Гость
#4667
Гость
Сообщение было удалено
Гость 1525366457, выставляете себя дурочкой вы, причем истеричной. Зачем так много смайлов и восклицательных знаков и переходы на личности?
Гость
#4668
Гость
Сообщение было удалено
Алименты платит, встречаться не может - БЖ с детьми свалила за 12 000 км. Теперь вообще все в шо-ко-ла-де! ) Плакать мне не зачем ни сейчас, ни раньше. Муж и раньше встречался на нейтральной территории, а сейчас они ВООБЩЕ прекратили всякое общение. Так что не переживайте за меня, эгоисткой быть полезно! Ах, да, еще и наш общий дом на меня переписал, что бы проблем потом не было )
Гость
#4669
Гость
Сообщение было удалено
Смеюсь с вас слепеньких да злобненьких фантазерок! )))))))))))))))))))))))))))))
Гость
#4670
Бэлла,с Вашим эгоизмом живите в двоем с дочкой. Вы дочь родили не понять от кого. Теперь вы не хотите детей нового мужа. У следующего мужчины то же найдете что-нибудь. Оставьте в покое мужчин и самостоятельно воспитывайте дочь
Гость
#4671
Гость
Сообщение было удалено
Да и не верь, говнючка. Завидуй молча.
Esperance
#4672
Гость
Сообщение было удалено
Я не Бэлла, но всё равно спрошу - "Оставьте в покое мужчин и самостоятельно воспитывайте дочь" - почему такой совет?
Гость
#4673
Гость
Сообщение было удалено
Автор - разводка. Но если принять условия задачи автора, то обеспечение собственной дочери происходит нелегальным бизнесом)) на чужой территории, на которой проживает мужю В условиях задачи автором не сказано, что муж устраняется от ребенка и запрещает ее ребенку появляться ему на глаза. Ребенок не живет в чулане, по воздуху не летает, невидимкой не является и не может не мешать.
Гость
#4674
Гость
Сообщение было удалено
Чем больше смайлов, тем выше градус истерики. Это давно известно.

Смеются не с кого-то, а над кем-то. Вы из Бобруйска?)
Гость
#4675
Esperance
Сообщение было удалено
А разве не понятно?

Если Бэлла не хочет помогать мужу в воспитании его детей, то почему ребенок Бэллы должен жить с отчимом на постоянной основе и принимать участие в чужом ему ребенке?
Свидетель из Фрязино
#4676
У моего мужа бывшая жена тоже не сахар. Грубиянка, хамка, разговаривает с моим мужем исключительно матом. Но детей, вроде, не настраивает против. Ей как раз удобно, что они с мужем рядом трутся, тк никто не мешает устраивать свою личную жизнь.
Esperance
#4677
Гость
Сообщение было удалено
Там Бэлле четко указали, что воспитывать она не имеет права, и вообще она для детей никто.
Pogoda1
#4678
Гость
Сообщение было удалено
А потому, что мужчины и женщины по разному устроены и их функции в семье очень сильно отличаются. А воспитание и уход за детьми, процентов на 80 ложится на женщину.
Гость
#4679
Гость
Сообщение было удалено
ОТ кого там этот ребенок требует внимания - от отчима?!

У меня двухлетний сын (очень активный, не то, что у автора) от родного папы внимания не требует, на мне висит. На папу ему почти ровно, а тут девочка с чего-то должна требовать внимания от дядьки какого-то. Автор и на эту тему писала - ребенок весьма ненавязчив и лишний раз к ее мужу не подходит.
Гость
#4680
Далее, двухлетка требует много внимания - но от своей мамы. Мама и впрягается со своей дочкой. При чем тут отчим?
Свидетель из Фрязино
#4681
у меня парень-Рак, и только тут узнал что они ужасны
Гость
#4682
Бэлла уже давно исчезла. А обсуждения продолжаются. Бэлла новую жертву ищет для себя и о нас забыла
Гость
#4683
Гость
Сообщение было удалено
Как все предсказуемо! )) Акт второй: "Пошли оскорбления" ))

А завидовать чему? Твоей глупости? )
Гость
#4684
Гость
Сообщение было удалено
НО! Ребенок Бэллы и на люстре не качается, и вверх дном дом не переворачивает, и НМ Бэллы за ней не убирает, не стирает, не кормит. А вот автор со свекровью по 2 часа дом в уподобаемое состояние приводят после шалостей детей мужа. Заметьте, ни муж-отец, а именно свекровь с автором. А еще муж хочет их потом с собою в свою квартиру забрать, где свекрови не будет. Т.е. ВСЕ полностью рухнет на плечи Бэллы. А оно ей надо? При том, не забываем, что изначально НМ уверял, что он-де воскресный отец.
Гость
#4685
Гость
Сообщение было удалено
Кому известно? Доморощенным псиХолуХам? )) А Бобруйск это где?
Гость
#4686
Гость
Сообщение было удалено
Они же вроде собирались в ее город с мужем ехать? Может помирились уже, есть дела по-интереснее ), чем форум?
Гость
#4687
Гость
Сообщение было удалено
Вы в действительности не понимаете, что наличие чужого ребенка в доме, который растет, прыгает, бегает, плачет, какается и прочее никак не влияет на другого человека? Но если мужчина согласился и не ноет, то почему женщина не хочет принимать условия наличия его детей. Тогда пусть своего тоже бабушке скидывает.
Гость
#4688
Гость
Сообщение было удалено
У вас дети в 2,5 года еще какались??? Обычно дети около года уже сами на горшок садятся.
Гость
#4689
Гость
Сообщение было удалено
А разве себя кто-то психологом позиционировал? У вас свои фантазии не имеющие отношения к реальности.

Бобруйск - это ироничное понятие, а "выходцы из Бобруйска" это не очень грамотная публика. Хотя к истинному Бобруйску это никакого отношения не имеет.

Фразой "я с вас смеюсь" вы выдали свою малообразованность)
Гость
#4690
Гость
Сообщение было удалено
Люди какают всю жизнь вообще-то. А дети да, какаются кто как, кто в горшок, а кто и в штаны. Но вопрос не в этом, а в том, что есть дополнительный человек в доме, ребенок, который требует присмотра, поскольку сам за собой ухаживать не может. Что непонятного-то?
Гость
#4691
Гость
Сообщение было удалено
Чуть подрастет дочка, может и будет на люстре качатся. Кто знает?

Не нравится - на выход. О чем спор? Либо все дети имеют право, либо никакие.
Гость
#4692
Гость
Сообщение было удалено
Нет ) У нас так и правда говорят, это так сказать, местный колорит ) Ну, таки не Бобруйский это точно! И не надо мине делать беременную голову, мадам, 344! Я вам имею сказать за пару слов: шоб ви так жили как отут пишите! )
Гость
#4693
Гость
Сообщение было удалено
ОМГ! Таки мама за ней смотрит, мама!
Золотая
#4694
Гость
Сообщение было удалено
Ну так а автор-то причём. Утверждают, что автор не доросла.
Свидетель из Фрязино
#4695
начну с моего маленького, но самого пожалуй фантастического открытия. Нарастил я как то ресницы. Красота-страшная сила)))) 1,5 месяца ходил и хлопал ими, как шамаханская царица. Пока не облезли))))., снял остатки, глянул на себя в зеркало и...... Увы и ах, на меня смотрели рыбьи глаза обрамленнные редкими короткими ресницами (громкое название). А точнее то, что от них осталось. И началась моя война за возвращение былой красоты. Что я только не делал, но основное было касторовое масло. Но перемены шли крайне медленно. И даже самая удлиняющая тушь не спасала ситуации.
Золотая
#4696
Гость
Сообщение было удалено
Что-то ВЫ снова ошибаетесь. Моих детей никогда никто не кормил, кроме меня. Это для меня очень важно. Я зарабатываю хорошо, как и все дефектологи. Муж - пенсионер. О чём Вы?
Золотая
#4697
Гость
Сообщение было удалено
У её дочки это единственный дом и единственная семья. А у них - дополнительная. Поэтому равнять глупо...
Свидетель из Фрязино
#4698
Здравствуйте форумчане! У меня геморрой 1 или 2 стадии. После обострился.Лечение свечами и мазями помогает,но не надолго.Вот думаю о лечении. Не знаю что будет лучше удаление или новые способы малоинвазивные.Хотелось бы услышать отзывы о безоперационном лечении.
Золотая
#4699
Гость
Сообщение было удалено
Абсолютно адекватное решение.
Свидетель из Фрязино
#4700
Попа болит:((